Финансиране срещу обезпечение Акции (репо-сделки и др.)

[anonymous(she)]

repo

Според вас коя банка или дружество предлагат най-изгодни условия за репо финансиране срещу акции? 10x in advance

[Мариян Йорданов]

Инвестбанк и Пощенска банка намаляват репата с 3,27 млн. лв. през януари

http://www.investor.bg/?id=59865

[finansa]

Да,имаш един... :-)

[Инвеститор1]

Здравейте!
Имам ли съмишленици тук? В смисъл, че подготвям репо на целия ми портфейл през следващата седмица!? Нова Година - Нов късмет!
Поздрави на всички смели инвеститори!
Инвестирайте разумно!

[karpuz]

Да ни е честита новата година! С пожелания за много успехи, както финансови така и в личен план.

[RedHot]

Здравейте,
дружествата, които са изброени в сатията ли са всички възможни варианти за взимане на подобен кредит. Моля да ме ориентирате към кой да се насоча, защото Пощанска банка ме респектираха с това, че мога да заложа акции, които са част от индексите за не по малко от 50 к лева, което не ме устройва. За колко време става усвояването на кредита.

[Мариян Йорданов]

Кредитният портфейл от репо-сделки достигна 52 млн. лв. през декември

http://www.investor.bg/?id=58683

[обзървър]

Доход... В случая дори не трябва да се споменава това име свято... . Все си мисля, че ако а) взема известна сума срещу обезпечение за ползване през ограничен период от време и б) за периода на ползване дължа месечна лихва и в) трябва да върна цялата сума на определена дата и г) ако не я върна - губя обезпечението, тогава не съм получил доход, а кредит. Може и да пропускам нещо, но аз за облагаем кредит нищо не съм чувал.

Когато говорим за Договор за кредит, oбезпечен с репо сделка по чл. 2 ал. 1) и ал. 3) от Закона за договорите за финансово обезпечение, мисля че не може да става и дума за доход.

В правилното свързване на трите понятия Доход, Кредит и Обезпечение в съответния нормативен контекст според мен се крие разковничето за излизане от нормативната каша около репо сделките. Това свързване обаче може да стане само от много добре подготвени юрист и експерт-счетоводител.

Казаното тук е лично мнение, възможно е и да греша.

Напълно съм съгласен. Това е логичното талкуване, така би го приел всеки нормален човек, но дали такива са данъчните и дали и те ще го изтълкуват така. Ще съм напълно спокоен когато го чуя от тях. Другия вариант е в декларацията да не ги вписваме водейки се от горното логично талкуване, а ако ни направят проблем да ходим по съдилища.

Еми така ще правим

[Хосе]

Доход... В случая дори не трябва да се споменава това име свято... . Все си мисля, че ако а) взема известна сума срещу обезпечение за ползване през ограничен период от време и б) за периода на ползване дължа месечна лихва и в) трябва да върна цялата сума на определена дата и г) ако не я върна - губя обезпечението, тогава не съм получил доход, а кредит. Може и да пропускам нещо, но аз за облагаем кредит нищо не съм чувал.

Когато говорим за Договор за кредит, oбезпечен с репо сделка по чл. 2 ал. 1) и ал. 3) от Закона за договорите за финансово обезпечение, мисля че не може да става и дума за доход.

В правилното свързване на трите понятия Доход, Кредит и Обезпечение в съответния нормативен контекст според мен се крие разковничето за излизане от нормативната каша около репо сделките. Това свързване обаче може да стане само от много добре подготвени юрист и експерт-счетоводител.

Казаното тук е лично мнение, възможно е и да греша.

Напълно съм съгласен. Това е логичното талкуване, така би го приел всеки нормален човек, но дали такива са данъчните и дали и те ще го изтълкуват така. Ще съм напълно спокоен когато го чуя от тях. Другия вариант е в декларацията да не ги вписваме водейки се от горното логично талкуване, а ако ни направят проблем да ходим по съдилища.

[LuckyStrike]

В случая дохода е все още необлагаем, т.е. не се отклоняваме от плащане на данъци, а просто не декларираме доход, който не подлежи на облагане с данъци...
...

Това важи за сделките на нормален пазар. Аз повдигам въпроса за резултатите от репо-сделките (те се сключват извън регулирания пазар).

Хосе, известно ли ти е точно с кой нормативен текст репо сделките бяха извадени от регулиран пазар, аз не успях да го намеря.

И данъчния като види че Монбат си го купил март на 10 лв. и си го "продал" извън регулирания пазар на Пощенска банка по 15 лв. е твърде вероятно да си каже - Охоо, кой се е покрил и не е подал декларацийка, този доход е облагаем!

Доход... В случая дори не трябва да се споменава това име свято... . Все си мисля, че ако а) взема известна сума срещу обезпечение за ползване през ограничен период от време и б) за периода на ползване дължа месечна лихва и в) трябва да върна цялата сума на определена дата и г) ако не я върна - губя обезпечението, тогава не съм получил доход, а кредит. Може и да пропускам нещо, но аз за облагаем кредит нищо не съм чувал.

Когато говорим за Договор за кредит, oбезпечен с репо сделка по чл. 2 ал. 1) и ал. 3) от Закона за договорите за финансово обезпечение, мисля че не може да става и дума за доход.

В правилното свързване на трите понятия Доход, Кредит и Обезпечение в съответния нормативен контекст според мен се крие разковничето за излизане от нормативната каша около репо сделките. Това свързване обаче може да стане само от много добре подготвени юрист и експерт-счетоводител.

Казаното тук е лично мнение, възможно е и да греша.

[Bobi75]

относно данъчното облагане

в новия закон пише, че декларираш приходи от търговия с акции на регулиран пазар на ценни книжа в България, само ако сумите са ти изплатени от ИП-то. Тоест, ако не са ти изплатени суми и въртиш всичко при ИП-то нищо не декларираш.

Освен това няма методика, по която да покажеш какво представляват сумите, които са ти изплатили - вследствие на покупко/продажда на какви акции.

Форма за това има само за търговията с чуждестранни акции, при които сега се облага печалбата с данъци.

Освен това не е ясно как декларирап колко пари си вкарал при ИП-то. Щото ако си изкарал пари отдно ИП, за ра ги екараш при друго, това не е реално изплащане на приходи.

Абе бъркотия отвсякъде

[viktorio]

Ако някой е попадал в подобна ситуация, моля да даде акъл:
Имам репо с падеж след седмица. Трябва да изкупя обратно дялове на "Капман Макс", обект на репо. Идеята ми след това е да ги продам веднага с цел финансиране на друга сделка. Проблема е, че не ми стига кеш за обратното изкупуване по репото. Трябва да покрия по някакъв начин времевия лаг от 2+2 дни /сетълментите/. Нямам възможност за кредит. Някакви идеи от сродни души?

Продай нещо което си имал в потфейла си преди на сключиш репото и което то е налично в момента. Дано да имаш такова.....

[обзървър]

Ако някой е попадал в подобна ситуация, моля да даде акъл:
Имам репо с падеж след седмица. Трябва да изкупя обратно дялове на "Капман Макс", обект на репо. Идеята ми след това е да ги продам веднага с цел финансиране на друга сделка. Проблема е, че не ми стига кеш за обратното изкупуване по репото. Трябва да покрия по някакъв начин времевия лаг от 2+2 дни /сетълментите/. Нямам възможност за кредит. Някакви идеи от сродни души?

търси от приятели, познати, говори с брокера си, говори с банката репант да ти ги продаде направо

направи нещо

[ggg62]

Ако някой е попадал в подобна ситуация, моля да даде акъл:
Имам репо с падеж след седмица. Трябва да изкупя обратно дялове на "Капман Макс", обект на репо. Идеята ми след това е да ги продам веднага с цел финансиране на друга сделка. Проблема е, че не ми стига кеш за обратното изкупуване по репото. Трябва да покрия по някакъв начин времевия лаг от 2+2 дни /сетълментите/. Нямам възможност за кредит. Някакви идеи от сродни души?

[Facts]

... Интересно кои акции е репирал преоблеченият като мечка бик и не го ли е страх от корекцията, срива и т.н.

Не се надявай.