Трейс Груп Холд (T57 / TRACE)

[dex]

На 28.09.2017 г. „Трейс Груп Холд“ АД подписа договор за изпълнение на „Реконструкция на надлез над ЖП линия и бул. „Славянски“, гр. Стара Загора”. Обектът е част от „Строителни и монтажни работи в рамките на проектно предложение „Модернизация и развитие на устойчив градски транспорт в град Стара Загора – фаза ІІ” по процедура: BG11RFOP001-1.006 – Изпълнение на интегрирани планове за градско възстановяване и развитие 2014-2020 Стара Загора, Оперативна програма “Региони в растеж 2014-2020”.

Възложител е Община Стара Загора.

Стойността на договора е в размер на 4 297 195,80 лева без ДДС, а срокът за изпълнение е 270 /двеста и седемдесет/ календарни дни.

[dex]

http://x3news.com/download/?id=365560

[pepe1234]

Никакви кладенци не съм засегнал. Казах какво мисля за аднрешковското поведение на масата. Е, на някой днес ще му е крив деня, а на друг - не. Това са пазарите.

Колкото да плащане от страна на борсата, чудя се в какво и колко се измерва нанесената щета? Някой може ли да обясни? Ама с аргументи, издържащи в съда, не с приказки на бира след работа.

ТЦ това точно не са пазарите, туй точно е от нещо друго

не съм юрист, но логичното е разликата на цената от вчера до днес + комисионните по сделките. Ако ще се продават обрано може и загубите по продажбите да се предявят си мисля...
Това за имиджа в друг съд може би би могло в бг нема да стане...

[4f4]

искаш ли един списък да ти направя с value акции или може би е по-добре да ти направя резюме на статии по въпроса, за да разбереш какво е валю акция? Не се излагай повече с подобни тъпи въпроси, показващи елементарна липса на бегли познания.

Затова те питам за трейс, вече знам че Доверие е валю акция!

[fantasy_gt]

да прав си не е регулатор и не е правилната дума, но пак те си отговарят за тази работа,а дали е регулатор или не, това не променя фактите. Тъй че, и от 9 кладенеца вода да докараш да им защитаваш глипостите, нема шанс... ще си плащат като грешат, само не знам некой нещо не мали да поизхвърчи или всеко чудо за 3 дни, както винаги....

Никакви кладенци не съм засегнал. Казах какво мисля за аднрешковското поведение на масата. Е, на някой днес ще му е крив деня, а на друг - не. Това са пазарите.

Колкото да плащане от страна на борсата, чудя се в какво и колко се измерва нанесената щета? Някой може ли да обясни? Ама с аргументи, издържащи в съда, не с приказки на бира след работа.

[4f4]

Е все пак логичното ще се случи и правдата ще възтържествува. Глупостите на 4f4 обаче ще си останат

"Ръководството на борсата отново се извинява за допуснатата грешка, като ще разгледа евентуални претенции за претърпени вреди от страна на борсови членове и техни клиенти, сключили сделки на 08.09.2017 г. до момента на спиране на търговията с двете компании."

Няма как да е другояче, ясно им е че проблема е в тях, нанесли са щети и жалби или дела няма да завършат в тяхна полза! Има ощетени купувачи на Трейс и продавачи на Неохим днес.

Борсата не би трябвало да плаща на никой за това че бил търгувал днес с двете акции! Коригираха си решението, това е достатъчно! А това че някой е решил да поема риск си е негов проблем, поел си е риска и никой не му е виновен че не е успял да направи фронтрънинг на индексен фонд! И сега да плаче чи иска да му поеме някой друг риска!

[pepe1234]

Хайде пък сега, БФБ била регулатор!
Точно обратното - тя е поднадзорно лице на регулатор, в случая на КФН, каквито са всички ИП например.

Както и да е. Но да се защитава интереса на някой, който прави фронт рънинг на индекса и после се набутал (т.е. пропуснал да набута инвеститорите в индексния фонд) е малко смешно и напълно в стила на нацията ни, въплътен в образа на небезизвестния селянин Андрешко.

да прав си не е регулатор и не е правилната дума, но пак те си отговарят за тази работа,а дали е регулатор или не, това не променя фактите. Тъй че, и от 9 кладенеца вода да докараш да им защитаваш глупостите, нема шанс... ще си плащат като грешат, само не знам некой нещо не мали да поизхвърчи или всеко чудо за 3 дни, както винаги.... Ще си останат само с попържните и дебелоочитето толкоз, важното било че си признали грешката, смях смях в залата. В сатиричния може да уцеят постановката....

[obafeme]

Трейс value акция ли е?

искаш ли един списък да ти направя с value акции или може би е по-добре да ти направя резюме на статии по въпроса, за да разбереш какво е валю акция? Не се излагай повече с подобни тъпи въпроси, показващи елементарна липса на бегли познания.

[BSEtrader]

И преди са се плащали обезщетения за финансови вреди и сега ще се платят, но тези грешки трябва да спрат. Има и нефинансови вреди и те са за целия пазар - имиджов ефект!

Спирам с темата! Живи и здрави да са всички!

[fantasy_gt]

Тук БСЕ е напълоно прав. Няма разлика кой какъв е, а подвеждащатата информация е налице, още повече че е от официалния регулатор!!!!. Ако сте забелязали на запад навсякъде пишат, че информацията е без гаранция за верността и че не отговарят за нансени вреди (пример тотото) дори и тук май го пишат по телевизията, като дават числата.

Хайде пък сега, БФБ била регулатор!
Точно обратното - тя е поднадзорно лице на регулатор, в случая на КФН, каквито са всички ИП например.

Както и да е. Но да се защитава интереса на някой, който прави фронт рънинг на индекса и после се набутал (т.е. пропуснал да набута инвеститорите в индексния фонд) е малко смешно и напълно в стила на нацията ни, въплътен в образа на небезизвестния селянин Андрешко.

BSEtrader, не се пали! Изглеждаш (раз)умен човек и добре знаеш, че влизане и излизане от индекс/класификация по света не става за ден и единственият фронт рънинг, който работи дългосрочно там е да изпревариш решението, а не факта.

Иначе грешки стават. Добре направиха от борсата, че си признаха. Сега може и да платят на някой оплакал се, но, ако от БФБ четат тази тема, надявам се да не платят на БТФ Sofix....-нещо си фонд. Имам подозрението, че може и да е участвал днес в търговията с не малко количество акции, които, вероятно е договорил по телефона. Ако е така, нека си ги взимат по същия начин.

[Анонимен33022]

А може би няма и особено значение кой крив, кой прав, в този случай, а дори и тезата на Костолани може да има по-голямо практично значение: - "най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата", Хубавото в тезата е, че няма необходимост да се дава определение за инвеститор))))

[pepe1234]

Тук БСЕ е напълоно прав. Няма разлика кой какъв е, а подвеждащатата информация е налице, още повече че е от официалния регулатор!!!!. Ако сте забелязали на запад навсякъде пишат, че информацията е без гаранция за верността и че не отговарят за нансени вреди (пример тотото) дори и тук май го пишат по телевизията, като дават числата.

[Анонимен33022]

Bivol, затова и се чудя, защо се толкова се изкълчват думите !?))))) като всички си го знаем, а и в един цирк играем.

[Bivol]

БСЕ, искаш да кажеш че тези играчори които са купили днес заради новината "софикс" са инвеститори ли !!?))) Или пак не разбрах !>?)))

Тя разликата между "инвеститор" и "спекулант" е почти никаква! Различни думи с почти еднакъв смисъл .

[Анонимен33022]

БСЕ, искаш да кажеш че тези играчори които са купили днес заради новината "софикс" са инвеститори ли !!?))) Или пак не разбрах !>?)))