Първоначално изпратено от coolice
-
Въпросът е много интересен. Поставил го бях при увеличението на капитала на Арома, но след кратка дискусия съмненията останаха.... Нека поръзсъждаваме: Увеличението на капитала става "със собствени средства", т.е. със средства на акционерите.Увеличава се капиталът два пъти и би следвало всеки акционер да получи толкова акции, колкото е имал и без да се променя цената им, т.е.без да се сплитват. Така и ще се запази процентният дял на всеки акционер. А сега какво става-акциите се сплитват и всеки акционер получава два пъти повече, т.е.запазва се стойността на притежаваните активи. Но собственият капитал се увеличава два пъти, т.е. акционеритеимат вече два пъти по-ниско дялово участие. Това не е ли разводняване на капитала? Или по-скоро бих го нарекъл обезценяване на акциите. Ефектът се подсилва с масирани изкупувания на "обезценени" вече акции под формата на "обратно изкупуване", примерно... -
Докато умните умуват , лудите търгуват...А може и да е обратното...Коментар
-
Уникални сте, уникални ... хахаха !Коментар
-
E, ti mnogo slojno si trugnal da mu obiasniavash. Ne vijdash li che pishe neshta, koito niakade e chul.Първоначално изпратено от Forex MasterКоментар
-
Как би променил процентния дял на сегашните акционери ако на всяка стара акция безплатно дадеш по една нова?! Ти имаш ли завършено основно образование? С каква оценка по математика си го завършил?Първоначално изпратено от cooliceСедерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!Коментар
-
а запазване на процентния дял на сегашните акционери ? или викаш борса без правила ни трябва.....Първоначално изпратено от Forex MasterBusiness as UsualКоментар
-
Forex, само как те замангелъосаха, монбатката отцепиКоментар
-
Ами като не ти се спори просто заради спора, моля те обясни какво си имал предвид с това, че щяло да има повече пари за инвестиции и лихвите щяли да са по-ниски.Първоначално изпратено от coolice
Бате не ми се спори заради спора просто опонирам на големите глупости на форекса за сплита ( по големи от моите
) фактът е че има 19 милки добавени към капитала и това е по полезно отколкото ако ги бяха дали като дивидент поне така мисля... тук нали го имаме това безумно условие за внасяне на капитала не е като да регна чужда фирма с капитал 1 000 000 да ми трябва 6000 като удвоявам каитала още 6000Коментар
-
Дрън, дрън... че пляс... Аз какво питам, той какво ми отговаря?! Какво ти пречеше да се "увеличи капитала чрез превръщане на част от печалбата в капитал" и без да се прави сплит като се дава една безплатна акция за всяка стара?Първоначално изпратено от kod123Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!Коментар
-
Бате не ми се спори заради спора просто опонирам на големите глупости на форекса за сплита ( по големи от моитеПървоначално изпратено от EquityPrivate) фактът е че има 19 милки добавени към капитала и това е по полезно отколкото ако ги бяха дали като дивидент поне така мисля или просто бяха разепили акцията на две под което се разбира сплит... тук нали го имаме това безумно условие за внасяне на капитала не е като да регна чужда фирма с капитал 1 000 000 да ми трябва 6000 като удвоявам каитала още 6000
Business as UsualКоментар
-
Батка тези 19.млн и досега са били част от собствения капитал (shareholders equity) под формата на резерви и печалби за минали периоди. Сега само ще бъдат прехвърлени от там в основния капитал (е.г. registered and paid capital). Това по не води до никакво изменение на собствения капитал (e.g. shareholders equity) и е точно stock split.Първоначално изпратено от cooliceБате ти не се разбра значи че не сплит а за увеличение на капитала със собствени средства по чл 197 от тз
и Мариян и неговата статия дето написа "по известна сред инвеститорите като сплит" ти даже го цитираше ..... Щяхте да видите какъв сплит е ако ни бяха накарали да си ги платим .....
пак повтярям не е сплит това е невярно твърдение
Не е препоръка за покупко/продажба, а просто мнение! Поздрави на КаФеНе!Коментар
-
Първоначално изпратено от Forex Master
Текст от ТЗ
Чл. 197. (1) Общото събрание може да реши да увеличи капитала чрез превръщане на част от печалбата в капитал.
Ако искаш да ти напиша счетоводните операции.
Съжалявам, че предишния текст ми го изтриха.Коментар
-
Тя да може да затвори днес над 10,96 а пък нека мастера да си трака колкото иска
Коментар
-
Бате ти не се разбра значи че не сплит а за увеличение на капитала със собствени средства по чл 197 от тз
и Мариян и неговата статия дето написа "по известна сред инвеститорите като сплит" ти даже го цитираше ..... Щяхте да видите какъв сплит е ако ни бяха накарали да си ги платим .....
пак повтярям не е сплит това е невярно твърдение
Business as UsualКоментар
-
Lihvata, koiato edna firma plashta, ne zavisi ot kolko e goliam sobstveniat im capital, a ot creditniat rating.Първоначално изпратено от coolice
Tezi 19m otivat kato sobstven capital v balansa na drujestvoto. Ne mojah da razbera kakav efekt ima tova vurhu investiciite i zashto mislish, che sega shtiali da imat poveche pari za investicii. Balansirashtiat element kato uvelichavash sobstvenia capital e namaliavane na likvidnite sredstva.Коментар
Коментар