Не разбирам защо за последните 6 месеца +37% ?!
PAMPO - за последните шест месеца +37% повишение цената на акциите? Защо на какво основание, някой да има логичен отговор ?!
Фактите сочат точно обратното:
1. Липса на сняг и почти пълна липса на туристите, от които най-много се печели - българите. Вярно няма отказали се английски и ирландски туристи, но от догодина със сигурност няма да е така - почтио всички англичани са силно недоволни от Пампорово, както липса на сняг, така и заради лошата инфраструктура и строителството в курорта.
2. Строителството продължава и през активния сезон, строи се безразборно и само апартаменти за продаване - нито един хотел !
3. Плачевна инфраструктура - проблемите с тока и водата и тази година са налице. Пътят до курорта е един - тесен, неудобен и рисков. Машините за сняг са три и не вършат почти никаква работа(в Банско са 75). Пистите са в отвратително състояние - камъни и дървета по тях , а когато снегът е малко е много опасно. На места камиони се движат по пистите , дори изсипват бетон. Пистите са много опасни за скиорите, има големи и скрити изкопи то тях(Руска скиорка в началото на месеца при падане в изкоп до пистата е с опастност за живота)
4. Пампорово е много далече, като качество, вид и количество на предлаганите услуги от други подобни западни курорти. И не само това, през последните две години Пампорово бе изпреварен категорично от Банско и Боровец. В момета условията за ски в Банско и Боровец са много по-добри отколкото в Пампорово, пистите в Пампорово са разположенини по-ниско отколкото в другите два курорта, снежната покривка е доста по-малка. В Пампорово времето е и по-меко, по-голямо е влиянито на беломорските течения.
5. Пампорово все по-отчетливо се превръща в курорт за low-cost дестинация, западните туристи, които го посещават са предимно ученически групи и ниско платежоспособни туристи.
6. Ценовата политика е неадекватна на конкретните условия. Всеки ще предпочете за същите пари да почива на Банско.
PAMPO - за последните шест месеца +37% повишение цената на акциите? Защо на какво основание, някой да има логичен отговор ?!
Фактите сочат точно обратното:
1. Липса на сняг и почти пълна липса на туристите, от които най-много се печели - българите. Вярно няма отказали се английски и ирландски туристи, но от догодина със сигурност няма да е така - почтио всички англичани са силно недоволни от Пампорово, както липса на сняг, така и заради лошата инфраструктура и строителството в курорта.
2. Строителството продължава и през активния сезон, строи се безразборно и само апартаменти за продаване - нито един хотел !
3. Плачевна инфраструктура - проблемите с тока и водата и тази година са налице. Пътят до курорта е един - тесен, неудобен и рисков. Машините за сняг са три и не вършат почти никаква работа(в Банско са 75). Пистите са в отвратително състояние - камъни и дървета по тях , а когато снегът е малко е много опасно. На места камиони се движат по пистите , дори изсипват бетон. Пистите са много опасни за скиорите, има големи и скрити изкопи то тях(Руска скиорка в началото на месеца при падане в изкоп до пистата е с опастност за живота)
4. Пампорово е много далече, като качество, вид и количество на предлаганите услуги от други подобни западни курорти. И не само това, през последните две години Пампорово бе изпреварен категорично от Банско и Боровец. В момета условията за ски в Банско и Боровец са много по-добри отколкото в Пампорово, пистите в Пампорово са разположенини по-ниско отколкото в другите два курорта, снежната покривка е доста по-малка. В Пампорово времето е и по-меко, по-голямо е влиянито на беломорските течения.
5. Пампорово все по-отчетливо се превръща в курорт за low-cost дестинация, западните туристи, които го посещават са предимно ученически групи и ниско платежоспособни туристи.
6. Ценовата политика е неадекватна на конкретните условия. Всеки ще предпочете за същите пари да почива на Банско.
Коментар