Оптимизъм на БФБ (2)

[SoHo]

Аз в началото (2009-а) бях убеден гербер, бийте ме с камъни, ако щете. Най-убеден бях в Симеон Дянков и прокламираната от него, а и от Меркел като цяло политика на остеритет (пестене). Тази политика беше тогава контрапункт на свършеното от Пламен Орешарски - а то беше ръстове по-малки от тези в Румъния и един приличен излишък.

В перигея на цикъла 2009 - 2014 също не успяхме да свършим в България кой знае какво с изключение на това, че днес имаме видимо по-добра дългова позиция спрямо Румъния. Не е точно нищо, но е крайно малко. Сега ако съм обективен, трябва да очаквам Горанов да запише по-добри резултати и срещу румънците, и срещу Орешарски. Засега изгледите са негативни.

Но с времето достигнах до три генерални извода:

1) И Господ да слезе да е финансов министър, бюджетът му пак ще зависи от събираемостта на данъците, от размера на харчовете и от това кой за какво и как харчи по ресори - регионално развитие, социално, здравно и т.н. министерства. Персоната няма особена роля.

2) Икономическите ни министри или са компрометирани фигури и недоразумения (Александър Божков, Румен Овчаров, Драго Стойнев, Божидар Лукарски), или са добри професионалисти и си проспиват мандатите (Николай Василев, Трайчо Трайков, Томислав Дончев). Към фигурата на икономическия министър следва да има малко повече очаквания, а към тази на финансовия - по-малко.

3) В никакъв случай НЕ трябва да спираме да се сравняваме с Румъния. Е, разбира се, не по-абсолютна стойност на БВП или ПЧИ, което е нелепо, но по всички съпоставими критерии. В това число и по демография, защото тя е отражение на политиката (на бюджета, на социалните разходи, на правосъдието, на заплащането в страната и т.н.) Ето примерно Fertility rate ROM vs. BUL е 1.58 на 1.48. Net Migration Rate е -0.24 na -0.70 на 1000.

Тия показатели се борят с икономика и аз ако ви бях премиер нямаше да харча да санирам цяло Своге и да има страшен стадион в село Годлево, а да хвърля още някой лев върху майчинските или поне да оправя борчовете на държавните болници и БДЖ.

Влизам он-топик:

За БФБ няма никакво значение кой на какво е министър и къде има стадиони. В момента изоставаме асиметрично от ла Бурса де Валори, но за сметка на това компаниите ни живнаха. Първият и най-важен източник на оптимизъм са корпоративните печалби. Щом след всичките еквилибристики остава по нещо и за отчетите, сигналът е BUY, ако нямате достъп до чужди книжа обаче. Защото когато Румъния прави 5% ръст, а ние 3% при сходна инфлация асиметричното възстановяване на BET срещу SOFIX става доста лесно обяснимо. А това вече е повод ако не за песимизъм, то поне за предпазливост.

Като цяло съм съгласен с много от написаното!

Това което се случи след 2008-ма е че в Румъния заложиха на по голямо държавно стимулиране на икономиката и затова имаха по големи дефицити и сега са с по голям държавен дълг (около 37% от БВП) но от друга страна това подпомогна растежа на икономиката и вдигна стандарта на хората което пък води до по добрата и демография.

Нашето правителство заложи на много стриктен бюджет и с това бяха много горди управляващите НО в крайна сметка това забави икономиката и не спря изтичането на кадри в чужбина. Държавният ни дълг е около 27% от БВП в момента.

В момента имаме много нисък дълг и трябва да стимулираме икономиката защото с тази демография сме за никъде!!!

[Mr.Profit]

Аз в началото (2009-а) бях убеден гербер, бийте ме с камъни, ако щете. Най-убеден бях в Симеон Дянков и прокламираната от него, а и от Меркел като цяло политика на остеритет (пестене). Тази политика беше тогава контрапункт на свършеното от Пламен Орешарски - а то беше ръстове по-малки от тези в Румъния и един приличен излишък.

Правителството на Орешарски идва след Дянков и правителството на Борисов 1. Това правителство се появява по времето, когато световната финансова криза се трансформира в икономическа и обира една голяма част от негативите на кризата


Малък бюджетен дефицит


През август 2009 г. (първия месец от встъпването на Дянков в длъжност) бюджетният дефицит е съкратен 5-кратно чрез анулиране на капиталови разходи от правителството^[16], предвид предизборното обещание на ГЕРБ да няма дефицит за годината^[17]. До края на 2009 г. дефицитът спада до 0,8% – т.е. тогава най-нисък за еврозоната ^[18], за което Дянков и България получават похвали от икономисти и политици^[19]. Някои икономисти предполагат, че дефицит от 500 млн. лв. се дължи на нереалните очаквания на Дянков за приходи от митниците ^[20], но в действителност митниците успяват да съберат повече от очакваните приходи за 2009 ^[21]. Въпреки това след разкриване на редицата неотчетени задължения и съгласуването им с Евростат окончателният размер на дефицита е 4.7% ^[22] Той остава по-нисък от средния за еврозоната – 6,4% (за сравнение за същия период Германия има дефицит от 3,2%^[23], а Гърция – 12,7%). Заради успешната макроикономическа политика агенция „Стандард енд Пурс“ променя на 1 декември 2009 г. перспективата за България от „негативна“ на „стабилна“. България е единствената в ЕС, която получава подобна оценка от началото на финансовата криза^[24][25]. На 22 юли 2011 „Мудис“ повишава кредитния рейтинг на България от Baa3 на Baa2 със стабилна перспектива^[26].

източник: уикипедия

[unsworth]

Аз в началото (2009-а) бях убеден гербер, бийте ме с камъни, ако щете. Най-убеден бях в Симеон Дянков и прокламираната от него, а и от Меркел като цяло политика на остеритет (пестене). Тази политика беше тогава контрапункт на свършеното от Пламен Орешарски - а то беше ръстове по-малки от тези в Румъния и един приличен излишък.

В перигея на цикъла 2009 - 2014 също не успяхме да свършим в България кой знае какво с изключение на това, че днес имаме видимо по-добра дългова позиция спрямо Румъния. Не е точно нищо, но е крайно малко. Сега ако съм обективен, трябва да очаквам Горанов да запише по-добри резултати и срещу румънците, и срещу Орешарски. Засега изгледите са негативни.

Но с времето достигнах до три генерални извода:

1) И Господ да слезе да е финансов министър, бюджетът му пак ще зависи от събираемостта на данъците, от размера на харчовете и от това кой за какво и как харчи по ресори - регионално развитие, социално, здравно и т.н. министерства. Персоната няма особена роля.

2) Икономическите ни министри или са компрометирани фигури и недоразумения (Александър Божков, Румен Овчаров, Драго Стойнев, Божидар Лукарски), или са добри професионалисти и си проспиват мандатите (Николай Василев, Трайчо Трайков, Томислав Дончев). Към фигурата на икономическия министър следва да има малко повече очаквания, а към тази на финансовия - по-малко.

3) В никакъв случай НЕ трябва да спираме да се сравняваме с Румъния. Е, разбира се, не по-абсолютна стойност на БВП или ПЧИ, което е нелепо, но по всички съпоставими критерии. В това число и по демография, защото тя е отражение на политиката (на бюджета, на социалните разходи, на правосъдието, на заплащането в страната и т.н.) Ето примерно Fertility rate ROM vs. BUL е 1.58 на 1.48. Net Migration Rate е -0.24 na -0.70 на 1000.

Тия показатели се борят с икономика и аз ако ви бях премиер нямаше да харча да санирам цяло Своге и да има страшен стадион в село Годлево, а да хвърля още някой лев върху майчинските или поне да оправя борчовете на държавните болници и БДЖ.

Влизам он-топик:

За БФБ няма никакво значение кой на какво е министър и къде има стадиони. В момента изоставаме асиметрично от ла Бурса де Валори, но за сметка на това компаниите ни живнаха. Първият и най-важен източник на оптимизъм са корпоративните печалби. Щом след всичките еквилибристики остава по нещо и за отчетите, сигналът е BUY, ако нямате достъп до чужди книжа обаче. Защото когато Румъния прави 5% ръст, а ние 3% при сходна инфлация асиметричното възстановяване на BET срещу SOFIX става доста лесно обяснимо. А това вече е повод ако не за песимизъм, то поне за предпазливост.

[dex]

Износът през март възлиза на 2,240 млрд. лева, като се повишава с 24,6% (442,8 млн. евро) в сравнение с година по-рано, когато беше малко над 1,798 млрд. лева.

[Kiro]

Понеже както се изказаха чиновниците на управляващите на държавна хранилка и висящи по форумите аз не съм- много добре финансово подготвен...

Моля да тълкувате като големи икономисти и анализатори даните за Румъни и да ги сравните с България..Аз нямам време трябва да работя- на мен не ми плащат за да харесвам управляващите партии


http://www.business-review.eu/news/f...in-2016-130458
FDI to Romania climbs to 8-year high of EUR 4 bln in 2016

[Спящият бик]

Мали-и!...

[Mr.Profit]

Мисля няма спор че Румъния се развива много по добре от нас и е с най големият ръст на БВП в момента за ЕС, но статиите често се пишат от хора които не разбират какво пишат и често правят грешни заключения

Добре се справят комшиите, но си мисля че за тях влияние оказват географското им положение и демографската картина, а за нас изборите като източник на несигурност. Интересно ми е доколко върховенството на закона като основен стълб в капиталовия пазар работи по-добре у тях, отколкото у нас и каква част от по-доброто им представяне може да се отдаде на него. След като се поразтърсих и прочетох разни изявления от сериозни за мен авторитети мога да приема, че няма проблеми с приватизацията на Булгартабак и Дипломатическия клуб и са направени в съответствие с буквата на закона, а има такива с Царските конюшни и ще видим решението на съда по въпроса.

[Анонимен33022]

Незнам тези хора от инвестора защо не оправят малко сайта, ще е оптимистично за бфб)))) Днес не виждам да са отбелязали сделките на корадо при справките за всички сделки http://www.investor.bg/views/index/all/2017-05-18/2/3/

[SoHo]

Понеже ми изтриха мнението поради "Причина: Пишете по темата и без обиди" ще го повторя малко по-културно

Здравей Киро, как си? Надявам се да те заварвам в добро физическо и психическо здраве

Би ли споделил ако обичаш малко повече относно написаното от теб? Откъде идват и къде отиват тези инвестиции в България и Румъния? Даваш ли си сметка, че БВП на България и Румъния са различни, както и населението на двете страни? Това според теб оказва ли влияние на цифрите и написано по начина, който е в момента не мислиш ли, че на първо четене поставя България в доста по-кофти ситуация от реалната?

Благодаря ти предварително и ще се радвам да заформим една градивна дискусия.

Поздрави

Мисля няма спор че Румъния се развива много по добре от нас и е с най големият ръст на БВП в момента за ЕС, но статиите често се пишат от хора които не разбират какво пишат и често правят грешни заключения

За Киро, не го познавам но по неговите отговори си личи че не е много добре финансово подготвен а и неговото мнение е повлияно от това че не харесва Герб но пък явно предпочита БСП по някакви негови причини

[psa]

Тия в Лондон ако гледат днешната сесия сигурно се пукат от смях

Винаги съм бягал далече от нихилизма, ама си представям как демонстрират днешната бясна търговия тези сини чипове: Агрия Груп Холдинг, Експат Капитал, Монбат, Сирма Груп Холдинг, Софарма, Софарма Трейдинг, и Феърплей Пропъртис.
Дано нямат нет там, че с общ оборот от 0лв. си е голям срам.
Извън това приветствам събитието и вярвам, че ще има положителен ефект.

[Mr.Profit]

Преките инвестиции в Румъния за 2016 г. са 4.1 млрд. евро, което е 6 пъти повече от България.

Понеже ми изтриха мнението поради "Причина: Пишете по темата и без обиди" ще го повторя малко по-културно

Здравей Киро, как си? Надявам се да те заварвам в добро физическо и психическо здраве

Би ли споделил ако обичаш малко повече относно написаното от теб? Откъде идват и къде отиват тези инвестиции в България и Румъния? Даваш ли си сметка, че БВП на България и Румъния са различни, както и населението на двете страни? Това според теб оказва ли влияние на цифрите и написано по начина, който е в момента не мислиш ли, че на първо четене поставя България в доста по-кофти ситуация от реалната?

Благодаря ти предварително и ще се радвам да заформим една градивна дискусия.

Поздрави

[Спящият бик]

"Господа, тук се пръскат революционни идеи против държавата на негово величество султана. Аз не мога да остана тука и излазям"...

[Mr.Profit]

Ето една много интересна за мен статия, която разглежда доверието и недоверието към правителствата от 2009 година насам.

https://trud.bg/%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D...F%D0%BE%D1%87/

[dex]

Над 100 представители на повече от 80 международни инвестиционни компании и фондове участват в Деня на българския капиталов пазар, който се провежда днес в Лондон, Великобритания.

Сред представените, най-значими инвестиционни компании и фондове са: Barclays, Citi, Deutsche Bank, HSBC, JP Morgan, Manulife, RBS, Renaissance Capital и T. Rowe Price International.


Целта на форума, организиран от Българска фондова борса-София в партньорство с Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР) е да запознае чуждестранните инвеститори с възможностите, които предлага страната ни и капиталовият пазар в частност, както и със специален акцент за възможностите за инвестиции в 11 български компании – Агрия Груп Холдинг, Български фонд за недвижими имоти, Експат Капитал, Елана Агрокредит, Корадо България, Монбат, Сирма Груп Холдинг, Софарма, Софарма Трейдинг, Спиди и Феърплей Пропъртис.

„Радваме се, че успяхме да съберем толкова много и от най-високо световно ниво инвеститори, и да насочим вниманието им към България като предпочитана дестинация в Източна Европа за техните вложения. Убедени сме, че българският капиталов пазар има какво да предложи на тези инвеститори, някои от които са разпознали възможностите му, а други обмислят конкретни стъпки. Днешният форум е част от активната политика на БФБ-София и следва мерките от Стратегията за развитие на българския капиталовия пазар.“, каза в приветствието си Иван Такев, изпълнителен директор на БФБ-София.

В откриването по-рано днес участваха още Н. Пр. Константин Димитров – посланик на Република България във Великобритания, Фил Бенет – първи вицепрезидент на ЕБВР.

Форумът, продължава следобед с индивидуални срещи между ръководствата на българските компании и инвеститори

http://econ.bg/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0...2808_at.1.html

[Kiro]

Преките инвестиции в Румъния за 2016 г. са 4.1 млрд. евро, което е 6 пъти повече от България.