If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Нашия инвеститор дал на падрето Z4-ката, тоя се напил и го смлял?
Тук идва един интересен въпрос - на кой поверява колата си един мъж освен на жена си?
От къде ще дойдат тези 300 милиона приходи на година върху тези 1500 милиона ? Как ще стане това, че много интересно да взема да ги намеря тия пари - то златна яма. 20%..супер..яко.
Имам предвид, че ФГВБ получава по 300 милиона на година от вноските на банките - 0,5% от депозитната маса преди промените, които готвят.
От къде ще дойдат тези 300 милиона приходи на година върху тези 1500 милиона ? Как ще стане това, че много интересно да взема да ги намеря тия пари - то златна яма. 20%..супер..яко.
Защото отнемането на лиценза подлежи на съдебен контрол от ВАС. Първо пред тричленен, а окончателно пред петчленен състав. Готов съм да се обзаложа, че някой ще обжалва, а после процедурата може да се точи с години. До окончателното произнасяне на съда, лицензът не се счита за отнет, следователно не може да започне изплащане на гарантираните депозити. Освен ако междувременно не се промени законодателството.
И на теб ще ти кажа.....не е там ключа на палатката....
Чл. 151. (1) (Изм. – ДВ, бр. 27 от 2014 г.) Индивидуалните административни актове по чл. 14 - 17, 36, 38, чл. 103, ал. 2, т. 24 и 25 и ал. 8 се издават от управителния съвет на БНБ по предложение на управителя и подуправителя, ръководещ управление "Банков надзор", а във всички останали случаи - от подуправителя или от оправомощено от него длъжностно лице.
(2) (Доп. - ДВ, бр. 105 от 2011 г.) Административните актове по ал. 1 се мотивират и подлежат на незабавно изпълнение, като регистърното производство в търговския регистър във връзка с тези актове не подлежи на спиране.
(3) Административните актове по ал. 1 могат да се оспорват пред Върховния административен съд относно тяхната законосъобразност. Съдът не може да спре изпълнението на акта до окончателното произнасяне по жалбата
Е да де, ама заемчето ще е за къде 1.5 млрд. лв., поне. С едни 300млн.лв. приходи на година значи за поне 6г. А кво праим ако някоя друга от стабилитетните и подпомагани банки у нас земе че фърли топа следващото лято?
Пак опъваме заемче.Голяма част от тези 1,5 млрд лева ще дойдат именно от банките.
Виолина и Левон са в готовност да пазаруват от емисията.
Тъп ли си?
Ми заемче е , обезпечено с по 300 милиона годишни приходи.Ква е драмата?
Е да де, ама заемчето ще е за къде 1.5 млрд. лв., поне. С едни 300млн.лв. приходи на година значи за поне 6г. А кво праим ако някоя друга от стабилитетните и подпомагани банки у нас земе че фърли топа следващото лято?
Е що да почакаме? Иначе то с Бойко на хоризонта всичко е предпоследно
Защото отнемането на лиценза подлежи на съдебен контрол от ВАС. Първо пред тричленен, а окончателно пред петчленен състав. Готов съм да се обзаложа, че някой ще обжалва, а после процедурата може да се точи с години. До окончателното произнасяне на съда, лицензът не се счита за отнет, следователно не може да започне изплащане на гарантираните депозити. Освен ако междувременно не се промени законодателството.
ФГВБ ще се почувстват несигурни и няма да вземат заемче
Заемче? Абе то за огромен за размерите на ФГВБ заем става дума.
Все още не е късно да се измисли някаква по-подходяща схема, като например фалиране на банката, а на гарантираните се плащат 50%, а останалите 50% в акции на банката. Нещо по-така и по-евтино да е.
Коментар