ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

[nacheff]

Ивзинявай, но johnyk си е платено тролче, което само се включва тук, за да хейти. Ако него ми го даваш за коректив, то направо да разпускаме вече форума, защото нивото на интелигентност е паднало под нулата. По долу мисля, че доста инвеститори коментираха данните на ПИБ и си направиха изводите. Ако някой е закъснял или не си е направил труда да проследи дискусията, сори майна, негов си проблем.

И на мен този ник ми образува нерви, но това с нищо не променя нещата в конкретния случай, нито пък ми дава право да се жалвам. Изтриха пост точно по темата без никакъв коментар, Апропо цитираха се тези на Каролев, при това обществено достояние, не лично въпроси на johnyk. Това дали аз и ти харесваме johnyk в случай няма приложение. Пък и нали знаеш какво е казал Волтер за чуждите мнения.

Съгласен съм с идеята за разпускане на форума. Не знам как я мериш интелигентността, но щом си отчел нива под нулата, това е единственото смислено решение.

Не съм доволен от собствената ми експертиза, но с моите си пари съм на избраната страна и съм готов да си пера пешкира. Както и ти твоя, сигурно!

Не съм майна, кестен съм!

[oiling the gears]

Абе, то хубаво е да сме коректив!
За да се изпълни това пожелание, необходими са примерно следните условия:
1. Наличие на цялата информация. Онзи ден изтриха един пост на johnyk, който повдигаше въпрос, а липсата на отговор по него ми създава дискомфорт.
2 Доказана експертиза,
3. Липса на конфликт на интереси.

Дали условията са достатъчни, оставям ти да решиш.
Аз не мога, че се намирам в положение на конфликт на интереси. Днес пак имах поръчка купува и дори частично ми се изпълни.

Ивзинявай, но johnyk си е платено тролче, което само се включва тук, за да хейти. Ако него ми го даваш за коректив, то направо да разпускаме вече форума, защото нивото на интелигентност е паднало под нулата. По долу мисля, че доста инвеститори коментираха данните на ПИБ и си направиха изводите. Ако някой е закъснял или не си е направил труда да проследи дискусията, сори майна, негов си проблем.

[nacheff]

Възможно е ... защото за съжаление имаме няколко негативни примера. Но, ако говорим за такъв случай, то камъните не са в градината на ПИБ, а в тези БНБ, КФН, БФБ и одиторите и важи с пълна сила за всяко едно дружество търгувано тук.
Ето защо трябва ние, като инвеститори да бъдем коректив на тези регулаторни органи, а не да обвиняваме едно или друго дружество, защото това не са нищо друго освен спекулации.

Абе, то хубаво е да сме коректив!
За да се изпълни това пожелание, необходими са примерно следните условия:
1. Наличие на цялата информация. Онзи ден изтриха един пост на johnyk, който повдигаше въпрос, а липсата на отговор по него ми създава дискомфорт.
2 Доказана експертиза,
3. Липса на конфликт на интереси.

Дали условията са достатъчни, оставям ти да решиш.
Аз не мога, че се намирам в положение на конфликт на интереси. Днес пак имах поръчка купува и дори частично ми се изпълни.

[Mortagon]

при тази позиция отчета не показва, отразява реалнста. много просто.

Възможно е ... защото за съжаление имаме няколко негативни примера. Но, ако говорим за такъв случай, то камъните не са в градината на ПИБ, а в тези БНБ, КФН, БФБ и одиторите и важи с пълна сила за всяко едно дружество търгувано тук.
Ето защо трябва ние, като инвеститори да бъдем коректив на тези регулаторни органи, а не да обвиняваме едно или друго дружество, защото това не са нищо друго освен спекулации.

[oiling the gears]

То очета добре ... положителен е, ама защо ефекта от него не беше такъв

То на коя от артиите на БФБ-то виждаш ефекти след отчетите?
Според мен големите ще се включат може би следващата седмица, като анализират всички отчети на компаниите на борсата.
*Не е препоръка.

[Toranaga]

То очета добре ... положителен е, ама защо ефекта от него не беше такъв

при тази позиция отчета не показва, отразява реалнста. много просто.

[Mortagon]

То очета добре ... положителен е, ама защо ефекта от него не беше такъв

[Jekata]

http://www.x3news.com/?page=News&uniqid=54d0a24136087

този за IV-тото излезе още на 30.01.2015

Това е, че го видях него, в същото време май и други окъсняха, а гледам става мода май, та и тук реших да питам.
Мерси за писмото!

[Mortagon]

Гледам сега се вадят отчети за трето тримесечие на 2014, не са ли окъсняли?

http://www.x3news.com/?page=News&uniqid=54d0a24136087

този за IV-тото излезе още на 30.01.2015

[Батя]

Гледам сега се вадят отчети за трето тримесечие на 2014, не са ли окъсняли?

Прочети придружителното писмо!

[Jekata]

Гледам сега се вадят отчети за трето тримесечие на 2014, не са ли окъсняли?

[Joel]

Просто е PKBG.
През тази година ще намаля печалбата примерно от 1000 лв на 910 /90 лв невърнати от Иван/. В следващата година ако печалбата ми е отново 1000 лв като добавя тези 20 ще направя печалба от 1020.

[pkbg]

Нещо не правиш разлика между провизии и write offs - в първото си изречение, след това влизаш в ритъм - как става това? лека провокацийка.
Съгласен съм с марков!

"Във всеки кредитен портфеил на банка, част от кредитополучателите които имат затруднения. Тези затруднения се провизират но това не значи че са несъбираеми. Все някаква част от заемите ще бъде събрана в пари или активи и тогава тези провизии се връщат в печалбата.
Това е нормалната банкова практика."

Да си призная това не го разбрах, затова ще се опитам да дам пример:
Вземам заем от 100 лева при лихва 1 лев на година.Въпросните пари ги давам на Иван при лихва от 12 лева на година. Иван връща една вноска от 10 лева и лиxва от 1 лев и спира да плаща. Аз похарчвам 3 лева да си събера вземането от Иван, който вече е похарчил парите и успявам да събера само 20 лева. От което съм на печалба 31 лева.?!?!?!?

Това са си над 20% печалба. :-) [ за тези който не са разбрали това е ирония]

Ако беше така щеше да е супер.

ПС: Бях обещал да не пиша повече в тази тема, но елементарни разсъждения като то не провокират.Нека младежите от банката да не пробват с такива елементарни опити за манипулация. Моля Ви.
Нямам акции тук и не е препоръка за нищо.

[BSEtrader]

ОК, Barky, прав си, моя грешка - думата отписват не е на място. Но идеята е ясна.

[Barky]

Очевидно натиска който получават от ЕК дава резултат и обезценките го показват. Кредитите дето не са читави и ги замаскират по един или друг начин ги отписват доста ударно - над 200млн за едно тримесечие.

Реално погледнато съотношението обезценки/кредити на ПИБ и средното за банковата система вече са доста близки. В края на 2011 например ПИБ имаше 2.90% обезценки като дял от всички кредити при 6.19% за цялата банкова система. След последното тримесечие имат 7.39%, при 8.23% за цялата банкова система.

Е има други публични банки дето имат и до ден днешен имат под 1.50%, ама всеки си решава кое смята че е по-радващо

Нещо не правиш разлика между провизии и write offs - в първото си изречение, след това влизаш в ритъм - как става това? лека провокацийка.
Съгласен съм с марков!

"Във всеки кредитен портфеил на банка, част от кредитополучателите които имат затруднения. Тези затруднения се провизират но това не значи че са несъбираеми. Все някаква част от заемите ще бъде събрана в пари или активи и тогава тези провизии се връщат в печалбата.
Това е нормалната банкова практика."