Пак по пързалката и пак с обем.Не е добър знак
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Dronamics Capital - BEAM IPO (DRO1)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от B.Graham Разгледай мнениеЧестно казано не виждам кое е по-директното.Както написах по-долу, един ден Илевън ще получи много повече пари от дела си и ще ги разпредели сред много по-малко акции. А и двете са акционери в Глобъл-а....как се определея кой е по-директен от другия?При това SAFE-овете на Илевън са по-ранни и вероятно с по-добър коефиент.
Мнението ми не е препоръка за покупка или продажба на ценни книжа
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Van Basten Разгледай мнениеPoncho, поздравления за значителния труд !!!
Казано честно калкулациите ти се различават от моите, но все още не мога да разбера откъде идва разликата.... Трябва да ги разгледам малко по-задълбочено и концентрирано.
Един въпрос: Какъв е този "Post-money option pool" ?
Не видях да има такова нещо при презентацията на очакваната капиталова структура на глобалния Дрон ?
Доколкото знам, трябваше да има:
* Стари съдружници;
* кредитори/инвеститори, които ще получат дялове срещу SAFE заемите си;
* очаквания Series A инвеститор
Какъв е този допълнителен pool ?!? Ясно, че ще разводни допълнително делът и на БГ дрона и на Илевън, но въпроса е за какво служи и най-вече планиран ли за Dronamics Global.... поне не видях да има очаквания за такъв в презентацията на "Кепитъл"-а....
https://m.youtube.com/watch?v=q6BhzopVgU4&t=119s
Мнението ми не е препоръка за покупка или продажба на ценни книжа
Коментар
-
Poncho, поздравления за значителния труд !!!
Казано честно калкулациите ти се различават от моите, но все още не мога да разбера откъде идва разликата.... Трябва да ги разгледам малко по-задълбочено и концентрирано.
Един въпрос: Какъв е този "Post-money option pool" ?
Не видях да има такова нещо при презентацията на очакваната капиталова структура на глобалния Дрон ?
Доколкото знам, трябваше да има:
* Стари съдружници;
* кредитори/инвеститори, които ще получат дялове срещу SAFE заемите си;
* очаквания Series A инвеститор
Какъв е този допълнителен pool ?!? Ясно, че ще разводни допълнително делът и на БГ дрона и на Илевън, но въпроса е за какво служи и най-вече планиран ли за Dronamics Global.... поне не видях да има очаквания за такъв в презентацията на "Кепитъл"-а....
Коментар
-
Първоначално изпратено от Scottie Pippen Разгледай мнение
Адмирации за труда и за анализа... притежавам SAFE и мисля че не е редно да коментирам това което съм подписал... дай боже всичко да е наред мисля че дронамикс ще има огромна полза за България като държава и за бфб в частност!
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Scottie Pippen Разгледай мнение
Адмирации за труда и за анализа... притежавам SAFE и мисля че не е редно да коментирам това което съм подписал... дай боже всичко да е наред мисля че дронамикс ще има огромна полза за България като държава и за бфб в частност!
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Poncho Разгледай мнениеЕто какво научих аз покрай тая акция:
SAFE са два вида pre-money и post-money. Вторите са направени от Y-Combinator за да изчистят някой от недостатъците на pre-money SAFE. Основната разлика е в това, че при pre-money не е фиксиран дела от компанията, които ще вземат SAFE държателите. Докато при pre-money SAFE те се размиват един друг, то при post-money всеки следващ SAFE изцяло намалява капитала само на държащите дялове.
Различаването им е лесно по това дали при изчисляването на т.нар. Капитализация в нея влизат или не акциите които ще се издадат срещу SAFE. Капитализация тук според мен се доближава повече до това което разбираме като Основен капитал и издадени инструменти за неговото увеличаване.
Има доста информация по въпроса:
Post Money SAFE — Math Problems
Pre-money versus post-money SAFE: What’s the difference (and does it matter)?
От договора за SAFE на Дронамикс Кепитъл виждаме, че от Капитализацията на компанията са изключени "този инструмент, всички останали SAFE инструменти" и става ясно, че говорим за pre-money SAFE.
В примера, който разглеждам допускам само благоприятния изход - финансиране при Серия А с нов дялов инвеститор при оценка над максималната оценка на SAFE от 125 млн. евро. Използвам този удобен калкулатор, защото разбираемо нямате вяра на моята табличка:
SAFE Genie
A calculator for exploring the impact of SAFEs and convertible notes on founder ownership.
Капитализацията е сумата от дяловете на досегашните акционери, като наш дял съм посочил този на Илевън:
SAFE всеки може да провери в Документа за допускане страница 51-52. Тука съм извадил в отделен ред SAFEs на Илевън за 150 хил. евро 2020 г. и за 100 хил. евро 2021 г. Въвел съм и допълнителни SAFEs за 3 млн. евро /сумата не претендира за точност/ след тези на Дронамикс Кепитъл, за които основателите споменаха на уебинар на Илевън. Доколкото разбирам в последствие има издавани и още SAFEs, но Скоти е по-вещ и ако иска може да сподели дали е така. Имайте в предвид че следващите SAFEs разводняват деля на Дронамикс Кепитъл. С въвеждането на различна сума на допълнителните SAFEs всеки може да прецени влиянието им.
Конверсионната цена и бройките акции за SAFE не се променя при промяна на параметрите на финансиране при Серия А. Променя се само дела в капитала.
Конкретно зададената оценка за Серия А е 250 млн. евро, а новия дялов инвеститор влиза с 50 млн. евро.
Цената на акция след рунда е изчислена така че за 50 млн. евро новия инвеститор да придобие акции за 50 млн. евро. В моята таблица му давах акции на цена преди конвертирането на SAFEs, която е по-висока. Той получаваше по-малко акции и оставаше по-голям дял и по-висока стойност за досегашните собственици и SAFEs. Видях го така в някой калкулатори, но мисля за по правилно това тук в https://notegenie.io/. Предполагам тези неща са въпрос на договорка с новия дялов, както са и наличието на post-money опции.
Сложих още един sheet в https://files.bg.cm/SAFEs.xlsx с това изчисление на цената. Разликите със сайта са заради закръгленията.
Всеки може сам да въведе данните в сайта или екселската таблица и да разиграе различни сценарии, за да види "накъде сме с краката" в момента с ценaта на Дронамикс Кепитъл, а именно около 420 млн. евро оценка на Дронамикс Глобъл. Дали това е скъпо или евтино всеки сам може да си отговори според неговите виждания, разбирания и информация.
Тия сметки ги пиша, защото предстоят евентуално новини за литнал дрон, за започване на кръг на финансиране и вероятно ще има силна реакция на пазара и нека поне да си изясним техническата част. Пазара накъде ще е тъй или инак не знам, но знам че ако нямам вяра на това което стои зад една акция няма как да спечеля дори и тя да стане х10, защото нито ще купя съществено количество, нито ще го задържа достатъчно дълго и накрая ще излиезе, че е било по-добре да не се занимавам с нея.
Батя, благодаря за доверието! За мен Спекулант винаги ще е човека от който най-много съм научил и от който имам много още какво да науча.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Poncho Разгледай мнение...
Батя, благодаря за доверието! За мен Спекулант винаги ще е човека от който най-много съм научил и от който имам много още какво да науча.
Като спомена Спекулант, ме налегна лека носталгия по стария ми ник
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Poncho Разгледай мнениеЕто какво научих аз покрай тая акция:
SAFE са два вида pre-money и post-money. Вторите са направени от Y-Combinator за да изчистят някой от недостатъците на pre-money SAFE. Основната разлика е в това, че при pre-money не е фиксиран дела от компанията, които ще вземат SAFE държателите. Докато при pre-money SAFE те се размиват един друг, то при post-money всеки следващ SAFE изцяло намалява капитала само на държащите дялове.
Различаването им е лесно по това дали при изчисляването на т.нар. Капитализация в нея влизат или не акциите които ще се издадат срещу SAFE. Капитализация тук според мен се доближава повече до това което разбираме като Основен капитал и издадени инструменти за неговото увеличаване.
Има доста информация по въпроса:
Post Money SAFE — Math Problems
Pre-money versus post-money SAFE: What’s the difference (and does it matter)?
От договора за SAFE на Дронамикс Кепитъл виждаме, че от Капитализацията на компанията са изключени "този инструмент, всички останали SAFE инструменти" и става ясно, че говорим за pre-money SAFE.
В примера, който разглеждам допускам само благоприятния изход - финансиране при Серия А с нов дялов инвеститор при оценка над максималната оценка на SAFE от 125 млн. евро. Използвам този удобен калкулатор, защото разбираемо нямате вяра на моята табличка:
SAFE Genie
A calculator for exploring the impact of SAFEs and convertible notes on founder ownership.
Капитализацията е сумата от дяловете на досегашните акционери, като наш дял съм посочил този на Илевън:
SAFE всеки може да провери в Документа за допускане страница 51-52. Тука съм извадил в отделен ред SAFEs на Илевън за 150 хил. евро 2020 г. и за 100 хил. евро 2021 г. Въвел съм и допълнителни SAFEs за 3 млн. евро /сумата не претендира за точност/ след тези на Дронамикс Кепитъл, за които основателите споменаха на уебинар на Илевън. Доколкото разбирам в последствие има издавани и още SAFEs, но Скоти е по-вещ и ако иска може да сподели дали е така. Имайте в предвид че следващите SAFEs разводняват деля на Дронамикс Кепитъл. С въвеждането на различна сума на допълнителните SAFEs всеки може да прецени влиянието им.
Конверсионната цена и бройките акции за SAFE не се променя при промяна на параметрите на финансиране при Серия А. Променя се само дела в капитала.
Конкретно зададената оценка за Серия А е 250 млн. евро, а новия дялов инвеститор влиза с 50 млн. евро.
Цената на акция след рунда е изчислена така че за 50 млн. евро новия инвеститор да придобие акции за 50 млн. евро. В моята таблица му давах акции на цена преди конвертирането на SAFEs, която е по-висока. Той получаваше по-малко акции и оставаше по-голям дял и по-висока стойност за досегашните собственици и SAFEs. Видях го така в някой калкулатори, но мисля за по правилно това тук в https://notegenie.io/. Предполагам тези неща са въпрос на договорка с новия дялов, както са и наличието на post-money опции.
Сложих още един sheet в https://files.bg.cm/SAFEs.xlsx с това изчисление на цената. Разликите със сайта са заради закръгленията.
Всеки може сам да въведе данните в сайта или екселската таблица и да разиграе различни сценарии, за да види "накъде сме с краката" в момента с ценaта на Дронамикс Кепитъл, а именно около 420 млн. евро оценка на Дронамикс Глобъл. Дали това е скъпо или евтино всеки сам може да си отговори според неговите виждания, разбирания и информация.
Тия сметки ги пиша, защото предстоят евентуално новини за литнал дрон, за започване на кръг на финансиране и вероятно ще има силна реакция на пазара и нека поне да си изясним техническата част. Пазара накъде ще е тъй или инак не знам, но знам че ако нямам вяра на това което стои зад една акция няма как да спечеля дори и тя да стане х10, защото нито ще купя съществено количество, нито ще го задържа достатъчно дълго и накрая ще излиезе, че е било по-добре да не се занимавам с нея.
Батя, благодаря за доверието! За мен Спекулант винаги ще е човека от който най-много съм научил и от който имам много още какво да науча.
- 4 Харесвания
Коментар
-
Пончо, големи поздравления за труда и споделянето му!!! Ще трябва пак да се заиграя с темата и аз, че при всички положения е полезно.Но доколкото сега чета само, без да смятам - стигам пак до старите изводи че при 250млн евро оценка Илевън трябва да е 20 и няколко лева, при 500млн евро оценка - 40 и няколко лева, а борсовият Дрон доста изпреварва оценката на Илевън, нали така
п.п. Всичко това без да броим другите участия на Илевън деLast edited by BSEtrader; 26.07.2022, 17:19.
- 6 Харесвания
Коментар
-
Ето какво научих аз покрай тая акция:
SAFE са два вида pre-money и post-money. Вторите са направени от Y-Combinator за да изчистят някой от недостатъците на pre-money SAFE. Основната разлика е в това, че при pre-money не е фиксиран дела от компанията, които ще вземат SAFE държателите. Докато при pre-money SAFE те се размиват един друг, то при post-money всеки следващ SAFE изцяло намалява капитала само на държащите дялове.
Различаването им е лесно по това дали при изчисляването на т.нар. Капитализация в нея влизат или не акциите които ще се издадат срещу SAFE. Капитализация тук според мен се доближава повече до това което разбираме като Основен капитал и издадени инструменти за неговото увеличаване.
Има доста информация по въпроса:
Post Money SAFE — Math Problems
Pre-money versus post-money SAFE: What’s the difference (and does it matter)?
От договора за SAFE на Дронамикс Кепитъл виждаме, че от Капитализацията на компанията са изключени "този инструмент, всички останали SAFE инструменти" и става ясно, че говорим за pre-money SAFE.
В примера, който разглеждам допускам само благоприятния изход - финансиране при Серия А с нов дялов инвеститор при оценка над максималната оценка на SAFE от 125 млн. евро. Използвам този удобен калкулатор, защото разбираемо нямате вяра на моята табличка:
SAFE Genie
A calculator for exploring the impact of SAFEs and convertible notes on founder ownership.
Капитализацията е сумата от дяловете на досегашните акционери, като наш дял съм посочил този на Илевън:
SAFE всеки може да провери в Документа за допускане страница 51-52. Тука съм извадил в отделен ред SAFEs на Илевън за 150 хил. евро 2020 г. и за 100 хил. евро 2021 г. Въвел съм и допълнителни SAFEs за 3 млн. евро /сумата не претендира за точност/ след тези на Дронамикс Кепитъл, за които основателите споменаха на уебинар на Илевън. Доколкото разбирам в последствие има издавани и още SAFEs, но Скоти е по-вещ и ако иска може да сподели дали е така. Имайте в предвид че следващите SAFEs разводняват деля на Дронамикс Кепитъл. С въвеждането на различна сума на допълнителните SAFEs всеки може да прецени влиянието им.
Конверсионната цена и бройките акции за SAFE не се променя при промяна на параметрите на финансиране при Серия А. Променя се само дела в капитала.
Конкретно зададената оценка за Серия А е 250 млн. евро, а новия дялов инвеститор влиза с 50 млн. евро.
Цената на акция след рунда е изчислена така че за 50 млн. евро новия инвеститор да придобие акции за 50 млн. евро. В моята таблица му давах акции на цена преди конвертирането на SAFEs, която е по-висока. Той получаваше по-малко акции и оставаше по-голям дял и по-висока стойност за досегашните собственици и SAFEs. Видях го така в някой калкулатори, но мисля за по правилно това тук в https://notegenie.io/. Предполагам тези неща са въпрос на договорка с новия дялов, както са и наличието на post-money опции.
Сложих още един sheet в https://files.bg.cm/SAFEs.xlsx с това изчисление на цената. Разликите със сайта са заради закръгленията.
Всеки може сам да въведе данните в сайта или екселската таблица и да разиграе различни сценарии, за да види "накъде сме с краката" в момента с ценaта на Дронамикс Кепитъл, а именно около 420 млн. евро оценка на Дронамикс Глобъл. Дали това е скъпо или евтино всеки сам може да си отговори според неговите виждания, разбирания и информация.
Тия сметки ги пиша, защото предстоят евентуално новини за литнал дрон, за започване на кръг на финансиране и вероятно ще има силна реакция на пазара и нека поне да си изясним техническата част. Пазара накъде ще е тъй или инак не знам, но знам че ако нямам вяра на това което стои зад една акция няма как да спечеля дори и тя да стане х10, защото нито ще купя съществено количество, нито ще го задържа достатъчно дълго и накрая ще излиезе, че е било по-добре да не се занимавам с нея.
Батя, благодаря за доверието! За мен Спекулант винаги ще е човека от който най-много съм научил и от който имам много още какво да науча.
- 11 Харесвания
Коментар
-
Тук всеки опит за оценка на стойността на компанията е обречен. Това е старт ъп и частна компания за която нямаме много информация.
Най-добрият начин е да изчакаме до края на година когато се надявам на нов рунд финансиране и оценка около 1 млрд долара от голям американски фонд. Големите играчи са специализирани в оценките на подобни компании и със сигурност го правят по-професионално от всички нас.
и още нещо важно…влезе ли голям играч, то той се надява за поне 10х на инвестицията си!
- 1 like
Коментар
Коментар