Сирма Груп Холдинг АД (SGH / SKK )

[man_united]

А Елана обещаваха 2 лева.. Да видим тази година ще има ли дивидент..

2 лева за 3 акции

[Kiro]

А Елана обещаваха 2 лева.. Да видим тази година ще има ли дивидент..

[Иво Орозов]

Та викаш, значи, който взема е балама?

[polki]

Тогава още не се шумеше много по вдигането на капитала. А и отчета беше по-скромен. Пък и се поизчисти предлагането около 0,84 Т.е. виждам 3 фактора които подпомагат вдигането.

нормални търговски трикове .......... за да се излъжат баламите се излъсква фасадата (хубав отчет, поскъпваща акция, събиране на зяпачи) и който клъвне клъвне - все кяр е ......... накрая "кой от където е" ..... "битият бит, евания еван"

не е препоръка ........ нямам и не искам да имам...

[Иво Орозов]

Пазара над 95% е надолу. В такъв момент всеки се ослушва какво да разтика - имаме натиск. Голяма част от търгуваните акции са на служители - в повечето случаи не се интересуват от акции и продават - като при софармата примерно. Липса на подкрепа от мажоритар. И ето цената паднала. И дотук не съм писал нищо за самото дружество.
Началното ми количество беше над 1лв купено. В диапазона 1-0,90 не съм купувал по спомен. Като стигна 0,86 и надолу започнах да добавям. Тогава още не се шумеше много по вдигането на капитала. А и отчета беше по-скромен. Пък и се поизчисти предлагането около 0,84 Т.е. виждам 3 фактора които подпомагат вдигането.

[SoHo]

Полки, никъде не съм каза кой купува, и най-малко бих казал че пенсиите го правят. Купих немалко и вероятно още малко ще взема тази седмица. А дали като мине левче цената ще се появят огромни количества продава - то ще зависи от сантимента - неминуемо част ще кешират, но и ще има немалко, които ще задържат. Вероятно и аз може да съм от тях, в момента не съм решил.

Каква е логиката като цяло да падне цената до 0.83 ст ако някой ще диктува цената заради ИПО-то ? За мен пазарът си спекулира в двете посоки и ако големият продавач е намалил позицията а има купувачи то нормално цената си расте.

[Иво Орозов]

Полки, никъде не съм каза кой купува, и най-малко бих казал че пенсиите го правят. Купих немалко и вероятно още малко ще взема тази седмица. А дали като мине левче цената ще се появят огромни количества продава - то ще зависи от сантимента - неминуемо част ще кешират, но и ще има немалко, които ще задържат. Вероятно и аз може да съм от тях, в момента не съм решил.

[polki]

Полки, за да си оправдаят инвестицията в дигането на капитала, на пенионните ще им е необходимо цената да мине номинал и поне за известно време да се задържи там. А дали КОЙ или НяКОЙ ще го направи - не мога да кажа. И определено вдигането не се извършва за да се усвоят моите или твоите пари

нали, ако цената стане 1,05 или 1,10 веднага ще бъдат заляти с акции които после могат да бъдат върнати на левче при вдигането на капитала или направо от пазара ...... като мине увеличението (ако мине, де) след това цената пак ще се върне на 80 ст.

и недей да лежиш на тази кълка, че пенсиите ще качат над левче защото така трябвало .......... тука помним и случаи при които цената не можа да да стигне номинал, но увеличение на капитал имаше

не е препоръка - нямам акции и няма да купувам акции на сирма груп холдинг ад

[nobody]

Под стоки се има предвид предимно софтуерни продукти разработени от Сирма според това което разбирам от отчетите. На БФБ се вижда че акцията няма подкрепа за над 1.20 лв вече 3 години така че няма какво да спекулираме колко по скъпо може да се оценят в близко бъдеще. Еланци ги бяха оценили на около 1.80 лв преди години което се видя че е далеч от реалността. За друга борса са прекалено малки в момента та и това не е за дискусия. В момента водещият фактор е ИПО-то и имаме цена на предлагане на нови акции, всякакви други фактори са второстепенни.

Аз друго разбирам. Стоки или goods са посочени в сегмента Крос индъстри, където са проектите за интеграция с банки, държавата и тн. Това според мен има огромно значение за разбирането на резултатите на компанията, защото там те сами казват, че има жестока конкуренция. Тези услуги аз ги разбирам като получаваш договор и доставяш на клиента сървърите и всичко и след това ги подържаш.Това според мен не са собствени продукти, а е интеграция.

Точно там е въпросът, кое е собствено и с потенциал да е уникално. Мисля, че дейността е доста трудна за анализиране от отчетите. Има много цифри, но има още повече въпроси около цифрите.

[Иво Орозов]

Полки, за да си оправдаят инвестицията в дигането на капитала, на пенионните ще им е необходимо цената да мине номинал и поне за известно време да се задържи там. А дали КОЙ или НяКОЙ ще го направи - не мога да кажа. И определено вдигането не се извършва за да се усвоят моите или твоите пари

[SoHo]

Аз гледам приходите и виждам следното. Близо 40% са от стоки, което според мен е препродажба на оборудване когато доставят системи. От това няма как да правят голям марж. След това идват от услуги - абонаменти, консултантски, интеграция и софтуер. Софтуерът е около 30% и там няма растеж спрямо 9М на 2017. Абонаментите също вероятно са добър бизнес, там е по-добре, но са малки все още като сума. За мен като акционер само тези двете ме блазнят и някой би платил пари. Консултации и интеграция не са ми атрактивни за акция.

Това, че някой ги иска на четворна цена, аз не го вярвам. Бизнесът е разнороден и се съмнявам, че някой целия го иска. Може да греша. Може компанията да е голямо бижу.

Под стоки се има предвид предимно софтуерни продукти разработени от Сирма според това което разбирам от отчетите. На БФБ се вижда че акцията няма подкрепа за над 1.20 лв вече 3 години така че няма какво да спекулираме колко по скъпо може да се оценят в близко бъдеще. Еланци ги бяха оценили на около 1.80 лв преди години което се видя че е далеч от реалността. За друга борса са прекалено малки в момента та и това не е за дискусия. В момента водещият фактор е ИПО-то и имаме цена на предлагане на нови акции, всякакви други фактори са второстепенни.

[nobody]

Пазарът определя цената а ние като инвеститори може да възползваме от флуктуации в цената. Има достатъчно голям фрий флоут за да е обективна оценката за разлика от повечето компании на БФБ където мажо диктува цената.

Сирма е в топ 3 по приходи български ИТ компании което значи че техните продукти и услуги се търсят от пазарът а щом успяват да се продадат и на BBC, Coca Cola, FT, Allianz............ значи са конкурентни и за големи поръчки срещу западни играчи. Лично мнение е че като частна компания биха се продали много по скъпо на фона на цените на придобивания които се случват. Но от друга страна ако стигнат тяхната цел от 100 млн евро приходи до 4 години ще имат евентуално възможността да вземат големите пари та може и това да ги задържа на БФБ.

Не е препоръка ! Успех!

Аз гледам приходите и виждам следното. Близо 40% са от стоки, което според мен е препродажба на оборудване когато доставят системи. От това няма как да правят голям марж. След това идват от услуги - абонаменти, консултантски, интеграция и софтуер. Софтуерът е около 30% и там няма растеж спрямо 9М на 2017. Абонаментите също вероятно са добър бизнес, там е по-добре, но са малки все още като сума. За мен като акционер само тези двете ме блазнят и някой би платил пари. Консултации и интеграция не са ми атрактивни за акция.

Това, че някой ги иска на четворна цена, аз не го вярвам. Бизнесът е разнороден и се съмнявам, че някой целия го иска. Може да греша. Може компанията да е голямо бижу.

[mapadona]

Пазарът определя цената а ние като инвеститори може да възползваме от флуктуации в цената. Има достатъчно голям фрий флоут за да е обективна оценката за разлика от повечето компании на БФБ където мажо диктува цената.

Сирма е в топ 3 по приходи български ИТ компании което значи че техните продукти и услуги се търсят от пазарът а щом успяват да се продадат и на BBC, Coca Cola, FT, Allianz............ значи са конкурентни и за големи поръчки срещу западни играчи. Лично мнение е че като частна компания биха се продали много по скъпо на фона на цените на придобивания които се случват. Но от друга страна ако стигнат тяхната цел от 100 млн евро приходи до 4 години ще имат евентуално възможността да вземат големите пари та може и това да ги задържа на БФБ.

Не е препоръка ! Успех!

Отгоре на всичко, нещо ми се върти, че щяха да ползват част от парите от увеличението за придобивания в чужбина..... в което има логика с оглед на позициите, които имат. А и така по-лесно ще изпълнят 100-те млн. евра след 4 год.

[SoHo]

В правилна посока гледаш. Тук печалбата няма значение, не я гледай, тя е за заглавия на статии. Проблемът е, че не можеш да знаеш кое колко струва в компанията и дали може да се монетизира. Със сигурност има нещо ценно, но на каква цена си заслужава да купи човек малко за спорта също не знам. Куцо беше ИПО-то и за пореден път навредиха на пазара.

Пазарът определя цената а ние като инвеститори може да възползваме от флуктуации в цената. Има достатъчно голям фрий флоут за да е обективна оценката за разлика от повечето компании на БФБ където мажо диктува цената.

Сирма е в топ 3 по приходи български ИТ компании което значи че техните продукти и услуги се търсят от пазарът а щом успяват да се продадат и на BBC, Coca Cola, FT, Allianz............ значи са конкурентни и за големи поръчки срещу западни играчи. Лично мнение е че като частна компания биха се продали много по скъпо на фона на цените на придобивания които се случват. Но от друга страна ако стигнат тяхната цел от 100 млн евро приходи до 4 години ще имат евентуално възможността да вземат големите пари та може и това да ги задържа на БФБ.

Не е препоръка ! Успех!

[Grosss]

"Ако не смятате да притежавате една акция десет години, дори не си и помисляйте да я купувате за десет минути." - Уорън Бъфет

препоръка е...

За няколко стотинки фъндък си способен да осереш всички теми.