If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Така - Фадата оцененна за 20,4 мил. евро, а Сирма иска оценка между 40-55 мил. евра. На какво основание - сходни приходи, сходни печалби (даже като изключим гимнастиките за "постигане" на 10 мил. печалба на Сирма за 2014, Фадата стоят по-стабилно в исторически план, а и са нишов играч с продукт (добър или не не знам, но върви сред застрахователите).
Държа си на мнението от преди седмица - 50 мил. лв. оценка за Сирма - макс.
Проспектът и всички документи, свързани с първичното публично предлагане на Сирма Груп Холдинг са на разположение на сайта на ЕЛАНА.
Довечера ще прегледам всички документи и ще се опитам да дам смислен коментар по темата. Ако се абстрахирам от допълнителната информация, която научих покрай моите контакти в IT сферата, току виж се окаже, че все пак IPO-то е смислено.
Така - Фадата оцененна за 20,4 мил. евро, а Сирма иска оценка между 40-55 мил. евра. На какво основание - сходни приходи, сходни печалби (даже като изключим гимнастиките за "постигане" на 10 мил. печалба на Сирма за 2014, Фадата стоят по-стабилно в исторически план, а и са нишов играч с продукт (добър или не не знам, но върви сред застрахователите).
Държа си на мнението от преди седмица - 50 мил. лв. оценка за Сирма - макс.
"На какво основание - сходни приходи, сходни печалби (даже като изключим гимнастиките за "постигане" на 10 мил. печалба на Сирма" ...
- Kak на какво основание - така го "сметнала" елана, cymru, не е случаен този факт. Защо са ги наели ? - за да "смятат". Кой ако не те ? Та нали така успешно издокараха "сметките" и при енемона. А как ли щяха да пишат с молива ако IPo беше за фадата !? ))
Не е препоръка... !!!
"Най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата." - A. Kostolany
Така - Фадата оцененна за 20,4 мил. евро, а Сирма иска оценка между 40-55 мил. евра. На какво основание - сходни приходи, сходни печалби (даже като изключим гимнастиките за "постигане" на 10 мил. печалба на Сирма за 2014, Фадата стоят по-стабилно в исторически план, а и са нишов играч с продукт (добър или не не знам, но върви сред застрахователите).
Държа си на мнението от преди седмица - 50 мил. лв. оценка за Сирма - макс.
Какво ще кажете за следната "груба" оценка: 350 човека средно всеки докарва ......
т.е. компанията е по скоро подценена ?
ха, кофти маркер се случи за Сирма : Фадата купена на 40 млн ЛВ, има мн. близки (8-9% по малко) ПРИХОДИ последните 3 години но с 1/2 персонала на Сирма (170 с/у 360).....
ОК песимистична корекция - Хората са задръстени и чистата печалба е 2500 за месец от човек (доста ниско за бранша)
за 12 месеца (1 година) 30К на човек 10.5М
P/E то го слагаме класическо 12
12 * 10.5 = 126 мил. оценка ... пак излиза приемлива.
Разбира се ако намесим параметрите на продажбата на Телерик излиза, че супер много подценяваме възможностите на хората разработващи софтуер в Сирма
Човече, ти даваш сериозен принос при оценяването на компании. За пръв път чувам за показателя Печалба на служител. Можеш ли да обосновеш как стигна до тази цифра? И освен това всички ли служители се занимават с разработка на софтуер или има и административен и обслужващ персонал?
ОК песимистична корекция - Хората са задръстени и чистата печалба е 2500 за месец от човек (доста ниско за бранша)
за 12 месеца (1 година) 30К на човек 10.5М
P/E то го слагаме класическо 12
12 * 10.5 = 126 мил. оценка ... пак излиза приемлива.
Разбира се ако намесим параметрите на продажбата на Телерик излиза, че супер много подценяваме възможностите на хората разработващи софтуер в Сирма
Коментар