IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение

    Това според някоя руска кабеларка ли е? Защото в МААЕ не знаят още че Аккую е пуснат.
    https://pris.iaea.org/PRIS/home.aspx

    Аккую се "строи" на практика от 1970г, целта на Ердоган е да се сдобие с ядрено оръжие и може да си го позволи при БВП на Турция, централата няма никаква икономическа и енергийна обосновка, токът й ще е поне два пъти по-скъп от този който обещаваха в началото, като за "начало" броим нещо отпреди няколо години а не 1970-та.
    ...колкото Белене щеше да е "по-скъпо".

    Коментар


    • sosi, каква е цената на соларния ток ? Вече има централи по на 10 години и ги разглобяват, защото по голямата част от панелите са дефектирали частично. Това че имат живот от 25 години никой не го е видял още, но че изкарват към 10..Като се пресметне инвестицията тока излиза над 30 цента киловатчаса, само в батерия ако го зареждаш и от нея да се ползва излиза 20 цента за батерията, за всеки съхранен и изтеглен от нея киловатчас ток. Казали че щял да струва киловата 3 цента ! Такива цени на компонентите въобще няма и както се и вижда няма и да има.
      D.Y.F-091066

      Коментар


      • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

        И колко казвате е %-та на атомния ток в микса на Турция за Април или Май 2023г.?( след като твърдите, че в Април бил започнал работа АЕЦ-а там.)
        Не ги натоварвай толкова, те са по писането...
        https://world-nuclear-news.org/Artic...inment-dome-co

        At unit 1, after the successful completion of the internal containment construction stage and the delivery of the first batch of nuclear fuel, we go to the finish line. External containment installation and other acceptance works are to be performed prior to the completion of the first power unit."
        In April, a ceremony was held to mark the arrival of nuclear fuel at the site. Rosatom said the aim was for physical start-up to take place next year.

        https://www.world-nuclear.org/inform...-z/turkey.aspx
        Last edited by 1984-; 02.08.2023, 15:01.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

          В Турция, Аккую го пуснаха Април,драги.
          Това според някоя руска кабеларка ли е? Защото в МААЕ не знаят още че Аккую е пуснат.
          https://pris.iaea.org/PRIS/home.aspx

          Аккую се "строи" на практика от 1970г, целта на Ердоган е да се сдобие с ядрено оръжие и може да си го позволи при БВП на Турция, централата няма никаква икономическа и енергийна обосновка, токът й ще е поне два пъти по-скъп от този който обещаваха в началото, като за "начало" броим нещо отпреди няколо години а не 1970-та.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

            И колко казвате е %-та на атомния ток в микса на Турция за Април или Май 2023г.?( след като твърдите, че в Април бил започнал работа АЕЦ-а там.)
            А ти знаеш ли че, АЕЦ Аккую НЕ Е И НЕ СЕ ПРЕДВИЖДА ДА БЪДЕ турска? И какво правим?

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

              Споко де. Всички индустриални са с кпд НАД 90%.
              Те могат да постигнат 95% и повече, но в мрежата като подават тока няма как да стане, защото постояно се променя потреблението и не губят ток да кажем от това да загряват, а просто не натоварват соларните клетки максимално. Има и експерименти - зареждат батерии или подават тока в мрежата, когато зареждат батерии панелите произвеждат повече ток. Предлагат и големи инвертори с кондензатори, огромни шкафове, но те не са популярни защото цената е висока, а с тях постигат по голямо производство на ток. Някъде ги гледах и ги хвалят че 35% повече, но това е пак при определени условия - осветяване на клетките. Първо инверторите са скъпи, делът им в цената на централата е висок вече, после и губиш ток ако то вкарваш в мрежата. По добре прав ток за конкретна работа, според мен рано или късно ще се появят неща работещи с ток от соларни панели и дори и машини които да изпълняват някакъв производствен цикъл само с такъв ток.
              D.Y.F-091066

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                Когато, от планирани общо 4 реактора, са построени и пуснати само 2, ЕСТЕСТВЕНО, че е "в строеж".
                И колко казвате е %-та на атомния ток в микса на Турция за Април или Май 2023г.?( след като твърдите, че в Април бил започнал работа АЕЦ-а там.)

                Коментар


                • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                  Това са различни технологии, променливия ток позволява лесно преобразуване по напрежение, но много неща могат да работят направо с прав ток. Има хора изпробват инверторите колко са ефективни, може да се намери информация. Производителите засичат ефективността при точно определени параметри и работата изглежда лъскава. После обаче когато тока трябва да се преобразува и вкара в мрежата понякога изчезват цели 30%, дори има устройства които успяват да загубят половината ток, но това са дребни инверторчета дори на известни брандове.
                  Споко де. Всички индустриални са с кпд НАД 90%.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                    Зареждане на реактор и тестове, не са включване и промишлен добив на ток. Досега имаше вид че го знаеш.
                    ако пак ти е сложно, тичай да четеш, защо Акую още се води с реактори В СТРОЕЖ
                    ако и това е сложно, то молим покажи колко % е атомния ток в микса на Турция

                    уффф.
                    Когато, от планирани общо 4 реактора, са построени и пуснати само 2, ЕСТЕСТВЕНО, че е "в строеж".

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                      В Турция, Аккую го пуснаха Април,драги.
                      Зареждане на реактор и тестове, не са включване и промишлен добив на ток. Досега имаше вид че го знаеш.
                      ако пак ти е сложно, тичай да четеш, защо Акую още се води с реактори В СТРОЕЖ
                      ако и това е сложно, то молим покажи колко % е атомния ток в микса на Турция

                      уффф.

                      Коментар


                      • Това са различни технологии, променливия ток позволява лесно преобразуване по напрежение, но много неща могат да работят направо с прав ток. Има хора изпробват инверторите колко са ефективни, може да се намери информация. Производителите засичат ефективността при точно определени параметри и работата изглежда лъскава. После обаче когато тока трябва да се преобразува и вкара в мрежата понякога изчезват цели 30%, дори има устройства които успяват да загубят половината ток, но това са дребни инверторчета дори на известни брандове.
                        D.Y.F-091066

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                          По интересният отговор е:
                          колко лева платихме българите, че да получим ток повече от на православния АЕЦ
                          защото ако сте забравили, за половинката на АЕЦ Белене, RWE искаха от нас >10млр. лева и строеж минимум 5 години...
                          (и в Турция руснаците още не са пуснали ток от АЕЦ-а )
                          В Турция, Аккую го пуснаха Април,драги.

                          Коментар


                          • По интересният отговор е:
                            колко лева платихме българите, че да получим ток повече от на православния АЕЦ
                            защото ако сте забравили, за половинката на АЕЦ Белене, RWE искаха от нас >10млр. лева и строеж минимум 5 години...
                            (и в Турция руснаците още не са пуснали ток от АЕЦ-а )

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                              12 гигавата, като се има предвид че не са направени на сегашните цени които са средно 4 долара за ват. Това са 48 милиарда долара и може и да са двойно понеже цените бяха повече от два пъти по високи когато започна соларната история. Да се чудиш българите откъде ги изкараха тези пари, та да ги вложат в соларки.
                              Не, тези ~12гигавата, са ОБЩО инсталирана мощност, ТЕЦ, ВЕЦ, АЕЦ+ ФЕЦ +ВетрЕЦ.

                              Коментар


                              • И вата е много по евтин ако правят прав ток и се използва така. Няма такива цени 4 долара - 25 цента може да се постигнат за ват инсталиран. Това при положение че за панелите се влага много транспорт от Китай да стигнат там където се използват, а се транспортира тегло което е основно стъкло, а стъкло може да се прави локално на място.
                                D.Y.F-091066

                                Коментар

                                Working...
                                X