Скъп ли е наистина ядрения ток

[Pyramid]

Надявам се да си завършил само техникум, че едва ли може да се каже нещо добро за университет и специалност дето си завършил. Да 6.2% не е много, но един инженер трябва да разбира числата. Всеки петокласник, ще ти каже че не е много. Но това число описва статиката в един момент. Голямата разлика е в динамиката, ако при другите източници първата производна е почти нула, то при соларите е едно тлъсто число. Не знам в техникума учили ли сте че често в определен контекст динамиката има много по-голямо значение.

Ако се върнем на графиката
https://taiyangnews.info/markets/chi...during-9m-2024
то виждаме, че част от 2023г уаства във формирането на тези 6.2%, а 2024г хич. Значи изградените вече мощности могат да генерират ток поне 10%, но им трябва време да произвеждат и още 1 година статистиката да го отчете.

Още по-важно е, че милионите специалисти по света, добре знаят, че има много силен натист за нарастване. Стойностите за 2024г няма да намаляват, а ще растат, освен ако Земята не я удари някой голям астероид. В България одобрение чакат към 5ГВ - има пари, инвеститори, производствени мощности, специалисти - просто мрежата не може да поема такава голяма мощност за нула време. Така е вече в почти всеки район на света.

Малко примерче - в Германия вече имат над 65% ток от ВЕИ. Ако добавят по 5% от солари и 1-2% от вятър годишно, към 2030та ще имат 100%. Това разбира се, не е възможно с точност до 1% физически, но си струва да се направи тази хипотетична сметка и който каже, че това не е много и е маловажно дори за световната политика, а не само за енергетиката.

Че то, и в България, ако гледаме ВЕИ като цяло, процентът е видимо над обособените ФЕЦ.
Прочее, нищо не казваш за това, защо динамиката на АЕЦ у нас е на плато а, в дългосрочен план, даже отрицателна. А бяха стигнали и надминали 40% от общото производство.

[sosi]

sosi, само 6 % от слънце при произведени панели да са 100% на слънце до сега, защо така все пак се получава Продават си евтиния соларен ток на другите, китайска работа и жулят скъп ток от въглища
Не разбра ли че аргументите ти са смешни, ти това висше как го завърши ?

Надявам се да си завършил само техникум, че едва ли може да се каже нещо добро за университет и специалност дето си завършил. Да 6.2% не е много, но един инженер трябва да разбира числата. Всеки петокласник, ще ти каже че не е много. Но това число описва статиката в един момент. Голямата разлика е в динамиката, ако при другите източници първата производна е почти нула, то при соларите е едно тлъсто число. Не знам в техникума учили ли сте че често в определен контекст динамиката има много по-голямо значение.

Ако се върнем на графиката
https://taiyangnews.info/markets/chi...during-9m-2024
то виждаме, че част от 2023г уаства във формирането на тези 6.2%, а 2024г хич. Значи изградените вече мощности могат да генерират ток поне 10%, но им трябва време да произвеждат и още 1 година статистиката да го отчете.

Още по-важно е, че милионите специалисти по света, добре знаят, че има много силен натист за нарастване. Стойностите за 2024г няма да намаляват, а ще растат, освен ако Земята не я удари някой голям астероид. В България одобрение чакат към 5ГВ - има пари, инвеститори, производствени мощности, специалисти - просто мрежата не може да поема такава голяма мощност за нула време. Така е вече в почти всеки район на света.

Малко примерче - в Германия вече имат над 65% ток от ВЕИ. Ако добавят по 5% от солари и 1-2% от вятър годишно, към 2030та ще имат 100%. Това разбира се, не е възможно с точност до 1% физически, но си струва да се направи тази хипотетична сметка и който каже, че това не е много и е маловажно дори за световната политика, а не само за енергетиката

[Pyramid]

sosi, само 6 % от слънце при произведени панели да са 100% на слънце до сега, защо така все пак се получава Продават си евтиния соларен ток на другите, китайска работа и жулят скъп ток от въглища
Не разбра ли че аргументите ти са смешни, ти това висше как го завърши ?

Трудно, предполагам. Фонецът е със затруднения по тази линия.

[supertrader]

sosi, само 6 % от слънце при произведени панели да са 100% на слънце до сега, защо така все пак се получава Продават си евтиния соларен ток на другите, китайска работа и жулят скъп ток от въглища
Не разбра ли че аргументите ти са смешни, ти това висше как го завърши ?

[Pyramid]

Най са гнусни тия бившите от ДС, БКП, шапкари и подобни. Те направо са свикнали да лъжат и пускат слухове за изходните данни, да ги повтарят по медии като Поглед.инфо, пенсионерски клубчета и т.н. Дори не му мислят много, че подобни данни са отдавна достъпни на интернет.

За 2023 Китай е произвел ток както следва
всичко 9456.4 ТВч
АЕЦ 434.7 ТВч или 4.6%
ВЕЦ 1226.0 ТВч или 13%
ВЕИ 1668.1ТВч или 17.6%
от тях 584ТВч от слънце или 6.2%, но както отбелязахме тук ускорението е жестоко и този процент започва да расте много бързо, в доста държави с по 5-6% на година.

Очевидно, че в Китай , както вече в много ядрени държави по света, дори само соларната енергия е задминала с много тази от "неизччерпаемите" АЕЦ. Е в света "низчерпаемата иновативна евтина и екологична атомна енергия, замърсяваща само с радияция" дава цели 9%, та Китай не е еталон за АЕЦ с неговите 4.6%

Абе тези са ясни. Китай е , ако паметта на ме лъже, 3 или 4 часови пояса и може да попрехвърли някой ни друг гигават на запад, в зависимост от греенето, при него хо няма този Проблем, както при нас. Ти кажи, когато са амортизирани (ИЗПЛАТЕНИ!) реакторите, на каква себестойност излиза енергията от АЕЦ? И още, колко процента от амортизация щеше да е факт, ако Белене бе завършена на време към ден днешен? Забрави ли, когато винобяснявах че, инфлацията, ускорено поевтинява енергията? Много ти е слаба паметта, Фоньо.

[sosi]

Към сосчо

Китай произвежда 10 000ГВЧ енергия, Соларите им са 200 или само 2%.
В България соларите гонят 10%, a лятото 40-50%

Най са гнусни тия бившите от ДС, БКП, шапкари и подобни. Те направо са свикнали да лъжат и пускат слухове за изходните данни, да ги повтарят по медии като Поглед.инфо, пенсионерски клубчета и т.н. Дори не му мислят много, че подобни данни са отдавна достъпни на интернет.

За 2023 Китай е произвел ток както следва
всичко 9456.4 ТВч
АЕЦ 434.7 ТВч или 4.6%
ВЕЦ 1226.0 ТВч или 13%
ВЕИ 1668.1ТВч или 17.6%
от тях 584ТВч от слънце или 6.2%, но както отбелязахме тук ускорението е жестоко и този процент започва да расте много бързо, в доста държави с по 5-6% на година.

Очевидно, че в Китай , както вече в много ядрени държави по света, дори само соларната енергия е задминала с много тази от "неизччерпаемите" АЕЦ. Е в света "низчерпаемата иновативна евтина и екологична атомна енергия, замърсяваща само с радияция" дава цели 9%, та Китай не е еталон за АЕЦ с неговите 4.6%

[bota156]

Произведени, купени, ДОСТАВЕНИ реакторите, вие ги оплюхте, не бяха инсталирани и сега. Предател си ти, Фоньо.

Към сосчо

Китай произвежда 10 000ГВЧ енергия, Соларите им са 200 или само 2%.
В България соларите гонят 10%, a лятото 40-50%

[Pyramid]

За последните 4-5 години Китай са повишили скоростта на инсталиране на солари 10 пъти, като говорим за огромни мощности. Вижда се ясно от графиката тук.
https://taiyangnews.info/markets/chi...during-9m-2024

Защо го правят? Има едно обяснение. Защото са тъпи. И те като немците не са разбрали, че тези солари нощем и 1 грам ток няма да им дадат, а и Чаира си нямат Накрая, както винаги, печеливш ще излезе българина. Ще си инсталираме руски ядрени реактори, дето дават най-чистата и евтина енергия, ще я продаваме на тъпаците в Европа и ще надминем Швейцария. Както каза един шапкар от село Славяново на един голям световен форум "Аз идват от една успяла страна, с много ядрена енергия". Скоро всички ще ни гледат и ще ни се възхищават на уменията да правим правилен избор.

Произведени, купени, ДОСТАВЕНИ реакторите, вие ги оплюхте, не бяха инсталирани и сега. Предател си ти, Фоньо.

[Pyramid]

Чакай, бе, нали има съгласуване на мрежите, не може да има включване в паралел на мрежи с различни напрежения и то да ходи нагоре-надолу. Има съгласуване и на товарите, знае се коя колко енергия отдава и поддържане на симетричност на фазите. Иначе мрежата ще задумка като сватбарски тъпан. Оня професионалист какво казва по въпроса?

Става дума за една и съща мрежа, в която, СЛЕД ТП 20/0,4, товарът да не е симетричен в нужните граници. Допускам също и някъде влошена нула но, всичките напрежения са високи така че, някак лошата нула не се връзва.

[sosi]

Викаш - соларките работят нощем. А перките дават ли ток, ако им правят свирки?

Ти недей да разкриваш тази тайна, че соларките не работят нощем, до която нашите разбирачи са достигнали с много труд. Защото като раберат за това германците и китайците, после не може да им продаваме "евтин ядрен ток" и пак няма да можем да станем Швейцария на Балканите и изобщо в света.

[pinoccio]

Той и пирамидалния е като тебе - разбирач, дето едно висше не е могъл да завърши и никой не го е наемал на квалифицирана работа досега, не само в енергетиката. Но е природно интелигентен и си разбира от ядрена енергия и балансиране с ток от Чаира, както и че соларките не работят нощем, ей така по природа.

Викаш - соларките работят нощем. А перките дават ли ток, ако им правят свирки?

[sosi]

За последните 4-5 години Китай са повишили скоростта на инсталиране на солари 10 пъти, като говорим за огромни мощности. Вижда се ясно от графиката тук.
https://taiyangnews.info/markets/chi...during-9m-2024

Защо го правят? Има едно обяснение. Защото са тъпи. И те като немците не са разбрали, че тези солари нощем и 1 грам ток няма да им дадат, а и Чаира си нямат Накрая, както винаги, печеливш ще излезе българина. Ще си инсталираме руски ядрени реактори, дето дават най-чистата и евтина енергия, ще я продаваме на тъпаците в Европа и ще надминем Швейцария. Както каза един шапкар от село Славяново на един голям световен форум "Аз идват от една успяла страна, с много ядрена енергия". Скоро всички ще ни гледат и ще ни се възхищават на уменията да правим правилен избор.

[pinoccio]

ТУК, при мен, нещата са с друг произход: Нашият блок, е първи до трафопоста, а от подстанцията, са повишили напрежението в горния край на стандарта и се помайват да го снижат, т.к.така - освен друго - продават повече енергия. Напрежението не може "просто така да дойде отнякъде", токът върви по кабели.

Чакай, бе, нали има съгласуване на мрежите, не може да има включване в паралел на мрежи с различни напрежения и то да ходи нагоре-надолу. Има съгласуване и на товарите, знае се коя колко енергия отдава и поддържане на симетричност на фазите. Иначе мрежата ще задумка като сватбарски тъпан. Оня професионалист какво казва по въпроса?

[Pyramid]

Pyramid, не знам енергото по принци си подържаха напрежението с няколко волта флуктоации което не е нищо. Имам един приятел преди години ми беше казал - играе им напрежението виждал ли си, сложих един волтметър и съм го виждал да покаже 235 един път го видял. Въпрос и на персонални стандарти.

Аз допускам и друго но, просто ми в сложно са си го представя в нашия квартал, където всички апартаменти по блоковете, са забранени с по3 (три) фази и товарът е разпределен достатъчно равномерно : Претоварване на една фаза. Номерът е че, отпетох тези стойности през деня, около и малко след обед, пи време дневния минимум на товаровия график. Иначе вечер, имаме 238-236[V].

[supertrader]

Pyramid, не знам енергото по принци си подържаха напрежението с няколко волта флуктоации което не е нищо. Имам един приятел преди години ми беше казал - играе им напрежението виждал ли си, сложих един волтметър и съм го виждал да покаже 235 един път го видял. Въпрос и на персонални стандарти.