Скъп ли е наистина ядрения ток

[fon]

Обзалагам се, ще чуем тирадата за отрицателните цени...ОТНОВО.
И не би имало лошо...Само дето наш Фончо, забравя че, на пазара, важи простичкият факт: Производителите произвеждат, ЗА ДА ПЕЧЕЛЯТ ТЕ, а не потребителите. Т.е., в дълговременно претеглена перспектива, или ще продават ОСРЕДНЕНО ПОЛОЖИТЕЛНО, или ще затворят.

Тоя за какви производители говори?! Искат се директно пари от бюджет 2022г. защото АЕЦ-а "бил изгоден"? Като е изгоден защо няма и един частен инвеститор? АЕЦ-а е наистина изгоден, но за кого? За тези които са свикнали да крадат от бюджета ни, в случая и за руската кочина.

[Pyramid]

А, бихте ли ни разкрили фактите такива, каквито са?

Обзалагам се, ще чуем тирадата за отрицателните цени...ОТНОВО.
И не би имало лошо...Само дето наш Фончо, забравя че, на пазара, важи простичкият факт: Производителите произвеждат, ЗА ДА ПЕЧЕЛЯТ ТЕ, а не потребителите. Т.е., в дълговременно претеглена перспектива, или ще продават ОСРЕДНЕНО ПОЛОЖИТЕЛНО, или ще затворят.

[ГАД]

Маса русофили се намърдаха във властта и пропагандата за нов АЕЦ се засили неимоверно. Направо си искат пари от бюджета за 2022г за този финансов трап. САЩ не ни давали нов АЕЦ, за Белене щяло да бъде много добре, всякакви селяни и пазачи от там са включени да ни убеждават в "евтиния ядрен и базов ток". Явно 3 милиарда лева не бяха достатъчни, че ги подарихме на руската кочина.

А, бихте ли ни разкрили фактите такива, каквито са?

[markov]

Маса русофили се намърдаха във властта и пропагандата за нов АЕЦ се засили неимоверно. Направо си искат пари от бюджета за 2022г за този финансов трап. САЩ не ни давали нов АЕЦ, за Белене щяло да бъде много добре, всякакви селяни и пазачи от там са включени да ни убеждават в "евтиния ядрен и базов ток". Явно 3 милиарда лева не бяха достатъчни, че ги подарихме на руската кочина.

Когато патологичната Русофобия ти е изпилила всички мозъчни клетки се раждат подобни писания.....

[Pyramid]

Opredeleno. Какво общо има тока от аец с това къде ще бъда, не ми стана ясно. Но галфоню си знае

Не знае но, и нехае. ТОЛКОВА глупости да изтръска и са не го е срам, може само пълен дебил

[v_tin]

Доказано неадекватен.

Opredeleno. Какво общо има тока от аец с това къде ще бъда, не ми стана ясно. Но галфоню си знае

[Pyramid]

Не е лош. Просто ти ще останеш в Германия всеки ден някой германец да ти набива канчето, оня в Горна ще продължи да носи цимент, много дърти русофили ще измрат по селата от глад, ще подпомогнем рускат акочина с още няколко милиарда ... всичко ще си е по старому.

Доказано неадекватен.

[fon]

Когато се откажеш от тока от контакта, тогава може да пишеш на воля че аец е лош, че фалира и други такива. Добре че е аец-а че иначе жена ти ще върти динамото докато ти тролейбусваш тук

Не е лош. Просто ти ще останеш в Германия всеки ден някой германец да ти набива канчето, оня в Горна ще продължи да носи цимент, много дърти русофили ще измрат по селата от глад, ще подпомогнем рускат акочина с още няколко милиарда ... всичко ще си е по старому.

[Pyramid]

Маса русофили се намърдаха във властта и пропагандата за нов АЕЦ се засили неимоверно. Направо си искат пари от бюджета за 2022г за този финансов трап. САЩ не ни давали нов АЕЦ, за Белене щяло да бъде много добре, всякакви селяни и пазачи от там са включени да ни убеждават в "евтиния ядрен и базов ток". Явно 3 милиарда лева не бяха достатъчни, че ги подарихме на руската кочина.

Ако би била построена тя, досега, щеше да дава ток и щеше вече да е 30% изплатена бе, Таранкоолу. И 20 ст за kWh, на фона на 50+, сине направо евтиния. Да, ама не,като има недоразумения като теб.

[v_tin]

Маса русофили се намърдаха във властта и пропагандата за нов АЕЦ се засили неимоверно. Направо си искат пари от бюджета за 2022г за този финансов трап. САЩ не ни давали нов АЕЦ, за Белене щяло да бъде много добре, всякакви селяни и пазачи от там са включени да ни убеждават в "евтиния ядрен и базов ток". Явно 3 милиарда лева не бяха достатъчни, че ги подарихме на руската кочина.

Когато се откажеш от тока от контакта, тогава може да пишеш на воля че аец е лош, че фалира и други такива. Добре че е аец-а че иначе жена ти ще върти динамото докато ти тролейбусваш тук

[fon]

Маса русофили се намърдаха във властта и пропагандата за нов АЕЦ се засили неимоверно. Направо си искат пари от бюджета за 2022г за този финансов трап. САЩ не ни давали нов АЕЦ, за Белене щяло да бъде много добре, всякакви селяни и пазачи от там са включени да ни убеждават в "евтиния ядрен и базов ток". Явно 3 милиарда лева не бяха достатъчни, че ги подарихме на руската кочина.

[mikimaus]

И велосипед с динамо тоже...

С тази цепочка също
https://www.youtube.com/watch?v=G_ekQiYd-ZU
https://www.youtube.com/watch?v=NeWVtHoM4nE
это происходит с очень маленьком кпд.
https://www.youtube.com/watch?v=Lt-jL-lAItc

[Pyramid]

Като се спъне "Дау Джонс" може и Волтовия стълб нa Алесандро Волта да излезе на мода.

И велосипед с динамо тоже...

[mikimaus]

Когато говорим за нещо НАИСТИНА МАСОВО, и дойде реч до количествата, галият е много, МНОГО по-рядък от силиция в земната кора и, съответно, цената му, няма логика, да бъде дори равна. А, ще се търсят КОЛИЧЕСТВА, хиляди тонове. Т.е., GaAs геохимически, няма да се случи. За някои бройки, за някои приложения - да, ЗА ЕНЕРГЕТИКАТА - ЕДВА ЛИ. НЯМА ГО ТОЛКОВА МНОГО В ПРИРОДАТА.

Като се спъне "Дау Джонс" може и Волтовия стълб нa Алесандро Волта да излезе на мода.

[Pyramid]

Мисълта ми е ,че аморфния силиций работи под 400 нанометра дължина на вълната и в комбинация с кристалния силиций би трябвало за нашата географска ширина да е по добрия вариант от евтините мулти силиций.Предполагам че галиевия арсенид е нанесен чрез вакуумно изпаряване върху полимер и е нормално да е по неустоичив във времето въпреки че работи под 400нм.Както и да е и двете технологии не са на българския пазар.

Когато говорим за нещо НАИСТИНА МАСОВО, и дойде реч до количествата, галият е много, МНОГО по-рядък от силиция в земната кора и, съответно, цената му, няма логика, да бъде дори равна. А, ще се търсят КОЛИЧЕСТВА, хиляди тонове. Т.е., GaAs геохимически, няма да се случи. За някои бройки, за някои приложения - да, ЗА ЕНЕРГЕТИКАТА - ЕДВА ЛИ. НЯМА ГО ТОЛКОВА МНОГО В ПРИРОДАТА.