DAX

[volaswap]

Short Wacker Chemie AG 79.67/0.16

http://www.zertifikate.commerzbank.d...485393362&pc=4

[Ferry]

напротив, може да не съм наясно, но определено е интересно за четене...

ето това е полезно и интересно да се знае, т.к. е факт който серазвива, както е описан

Warum die Commerzbank mehr als 7,50 Euro wert ist

[volaswap]

напротив, може да не съм наясно, но определено е интересно за четене...

google сте ти помогне пове4е

[pepe1234]

Es ist hoffnungslos solche Posts, weiter zu reichen. Der durchschnittliche "Experte" hat hier keine Ahnung

напротив, може да не съм наясно, но определено е интересно за четене...

[Императорът]

Слузта - надолу - вчера - Европа: ного Яхо-о-о-о - днес битката трудна ще е. Ако задържим над 10 000, постижение ще е.

[volaswap]

keiner hat Ahnung. fast alles ist eine Spekulation und Hoffnung die Erwartungen realisiert zu sehen

Alles ist harte Eier Rest ist Gelabber

[Ferry]

Es ist hoffnungslos solche Posts, weiter zu reichen. Der durchschnittliche "Experte" hat hier keine Ahnung

keiner hat Ahnung. fast alles ist eine Spekulation und Hoffnung die Erwartungen realisiert zu sehen

[volaswap]

осте на 0.47

Парвата поzиции при Deutsche Bank AG е zатворена на 0.49 (4.2%)

[volaswap]

" Warum Deutsche Bank und Commerzbank so steigen und von der Sucht, eine Ursache zu finden
14. April 2016 nach Hari
Gestern haben Deutsche Bank mit gut 9% Plus und Commerzbank mit gut 7% Plus, eine gewaltige Rally hingelegt. Schaut man auf die langfristigen Charts, ist das aber nur eine sehr, sehr kleine Entschädigung für einen jahrelangen, sehr gruseligen Abstieg.

Wenn Aktien sich so gewaltig bewegen, entsteht sofort ein Reflex, den die Medien glauben bedienen zu müssen. Es ist die Frage "Warum". Was ist also der Grund für diese Rally, die gestern den ganzen europäischen Bankensektor erfasste?


Was ich dabei gestern alles lesen durfte, war besonders faszinierend und besonders lustig. Ich bin so nett und verzichte auf die Hinweise, wo das gestern alles zu lesen war, es geht hier ja nicht um öffentliche Häme, sondern ich will hier eine Botschaft vermitteln.

Was hatten wir denn gestern alles an medialen "Gründen":

Es wurde geschrieben, der Grund sei in China bei den guten Export und Import-Daten der letzten Nacht zu finden.

Falsch. Für den Markt als Ganzes ist das richtig, das war ein Parameter unter mehreren, der gestern die Indizes geschoben hat und vielleicht ist das dann auch für 1 oder 2% bei der Deutschen Bank gut. Aber 9%, während wirklich von China profitierende Industriewerte um vielleicht 3% steigen? Auf keinen Fall.

Es wurde geschrieben, die Bankenaktien profitierten besonders stark von der Erholung der Ölpreise, weil damit die Sorge vor Pleiten im Sektor sinkt.

Falsch. Theoretisch ist der Zusammenhang da, aber zeitlich passt es nicht. Am gestrigen Tag hat Öl sogar leicht korrigiert, vorgestern ist es stark gestiegen, hat die europäischen Banken aber nicht interessiert. Das begründet nicht, warum gestern die Rakete gezündet hat.

Es wurde geschrieben, die Einigung auf einen Stützungsfonds für italienische Banken, wäre die Ursache für eine Erleichterungsreaktion.

Falsch. Diese Nachricht ist gut 2 Tage alt und hat die Banken bei Veröffentlichung nur mässig bewegt. Auch hier passt es zeitlich nicht.

Es wurde geschrieben, die guten Zahlen von JP Morgan hätten geholfen.

Falsch. Am Nachmittag schon ein wenig, aber da war die Deutsche Bank schon ca. 7% im Plus und das lange bevor es die Zahlen von JP Morgan gab.

Und so weiter, hier höre ich auf. Ich denke, Sie sehen das Muster.

Und noch schlimmer, parallel kocht die Griechenland-Krise wieder hoch und der -> IWF bezeichnet die Banken als Stabilitätsrisiko <-. Wenn die Banken gestern gefallen wären, wäre sicher das als "Ursache" genannt worden.

Es ist hoffnungslos solche Posts, weiter zu reichen. Der durchschnittliche "Experte" hat hier keine Ahnung

[Ferry]

" Warum Deutsche Bank und Commerzbank so steigen und von der Sucht, eine Ursache zu finden
14. April 2016 nach Hari
Gestern haben Deutsche Bank mit gut 9% Plus und Commerzbank mit gut 7% Plus, eine gewaltige Rally hingelegt. Schaut man auf die langfristigen Charts, ist das aber nur eine sehr, sehr kleine Entschädigung für einen jahrelangen, sehr gruseligen Abstieg.

Wenn Aktien sich so gewaltig bewegen, entsteht sofort ein Reflex, den die Medien glauben bedienen zu müssen. Es ist die Frage "Warum". Was ist also der Grund für diese Rally, die gestern den ganzen europäischen Bankensektor erfasste?


Was ich dabei gestern alles lesen durfte, war besonders faszinierend und besonders lustig. Ich bin so nett und verzichte auf die Hinweise, wo das gestern alles zu lesen war, es geht hier ja nicht um öffentliche Häme, sondern ich will hier eine Botschaft vermitteln.

Was hatten wir denn gestern alles an medialen "Gründen":

Es wurde geschrieben, der Grund sei in China bei den guten Export und Import-Daten der letzten Nacht zu finden.

Falsch. Für den Markt als Ganzes ist das richtig, das war ein Parameter unter mehreren, der gestern die Indizes geschoben hat und vielleicht ist das dann auch für 1 oder 2% bei der Deutschen Bank gut. Aber 9%, während wirklich von China profitierende Industriewerte um vielleicht 3% steigen? Auf keinen Fall.

Es wurde geschrieben, die Bankenaktien profitierten besonders stark von der Erholung der Ölpreise, weil damit die Sorge vor Pleiten im Sektor sinkt.

Falsch. Theoretisch ist der Zusammenhang da, aber zeitlich passt es nicht. Am gestrigen Tag hat Öl sogar leicht korrigiert, vorgestern ist es stark gestiegen, hat die europäischen Banken aber nicht interessiert. Das begründet nicht, warum gestern die Rakete gezündet hat.

Es wurde geschrieben, die Einigung auf einen Stützungsfonds für italienische Banken, wäre die Ursache für eine Erleichterungsreaktion.

Falsch. Diese Nachricht ist gut 2 Tage alt und hat die Banken bei Veröffentlichung nur mässig bewegt. Auch hier passt es zeitlich nicht.

Es wurde geschrieben, die guten Zahlen von JP Morgan hätten geholfen.

Falsch. Am Nachmittag schon ein wenig, aber da war die Deutsche Bank schon ca. 7% im Plus und das lange bevor es die Zahlen von JP Morgan gab.

Und so weiter, hier höre ich auf. Ich denke, Sie sehen das Muster.

Und noch schlimmer, parallel kocht die Griechenland-Krise wieder hoch und der -> IWF bezeichnet die Banken als Stabilitätsrisiko <-. Wenn die Banken gestern gefallen wären, wäre sicher das als "Ursache" genannt worden.

[GiRo]

Азиатските хора - пак нагоре - вероятно и Европа ще стори това.

Камъков - може - на 11 000

Да, и Европата ще стори това За 11К няма да коментирам

[Императорът]

Азиатските хора - пак нагоре - вероятно и Европа ще стори това.

Камъков - може - на 11 000

[GiRo]

Sma 200 преди е било ниво с продавачи а сега може да си мине пълзящата средна без никакви съпротивления просто защото мечките са се оттеглили от там и сега където е позиционирана пълзящата средна просто няма продавачи

Продавачи или не, сега е съпротива. Не я подценявай, припомни си последният път като я минахме какво се случи началото на декември Според мен стоповете на мечките са малко над нея и ще има бой докато я премине. Ако я премине и задържи ще има и кръв Добрата новина е, че сега е доста по-ниско. Премине ли я Даксът (което съм почти убеден) ще се кротне. После ще видим. Преминаването ще съвпадне по време с кросването на 50, 100 и 200 на дневна при Дау. Последният след това също ще се кротне и там ще видим. На седмична се заформя cross на 50 с 100 и единственият шанс да не се случи е да минем 10500 (което оптимистично също мисля, че е възможно), тогава стоповете на късите предполагам ще са избити, шортите съдрани и т.н. Този cross на Дау започна да се случва вече, макар че още е предотвратим С две думи засега краткросрочно сме нагоре, по-дълго не е сигурно Пийте бира с Импето на спокойствие ама не разтегляйте много във времето

[Анонимен120535]

Побързайте

Импе аз викам като най отявлени рогати на дакса с теб да го полеем някой ден поне с бира

Побързайте...че да има какво да полеете.) Ако вземе да падне...да не си прецакате напиването )))

И затова не "някой ден" а направо утре отивайте да пиете))

Хем парите хем напиването да си прецакате - кофти ))

[Stone_Kold]

Аз мисля: при възходящи пазари - Даксът ще прави по-сосни ръстове от дядо Дау, защото: по-изостанал засега. Тоест това вече се случва.
Но да ми казват, че катерил заради по-високият китайски износ, е малко извратено - значи европейската икономика е мачкана по-силно от китайската и това е хубаво за европейските компании?

Импе аз викам като най отявлени рогати на дакса с теб да го полеем някой ден поне с бира