S&P 500 / NASDAQ (инвестиционни стратегии и макро)

[Money]

Мерси, много подробно и с примери

За 1970-те май е било най-добре 100% в злато и без акции...

Все ми се струва, че доста генерализираме на базата на няколко десетилетия. И също ми се струва, че точно сега не е подходящо да го правим

Този аргумент няма как да е верен, освен за специално избрани периоди, макар и доста дълги:

> Това че акциите имат самостоятелно най-висока доходност не е показателно по две причини:
> 2/ Ефектът от комбинацията (диверсификация) носи както ниска волатилност, така и доходност сравнима с портфейл само в акции.

В смисъл по-ниска волатилност - да. Ама и по-висока доходнсот, няма как, освен в избрани периоди

Но ще помисля и ще разровя и аз разни time series

Магията се получава като комбинираш активи с ниска корелация.
Това че акциите имат самостоятелно най-висока доходност не е показателно по две причини:

1/ За този период портфейл само в акции (индекс) е видял доста спадове включително до 80-90%. Колкото и да си вярваш, или да убеждаваш клиентите, че такива спадове са временни няма човек, който да ги издържи без да излезе
2/ Ефектът от комбинацията (диверсификация) носи както ниска волатилност, така и доходност сравнима с портфейл само в акции.

[intint]

Най-хубавото на такива портфейли е че спадовете са пренебрежими. Тази година практически нямам спад над 2%, при положение, че акциите паднаха 30-40% пролетта.

А колко ти е доходността ytd

[Анонимен7021]

Ами идеите трябва постоянно да бъдат блъскани и мачкани за проверка на интегритета им. Така като се изолирате става малко избор между истината или спокойствието, синьото или червеното хапче от Матрицата.

Ако някой пише единствено и само "мажете ските и си лягайте" всеки свой пост по 5 пъти на ден? Благодаря, не ми дава информация...

[jori]

Леле като си спомня колко усилия ни отне да се отървем от архито, природно бедствие човек...
Ама сега си пише в неговата си тема и цари мир и спокойствие, дори вече ми става симпатичен

Ами идеите трябва постоянно да бъдат блъскани и мачкани за проверка на интегритета им. Така като се изолирате става малко избор между истината или спокойствието, синьото или червеното хапче от Матрицата.

[jori]

Амазон всъщност не изглежда никак зле...
Започвам да мисля, че не е твърде късно за вход, въпреки огромния ръст до сега

Как им правите оценка на растежните компании? Аз от тази таблица виждам, че 2023 г. P/E = 3125/81.52 = 38.33. Скъпо.
Иначе купих малко AMZN@3000 , но по графиката.

[pipbel]

That risk for the oil industry is Joe Biden.

Верно е, това си е риск отвсъкъде, ама за мене не толкова от страна на куку Джо, повече е всъщност от лявото радикално магарешко крило, което ускорено взема връх в партията, въпрос не на броени години, а дори на месеци ми се струва.
Пък и като се замислиш това е само кратко до най много средносрочен риск за олиото.
Ин дъ лонг рън ако си направят това хиракири прецаквайки се като най големия му производител, дали с опек или без - ясно е де ще иде цената.

[pipbel]

Това е една от малкото теми, в която се пишат и споделят доста полезни и интересни неща. Пазете я в тайна да не налазят разни индивиди ....

Леле като си спомня колко усилия ни отне да се отървем от архито, природно бедствие човек...
Ама сега си пише в неговата си тема и цари мир и спокойствие, дори вече ми става симпатичен

[pipbel]

Магията се получава като комбинираш активи с ниска корелация.........

+++ Абсолютно.
+ и за целия пост.

[ED]

Stocks for the Long Run на Jeremy Siegel


Една от графиките в книгата

[ATTACH=CONFIG]n3652212[/ATTACH]



https://www.amazon.co.uk/Stocks-Long...ag=googhydr-21

Магията се получава като комбинираш активи с ниска корелация.
Това че акциите имат самостоятелно най-висока доходност не е показателно по две причини:

1/ За този период портфейл само в акции (индекс) е видял доста спадове включително до 80-90%. Колкото и да си вярваш, или да убеждаваш клиентите, че такива спадове са временни няма човек, който да ги издържи без да излезе
2/ Ефектът от комбинацията (диверсификация) носи както ниска волатилност, така и доходност сравнима с портфейл само в акции.

Отделен е въпроса, че ако градиш индивидуален портфейл (а не индекс) трябва да си наясно, че над 95-96% от компаниите дългосрочно фалират. Трябва да си факир, за да си винаги в най-добрите, или мързеливо да заложиш на индекс.

През 70те най-доброто представяне е на миксиран портфейл в акции, облигации и злато:
1/ 45% Акции, 45% облигации, 10% Злато
2/ Само акции
3/ Само облигации

Дългосрочно представяне от 70те до днес:
1/ Миксиран портфейл – CAGR 9,5%; Max. Drawdown 16.50%; Sharpe 0.58
2/ Акции – CAGR 10,4%; Max. Drawdown 50%; Sharpe 0.42
3/ Облигации - CAGR 7,2%; Max. Drawdown 15.70%; Sharpe 0.34

[Money]

Това е супер (аз преминах през цялата волатилност в акции)

Според мене обаче в близките години ще е по-трудно да се постигне този трик, защото има граница на това колко още могат да растат облигациите и златото

Най-хубавото на такива портфейли е че спадовете са пренебрежими. Тази година практически нямам спад над 2%, при положение, че акциите паднаха 30-40% пролетта.

[Money]

Колко е голям пазарът на дигиталните плащания...


The global digital-payments market is massive -- $225 trillion by Mastercard's estimate -- and growing as technology shifts commerce online and creates new use cases and points of acceptance. Global networks Visa and Mastercard are well-positioned to keep capitalizing as their scale and scope are impossible to replicate. Card-issuer and merchant-processor competition is intense, but select companies dominate each market, benefiting from scale that yields cost advantage. PayPal should keep prospering due to its e- commerce dominance.

[ED]

Не става фондчета, намесят ли се чужди мъни-харчат се лесно и неефективно, неизменно ще станем като хф-те, ще ядем опашката на пазара,мазната...

Aз отделно водя само неговата част, преди години водих и моя, скоро не, гледам общото. Платформата ми показва 17.9% YTD. Значи се пада някъде към 19% за мен тая година.
Аз съм сега 54% акции, 22 жълто, 6 лтт, 18%кеш. Имам и левъридж при акциите и златото, ма не е прекалено.

ПС При тебе как са % те ?

Най-хубавото на такива портфейли е че спадовете са пренебрежими. Тази година практически нямам спад над 2%, при положение, че акциите паднаха 30-40% пролетта.

[Money]

Предложих на Мариан (mpy_yordanov ) да направи журанлистическо разследване на terziev и Exxs, ама той не се съгласи. Белите престилки е чудесен вариант

А книгата ще си я купя, още днес ако я видя. Мерси за идеята

А дали не е най добре да ги издирим по IP адреси и да им пратим ония с белите престилки.

Те ти нещо за четене, да не мислиш щуротии.
https://impressio.dir.bg/litsa/imita...-sebe-si-otkas

[Todor Sabev]

investor.bg трябва да се замислят дали да не дадат възможност при поискване, някои форумци да отварят теми с права да ограничават достъпа на други форумци. Разбирам, че целта на investor.bg е повече кликове, но реално доста форумци напуснаха, точно защото тука е джунгла и има доста тролове, платени или тролещи за удоволствие. Така че ако има няколко теми, в които има ограничен достъп и по-културен диалог, вероятно ще има и доста повече кликове като цяло. Т.е. всичко ще си е както до сега, но ще има и зона свобода от индивиди

***

Интересно мене лично Correctively Objective не ме дразни особено, даже ми е забавен, но това не е покана, де

А дали не е най добре да ги издирим по IP адреси и да им пратим ония с белите престилки.

Те ти нещо за четене, да не мислиш щуротии.
https://impressio.dir.bg/litsa/imita...-sebe-si-otkas

[Money]

investor.bg трябва да се замислят дали да не дадат възможност при поискване, някои форумци да отварят теми с права да ограничават достъпа на други форумци. Разбирам, че целта на investor.bg е повече кликове, но реално доста форумци напуснаха, точно защото тука е джунгла и има доста тролове, платени или тролещи за удоволствие. Така че ако има няколко теми, в които има ограничен достъп и по-културен диалог, вероятно ще има и доста повече кликове като цяло. Т.е. всичко ще си е както до сега, но ще има и зона свобода от индивиди

***

Интересно мене лично Correctively Objective не ме дразни особено, даже ми е забавен, но това не е покана, де

Това е една от малкото теми, в която се пишат и споделят доста полезни и интересни неща. Пазете я в тайна да не налазят разни индивиди от рода на Хари Кейн, Ташунко, Correctively Objective и други подобни с раздвоение на личността.