IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Съвет за дългосрочна пасивна инвестиция

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнение
    Човекът пита за дългосрочна инвестиция, а ти му предлагаш да инвестира в крипто-шмекерии, 99,999% от които са еднодневки. Вчера ги имаше, днес ги няма. От всички крипто-щуротии само бай хойна до сега просъществува малко повече, но и при него не се знае дали някоя прекрасна сутрин т.нар. "борси" хоствани в някой неизвестен, забутан гараж по света няма да изчезнат и да оставят "крипто-инвеститорите" с пръст в устата.

    Не разбирам много от инвестиции, но щом се търси инвестиция с дългосрочен хоризонт, това предполага, че тя трябва да е нискорискова, за да е защитена срещу моментните краткосрочни пазарни колебания и конюнктурни спадове, тогава не е ли по-добре да се насочи към някой ниско-рисков фонд, който инвестира в облигации и парични еквиваленти?
    Вземи прочети поне една retirement стратегия в инвестопедия пък после говори глупости. Колкото по-дългосрочен хоризонта, толкова повече акции съответно риск би следвало да поема портфейла и постепенно с наближаване на "падежа" трябва да се намалява количеството им, за да се намали риска една евентуална криза в последните да речем 2 години от срока да заличи целия труд или поне голяма част от него. Така че грубо казано в началото на периода портфейла би следвало да е предимно акции и постепенно към края да се трансформира в предимно нискорискови инвестиции. Но както и много други казаха, в момента никак не е времето да се хвърляш в акции, особено западни, които са на all time highs. Колкото и път да минат нагоре със сигурност в близките няколко години ще коригират сериозно.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

      Прекалено опростенчески се чете Кийосаки, нещо. Не, че е бъкан със сложности но, чак пък толкова...
      Въобще не съм имал предвид Кийосаки... Той е направил повече пари от книги и лекции, отколкото от "пасивни" инвестиции.
      Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
      ~ Enfant Sanssouci de Monde ~

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Kildirim_Bei Разгледай мнение

        Правилно говориш и не случайно съм подчертал пасаж от мнението ти.

        "пасивна инвестиция" звучи малко като "дървено желязо", хеле пък ако е дългосрочна такава...
        Прекалено опростенчески се чете Кийосаки, нещо. Не, че е бъкан със сложности но, чак пък толкова...

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

          А сметките се правят, преди да влезеш. Още на първи прочит, трябва да си на плюс...а гаранции НЯМА. Следователно?
          Ще се повторя но, контрол му е майката. В ръцете на инвеститора. Контрол, обучение, и пак, контрол. За да няма " - Ама какво СТАНА?!?"
          Правилно говориш и не случайно съм подчертал пасаж от мнението ти.

          "пасивна инвестиция" звучи малко като "дървено желязо", хеле пък ако е дългосрочна такава...
          Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
          ~ Enfant Sanssouci de Monde ~

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Kildirim_Bei Разгледай мнение

            Проста сметка при тези начални параметри:

            30 год. хоризонт
            7% средна годишна доходност
            $10 000 първоначална инвестиция (примерно)
            $200 месечни вноски (примерно)

            Окончателна стойност на инвестицията:
            $325 159,17

            За кво я направих тая сметка?
            Трябва да има някакви първоначални параметри и цел на упражнението.
            Параметрите трябва да се проверят за достоверност при наличната информация и прогнози.
            После чак трябва да почне да се мисли как да се достигне до целта.
            Човекът иска да не се ангажира.
            А сметките се правят, преди да влезеш. Още на първи прочит, трябва да си на плюс...а гаранции НЯМА. Следователно?
            Ще се повторя но, контрол му е майката. В ръцете на инвеститора. Контрол, обучение, и пак, контрол. За да няма " - Ама какво СТАНА?!?"

            Коментар


            • Първоначално изпратено от fl00d Разгледай мнение
              Тъй като имам излишни пари, обмислям възможности за дългосрочна пасивна инвестиция във финансови инструменти, като смятам да започна с една първоначална сума и да добавям средства всеки месец през следващите 30-тина години, като търся 6-8% средна годишна доходност (но не бих отказал по-висока, ако е възможно при неголям риск).

              Проста сметка при тези начални параметри:

              30 год. хоризонт
              7% средна годишна доходност
              $10 000 първоначална инвестиция (примерно)
              $200 месечни вноски (примерно)

              Окончателна стойност на инвестицията:
              $325 159,17

              За кво я направих тая сметка?
              Трябва да има някакви първоначални параметри и цел на упражнението.
              Параметрите трябва да се проверят за достоверност при наличната информация и прогнози.
              После чак трябва да почне да се мисли как да се достигне до целта.

              Може и да го знаете, ама да го спомена.
              За бакалски сметки набързо, има едно просто правило.
              Правилото се казва "6/12".
              При 6% год. лихва, една сума грубо се удвоява за 12 год. (лихвата се капитализира всяка година).

              Ако разделиш 6 на нещо, умножаваш 12 по същото нещо - резултата е същия, сумата се удвоява.
              Ако умножиш 6 на нещо, делиш 12 на същото нещо - резултата е същия, сумата се удвоява.

              Оттук стават други простички сметки за удвояване на суми:
              при 3% лихва, сумата се удвоява за 24 г. (6:2/12*2)
              при 2% лихва - за 36 г. (6:3/12*3)
              при 12% лихва - за 6 г. (6*2/12:2)
              Last edited by Kildirim_Bei; 18.10.2017, 15:47.
              Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
              ~ Enfant Sanssouci de Monde ~

              Коментар


              • Ного ясно, ние даваме идеи, но той си решава.

                Ако иска: да си купи и маймуняк.
                Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                Коментар


                • Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение

                  ++
                  Най конструктивното досега !
                  Човека да си решава сам.
                  Споделям ++

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от ceneto Разгледай мнение
                    https://portfoliocharts.com/portfolios/
                    сайтът и друг път е споделян във форума в него може да разгледаш няколко извесни портфейла как са се предсттавяли
                    като доходност и риск през годините, може да ти бъде някаква насока

                    може да разгледаш и така популярните автоматични(роботизирани) съветници, дето въвеждаш данните и ти дават порфейл

                    тука може да тестваш ако си измислил примерен портфейл как се е представял във времето, стига
                    инструмента да има достатъчно история https://www.portfoliovisualizer.com/backtest-portfolio
                    ++
                    Най конструктивното досега !
                    Човека да си решава сам.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от ceneto Разгледай мнение
                      https://portfoliocharts.com/portfolios/


                      може да разгледаш и така популярните автоматични(роботизирани) съветници, дето въвеждаш данните и ти дават порфейл
                      Ей, това - прогресът: голяма работа. Роботи вече си измислят портфейли... а преди 40-тина години за целта са използвали маймуняк.
                      Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от nradev Разгледай мнение

                        Май ти не разбираш от инвестиции. твоите продукти са инвестирани в ниско рискови и ниско доходни книжа. а и половината от дохода ти го взимат за "управление". ако купи фонд на SP500 примерно колко е дивесификацията знаеш ли. "Само" 500 различни акции. и таксата е само 0,1-0,2%. точно това е инвестиция за човек дет не му се занимава или не разбира особено много
                        Пак коментираш без да разбираш и без да си си направил труда да проучиш това, което коментираш. Каква половина се взема за управление, бе? Къде? За кои "продуктИ" в множествено число говориш? СП 500 знаеш ли на какви нива е в момента и дали е добра идея човек точно там да се хвърли?
                        Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение

                          Хубаво е, че си признаваш, че не разбираш ного от инвестиции. Кажи ми колко "крипто-шмекерии" вчера ги е имало, а днес ги няма? Точно, че дългосрочно може да се направи твърде сосен удар - печалбичка от ХИЛЯДИ проценти от някои от тях. Има доста криптовалути, които са създадени преди години, цената им си расте, макар все още да е 20-50 пъти по-ниска от тази на биткойна, едно - защото математически крайният брой единици е по-голям, друго - защото просто останаха в биткойновата сянка - защото повечето хора копаха основно биткойнове... ама това няма да е вечно. И друго - посъветвах човекът криптовалутите да бъдат с малък начален дял в портфейлът му... нали ако инвестира в тях около 8% от началните си средства (примерно) ще си избие вложението за максимум две години от другите си инвестиции, което е нищо, щом търси 30-годишен инвестиционен хоризонт?

                          Радев - нали доходността на ПФ е вързана с доходността на другите инструменти, които и ти препоръчваш? Мисли малко, не говори наизуст. Човекът не е професионалист, затова му е нужна по-широка диверсификация.
                          Май ти не разбираш от инвестиции. твоите продукти са инвестирани в ниско рискови и ниско доходни книжа. а и половината от дохода ти го взимат за "управление". ако купи фонд на SP500 примерно колко е дивесификацията знаеш ли. "Само" 500 различни акции. и таксата е само 0,1-0,2%. точно това е инвестиция за човек дет не му се занимава или не разбира особено много

                          Коментар


                          • https://portfoliocharts.com/portfolios/
                            сайтът и друг път е споделян във форума в него може да разгледаш няколко извесни портфейла как са се предсттавяли
                            като доходност и риск през годините, може да ти бъде някаква насока

                            може да разгледаш и така популярните автоматични(роботизирани) съветници, дето въвеждаш данните и ти дават порфейл

                            тука може да тестваш ако си измислил примерен портфейл как се е представял във времето, стига
                            инструмента да има достатъчно история https://www.portfoliovisualizer.com/backtest-portfolio
                            Last edited by ceneto; 17.10.2017, 10:33.
                            “The best time to plant a tree was 20 years ago. The second best time is now.”

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнение
                              Човекът пита за дългосрочна инвестиция, а ти му предлагаш да инвестира в крипто-шмекерии, 99,999% от които са еднодневки. Вчера ги имаше, днес ги няма. От всички крипто-щуротии само бай хойна до сега просъществува малко повече, но и при него не се знае дали някоя прекрасна сутрин т.нар. "борси" хоствани в някой неизвестен, забутан гараж по света няма да изчезнат и да оставят "крипто-инвеститорите" с пръст в устата.

                              Не разбирам много от инвестиции, но щом се търси инвестиция с дългосрочен хоризонт, това предполага, че тя трябва да е нискорискова, за да е защитена срещу моментните краткосрочни пазарни колебания и конюнктурни спадове, тогава не е ли по-добре да се насочи към някой ниско-рисков фонд, който инвестира в облигации и парични еквиваленти?
                              Хубаво е, че си признаваш, че не разбираш ного от инвестиции. Кажи ми колко "крипто-шмекерии" вчера ги е имало, а днес ги няма? Точно, че дългосрочно може да се направи твърде сосен удар - печалбичка от ХИЛЯДИ проценти от някои от тях. Има доста криптовалути, които са създадени преди години, цената им си расте, макар все още да е 20-50 пъти по-ниска от тази на биткойна, едно - защото математически крайният брой единици е по-голям, друго - защото просто останаха в биткойновата сянка - защото повечето хора копаха основно биткойнове... ама това няма да е вечно. И друго - посъветвах човекът криптовалутите да бъдат с малък начален дял в портфейлът му... нали ако инвестира в тях около 8% от началните си средства (примерно) ще си избие вложението за максимум две години от другите си инвестиции, което е нищо, щом търси 30-годишен инвестиционен хоризонт?

                              Радев - нали доходността на ПФ е вързана с доходността на другите инструменти, които и ти препоръчваш? Мисли малко, не говори наизуст. Човекът не е професионалист, затова му е нужна по-широка диверсификация.
                              Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от fl00d

                                За съжаление не чета форума, в следствие на което нямам особени знания и опит с инвестициите,
                                Другарю, ако разчитате да получите знания ТУК, смятам, че малко сте закъснял. "Ценнните хора" вече не пишат тук. Или пишат само "по навик". Тук отдавна стана една ефтина говорилня...
                                Първоначално изпратено от fl00d
                                Проблемът е, че когато започна да чета в интернет за инвестиции, има огромно количество противоречива информация.
                                Разбира се, че е противоречива. Колкото хора - толкова мнения, като най-лошото е че често пъти и двамата(или колкото са спорещите) са прави...
                                Първоначално изпратено от fl00d
                                Затова реших да се допитам до хората в този форум, с тяхна помощ вероятно бих могъл да сглобя един портфейл, който ми върши работа.
                                Виж, тук не съм съгласен. "Правенето на портфейл", НЕ Е игра и не би трябвало да става по съвети от форОма... Не казвам, че е невъзможно да уцелиш компетентен човек, а че "инвестирането" е занаят, като всеки друг и най-добре да се прави от човек, който това работи. Да, тук съветите са безплатни, но и "качеството" им е като за такива.
                                Казваш, че не разбираш материята. Ами, НЕ СЕ ЗАНИМАВАЙ С ГЛУПОСТИ... Имаш пари. Браво. ПАЗИ ги. Шанса, да се "наиграеш" е сериозен.
                                Моето мнение, е че в сравнително скоро време, най-вярната "инвестиция" ще се окаже физическото злато. Проблема при него е съхранението.
                                Успех !
                                Ходя по въже.Не ръкопляскайте, това е моят път.С костюм на клоун съм, да ми се смеете, когато падна

                                Коментар

                                Working...
                                X