NYSE&NASDAQ SYMBOLS

[Тошо]

Защо е губещ дейтрейдинга?

И аз да си кажа, нещо дето отдавана ме дразни при Наивник
Значи едно от мнооого важните правила за дейтрейдинга гласи приблизително следното:
Don"t play with the money for funny
Значи тия за по 10-20 с не са препорачителни
И аз бях най-добре като гонех по 3 %,щото хващах 2
Ама то всеки ден нестава - влезнеш някъде за 10-20 с от скука, щото нищо не можеш да измислиш и хоп минус 20%

[turgoveca]

Защо е губещ дейтрейдинга?

Zashtoto v kraina smetka komisionnite ti iziajdat pechalbata.Daje i tezi na IB sa visoki za daytrading.Profesionalnite (da gi narechem) traders po prop firms generirat po nad 50K na mesec komisionni.I tova pri predelni niski komisionni.
Vsichko tova pri strict money managament.Niakude biah chel,che pechalbata idva 20% ot entries,30% ot exits i 50% ot money management.I sum napulno suglasen s tova!
Haide prodavaite,che na 27.40 mi goriat QQQ puts

[Наивник]

Защо е губещ дейтрейдинга?

Ще се включа само замалко, защото резултатите ми от дейтрейдинг, от нова година насам са плачевни. Но смятам че са повлияни от други фактори. Най важното според мен за професионалния дейтрейдинг е да не се пипат акции. Има куп други възможности - QQQ, SPY, DIA, мини-та опции в/у индекси и т.н. и т.н.

[Веселяк]

Защо е губещ дейтрейдинга?

Точно поради тази причина която посочваш- момента на излизане!
Доста често )))) дейтрейдърски сделки стават 3-6-10 дневни с идеята че акцията "ще се обърне в моята посока".
Освен това доста често дейтрейдърите правят по няколко идентични сделки с една и съща акция възползвайки се от дневните колебания - и в крайна сметка последната /те/ сделка /и/ им изяждат главата.
Мисля че дейтрейдинга не е лош начин да се печелят пари -но само ако не го практикуваш като основен способ на търговия!
Успех на всички дейтрейдъри.

[Дрън]

Защо е губещ дейтрейдинга?

Nikolaj, можем ли отнякъде да изровим резултатите от тези опити за да видим коя е причината за неуспеха на дейтрейдинга, или ако си чул или чел коя е причината, просто я сподели тук като мнение, както преди малко изказа мнение mmaker. Sag ми писа, че според него проблема е не в момента на влизане, а в момента на излизане от позиция. Съгласен съм с това. Все пак не може при дневна търговия от всяка сделка да се извлича печалба. Аз усещам когато съм в губеща сделка, тоест когато влизам в загуба все повече, но не знам дали сте го усещали, продължавам да стоя за да хвана точката на следващата печеливша сделка, тоест следващата посока. Все пак едва ли има някой, който упорито да се бори срещу посоката. Ще ми се да задам въпроса към всички: -Защо е опасен или губещ дейтрейдинга? Коя е причината?

[mmaker]

Оформящ връх

poneje zapochnahme temata za day-trading i az shte se izkaja.
Dryn, towa koeto moje bi ima predwid johns e edno zakluchenie koeto idwa kato zakluchenie ot predpolojenieto za efficient markets, s drugi dumi kolkoto poweche namalqwame holding period na edin portfeil tolkowa poweche volatilnostta outperformwa mean return, zashtoto volatilnostta namalqwa s korena na holding period a mean return namalqwa kato arimtichen opertor (mean return/holding period).
Estestweno na wseki e qsno che nqma efficient market i wsichki prodpoleniq swyrzani s towa sa totalno obyrkani, taka che pri dobra startegiq i risk management razbira se che moje da se pecheli ot day-trading w dylgosrochen plan

[Nikolaj]

Оформящ връх

Otnosno daytrading-a sus suglasen s Djak, tova e gubesta igra! I e dokazano! Ne se majtapja, v Germanija sa probedeni dosta opiti i izsledvanija v tazi nasoka, prozentut na gubestite e ubeditelno visok! Edin suvet kum tezi koito pecheljat ot daytrading za momenta - hodete po chesto na zurkva za da blagodarite i pribirajte i bjagajte! Moe skromno i nikomu neobvurzvasto mnenie

[Mip]

Оформящ връх

Според мен днес завърши поскъпването за новата година. Нивата са много добри за къси продажби с близък стоп от днешния връх. Аз лично го направих и ще се надявам утре спадът да се ускори и "леко gap-че"
Good luck & Bountiful trading to all

[Джонс]

Отново на кръстопът

Rule One
"In a losing game such trading one shall start against the majority and assume: I am rong until proven correct!"
You know what I mean?
Кристално ми е ясно, че все още не съм в състояние да бъда полезен на участниците във форума.Продължвам да участвам пасивно.

[Дрън]

Отново на кръстопът

Да бе, вярно, аз лично нямам 5 години, но това твоето "по условие" не ми харесва. Кой определя това условие, кой определя, че тази игра е губеща? Тези дето като изгубят оврякват целия свят?

[Джонс]

Отново на кръстопът

х - www.interactivebrokers.co.uk - линк Demo - няма регистрации, иска Java Plug in, закъснение 15 мин., така че може да направиш маса пари.
Дрън - Дей трейдинга е "losing game" по условие, но не мога да си позволя много години да се убеждавам в това - има ли тук някой с >5 год. сухи тренировки?

[imported_Rogue Trader]

Оформящ връх

Аз не съм коментирал точността на предишните анализи на Schaeffer, просто частта от анализа му, който постнах е описан много добре и според мен принципно е верен.

А сега ще ви постна нещо друго. Една графика, която показва Sell Confidence за Nasdaq. Тя е изработена от един топ трейдър, който досега не се сещам да е грешал, било то за дъна или за върхове. Когато Sell Confidence наближи 100%, то неминуемо имаме пазарен връх. Все пак преценете сами:

http://briefcase.yahoo.com/bc/rutsch...c=bc%26.view=l

Късмет на всички!

[sagitarius_d]

Оформящ връх

А пък същия Бърни Шафър е човека,който прогнозира gains for nasdaq but lossess for the DOW...

[imported_Rogue Trader]

Оформящ връх

Bernie Schaeffer: My 2003 Market Forecast
By Bernie Schaeffer
1/3/2003 9:30 AM ET

.......

Sentiment backdrop

Bear markets persist when sentiment is hopeful and they end when all hope is gone.

I can think of no better illustration of this principle than the following quotations from The Plungers and the Peacocks by Dana L. Thomas, the best book ever written on the history of Wall Street.

"Many astute traders had accurately called the turn in 1929. During the summer (of 1929), the market looked extremely perilous to them and they withdrew, converting substantial paper profits into cash, taking shelter just in time from the hurricane. Then, still using their heads and following the time-tested maxims of classic trading strategy, they reentered after the (October 1929) crash, buying stocks at "rock bottom" levels in anticipation of the expected rally … These were skilled professional traders, wise in their lore of the market, an astute minority that had accurately estimated the situation only a few months previously – and now (in late-1930) they too were being destroyed by a market that simply refused to act according to any historic pattern or rational line of behavior."

"Edwin Lefevre, a veteran financial writer who had been covering the Wall Street scene for thirty years and was personally acquainted with many of the top operators, conducted a survey in 1932 to find out just how the boys who had guessed right in 1929 were doing. Time after time he ran across men who had bought cheap stocks in 1930 and sold them at tremendous losses in 1931."

"In the summer of 1932, the stock market once again displayed its perverse penchant for doing the absolutely unexpected. Just as the majority of pundits failed to guess the top in 1929, so now they were unable to guess the bottom. Suddenly, without the slightest warning, when business was at its worst, when everybody was overwhelmingly bearish and there seemed to be no hope, the market started upward again. The low point of the decline was reached on July 8, 1932. The next day, stocks began to rally and within the next sixty days the averages shot up 90 percent in the quickest, sharpest, most precipitous climb in history."

So the majority of pundits failed to guess the top in 1929 and couldn"t guess the subsequent bottom. Fast-forward to today. Clearly, the majority failed to guess the top in 2000. So is there any reason to think they"ll be any more proficient in calling the ultimate bottom of this bear market? For further background, let"s take a look in the table below at the results of The BusinessWeek Market Survey since 1995, when the venerable business magazine began polling upwards of 50 market strategists for their forecasts for the next year.



If you need convincing about the adages that "Bull Markets Climb a Wall of Worry" and "Bear Markets Decline on a Slope of Hope," just review the table above. The forecasts ahead of the four bull market years (1995-1999) were all well short of the actual result. Ignoring the transition year of 2000, the forecasts for the two bear market years (2001 and 2002) have been well in excess of the actual result. In fact, the more deeply we"ve moved into the bear market, the more aggressively bullish the forecasts have become.

Dissecting the data from the 2003 forecast a bit, we find that of the 65 prognosticators with Dow forecasts, 25 saw the Dow closing out 2003 above 10000 and just five saw the Dow below 9000. This is a remarkable statistic, given that the Dow was in the 8500 area when these forecasts were being developed. And how many of these 65 saw a declining Dow for 2003 – a close below 8500? Three.

The "Slope of Hope" (a term first coined by Bob Prechter) is not only alive, it is alive and kicking. Expectations for the market in 2003 are simply too aggressive, and they become even more out of line when considered in the context of the questionable fundamentals and the weak technicals.

Once again, this does not mean that the market cannot or will not be higher by yearend 2003, or that a monster rally will not occur this year. It simply means that the bull trade is still too crowded, which drastically lowers the odds that a final market bottom will be achieved in 2003. At what point will the odds be strongest for a bottom? To borrow from Dana Thomas, "When business is at its worst, when everybody is overwhelmingly bearish and there seems to be no hope."

[X]

Оформящ връх

Kam Джонс kade na stranicata da se registriram za demoto na IB? I po realni ceni li izpalnqva ili s zakasnenie?