NYSE

[ПИЧ]

Както се казва - малко усилие да си седиш на ръцете ...
Взех ги на 4.6 .

Petróleo Brasileiro S.A - браво човече, много добра сделка си направил. Ако ги стискаш може и на 20 да ги продадеш, ама трябват и много реформи да направят тея Бразилци.
Само с Ламбада не става. Дилма Русева , дето и Бойко се среща с нея - хич я няма, трудно се оправя тая голяма държава, тая пущина ...
Чисто технически, кажи как ги купуваш тия далечни книжа - каква платформа ползваш ? Какви са таксите ?

[ПИЧ]

На практика - какво му трябва на човек за да реализира 20 % доходност без да поема рискове? Трябва му да хване веднъж или два пъти пазара нагоре или надолу за цяла година и през другото време да не прави нищо. И да не губи пари.

Е тази приказка много ми хареса, ама как да хванем 2-3 такива момента. Например сега при спад от 20% на европейските индекси - добър ли е момента ? Всеки нормален човек при такъв спад ще се хване да влезе, дори при доста по-малък спад.
А другия въпрос - колко време да държим ?

[Императорът]

Аферим на Ив - както винаги мъдро и правилно мнение - истински ментор един вид за хората е - само за Китай мнението ми леко се различава: аз мисля, че сегашните нива са реалистически и дори може би леко подценени - та Шанхаецът е бил на 3000 пункта 11-а година - оттогава все пак: растеж на икономиката. Може би психологически ми влияе това, че в свой анализ за клиентите ми в най-ужасната паника прогнозирах, че Шанхаецът почти сигурно ще спре на около 3000 и той това стори по най-послушен начин - китайските бабета-инвеститорки дисциплинирано се подчиниха на.

Всичко останало е повече от мъдро - никой не бива да забравя, че ударът се прави когато купуваш актив, а не когато го продаваш.

[orakula]

Както се казва - малко усилие да си седиш на ръцете ...
Някой по-назад в темата беше писал, че е по-важно човек да се обоснове защо е направил дадена сделка а не , че направил такава или някакъв профит .... В тоя ред на мисли да кажа за една такава. След дълго изчакване (повече от година) отново си напълних здраво кошницата с PBR. Защо сега ? Разбира се като любител на "дънния риболов" съм преценил момента за удачен, независимо, че някои банки вече им дават цел 3 $
Висок риск формиран от : политическа нестабилност + корупционен скандал в самата компания + висок дълг + лошо управление + възможност за стачки + ниски цени на петрола + възможни още по ниски + соц. дотиране на горивата на вътрешния пазар за сметка на компанията ...и какво ли още не ...
Предимства - след като в недостатъците е включено всичко възможно, то положителни неща почти не останаха. И ето за мен това е първия индикатор , че цената е близо до дъното . ..
Както се казва в такава среда лесно могат да ни изненадат с положителни новини ... Няма да ги изброявам - всеки знае какво трябва да се направи. Но нещата в Бразилия вече не стоят на фундамент а на сантимент - или сериозни реформи или революция. И понеже управляващите там социалисти отдавна са станали капиталисти залагам на първото.
Иначе пазара показва , че пружината е пренатегната - когато петрола се качи с 1-2% , акцията скача с 5 ..
И най-важното - за Бразилия PBR е емблема, почти като техен гебр...Могат да се лишат от всяка друга компания, но не и тази...Още - освен стабилизиращите им планове включващи всякакви щуротии (за широката публика) могат да се принудят да направят партийно с някои от голямата петица ..
Относно финансовите им отчети - за мен няма смисъл да се четат и дискутират, щом като последния не можаха да го нагодят няколко месеца.
Времето ще покаже дали риск/профит си е заслужавал. Взех ги на 4.6 и няма да ги разтоварвам преди 10.

+1

И аз може да се включа ако се стигне до сделки около 4-творката
Желая ти успех

[Чичо Манчо]

До като не вдигнат лихвите положението ще е същото всеки месец до тогава.

На практика липсата на движение и непрекъснатите подмятания на ФЕД особенно от 1 година насам относно ще ги вдигаме - няма да ги вдигаме...това очакваме ...ама не се успокоявайте...подобно на Гърция - води до напрежението на пазара. Ако сега не ги вдигнат напрежението ще отслабне за две седмици и после пак всички ще питат ама дали няма да е октомври? Ако пък ФЕД кажат няма да е тази година или няма да е никога...пазарите ще направят класически балон ала Китай.

Човешката психология е интересно нещо от всяка гледна точка.
Ако пазара скочи 20 % нагоре без причина за два месеца или със измислена причина всички свикват с новото положение и казват - ок. Ако след още два месеца пазара върне с 20 % - хората го приемат като трагедия. Това се случи с Китай - там реално няма трагедия...от 2014 година пазара е скочил два пъти и нещо. Сега дори е пак на високи нива. Трагедия няма...има за тези които очакват пазара да се вдигне още 100 %.

Ето тук се коренят основните ми притеснения което ме държи извън играта отчасти.

Ако някой мисли трезво...къде беше пазара средата на 2014 година и къде беше преди 1 месец? Какво в икономическото положение обослови показването на пазара с около 15-20% ? Всеки който реално мисли с главата си ще разбере - че нищо. Напротив - печалбите се свиват...а дълга на компанииите нараства. И след като това покачване няма икономическа логика освен оптимизма каква точно трагедия е падането му с 20 %?
Какво точно в Китай притеснява всички? На практика нищо не би трябвало да притеснява...Реалността е Китай има ръст около 7 %...такъв какъвто няма почти никъде. Обаче хората са ужасени че той не е 10 %. Каква е икономическата логика някой да очаква Китай да расте с 10 % всяка година безкрайно? Това че Китай няма ръст 10 % а има 7....прави ли икономическо обосновано сурвините да се сринат до нива от преди 5-10 години?
Да ама борсата на Китай се сринала с 40 %....а когато се вдигна без нищо със 140? Колко според вас от големите са заложили на това че борсата ще се видгне с още 140? без да падне драстично? Обаче медиите говорят друго...

Медиите са ужасни....манипулират всички непрекъснато и промиват мозъци.

Способността да се абстрахираш от даваната ти информация и да мислиш трезво може би не е за всеки.

Най-големия проблем с който много рядко срещам разбиране у околните и за който пиша...е способността да чакаш удобен момент за да направиш каквото и да е на пазарите. Тази спосбност минимализира загубите и дава огромен процент шанс да реализираш доста висока доходност от активите си.

Всички вкупом обясняват как не искат да пропуснат движение на пазара нагоре и поради това поемат много рискове въпреки че дълбоко осъзнават че правят глупост. И обратното...когато трябва да не продават - продават от алчност да кешират пари като по този начин живеят ден за ден и на практика играят хазарт.

На практика - какво му трябва на човек за да реализира 20 % доходност без да поема рискове? Трябва му да хване веднъж или два пъти пазара нагоре или надолу за цяла година и през другото време да не прави нищо. И да не губи пари.

Но когато цял ден стоиш на терминала и се опитваш да хванеш всички движения няма как да не загубиш в доста от случаите. Тези загуби изяждат голяма част от печалбата която си натрупал евентуално и правят цялата ти доходност малка.

Непрекъснатото желание за търговия със всякакъкви инструменти води до пристрастяване подобно на хазарта. Т

Та така... трябва да умееш да чакаш момента си. Пет минути работа в годината могат да ти доведат 30 % доходност на парите ти.

+1
Много добре казано! Адмирации!

[Protokol]

До като не вдигнат лихвите положението ще е същото всеки месец до тогава.
Непрекъснатото жеалние за търговия със всякакъкви инструменти води до пристрастяване подобно на хазарта. Т
Та така...трябва да умееш да чакаш момента си. Пет минути работа в годината могат да ти доведат 30 % доходност на парите ти.

Както се казва - малко усилие да си седиш на ръцете ...
Някой по-назад в темата беше писал, че е по-важно човек да се обоснове защо е направил дадена сделка а не , че направил такава или някакъв профит .... В тоя ред на мисли да кажа за една такава. След дълго изчакване (повече от година) отново си напълних здраво кошницата с PBR. Защо сега ? Разбира се като любител на "дънния риболов" съм преценил момента за удачен, независимо, че някои банки вече им дават цел 3 $
Висок риск формиран от : политическа нестабилност + корупционен скандал в самата компания + висок дълг + лошо управление + възможност за стачки + ниски цени на петрола + възможни още по ниски + соц. дотиране на горивата на вътрешния пазар за сметка на компанията ...и какво ли още не ...
Предимства - след като в недостатъците е включено всичко възможно, то положителни неща почти не останаха. И ето за мен това е първия индикатор , че цената е близо до дъното . ..
Както се казва в такава среда лесно могат да ни изненадат с положителни новини ... Няма да ги изброявам - всеки знае какво трябва да се направи. Но нещата в Бразилия вече не стоят на фундамент а на сантимент - или сериозни реформи или революция. И понеже управляващите там социалисти отдавна са станали капиталисти залагам на първото.
Иначе пазара показва , че пружината е пренатегната - когато петрола се качи с 1-2% , акцията скача с 5 ..
И най-важното - за Бразилия PBR е емблема, почти като техен гебр...Могат да се лишат от всяка друга компания, но не и тази...Още - освен стабилизиращите им планове включващи всякакви щуротии (за широката публика) могат да се принудят да направят партийно с някои от голямата петица ..
Относно финансовите им отчети - за мен няма смисъл да се четат и дискутират, щом като последния не можаха да го нагодят няколко месеца.
Времето ще покаже дали риск/профит си е заслужавал. Взех ги на 4.6 и няма да ги разтоварвам преди 10.

[Анонимен120535]

До като не вдигнат лихвите

То и SPY се стабилизира и лази към 200, ама МВФ и СБ ти казват да не вдигаш лихвите. ФЕДаджиите май пак няма да вдигнат лихвата... Може би покрай чайна, петрола и няколко други фактора не виждат все още нужната стабилност, за да барат лихвите, защото после няма да имат инструмент за реакция при оплескване на нещата.

До като не вдигнат лихвите положението ще е същото всеки месец до тогава.

На практика липсата на движение и непрекъснатите подмятания на ФЕД особенно от 1 година насам относно ще ги вдигаме - няма да ги вдигаме...това очакваме ...ама не се успокоявайте...подобно на Гърция - води до напрежението на пазара. Ако сега не ги вдигнат напрежението ще отслабне за две седмици и после пак всички ще питат ама дали няма да е октомври? Ако пък ФЕД кажат няма да е тази година или няма да е никога...пазарите ще направят класически балон ала Китай.

Човешката психология е интересно нещо от всяка гледна точка.
Ако пазара скочи 20 % нагоре без причина за два месеца или със измислена причина всички свикват с новото положение и казват - ок. Ако след още два месеца пазара върне с 20 % - хората го приемат като трагедия. Това се случи с Китай - там реално няма трагедия...от 2014 година пазара е скочил два пъти и нещо. Сега дори е пак на високи нива. Трагедия няма...има за тези които очакват пазара да се вдигне още 100 %.

Ето тук се коренят основните ми притеснения което ме държи извън играта отчасти.

Ако някой мисли трезво...къде беше пазара средата на 2014 година и къде беше преди 1 месец? Какво в икономическото положение обослови показването на пазара с около 15-20% ? Всеки който реално мисли с главата си ще разбере - че нищо. Напротив - печалбите се свиват...а дълга на компанииите нараства. И след като това покачване няма икономическа логика освен оптимизма каква точно трагедия е падането му с 20 %?
Какво точно в Китай притеснява всички? На практика нищо не би трябвало да притеснява...Реалността е Китай има ръст около 7 %...такъв какъвто няма почти никъде. Обаче хората са ужасени че той не е 10 %. Каква е икономическата логика някой да очаква Китай да расте с 10 % всяка година безкрайно? Това че Китай няма ръст 10 % а има 7....прави ли икономическо обосновано сурвините да се сринат до нива от преди 5-10 години?
Да ама борсата на Китай се сринала с 40 %....а когато се вдигна без нищо със 140? Колко според вас от големите са заложили на това че борсата ще се видгне с още 140? без да падне драстично? Обаче медиите говорят друго...

Медиите са ужасни....манипулират всички непрекъснато и промиват мозъци.

Способността да се абстрахираш от даваната ти информация и да мислиш трезво може би не е за всеки.

Най-големия проблем с който много рядко срещам разбиране у околните и за който пиша...е способността да чакаш удобен момент за да направиш каквото и да е на пазарите. Тази спосбност минимализира загубите и дава огромен процент шанс да реализираш доста висока доходност от активите си.

Всички вкупом обясняват как не искат да пропуснат движение на пазара нагоре и поради това поемат много рискове въпреки че дълбоко осъзнават че правят глупост. И обратното...когато трябва да не продават - продават от алчност да кешират пари като по този начин живеят ден за ден и на практика играят хазарт.

На практика - какво му трябва на човек за да реализира 20 % доходност без да поема рискове? Трябва му да хване веднъж или два пъти пазара нагоре или надолу за цяла година и през другото време да не прави нищо. И да не губи пари.

Но когато цял ден стоиш на трминала и се опитваш да хванеш всички движения няма как да не загубиш в доста от случаите. Тези загуби изяждат голяма част от печалбата която си натрупал евентуално и правят цялата ти доходност малка.

Непрекъснатото жеалние за търговия със всякакъкви инструменти води до пристрастяване подобно на хазарта. Т

Та така...трябва да умееш да чакаш момента си. Пет минути работа в годината могат да ти доведат 30 % доходност на парите ти.

[michaelis21]

Много ми е интересно какво правят 5 китайски военни кораба паркирани до Аляска, за това никой не говори (Обама е на бил на посещение там по това време)
Берингово море е между Аляска и Русия.
Дали има връзка със Руските доставки в Сирия, или нещо друго ?

[anon6706]

Написано от VDAX на 10.09.2015, 13:20

но българският ти език е страхотен

Когато ми обясниш защо само в този твой пост има буквата "я", а в останалите напоследък тя липсва, тогава може да си взема думите назад за тризначките, а и да ти отговарям по същество.

Нещо мразиш тази буква ли? Немате я у македонско ли?

Македонската азбука съдържа следните букви:

Аа, Бб, Вв, Гг, Дд, Ѓѓ, Ее, Жж, Зз, Ѕѕ, Ии, Јј, Кк, Лл, Љљ, Мм, Нн, Њњ, Оо, Пп, Рр, Сс, Тт, Ќќ, Уу, Фф, Хх, Цц, Чч, Џџ, Шш

[andy2000]

Еврото расте до 1.13-1.12, все още има мегдан за повишение на лихвите.

То и SPY се стабилизира и лази към 200, ама МВФ и СБ ти казват да не вдигаш лихвите. ФЕДаджиите май пак няма да вдигнат лихвата... Може би покрай чайна, петрола и няколко други фактора не виждат все още нужната стабилност, за да барат лихвите, защото после няма да имат инструмент за реакция при оплескване на нещата.

[michaelis21]

Аз все пак предпочитам яснота пред хазарт. Ще видим спокойно как реагира пазара и след това.

Да, големите играчи искат яснота, ама яснота няма на тези манипулирани пазари.

Малките умни играчи могат да играят обратно на течението, обратно на това дето "заслепените, с промити мозъци" биха играли.

Еврото расте до 1.13-1.12, все още има мегдан за повишение на лихвите.

[andy2000]

Относно Епъл ...

След като Стив Джобс си отиде положението се скапва с всеки следващ ивент, на който уж трябва да се представи нещо ново или по-скоро има надежда за нещо ново.
Джобс се бъзикаше със стилуса, Кук сега вади писалка за 100 (СТО?!?!?!) долара и се чуди защо му се смеят .... нищо ново под слънцето.
Айпада е ОК, но не е нищо особено ...има клавиатура, каквато МС представи преди години и ... голям екран + е бърз и СКЪП.
Новите екстри по айфончетата са пълен ташак...ама пък има нов цвят - розЕв
Епъл ТВ-то също е ОК, но не е нещо феноменално.
Общо взето след Стив Джобс нещата вървят стремглаво надолу. Чайна, ако спихне ко правим? Знаете ли как ще започнат да си купуват Ifon за по 50-100 долара на някой местен производител вместо да дават по 1к.
От Епъл, както каза Анон, се очаква нещо СУПЕР иновативно тип звездолета на Ив.
Хуу де, щели айпадчетата да се ползват в медицината, ама болничните заведения няма как да избият слабия ритейл.
Според мен им е време вече да експанднат към нещо друго ... Другото, което е - колко мислите, че ще успеят да носят на гърба си индексите у щатско? Време е да предадат щафетата по някое време

Имам пренебрежимо малък пакет на 108

[VDAX]

разбира се, 4е зад вески инструмент от подобен вид, седи комбинациа от опции или други деривати. НО за да не си изложен на вси4ки рискове сварзани с тези деривате, един инвестор може да купи целиа пакет. тогава праисинга е бинарен резултат: или, или.

разбира се банката касира за това комисионна, но купува4а полу4ава хибридна форма на далг с висок купон, кам силен ундерлаинга и може да купи ундерлаинга на ниска цена безда губи купона, ако пута при падеж е кикнат.

сам знаес 4е има стотици подобнис структури. има хилади такива инструмент. това e za lazy investor с о4акване и които не зане да упрввлева отеделнте легови, засто като 4уе гриикс и се нааква.

by the way: ти си от малкото тук с които може да се води нормален разговр

https://en.wikipedia.org/wiki/Revers...ble_securities

[VDAX]

тоя "синтетичен бонд" няма нищо общо с синтетичен бонд
тва не е дългов дериватив,а екуити дериватив и е нищо повече от 2 годишен шорт пут на АКЦИЯТА,чийто примиум е представен като дивидент , а на 60 евро пута киква ин в асайнмънт.за тва "бонда" ти дава акцийки,в случай,че пробие страйка си

разбира се, 4е зад вески инструмент от подобен вид, седи комбинациа от опции или други деривати. НО за да не си изложен на вси4ки рискове сварзани с тези деривате, един инвестор може да купи целиа пакет. тогава праисинга е бинарен резултат: или, или.

разбира се банката касира за това комисионна, но купува4а полу4ава хибридна форма на далг с висок купон, кам силен ундерлаинга и може да купи ундерлаинга на ниска цена безда губи купона, ако пута при падеж е кикнат.

сам знаес 4е има стотици подобнис структури. има хилади такива инструмент. това e za lazy investor с о4акване и които не зане да упрввлева отеделнте легови, засто като 4уе гриикс и се нааква.

by the way: ти си от малкото тук с които може да се води нормален разговр

[acen1975]

уважавам хора с конкретни идеи. ти откои си?

просто се опитвах да изложа, 4е вместо да 4акас кво сте направи ФЕД, има много по добри на4ине за неопитни инвестори като Iv_max да инвестират.

пример: синтети4ен бонд варху Даимлер, които ти дава 8% на година и 1000 евро главница след 2 години, ако Даимлер не е под 60 евро на датата на падеж. ако е под 60 евро ти полу4авас, акции на Даимлер на саотвентната цена вместо 1000 евро. 8% са гарантирани.

тоя "синтетичен бонд" няма нищо общо с синтетичен бонд
тва не е дългов дериватив,а екуити дериватив и е нищо повече от 2 годишен шорт пут на АКЦИЯТА,чийто примиум е представен като дивидент , а на 60 евро пута киква ин в асайнмънт.за тва "бонда" ти дава акцийки,в случай,че пробие страйка си