If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Бе аз я усещам графиката къде е, някъде между прасеца на десния ми крак и съббуфера.
Въпроса е да я вдигам ли днес като знам, че пак ще падне.
Или да си я търся при комшийката от долния етаж след месец - два?
Сигурно ще падне още. Ако смяташ да държиш 2-3 години може и сега да купиш малко и после още малко. Според мене тек-а като цяло е подценен.
Бе аз я усещам графиката къде е, някъде между прасеца на десния ми крак и съббуфера.
Въпроса е да я вдигам ли днес като знам, че пак ще падне.
Или да си я търся при комшийката от долния етаж след месец - два?
Ако отворите едногодишна графика на Nasdaq 100 (NDX) през Google finance ще забележите, че графиката е излязла от екранното поле и изтича към улука на таскбара.
Дали да не се пробвам с порция дълги докато се върне пак в екрана?
Или да изчакам утрешното отваряне?
Ако отворите едногодишна графика на Nasdaq 100 (NDX) през Google finance ще забележите, че графиката е излязла от екранното поле и изтича към улука на таскбара.
Дали да не се пробвам с порция дълги докато се върне пак в екрана?
Или да изчакам утрешното отваряне?
Европейската икономика не боксува, забавянето на Китай що да е проблем? Може би останалите икономики държат китайската да ги мачка все по-силно с евтини стоки? За мен е ного по-важно, че китайците започнаха да харчат пари не само за оризец, но да си пазаруват яко глезотийки... т.е. това, което за тях допреди десетина години бяха глезотийки. Няма нищо по-лошо за световната икономика от милиард китайчета, които яко произвеждат, но почти нищо не харчат, само че това се променя.
Ребалансирането на Китай може и да е много добре дългосрочно, но краткосрочно е зле за целия свят. И въобще не е ясно до колко реално се случва. Нито дали изобщо е възможно. До сега почти няма развиваща се икономика, която плавно да премине към развита без огромни сътресения. Виж само Япония колко време ребалансира...
Може, всичко може, ама...
За Q415 де го рапортуват сега се заформят някъде 120епс.
Q1 - 2 ги дават чат пат водоравни, за 2 половина на 2016 бухат оптимизЪма и предричат 126.3 епс към края на годината.
Получава ти се при 2200 едно силно оптимистично фор.ре от 17.5
Средното за фор ре последните 5/10г е 14.2-14.3, което отговаря дори и при такова ускоряване на около 1800.
Всяко прекрачване над 2К за мене си е ок за хубаво удължаване на късите.
А корекция до 1700 ( -20%) съвсем спокойно си остава в играта междувременно.
Пък ако ни налазят стръвниците.....те тогава мам си джейс, бездната е голяма
Да, фор ре 17.5 е множко.
Според мене в САЩ или ще има рецесия или няма да има
Ако има тогава СиП може да падне и под 1700. Ако няма, епс-а ще излезе над предвижданото и при фор.ре 16 може да се стигне към 2200. Ако пък няма рецесия и СиП се търгува на фор.ре 14 значи пазара най-вероятно ще е подценен, освен ако не очаква рецесия през 2017.
Коментар