NYSE

[dddd]

Ако си производител и хеджираш на $45, що ти трябва да бълваш петрол
Ако пак почне да пада - прибираш си печалбата от фючърсите и си свиркаш.
Пък ако продължи да расте над $45 тогава вече ще трябва да се поработи.

Но не на всеки му останаха пари за нови хедж позиции

Прав си. Има логика.

[Alonso]

Tи взе ли си от невсуна нещо или си на тотално ослушване още...?

Аз не съм съвсем сигурен че ще върне под 2.7 вече...затова и се отказах да продавам макар и малка част.
Иначе по принцип нещо направи ли ми 25-30% профит гледам да шитна поне 1 порция..ма тука и заради дивидентите ми се свиди, а и си е картон за 5-6$ поне.

Нищо не пипам още. Притесненията са ми предимно от макроикономическо същество. Щеше ми се да имах някаква визия как ще се развият събитията от тук нататък, но нямам. Приемам че всичко може да стане и от там нататък играта ми прилича на рулетка. Основното което ми притеснява е големият левъридж и бурните инвестиции от последните години. Истината е че един кредитополучател винаги може да бъде прецакан. Като го прецакат ще не ще трябва да продава независимо какви са цените? Невсуна е чудесен пример как една прекрасна компания може да бъде смачкана.Ти как би обяснил тези движения по 50% нагоре-надолу без промяна във фундамента?

[Misho ILIEV]

Лошото е ако пък после се наложи рязко вдигане на лихвите.

Ето Плосър, бивш шеф на Федералната резервна банка на Филаделфия, сащо се изказва, че може да има кеч-ъп хайк.

"If the Fed chooses to pass and they're really data dependent and we get through this soft patch and the economy goes back to where the Fed had thought it would be for the year, I think the markets need to anticipate that being data dependent means the Fed may have to catch up," Plosser told CNBC's "Squawk Box."

"So there may be rate hikes, but maybe one or two of them might be 50 basis points, instead of 25 [basis points]," said Plosser, a monetary hawk who served 8½ years as head of the Philadelphia Fed before retiring last March.

[Tkilata]

Аз си мисля, че петрола няма как да се задържи на нива над 45 долара. Шистоваците в САЩ са със себестойност между 25 и 50 долара. Това означава, че всеки скок над себестойността ще бъде използван за хеджиране след което ще могат да работят дори и на по-ниски нива. Примерно ако себестойността ми е 37 долара и мога да продам фючърси на 45 за след 3 месеца, то аз ще го направя. В последствие дори и да падне под себестойността ми аз ще бълвам обеми. При това с месеци напред. За това си мисля, че ако веригата на фючърсите за миг се качи над определени нива, това ще доведе до голямо предлагане. Затова всеки шип нагоре срива стратегията на ОПЕК за запазване на пазарният дял, просто на шистоваците ще им свърши работа и краткотраен ръст. Затова ако съм на Саудитска Арабия никога не бих допуснал скок на цената. Какво би станало ако спекулантите тръгнат да надуват цената? Шистовациете ще ги залеят с петрол и понеже търсенето не е било свързано с реална доставка а със спекула, то в даден момент ще трябва да бъде изсипано на пазар и да срути цената. Затова си въобразявам, че ако видя фючърси около 47-51 мога да шортя лекичко. Там ми се струва безопасно.
Странно защо го свързвам с петрол пък то било добив на метали. Явно така и не съм го разгледал.

Ако си производител и хеджираш на $45, що ти трябва да бълваш петрол
Ако пак почне да пада - прибираш си печалбата от фючърсите и си свиркаш.
Пък ако продължи да расте над $45 тогава вече ще трябва да се поработи.

Но не на всеки му останаха пари за нови хедж позиции

[dddd]

Tи взе ли си от невсуна нещо или си на тотално ослушване още...?

Аз не съм съвсем сигурен че ще върне под 2.7 вече...затова и се отказах да продавам макар и малка част.
Иначе по принцип нещо направи ли ми 25-30% профит гледам да шитна поне 1 порция..ма тука и заради дивидентите ми се свиди, а и си е картон за 5-6$ поне.

Аз си мисля, че петрола няма как да се задържи на нива над 45 долара. Шистоваците в САЩ са със себестойност между 25 и 50 долара. Това означава, че всеки скок над себестойността ще бъде използван за хеджиране след което ще могат да работят дори и на по-ниски нива. Примерно ако себестойността ми е 37 долара и мога да продам фючърси на 45 за след 3 месеца, то аз ще го направя. В последствие дори и да падне под себестойността ми аз ще бълвам обеми. При това с месеци напред. За това си мисля, че ако веригата на фючърсите за миг се качи над определени нива, това ще доведе до голямо предлагане. Затова всеки шип нагоре срива стратегията на ОПЕК за запазване на пазарният дял, просто на шистоваците ще им свърши работа и краткотраен ръст. Затова ако съм на Саудитска Арабия никога не бих допуснал скок на цената. Какво би станало ако спекулантите тръгнат да надуват цената? Шистовациете ще ги залеят с петрол и понеже търсенето не е било свързано с реална доставка а със спекула, то в даден момент ще трябва да бъде изсипано на пазар и да срути цената. Затова си въобразявам, че ако видя фючърси около 47-51 мога да шортя лекичко. Там ми се струва безопасно.
Странно защо го свързвам с петрол пък то било добив на метали. Явно така и не съм го разгледал.

[pipbel]

Да ама след ВЧТ е предсказуемо. Моят проблем обаче е че е предсказуемо за месаря а не за пуйките, пък аз не съм от месарите

Tи взе ли си от невсуна нещо или си на тотално ослушване още...?

Аз не съм съвсем сигурен че ще върне под 2.7 вече...затова и се отказах да продавам макар и малка част.
Иначе по принцип нещо направи ли ми 25-30% профит гледам да шитна поне 1 порция..ма тука и заради дивидентите ми се свиди, а и си е картон за 5-6$ поне.

[Hermes73]

абе батки ако човек загуби 90% от капитала си какво да прави?

Да почне отначало

[elkin]

абе батки ако човек загуби 90% от капитала си какво да прави?

[Alonso]

Краткосрочното движение на акциите (в рамките на часове, дни или седмици) и преди ВЧТ е било непредсказуемо.

Да ама след ВЧТ е предсказуемо. Моят проблем обаче е че е предсказуемо за месаря а не за пуйките, пък аз не съм от месарите

[Misho ILIEV]

Направо ме кефи как откривате топлата вода. Парадоксът при теб е че търсиш противопожни на твоето мнение, но едновременно с това не се вслушваш и не търпиш противоположни мнения. Не знам от колко време се занимаваш с това, но ако се поразровиш назад ще забележиш, че ВЧТ сме ги коментирали десетки пъти в този форум. Аз лично съм обяснявал като за първолаци на няколко пъти защо не трябва да се търгува ден за ден и как точно ВЧТ изкривяват котировките. След като и ти си открил влиянието на ВЧТ върху пазарите, помисли как да се възползваш от ВЧТ, вместо да се оплакваш от тях. Например радвай се, че ВЧТ ти дават възможност да купуваш по-евтино това което искаш да купиш и да продадеш по-скъпо това което искаш да продадеш.
Моят съвет е да го даваш по-леко. Доколкото разбирам имаш и бизнес. Смяташ ли всеки ден стойноста на този бизнес и съответните коефициенти? Може ли да сметнеш дали днес стойноста на бизнесът ти е 2% дадолу или нагоре? Приеми че на борсата е същото, но там бизнесът ти се управлява от професионалисти, които едва ли можеш да си позволиш в реалният бизнес

Краткосрочното движение на акциите (в рамките на часове, дни или седмици) и преди ВЧТ е било непредсказуемо.

[Misho ILIEV]

Според мене това е най-добрият сценарий - много нови работни места, намаляващ риск от рецесия, липса на растеж на надниците и инфлационен натиск => рейт хайковете се отлагат за по-късно.

Лошото е ако пък после се наложи рязко вдигане на лихвите.



Jeff Rosenberg, chief investment strategist for fixed income at BlackRock, said Friday the government's February jobs report supports the case for the Federal Reserve not to rush to increase interest rates.

The slowing wage number — average hourly earnings down 0.1 percent — combined with the headline 242,000 nonfarm payroll gain shows inflation remains tame, and takes recession worries off the table, Rosenberg told CNBC's "Squawk Box."

The unemployment rate for last month was unchanged at 4.9 percent.

Economists had expected a nonfarm payroll gain of 190,000 in February, an unchanged jobless rate of 4.9 percent, and an average hourly earnings increase of 0.2 percent, according to Thomson Reuters.

[Alonso]

Моята стратегия в момента е следната:
Основата е че всичко е измама. Приемаш този факт и почваш да мислиш на базата на това което знаеш. Работиш с малка част от парите си и се опитваш да реализираш средносрочно някаква доходност когато имаш възможност без да мислиш фундаментално - това е забранено в условията на този пазар - в настоящия момент.

Къде бъркам? Според теб...и какво би ме посъветвал да променя? Сериозно те питам.

Направо ме кефи как откривате топлата вода. Парадоксът при теб е че търсиш противопожни на твоето мнение, но едновременно с това не се вслушваш и не търпиш противоположни мнения. Не знам от колко време се занимаваш с това, но ако се поразровиш назад ще забележиш, че ВЧТ сме ги коментирали десетки пъти в този форум. Аз лично съм обяснявал като за първолаци на няколко пъти защо не трябва да се търгува ден за ден и как точно ВЧТ изкривяват котировките. След като и ти си открил влиянието на ВЧТ върху пазарите, помисли как да се възползваш от ВЧТ, вместо да се оплакваш от тях. Например радвай се, че ВЧТ ти дават възможност да купуваш по-евтино това което искаш да купиш и да продадеш по-скъпо това което искаш да продадеш.
Моят съвет е да го даваш по-леко. Доколкото разбирам имаш и бизнес. Смяташ ли всеки ден стойноста на този бизнес и съответните коефициенти? Може ли да сметнеш дали днес стойноста на бизнесът ти е 2% дадолу или нагоре? Приеми че на борсата е същото, но там бизнесът ти се управлява от професионалисти, които едва ли можеш да си позволиш в реалният бизнес

[Анонимен120535]

Трябва да си наясно...

Това е малко. Ако си 80% кеш и 20% в позиция, и ако от 10-те процента си на загуба, инвестициите ти в останалите 10% трябва да скочат минимум със 100%, за да можеш да си в крак с пазара, който се е вдигнал с 10%.

Проблемът с тази стратегия е, че за да направиш 10% върху целия капитал трябва да поемеш много голям риск, за да постигнеш посредствен резултат...

Трябва да си наясно...според мен, с нещо с което аз съм струва ми се съм наясно....този пазр не е нормален...и намям ниакаква идея кога и дали ще стане нормален. Смятам че тази година поне ще бъде такъв.

Ако ти смяташ друго....кажи го....

Да видим ...кой ще се окаже прав след време....може да си ти....може и аз...

[Анонимен120535]

Какво?

Това е малко. Ако си 80% кеш и 20% в позиция, и ако от 10-те процента си на загуба, инвестициите ти в останалите 10% трябва да скочат минимум със 100%, за да можеш да си в крак с пазара, който се е вдигнал с 10%.

Проблемът с тази стратегия е, че за да направиш 10% върху целия капитал трябва да поемеш много голям риск, за да постигнеш посредствен резултат...

Какво? Че не ти разбрах сметките върху моя капитал....

Кои са тези 10 % на загуба?

Първо...моите 10 и повече процента върху целия капитал съм ги направил отдавна..до като бях шорт.
Второ нямам загуба...към момента от новите ми позции.
Трето....аз имам компании които ти ги написъх мисля....които са скочили значително над 10 %...както и шорта ми излиза толкова щото бях първо на ултрашорт...на индексите, второ без да исках уцелих тесла и линкелийд ( 60 % грубо ) зверски....да не говорим за нетфлиск...и останалите...
Четвърто...аз нямам никакъв таргет за печалба...а действам спрямо това което мисля внимателно...и не алчно...без да ме интересува процента като цяло той си се получава от самосебе си като си внимателен. ( В този пазар не може да се действа по друг начин )
Пето....сега сме март все пак....
Шесто...това не е стратегия...че съм в кеш...а е просто необходимост спрямо ситуацията...
Седмо....хич не го виждам моя риск...къде го видя ти, ей това е много любопитен въпрос.
Осмо...ако моя резултат е посредствен....халал да им са на останалите добрия....аз не ламтя за повече...
Девето...научил съм си урока от преди години....че пропусната печалба не е загуба. А загубата си е чиста загуба.
Десето...Съжелявам всеки за който е най важното че някой бил проуснал рали....и този урок си го научих отдавна,...че пазара АБСОЛЮТНО ВИНАГИ дава възможност за нови възможностти.100 пъти предпочитам да съм проуснал възможност от колкото да съм реализирал лоша сделка.
Единадасето....предпочитам с пъти спокойствието пред излишния риск и проусната печалба.
Дванадесето....не съм фундаментално бичи настроен а напротив настроен съм за изненади във всеки един момент.

и т.н

Стратегията трябва да се променя постоянно - точно както в покера. Ако играеш по един и същ начин в крайна сметка ще загубиш..ако че да ти идват само силни карти.

Моята стратегия в момента е следната:
Основата е че всичко е измама. Приемаш този факт и почваш да мислиш на базата на това което знаеш. Работиш с малка част от парите си и се опитваш да реализираш средносрочно някаква доходност когато имаш възможност без да мислиш фундаментално - това е забранено в условията на този пазар - в настоящия момент.
Първо, трябва да си изясниш...къде е вероятно да бъде индекса според това което мислиш в момента в края на годината. Към момента аз смятам че ще бъде горе долу непроменен сиреч...около 210.
В зависимост от това, в тази посока мога да заема малко по големи позиции от колкото в другата но не повече от 50 %. Желателно около 30 %.
Търгувам шорт само индекси ( много по безопасно е ) или много ясни компании кандидати за шорт - например като тесла . Или декември ФАНГ. Компаниите за шорт - с много малки позиции.
На дълго търгувам ( това е от много години ) само компании които познавам добре ( с малки изключения ) ... които са в моя топ 50. Когато съм дълъг имам само компании и избягвам индекси. ( има малки изключения като сега биотехнологиите на които предпочитам главно индекса щото не се знае коя кога ще изгърми и с колко, но пък е ясно че индекса е много шортнат и не виждам риск никакъв да съм дълъг там) . Имам обяснение за това.
Диверсифицираш портфейла колкото е възможно повече с малки позиции в много компании.

Второ, според това което знаеш ( някой знаят повече други по малко ) се опитвам да търгувам средносрочно ( за мен това означава няколко месеца или в зависимост от това което знам, виждам и мисля ) С по голяма сила...когато си към позицията на иденкса в края на година ( това което мислиш ) и с по-малка сила ако си в обратната посока.

Така мисля сега. Какво ще мисля другия месец - не знам.

Къде бъркам? Според теб...и какво би ме посъветвал да променя? Сериозно те питам.

[Misho ILIEV]

А пък моя WYNN от 54 на 86.6 долара....само днес съм 11800 долара печалба...от него....таргета ми е над сто

след седмица ще стане месец от както го имам....

Хубаво че го махнаха от индексите....

Но не смятам да си ги взимам ще чакам отварянето на новия хотел...

И другите са ок....обаче това ми е the best

И плюс дивидента .....ужасно яко....

Това е малко. Ако си 80% кеш и 20% в позиция, и ако от 10-те процента си на загуба, инвестициите ти в останалите 10% трябва да скочат минимум със 100%, за да можеш да си в крак с пазара, който се е вдигнал с 10%.

Проблемът с тази стратегия е, че за да направиш 10% върху целия капитал трябва да поемеш много голям риск, за да постигнеш посредствен резултат...