Мишо,
Мишо, теб много неща те притесняват по принцип гледам.
Един процедурен въпрос
Обикновенно, човек ако не иска да се занимава сам с парите си поради липса на време, желание и знания най логичния избор е да ги сложи в някой фонд по възможност извън България. Тогава хем няма да се занимава, хем ако пазара не се срине ще получи някаква доходност от порядъка 3-7 % на година. Освен това при такова пасивно инвестиране базирано на фундамента смятам че кой да е известен фонд ще се справи принципно по добре от теб.
Товоята принципна позция е, колкото по малък риск, по добре, дългосрочна фундаментална бай анд холд стратегия и непрекъснат страх да не се прецакаш.
Разбира се с подобен начин на мислене е невъзможно да постигнеш по голям процент печалба дори теоритично.
Труда има цена. Ако се занимаваш сам с парите си и постигаш доходност подобна на един фонд за управление на пари ти си на загуба защото времето което отделяш за тази дейност струва пари. Обикновенно хора които отделят време, поемат риск и т.н да управляват парите си сами - 2-3% на година не ги задоволяват защото те полгат труд и няма логика да го полагат като могат по сигурно да го постигнат този процент просто давайки ги на някой да се грижи за тях.
Та следва логичния въпрос за какъв чеп се занимаваш с това ,като не искаш да поемаш рискове?
Първоначално изпратено от Misho ILIEV
Разгледай мнение
Един процедурен въпрос
Обикновенно, човек ако не иска да се занимава сам с парите си поради липса на време, желание и знания най логичния избор е да ги сложи в някой фонд по възможност извън България. Тогава хем няма да се занимава, хем ако пазара не се срине ще получи някаква доходност от порядъка 3-7 % на година. Освен това при такова пасивно инвестиране базирано на фундамента смятам че кой да е известен фонд ще се справи принципно по добре от теб.
Товоята принципна позция е, колкото по малък риск, по добре, дългосрочна фундаментална бай анд холд стратегия и непрекъснат страх да не се прецакаш.
Разбира се с подобен начин на мислене е невъзможно да постигнеш по голям процент печалба дори теоритично.
Труда има цена. Ако се занимаваш сам с парите си и постигаш доходност подобна на един фонд за управление на пари ти си на загуба защото времето което отделяш за тази дейност струва пари. Обикновенно хора които отделят време, поемат риск и т.н да управляват парите си сами - 2-3% на година не ги задоволяват защото те полгат труд и няма логика да го полагат като могат по сигурно да го постигнат този процент просто давайки ги на някой да се грижи за тях.
Та следва логичния въпрос за какъв чеп се занимаваш с това ,като не искаш да поемаш рискове?
С което не мога да си обясня защо другите акционери като Валю Акта и Секвоята го допускат.
Коментар