NYSE

[ravnovesie]

Много опорочваш темата с тази консипрация. Не хващай пак това омръзнало ми е.

Как го правят? С проучване между фирмите...с две думи ала бала като всичко останало. Каквото ти отърва това публикуваш...и 100 % никой преди това не знае какво ще публикуваш щото е "тайна" между теб и още има няма 100 човека.

По добре е да гледаш ърнинга...там само бичи сигнали отвсякъде.

Значи PMI може да движи пазара, но друго социологическо проучване - при това за много по-важон нещо не може

[ravnovesie]

научих з проучването в последствие, първо видях че паунда се изстреля към еврото и към долара. А когато има резки движения на валути винаги някой някъде страда. Резките движения там не стават от фундамент, стават от изгърмели големи обратни позиции. В случая пострадаха късите и към паунда и към европейските акции. Един актив никога не се движи във вакум - винаги е навързан с други.

И тъй като явно има много идиоти готови да залагат прилични суми на общественото мнение, то този шорт скуиз се пренесе доста бързо по целия свят.

Вечерта чух за това проучване и реших че това би обяснило всичко. може и да бъркам - но няма друг катализатор който да предизвика такова движение.

Даже за това вчера говорих за теорията на хаоса, как нещо дребно може да предизвика големи движения. Защото пък като погледнеш в историята всеки могъщ бичи пазар тръгва от някой случаен шорт скуиз. И може след това да върви и години нагоре.

[Анонимен120535]

Много опорочваш темата с тази консипрация

Е винаги може да се върнеш към някоя конспирация

ти PMI те знаеш ли как се правят

Много опорочваш темата с тази консипрация. Не хващай пак това омръзнало ми е.

Как го правят? С проучване между фирмите...с две думи ала бала като всичко останало. Каквото ти отърва това публикуваш...и 100 % никой преди това не знае какво ще публикуваш щото е "тайна" между теб и още има няма 100 човека.

По добре е да гледаш ърнинга...там само бичи сигнали отвсякъде.

[Анонимен120535]

Един въпрос с възможно най кратки и аргументирани отговори

Един въпрос с възможно най кратки и аргументирани отговори

Днес на дъщеря ми и диктувах по wats up в час по икономика ( явно ) какво мисля за BREXIT и как това ще повлияе на пазарите))) Тя е на 15 години.

Казах и че няма да и кажа личното си мнение щото може би няма да се приеме добре)))

И след като се изкуших да и кажа - и тя да каже - еба ли майката какво ще стане?)))) и обясних в крайна сметка общоприетите твърдения.

Та въпроса към вас е:

По добре ли ще е Англия извън Евросъюза или не и защо?

[ravnovesie]

Много си забавен))) Като СНБС

Проучване между 1000 човека))) В което има промяна при възрастните хора))

Ако утре дам 50 К на някоя агенция да направи едно друго ама обратното...дал няма да си зчаслужава?

Отговора е няма да си залужава) Защото не е важно какво е проучването а кой го е интерпретирал за причина.

как не те досрамя да го кажеш...пък ако и си го приел...не е истина)

Е винаги може да се върнеш към някоя конспирация

ти PMI те знаеш ли как се правят

[Анонимен120535]

Много си забавен)))

Излязоха проучвания в UK че може би няма да има брекзит. И това доведе до приличен шорт скуиз, в най-различни рискови активи. Или поне на мен така ми се струва.

Много си забавен))) Като СНБС

Проучване между 1000 човека))) В което има промяна при възрастните хора))

Ако утре дам 50 К на някоя агенция да направи едно друго ама обратното...дал няма да си зчаслужава?

Отговора е няма да си залужава) Защото не е важно какво е проучването а кой го е интерпретирал за причина.

как не те досрамя да го кажеш...пък ако и си го приел...не е истина)

[Анонимен120535]

Какво правите?

Какво правите? Наслаждавате се на кинтите? от ралито))))

Ако не сте си ги взели - снимайте си ги за спомен)))))

Сега искам да дойде на една зверска бича новина и пазара да падне...ще умра от кеф)) Не за друго ами да чуя интерпретациите по телевизията

[ravnovesie]

А нищо не казват:

За PMI индекса от днес, ча вчерашния индекс на производството, за девалвацията на юана която УЖ беше причина за корекцията август миналата година...А сега юана е колкото август.
Даже снощи накрая измислиха обяснение за ралито с хоме селс...нищо че преди точно този хоме селс ралито беше на 80% факт.

Забавно-развлекателни предвания и вестници.

А си спомням януари една малка промяна на PMI беше като че става трета световна война ))

Излязоха проучвания в UK че може би няма да има брекзит. И това доведе до приличен шорт скуиз, в най-различни рискови активи. Или поне на мен така ми се струва.

[Анонимен120535]

)))

Тези, които са твърдо мечи настроени трябва да гледат Сигъл какво казва. Просто като коректив и малко за разчупване на мисленето. Човек никога не знае...

Между другото, няколко пъти съм споменавал, че сегашното положение има някои сходства с 50-те години. Ето че и Сигъл така мисли.



http://www.cnbc.com/2016/05/25/siege...or-stocks.html

)))

Значи пък биците пък колко имат да четат за "разчуването на мисленето" не е истина.

Ама какво е тук значението на мисленето...като цяло?))

[Анонимен120535]

А нищо не казват

Днешното обяснение на ФТ за ралито:

А нищо не казват:

За PMI индекса от днес, ча вчерашния индекс на производството, за девалвацията на юана която УЖ беше причина за корекцията август миналата година...А сега юана е колкото август.
Даже снощи накрая измислиха обяснение за ралито с хоме селс...нищо че преди точно този хоме селс ралито беше на 80% факт.

Забавно-развлекателни предвания и вестници.

А си спомням януари една малка промяна на PMI беше като че става трета световна война ))

[volaswap]

аз сам лонг INTESA SANPAOLO SPA от 2.20 с цел 2.70

close @ 2.35

[Misho ILIEV]

Днешното обяснение на ФТ за ралито:

Wednesday 17:30 BST. Further gains for oil prices, fading concerns about the Greek debt crisis and a mounting sense that the US economy can cope with higher official interest rates helped global equities rise sharply for a second day.

Oil’s strength came as data pointed to dwindling inventories in the US and as the dollar took a pause in its recent rally. Most industrial metals also enjoyed a positive session, although gold touched its lowest level since early April.

Meanwhile, banking stocks found support from a tentative agreement by Athens’ creditors to a deal to ease Greece’s debt burden — raising hopes that an impasse between Germany and the International Monetary Fund could be resolved.

[Анонимен33022]

До 2036 ще има доста корекции, две-три с по 20-25% надолу. Както си е било винаги до сега.

Да, не може без корекции, винаги ги е имало и така ще бъде и занапред най-вероятно

[Misho ILIEV]

Тези, които са твърдо мечи настроени трябва да гледат Сигъл какво казва. Просто като коректив и малко за разчупване на мисленето. Човек никога не знае...

Между другото, няколко пъти съм споменавал, че сегашното положение има някои сходства с 50-те години. Ето че и Сигъл така мисли.

"Equities are the major income-producing asset of the future."

Given that many stocks with well-supported dividends are yielding up to 4 percent even as the 10-year Treasury yield remains below 2 percent, Siegel floats the idea that "maybe we'll go back to the period of the '50s and early '60s, when people really did buy stocks for their income-earning aspects, and that was a source of very good demand and very good stock returns."

http://www.cnbc.com/2016/05/25/siege...or-stocks.html

[Misho ILIEV]

Нека помислим с подобен замах и за корекцията!? Колко й даваш ?? ))

До 2036 ще има доста корекции, две-три с по 20-25% надолу. Както си е било винаги до сега.