If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Когато говорите за петрола изхождате от погрешата изходна позиция на коя държава къде и излиза сметката. Това е без значение защото картела е мъртъв. Когато вече нямаш ресурса да манипулираш пазара няма никакво значение каква цена искаш. Тя е извън твоят контрол. Цената вече се определя от пазарните механизми и те бавно ще я натискат под 40$. Предлагането расте а след 2019 година търсенето ще започне бавно да спада всяка година. Какво значение има къде им излиза сметката на арабите или Русия?
Чак пък пазарните механизми....))
Това е вица на седмицата. "Пазарните механизми движат цената на петрола" - всички се засмяха
Когато говорите за петрола изхождате от погрешата изходна позиция на коя държава къде и излиза сметката. Това е без значение защото картела е мъртъв. Когато вече нямаш ресурса да манипулираш пазара няма никакво значение каква цена искаш. Тя е извън твоят контрол. Цената вече се определя от пазарните механизми и те бавно ще я натискат под 40$. Предлагането расте а след 2019 година търсенето ще започне бавно да спада всяка година. Какво значение има къде им излиза сметката на арабите или Русия?
И като стане производството 5 милиона барела, каква ще е цената на петрола и ако е по-висока, кой веднага ше се включи. Нов кладенец се копае за по-малко от 30 дена и ти е достатъчно да хванеш един-два по-добри фючърса, за да минимализират почти напълно риска. Шистовото производство е все повече манифактурна процес който все повече става ин-тайм - имаш ли добра цена, всички де включват.
А ако имаш предвид, че СА и Русия ще държат цените под 20 долара за 5--10 години, че хората напълно да забравят в кое чекмедже са сложили геоложките скици, те по-голям подарък на Америка и Европа, няма да могат да направят.
Да фалирали по-големите. Че те Самсон и Улта фалираха с по 4 милиарда дълг, както и един мой познат с 10 милиона, но него не го броя, ти колко шистови компании знаеш с капитализация над 4 милиарда? Че Чезапийк един от най-големите е с по-малко и разпродал половината си активи.
Въглищните компании са много добър пример. Пак си чул нещо. Ето Воласуап се похвали че му излязъл шорта на Пийбади, най-голямата, дето фалира. И добре за него. Само че производството хич не е спряло, даже се е увеличило - в Чаптър 11 и дългът е по-малко и синдикатите клякат по-бързо, разходите са по-малко, производството е по-рентабилно.
И айде стига с тая "информация", дето големите батковци ти давали да им обереш каймака - смешно е.
Кое ти е смешно на теб ми дреми на .... Всеки си бачка сам. Каквото искаш това правиш, никой не ти опрял пистолета все още в челото.
Пилците обаче се броят по броя им а не по това кой какво смята че е добре за тях.
Каквото и да мислиш - резултата в кеш е единствения показател.
Дали съм прав? На кой му пука. Да ми вярваш? Не ми вярвай...какво от това.
Относно петрола...не шистаците са важни - Важен е добива на петрол от запасите на САЩ. А това е политика. Добива не е толкова еластичен колкото ти си го представяш. Когато някой фалира - влече след себе си куп проблеми за цялата икономика. Когато те са големи - става въпрос за политика.
А всичко е политика.
В момента борбата е кой да определя цената на петрола следващите 10 години - САЩ или Старите играчи. Кой ще победи? нямам представа...пък и не ми пука. Мен не ме интересува дългосрочно инвестиране...това е пунта мара. Прави кинти когато можеш а като не можеш бягай. Това е правилото което ще важи от тук натам. Фундаменти...бла бла...дългосрочни прогнози и други глупости ги остави на хората които си изкарват с това хляба и тези които трошат парите на другите залагайки ги в казиното.
Аз не съм тръгнал да игая петрол. Аз казвам каквото знам...ти като искаш го игнорирай, не вярвай...играи си както си искаш. Въпреки че към момента не пистолет ами с танк трябва да ме накарат да вляза в петрола в коя да е посока. Щото знам лайната и дълбочината им в този бизнес.
Казваш Русия и СА ще държат цените....оная ми работа ще държат . Колкото сега го държат, Нищо не могат да държат. Аз казвам какво искат да държат...а дали ще го държат е Божа работа.
Живееш в миналото и смяташ че от ОПЕК зависи нещо...нищо не зависи - от САЩ зависи. И от политиката.
Така че не ОПЕК или Русия могат да променят цената - само политиката на САЩ може. А варианта САЩ да отслабят натиска като другите им пуснат малко кръв е по реалистичен от колкото да смяташ че СА и Русия ще легнат под ножа доброволно.
Преди можеше да говориш с часове за Епъл, сега са едва ли не куха структура, а Бъфет - манипулиран или изперкал (каква е разликата?)?
Сигурен ли си, че да си сменяш мнението на всеки няколко часа е добра идея? И че тези вътрешари които слушаш са наистина наясно с всичко или ти мислят доброто?
Човек не само че трябва...а е абсолютно задължително да си сменя мнението.
Особенно когато обстоятелствата се променят.
Това би трябвало да е плюс за всеки човек а не минус както ти смяташ.
Говорех за епъл и много надежди имах и го смятах за уникална компания преди часовника. Смятах че Кук ще е достоен наследник на Джобс като негов близък приятел. Имах очаквания за епъл големи, но уви вече втора година нещата са трагични. Оказва се че Епъл е бил само Джобс. Поне към момента. Ако нещата се променят - и аз ще се променя отново.
Относно Епъл не слушам никой...нито играя към момента с епъл. Да, имам известна иформация по отношение на някой далавери, но аз не съм там. Мнението ми в случая е изцяло лично...а относно Швейцарците е информация която на мен не ми носи полза.
Относно Бъфет - предположение.
Никой на никой не мисли доброто брат, това е джунгла. Или си играч или си наигран. ( дето пее онова пълно разочарование Гери Никол - оня ден я гледах във Варна, а преди мислех че може да пее и пак си промених мнението )
Аз за има няма година си промених цялата представа за пазара а ти викаш за Епъл.
А това което правя на пазара пък, се мени с часове. Аз нямам проблем да се променя както си искам ако видя далвера някъде.
Или по добре да си стоя с принципите викаш?
Има една мисъл..."това са моите принципи, ако не ти харесват - имам и други"
Преди можеше да говориш с часове за Епъл, сега са едва ли не куха структура, а Бъфет - манипулиран или изперкал (каква е разликата?)?
Сигурен ли си, че да си сменяш мнението на всеки няколко часа е добра идея? И че тези вътрешари които слушаш са наистина наясно с всичко или ти мислят доброто?
Как беше лафа:Не всеки който те пъха в лайното,ти мисли злото.И не всеки,който те вади от лайното,ти мисли доброто!!№
На американските компании им трябва не повече от година 20 $ петрол - уверявам те. От 10 милиона барела ще станат 5 за отрицателно време производствот
И като стане производството 5 милиона барела, каква ще е цената на петрола и ако е по-висока, кой веднага ше се включи. Нов кладенец се копае за по-малко от 30 дена и ти е достатъчно да хванеш един-два по-добри фючърса, за да минимализират почти напълно риска. Шистовото производство е все повече манифактурна процес който все повече става ин-тайм - имаш ли добра цена, всички де включват.
А ако имаш предвид, че СА и Русия ще държат цените под 20 долара за 5--10 години, че хората напълно да забравят в кое чекмедже са сложили геоложките скици, те по-голям подарък на Америка и Европа, няма да могат да направят.
Да фалирали по-големите. Че те Самсон и Улта фалираха с по 4 милиарда дълг, както и един мой познат с 10 милиона, но него не го броя, ти колко шистови компании знаеш с капитализация над 4 милиарда? Че Чезапийк един от най-големите е с по-малко и разпродал половината си активи.
Въглищните компании са много добър пример. Пак си чул нещо. Ето Воласуап се похвали че му излязъл шорта на Пийбади, най-голямата, дето фалира. И добре за него. Само че производството хич не е спряло, даже се е увеличило - в Чаптър 11 и дългът е по-малко и синдикатите клякат по-бързо, разходите са по-малко, производството е по-рентабилно.
И айде стига с тая "информация", дето големите батковци ти давали да им обереш каймака - смешно е.
Дали Бъфет знае нещо което другите не знаят за Епъл - незнам.Това е възможно но вече не трябва да му викат "оракул" ами инсайдер търгуващ с информация.
Според мен Бъфет или го манипулират или е изперкал. По вероятно първото.
Ако беше Оракул или не изперкал - щеше да купи Епъл при Стив Джобс и щеше да мисли дали да го продаде при Тим Кук.
Ако беше Оракул или не изперкал - щеше да купи Гугъл, Амазон и някой други технологии преди да се надуе балона а не да се обяснява че не разбирал от технологии. Кат не разбира за кво бачка? Нали търси златни мини...
Мисля че работата на Бъфет с Епъл е подобна на тази на SNB. Само че идва от консултантите му. И функцията му е да крепи цената до като други развържат каквото могат.
Ако Епъл не изкарат нещо революционно а се впуснат в глупостите около колите или подобни на Епъл вече му е наебана работата. Прекалено дълго лежат на лаврите на Джобс.
Между другото Епъл на фона на кеша за които всички мечтаят трупа огромни количества дълг който малко се забелязва. За сега Епъл единственната му инвестиция е в байбак и малки компании купени импулсивно с неясна причина ( ала рапъра ) и троши кинтите които Джобс мъдро се опитваше да събере.
Дали Епъл ще изкарат или няма да изкарат нещо яко аз не знам. Ама някой знае....въпроса е кой знае? Дали Бъфет или големите фондове които продават?
При всички положения не става въпрос за инвестиционно мислене а за вътрешна информация както е всичко.
Въпреки че Епъл е безкрайно евтин ( ала Гилд ) - той за пореден път доказва че не всичко на този сявят е пари. А парите свършват бързо ако си нехранимайко.
Преди можеше да говориш с часове за Епъл, сега са едва ли не куха структура, а Бъфет - манипулиран или изперкал (каква е разликата?)?
Сигурен ли си, че да си сменяш мнението на всеки няколко часа е добра идея? И че тези вътрешари които слушаш са наистина наясно с всичко или ти мислят доброто?
Между другото Епъл на фона на кеша за които всички мечтаят трупа огромни количества дълг който малко се забелязва. За сега Епъл единственната му инвестиция е в байбак и малки компании купени импулсивно с неясна причина ( ала рапъра ) и троши кинтите които Джобс мъдро се опитваше да събере.
Дали Епъл ще изкарат или няма да изкарат нещо яко аз не знам. Ама някой знае....въпроса е кой знае? Дали Бъфет или големите фондове които продават?
При всички положения не става въпрос за инвестиционно мислене а за вътрешна информация както е всичко.
Въпреки че Епъл е безкрайно евтин ( ала Гилд ) - той за пореден път доказва че не всичко на този сявят е пари. А парите свършват бързо ако си нехранимайко.
трупа дълг защото трябва да се плаща много този кеш да се върне в сащ, относно яките неща,:
Дали Бъфет знае нещо което другите не знаят за Епъл - незнам.Това е възможно но вече не трябва да му викат "оракул" ами инсайдер търгуващ с информация.
Според мен Бъфет или го манипулират или е изперкал. По вероятно първото.
Ако беше Оракул или не изперкал - щеше да купи Епъл при Стив Джобс и щеше да мисли дали да го продаде при Тим Кук.
Ако беше Оракул или не изперкал - щеше да купи Гугъл, Амазон и някой други технологии преди да се надуе балона а не да се обяснява че не разбирал от технологии. Кат не разбира за кво бачка? Нали търси златни мини...
Мисля че работата на Бъфет с Епъл е подобна на тази на SNB. Само че идва от консултантите му. И функцията му е да крепи цената до като други развържат каквото могат.
Ако Епъл не изкарат нещо революционно а се впуснат в глупостите около колите или подобни на Епъл вече му е наебана работата. Прекалено дълго лежат на лаврите на Джобс.
Между другото Епъл на фона на кеша за които всички мечтаят трупа огромни количества дълг който малко се забелязва. За сега Епъл единственната му инвестиция е в байбак и малки компании купени импулсивно с неясна причина ( ала рапъра ) и троши кинтите които Джобс мъдро се опитваше да събере.
Дали Епъл ще изкарат или няма да изкарат нещо яко аз не знам. Ама някой знае....въпроса е кой знае? Дали Бъфет или големите фондове които продават?
При всички положения не става въпрос за инвестиционно мислене а за вътрешна информация както е всичко.
Въпреки че Епъл е безкрайно евтин ( ала Гилд ) - той за пореден път доказва че не всичко на този сявят е пари. А парите свършват бързо ако си нехранимайко.
Първоначално изпратено от Black and white cat-footРазгледай мнение
тесла мисля, че никога няма да почнат производство. гледах наскоро една компания в танзания с голям проект за графит, същия който има в литиево-йонните батерии и те имат offtake agreements за цялата си продукция и то две години преди да са започнали каквото и да е производство. от друга страна тъпата гигафабрика ще потребява чудовищни количества кобалт, литий и графит, но няма offtake agreements дори с компаниите, които държат литиеви, графитени и кобалтови проекти на по-малко от щат разстояние. какво би станало ако фабриката някога заработи? откъде ще дойдат суровините? защото няма начин да е от свободния пазар
бтв като спомена швейцарската банка, забеляза ли как тея гълтат като за последно акции на епъл същите епъл дето постват ужасни резултати и ги държат най-много фондове
Тесла - проблема с тесла малко хора го виждат истинския.
Но това няма абсолютно никакво значение. Нищо друго няма значение извън моментната далавера на пазара.
Говорил съм за телса и ми е писнало пък и на кой му пука каквото и да кажа.
SNB - Тази банка ( за разлика от японската с която има съвсем друга далавера) последните две години се източва или се манипулира като за световно. Кой голям не е поискал , той не е завъртял далавера с нея. Ще спра до тук. Както и между другото Креди суисс. Само ще напомня че Епъл беше голяма част от портфолиоото на големи хедж фондове в миналото. Сега всичко отива в Бъфет и банката. Няма нищо случайно.
Далаверата с епъл е 100 %.
Два варианта - Ако епъл живне, SNB ще продаде акциите пак на хедж фондовете на прилична цена, Ако епъл почне да потъва SNB ще изкупи повечето от останалите от хедж фондовете. SNB e прокси. Само да си сред вътрешния кръг и друго не ти трябва.
Коментар