Първоначално изпратено от Iv_max
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Pronto Разгледай мнениеМишо, чел си много Пинко хартията и Икономист и си се объркал. Аз съм писал данъците а Америка, а ти ми отговаряш за частния проблем с данъците върху печалбите в чужбина /проблем който никой друг го няма/
Значи байбаците са най-изчистения от данъчна гледна точка начин да върнеш пари на акционерите. Почти всички фирми / примерно CBS, White M- да, Барик- не, но очаквам, Елдорадо - да/, в които съм инвестирал или оглеждам, го правят с густо, и аз проблем нямам.
Та сега за данъците. Когато си в някоя индустрия дето постоянно трябва да си на върха, е много важна каква част от печалбата ще можеш да реинвестираш, за да има пак такава. Преди 30 години 80% от полупроводниците в света се произвеждаха в Америка и Япония, 20% в Западна Европа /и айде от мен да мине 5% в Правец/.
а това е индустрия, в която повече от цялата ти печалба отива за нови инвестиции.
След 30 години, само Интел /айде и Майкрон/ си произвежда още в Америка, а 60% от полупроводниците се произвеждат в Тайван и Корея. И това не се дължи толкова на разни държавни субсидии и крадене на техника, а на фактът, че няколко фирми там спечиха тази ядрена надпревара, защото могат да реинвестират постоянно в ново оборудване благодарение на ниските си данъци. Сега пак около 60-70% от полупроводниците се проектират в Америка /мисли за тези Куалкоми и Зайлинкси/, което позволява инженерите поне с магистратура там да имат много добри заплати, но производството е другаде / и това удря баш тези дето нямат диплома и им остава само да бачкат като шофьори, щото заводи няма, и да гласуват за Тръмп - най-облагодетелствания от сложната данъчна система/
Нещо подобно се случва и във фармацията сега, където също разработването на нов продукт е милиарди. Новартис за тези 5 години пусна над 10 нови хапчета /по памет/, а Пфайзер нула! Иронията е, че Пфайзер иска да се премести в Англия, а още повече в Ирландия, именно за да може да инвестира повече в Америка
От както тръгна кризата 2008, дузина европейски страни, включително и Испания, успяха да си намалят данъците, а само Обама натовари икономиката си с още.
Та и в Европа така, уж криза след криза, но индустриалното производство и продажбите на едро растат много по-бързо на годишна база от тези в Америка /където всъщност ИП е отрицателно/
Виж също какви са били ставките в САЩ през 50-те г. Много по-високи от сега, пък инвестиции е имало много.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеРазбира се с това си навличам куп "неприятности" под формата на злобни или глупави коментари ама ако някой си мисли че ми пука...се е объркал.
При това доста агресивно нападашне примерно мене и ravnovesie. Ние с него имаме доста различни виждания, но общото е, че и двамата следваме няколко rules of thumb, които доказано вършат работа, независимо дали купуваш по време на Голямата депресия, Втората световна война, стагфлацията от 70г. или което и да било друго време.
Коментар
-
Първоначално изпратено от intint Разгледай мнениеИв мах това злато до кога да го чакам че съм само там
Коментар
-
Влечат ме
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнениеEми тогава що се срамиш да пуснеш един копи пейст от мониторинговия си лист, нали ги нямаш така или иначе, кой ще ти се смее...
А относно казината - знаех си че те влече тоя порок...
Aз такива балоняци не бих си взел и на половин цена. Естествено че може да съм неправ - ма това е...
Защо мислиш че са балоняци?
Мониторинговия ми лист е около 70 компании. Даже може би малко повече.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеЗа разлика от Равния...мен не ми е проблем да кажа за какво мисля..няма да ми изядете хляба..т.е при мен ресърча е безплатен. .
А относно казината - знаех си че те влече тоя порок...
Aз такива балоняци не бих си взел и на половин цена. Естествено че може да съм неправ - ма това е...
Коментар
-
Е ти пък ебати...
Първоначално изпратено от intint Разгледай мнениеА какво значи ако паднат с много 20% 50% повече
Всичко зависи от това как се развива пазара. Всичко е динамично. Аз сега мисля това след 2 минути мога да мисля друго теоритично.
Затова съм казвал че простото следване на някой който и да е той не е никак добре. Едно че на нищо не те учи, друго че си абсолютно безпомощен при промяна на ситуацията щото не знаеш какво си направил и защо...освен че някой ти е казал така.
Трябва да мислиш сам. И да задаваш върпоси на който можеш и да говориш с колкото може повече хора...и да четеш колкото може повече и да инвестираш в информация ако ти е възможно.
Ако не ти е възможно лесно бих ти казал хич да не се занимаваш с това. Както казвам на всички други. Или поне като толкова искаш поне да купиш при дълбока корекция.
Това е казино не забравяй. И ако не разбираш стоиш само с късмета си. Ако мислиш самостоятелно и имаш информация....просто увеличаваш късмета си но си е пак казино.
Коментар
-
И двете са добри
Първоначално изпратено от intint Разгледай мнениеАми за гугъл какво мислиш и фейсбук ...
След като преценя че е дошъл момента да продам златото за тях мисля
И амазон и фб и Гугъл генерират огромен кеш флоу.
Направи си един списък в акаунта - първо със всички възможни подобни компании.
После от тях отсей най добрите - ако не можеш лесно, включи най съмнителните с най малък процент.
И като дойде времето...пак прецени в зависимост от това дали нещо не се е променило.Last edited by Iv_max; 16.06.2016, 18:08.
Коментар
-
Аааа
Първоначално изпратено от intint Разгледай мнениеИв мах това злато до кога да го чакам че съм само там
Аз съм казвал..златото е застраховка а не инвестиция. Аз не спекулирам със злато въпреки че имам прилично количество но малко GLD между другото. Което не го броя въобще.
Аз имам физическо злато от 15 години и повече. Това ми е 5-10 те процента за които говоря.
Коментар
-
За разлика от Равния
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнениеA стига лафене де, дай малко тикчета да видим за кого си приготвил кеша...
Но не съм готов. И за да не слагам каруцата пред коня..няма да говоря сега конкретно.
Едно от нещата за което мисля това са казино компаниите. Те печелят постоянно и доста сигурно. Освен това инвестициите им са свързани с изграждане на нови обекти което не са пари хвърлени на вятъра в технологии които днес ги има утре ги няма. И генерират огромен кеш флоу. Независимо от всеобщото мнение за проблемите в Макао има един факт че Макао прави 5 пъти повече кинти от колкото лас вегас и заради регулациите според мен пазара в макао ще става по труден за нови играчи. От компаниите в този сектор са фаворити LVS и WYNN. Аз имам дълъг wynn все още.
Това не е окончателното ми решение но към момента смятам че със сигурност бих влючил в по дългосрочен план тези две компании. Не знам с каква тежест обаче.
Мога обаче и да си променя мнението като му дойде времето.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеЕдин прекрасен бъдещ портфейл който аз почнах да създавам в мислите си би трябвало да включва 5-10% злато ( ако не е късно за него - щото аз го имам отдавна и не го мисля ) , 60% - компании които генерират голям кеш флоу и 30 % много дифернециран порфейл от модерни компании. Значи много диферинциран разбирам наистина много...в тези 30 % - по малко колкото може повече компании.
PS Баси, тук ме изкушава вече да му забия едно TBT...
http://finviz.com/quote.ashx?t=TLTLast edited by pipbel; 16.06.2016, 17:39.
Коментар
Коментар