IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Ferry Разгледай мнение
    WIRECARD
    тук са сано англоеzи4ни. не им отвараи о4ите

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
      Между другото за PayPal не съм сигурен, че имат стабилно конкурентно предимство. Мисля, че потенциално PayPal могат по-лесно да бъдат избутани от някой агресивен конкурент, отколото Виза и МастърКард в техния си сегмент.
      Прав си - засега: лидер, но има и други подобни разплащателни системи. Малцина знаят напримерно, че Перфектните пари дават месечна лихва върху сумите, които човекът в тях си държи - и то: нениска.
      Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

      Коментар


      • Първоначално изпратено от volaswap
        американците ебат VW, време е и ние да ебем американците


        дано успеят да намерят още интересни американски дупета за изстискване

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
          Между другото за PayPal не съм сигурен, че имат стабилно конкурентно предимство. Мисля, че потенциално PayPal могат по-лесно да бъдат избутани от някой агресивен конкурент, отколото Виза и МастърКард в техния си сегмент.
          WIRECARD

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
            Не са ли по-перспективни и секси PayPal ? Това е бъдещето на.
            Между другото за PayPal не съм сигурен, че имат стабилно конкурентно предимство. Мисля, че потенциално PayPal могат по-лесно да бъдат избутани от някой агресивен конкурент, отколото Виза и МастърКард в техния си сегмент.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
              Не е точно маркет тайминг. Нетната ми къса позиция е към 20% само. Реално, огромната част от хората които са дълги - дори и тези които са предпазливо дълго са заели в момента на много по-агресивна позиция. И една не малка част от тях ще затворят част от нея на загуба - ако пък случайно нещата почнат да се сриват

              Чисто статистически погледнато можеш да се каже че играя за връщане към средното. Т.е. доста по-предпазливата игра. Всеки който е на 100% дълъг в момента, ако е в американски акции поне, прави моментум игра - на рекордни нива на индексите, при спадащи печалби - вече четвърто тримесечие, доста високи коефициенти и сериозна вероятност от близък удар през лихвите.
              За мене пак си е маркет тайминг. Всеки който маркет таймва си има основателната причина за това, било фундаментална, било техническа.

              Коментар


              • поччнаха да тропат съседите, да се разболеят от рак на черния дроп и да пукнат до 2 месеца....как се учи на тропане
                в Швеция ДДС-то е 20% + и учебниците са безплатни диференциална геометрия комплексен анализ

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                  Не виждам как не е маркет тайминг. Ако се окаже неуспешен ще трябва да затвориш на загуба. Не е и моментум трейдиг, защото пазарът не се е сурнал надолу.
                  Не е точно маркет тайминг. Нетната ми къса позиция е към 20% само. Реално, огромната част от хората които са дълги - дори и тези които са предпазливо дълго са заели в момента на много по-агресивна позиция. И една не малка част от тях ще затворят част от нея на загуба - ако пък случайно нещата почнат да се сриват

                  Чисто статистически погледнато можеш да се каже че играя за връщане към средното. Т.е. доста по-предпазливата игра. Всеки който е на 100% дълъг в момента, ако е в американски акции поне, прави моментум игра - на рекордни нива на индексите, при спадащи печалби - вече четвърто тримесечие, доста високи коефициенти и сериозна вероятност от близък удар през лихвите.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                    Това не е точно маркет тайминг аз си държа все пак и прилечен процент дълги.

                    Просто вече ще печеля повече от това ако пазарите падат, а не от това че пазарите се вдигат. Или с други думи на обратното на маркет тайминга който правят хората които купуват в момента - защото и това реално е залог, че в обозримо бъдеще пазарите нямат да падат чувствително.
                    Не виждам как не е маркет тайминг. Ако се окаже неуспешен ще трябва да затвориш на загуба. Не е и моментум трейдиг, защото пазарът не се е сурнал надолу.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                      Маркет таймингът е голяма краста
                      Това не е точно маркет тайминг аз си държа все пак и прилечен процент дълги.

                      Просто вече ще печеля повече от това ако пазарите падат, а не от това че пазарите се вдигат. Или с други думи на обратното на маркет тайминга който правят хората които купуват в момента - защото и това реално е залог, че в обозримо бъдеще пазарите нямат да падат чувствително.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                        вече късите са ми повече от дългите. Айда да вземе да се срути масивно най-накрая
                        Маркет таймингът е голяма краста

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
                          Не са ли по-перспективни и секси PayPal ? Това е бъдещето на.

                          Аз попогледах данни на компании - май ще предпочета J&J пред P&G. Проктър не ме кефи тенденцията на спад на техните продажби. Могъщи са - но това не ме кефи, а и Жонсън - тоже твърде ного могъщи и силно диверсифицирани, макар браншово - не толкова силно. Проктър емоционално - по примамливи, дивидентно - по-сгодни - но цифрите - важни.
                          Банките се кефят да издават Виза и МастърКард. Повечето хора по света все още нямат карти. 80% от ритейл плащанията са в кеш. Виза и МастърКард са едниствените глобани схеми за плащания. Китай наскоро отвори пазара си за чужди схеми.

                          Гаранция никога няма. Но потенциалът тука изглежда голям. Те затова са и скъпи.

                          Коментар


                          • вече късите са ми повече от дългите. Айда да вземе да се срути масивно най-накрая

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                              Те са растежни (средно 20% растеж на печалбата за последните пет години). Снасят малък, но бързо растящ дивидент. Наблягят повече на бай бека, което им помпа EPS-а и цената на акциите.

                              2011 пак даваха 0.7% дивидент. Но ако беше взел тогава, спрямо парите платени тогава, сега дивидента щеше да ти е 2.1%. Сиреч дивидента им е скочил три пъти. Ако това се повтори следващите пет години (може би е малко оптимистично) дивидента за 2021 ще е 9х това, което са плащали 2011.
                              Не са ли по-перспективни и секси PayPal ? Това е бъдещето на.

                              Аз попогледах данни на компании - май ще предпочета J&J пред P&G. Проктър не ме кефи тенденцията на спад на техните продажби. Могъщи са - но това не ме кефи, а и Жонсън - тоже твърде ного могъщи и силно диверсифицирани, макар браншово - не толкова силно. Проктър емоционално - по примамливи, дивидентно - по-сгодни - но цифрите - важни.
                              Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
                                Мишо - защо тия пъпеши не снасят дивидент?
                                Те са растежни (средно 20% растеж на печалбата за последните пет години). Снасят малък, но бързо растящ дивидент. Наблягят повече на бай бека, което им помпа EPS-а и цената на акциите.

                                2011 пак даваха 0.7% дивидент. Но ако беше взел тогава, спрямо парите платени тогава, сега дивидента щеше да ти е 2.1%. Сиреч дивидента им е скочил три пъти. Ако това се повтори следващите пет години (може би е малко оптимистично) дивидента за 2021 ще е 9х това, което са плащали 2011.

                                Коментар

                                Working...
                                X