NYSE

[Todor Sabev]

Ако Епъл стигнат $203.45 стават компания за един трилион долара

И за да съм в час. Инвестиция за с доходност 12 милиона процента. Тея май бият и койните.

https://profit.bg/investitsii-abv/ko...hovek-v-sveta/

Също така интересно е че първия клиент на компанията е Българин. Смотал 100 доларова банкнота , мисля в некакъв флопи диск за да извърши разплащането. Което е силно показателно за бъдещето успех на компанията. Клиентите не се спират пред нищо за да получат желания продукт.

[Money]

Ако Епъл стигнат $203.45 стават компания за един трилион долара

[Императорът]

Ето какво пуснаха колегите от съседната тема.

http://www.infostock.bg/infostock/co...am-bvp-v-sveta

Това смешно ли е или тъжо, или пък страшно.

Ами - това е така да се каже: смотано.

Нали всичко зависи колко и какви компании са публични в една държава? Туканка от големите - кои са публичните? Къде сме тръгнали да се мерим с Щатите, дето ного от най-големите компании са - така да се каже - народна собственост - а малките инвеститори са милиони и десетки милиони? Отделно инвеститорите в чужбина. Графиката пък - на Дядо Уорън - за капитализацията спрямо БВП също отдавна е наивна като стойности. Та нали човекът като инвестира в някакви акции, не чака възвращаемост 100% за година?

Пазарите на САЩ са си ок като ниво, погледнато по-дългосрочно. Очевидно и инвеститорите мислят така, щом напоследък (към 6 месеца веч) наблюдаваме умерено воатилство около едни и същи средни стойности. Разбира се, тук трябва да отчетем и феноменът Доналд - който с могъщата си десница крепи пазарите. Вие представяте ли си, ако глупавият и жалък обонго бе започнал търговска война с Китай и ЕС едновременно, каква касапница по пазарите щеше да стане?

За БФБ - ами тука инвеститорите сме няколкостотин сулювци, дето се лъжем и надлъгваме едни други от не знам колко години вече !!! И докато си играем на стражари и на апаши из рахитическата горичка, дойдоха около осем Баби Меци (ПОК-овци), изнасилиха горския и почнаха да излапват всичките ни закуски от кошничките, дето сме си ги запазили за пикникът след играта...

Даже в една от свързаните статии се задава въпросът в какво би инвестирал на БФБ Чичикът... това авторче лудо ли е, бе - има ли си представа с какви пари работи той? Кво: ще дойде да си купи 138 акции на Албена ли?

[Tkilata]

Ето какво пуснаха колегите от съседната тема.

http://www.infostock.bg/infostock/co...am-bvp-v-sveta

Това смешно ли е или тъжо, или пък страшно.

Това важи! Имам го в предвид.
Още неясно как ще премине през валутните курсове, но ще еволюираме постепенно

[Money]

Три възможности имаш:

- ставаш апокалиптик и взимаш злато, като същевременно гласуваш за най-крайната възможна партия, била отляво, била от дясно

- взимаш същата графика и просто я анализираш като я re-scale-ваш, щото тя не се е променила много, просто е мръднала нагоре

- почваш сериозно да се занимаваш със събирането на данни за някоя индустрия или някакъв друг по-сложен въпрос и разбираш, че нещата не са толкова прости и няма черно бяло, че каквото и да правиш данните никога няма да са точни, защото има един куп за и против


За сега хората се кефят на Апокалипсиса. Достатъчно е да повярват силно и да убедят достатъчно други, за да се натрупа критична маса и хоп, ето ти го

Вярно, че са най всеобхватната...
Един показател, който си следя от няколко години и се нарича "personal saving rate"
И от две години насам постепенно подхожда към 2% !!
Което си е критично, откъдето и да го погледнеш и предвещава злокобен крах.
И изведнъж тази сутрин се събуждам и го намирам на 7% и още по - озадачаващо, въобще не е падал през последните години
Много ти е смешно

[Todor Sabev]

Вярно, че са най всеобхватната...
Един показател, който си следя от няколко години и се нарича "personal saving rate"
И от две години насам постепенно подхожда към 2% !!
Което си е критично, откъдето и да го погледнеш и предвещава злокобен крах.
И изведнъж тази сутрин се събуждам и го намирам на 7% и още по - озадачаващо, въобще не е падал през последните години
Много ти е смешно

Ето какво пуснаха колегите от съседната тема.

http://www.infostock.bg/infostock/co...am-bvp-v-sveta

Това смешно ли е или тъжо, или пък страшно.

[Tkilata]

Смятай, че тяхната статистика е най-надеждната и всеобхватна в света... Какво да говорим за други статистики...

Хубавото е, че повечето от другите са без значение, много слабо се анализират и като пуснеш шегата можеш да я забравиш и да създадеш усещането, че е супер вярна

Вярно, че са най всеобхватната...
Един показател, който си следя от няколко години и се нарича "personal saving rate"
И от две години насам постепенно подхожда към 2% !!
Което си е критично, откъдето и да го погледнеш и предвещава злокобен крах.
И изведнъж тази сутрин се събуждам и го намирам на 7% и още по - озадачаващо, въобще не е падал през последните години
Много ти е смешно

[Money]

Смятай, че тяхната статистика е най-надеждната и всеобхватна в света... Какво да говорим за други статистики...

Хубавото е, че повечето от другите са без значение, много слабо се анализират и като пуснеш шегата можеш да я забравиш и да създадеш усещането, че е супер вярна

Тази седмица за мен беше много поучително да разбера, че официалните статистически данни за някои икономически индикатори в USA, подлежат на пълно актуализиране на всеки 5 години. След последната актуализация от петък, разликите са толкова големи, че могат да променят сериозно тезите ви....в една от двете посоки: 1. Икономиката им е на шест; или 2.Статистиката им е една шега.
Който се интересува от подробности:
https://www.bea.gov/newsreleases/nat...article_inline

Цяло чудо е, че автоматичните им машини за търгуване не се побъркаха

[Tkilata]

Тази седмица за мен беше много поучително да разбера, че официалните статистически данни за някои икономически индикатори в USA, подлежат на пълно актуализиране на всеки 5 години. След последната актуализация от петък, разликите са толкова големи, че могат да променят сериозно тезите ви....в една от двете посоки: 1. Икономиката им е на шест; или 2.Статистиката им е една шега.
Който се интересува от подробности:
https://www.bea.gov/newsreleases/nat...article_inline

Цяло чудо е, че автоматичните им машини за търгуване не се побъркаха

[Money]

Goldman Sachs strategist Arjun Menon said in a report Thursday mutual funds were "underweight FB, which boosted performance relative to benchmarks."

The average large-cap mutual fund is underweight Facebook by 20 basis points versus its benchmark, according to Menon.

[Императорът]

Днес газовите компании в USA ги хванаха в лека грешка.
Идва след това, че покрай продажбата на шистовите си операции на BP за 10млрд, BHP призна, че ще отпише и допълнителни 2.8 млрд usd от баланса си като непарична загуба. Защото неправилно си е мислела, че струват повече.
Т.е. ако някой търгува газови компании там, би могъл да им направи един дискаунт наум на счетоводната им стойност в размер на 25-30%.
Щото вероятно всичките са "сбъркали"

Ами то и газчицата навремето бе по-скъпа.

Нищо - аз залагам на - защото това е водещият енергиен източник на следващите десетилетия. Забелязваш ли, че се води глобална икономическа война за природният газ... вече не за петролът?

[Tkilata]

Днес газовите компании в USA ги хванаха в лека грешка.
Идва след това, че покрай продажбата на шистовите си операции на BP за 10млрд, BHP призна, че ще отпише и допълнителни 2.8 млрд usd от баланса си като непарична загуба. Защото неправилно си е мислела, че струват повече.
Т.е. ако някой търгува газови компании там, би могъл да им направи един дискаунт наум на счетоводната им стойност в размер на 25-30%.
Щото вероятно всичките са "сбъркали"

[Money]

Short-sellers have their own FANG. It's called SHIT

$SHLD

$HMNY

$INNT

$TSLA


https://twitter.com/wallstcritic/status/1022286896473370624?s=21

[Императорът]

След Фейса естественно е на ред Twitter
Понижение на броя потребители срина акциите на Twitter със 17%

https://www.investor.bg/socialni-mre...sys-17-265469/

Това малко ме учудва - би трябвало повече хора да четат Пиленцето - нали Доналдът обича да пише там рано-рано сабаале.

[Money]

Given the structure of the economy and the levers in the hands of the authorities, only investment could be increased quickly enough and on a large enough scale.

As a result the share of gross investment in GDP soared from an already extremely high 41 per cent of GDP in 2007 to 48 per cent in 2010. This huge investment boom maintained measured growth at close to 10 per cent after the crisis. It also led to a huge and sustained surge in debt, predominantly to non-financial corporations, including off-balance sheet local government financing vehicles. But ominously, far from raising China’s underlying rate of growth, a marked slowdown followed.

In the longer term, China’s raised investment rate has delivered the disturbing combination of more debt and slower growth.

[...]

It was as though the high-income countries had passed the credit baton to China. For Beijing, this response to the financial crisis had an additional drawback — distracting it away from a necessary rebalancing of its economy.