Първоначално изпратено от michaelis12
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
http://www.proflashgame.com
-
Да това следи цената на газа наобратно -3x. Тоест когато ценатаана газта се дига това пада 3 пъти. Когато цената на газта пада това се дига 3 пъти. Писъл съм няколко пъти за този брокер roboforex.com. Ако някой го интересува това е страницата https://stock.roboforex.com/ имат демо 1:1 с реалното. За да не ви цакат за дълги и short позиции избирате levarage 1:1 задължително. Интересно е че видях как една моя позиция на слабо ликвидна компания за покупка на 101 акции мина през реалния пазар нищо че пише CFD. В същатат секунда за същата акция при един бахамски брокер видях как минават 101 акции и това беше единствената сделка тоест имат връзка с реалния пазар. Ето как върви акаунта ми https://ibb.co/nMSLdkVhttp://www.proflashgame.com
Коментар
-
Първоначално изпратено от vankata89 Разгледай мнениеМного са си готини levarage etf-фите особено за short. Пуснал съм две акции short на DGAZ https://i.ibb.co/KF8WPYN/1.jpg другия любим etf за short ми е TVIX. С брокера който ползвм не плащам overnight fees тоест плащам само комисионна и тва е като влизам и излизам от позиция.
Коментар
-
Много са си готини levarage etf-фите особено за short. Пуснал съм две акции short на DGAZ https://i.ibb.co/KF8WPYN/1.jpg другия любим etf за short ми е TVIX. С брокера който ползвм не плащам overnight fees тоест плащам само комисионна и тва е като влизам и излизам от позиция.
http://www.proflashgame.com
Коментар
-
Като че ли пазара намери подкрепа и формира дъно, отново се въздържам от заемане на позиции.Last edited by Todor Sabev; 05.10.2019, 21:47.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнениеДълъг в SWN от 1.88 и в AR от 2.82.
Краткосрочна инвестиция
че дългосрочно ми се струва да е спекулация
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение
Да, внимавам за контанго. Когато се появи контанго означава, че утре ще е по добре от днес. Тогава започвам да се интересувам от съответните бизнеси, който зависят от тази цена. В същото време при опциите те боли, защото продаваш изтичащата за да си купиш следващата по-скъпо. При бакуордейшън следващата ти опция е по-евтина от тази, която изтича и в този момент ти завиждам....но някак си, ...да купуваш нещо, за което има ясен консенсус, че е в тренд надолу.? Общо взето са полезен инструмент за хеджиране на тези в реалната икономика. Схванал ли съм нещо или още не?
Коментар
-
Първоначално изпратено от michaelis12 Разгледай мнение
с ЦДФките не е така даже ич, ама там играеш срещу брокера и може да ти го тури, а с опциите или фючърсите имаш Rollover какъв е проблема ?! Само трябва да внимаваш кое е с contango и кое с backwardation, аз па с голите пут опции на газта съм доволен, пускам с малко да не ме занитат, кат падне жас rollover и взимам повече премия до следващия път. Сигурна раота, че с тия акции поотделно ядох дървесината при жълтите буболечки. От тройните ЕТФ фондове обаче стойте далече, не знам Алчния ко напрай с газта там дано е излязъл овреме че тва как е троен ЕТФ пада 5х по-бърже ....
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнениеПроти, нещо друго ми хрумна. Доскоро се чудих защо ти и Монти...и други хора търгувате банки.
След като не виждам нищо обещаващо при банките. Аз дори не ги виждам, като икономически субекти в бъдещето. Според мен там нямаме нужда от тях, а следователно и тях ги няма. И след като изстрадах толкова много с моя газов интерес, промъква се някакво логично обяснение и за това.
Може би защото само от това разбираме. Вероятно не е в рамките на човешките възможности една-единствена глава да следи и разбира целия пазар по отрасли, в детайли.
И веднъж избереш ли - няма връщане. Можеш да избираш само кога да влезеш и кога да излезеш.
Въобще много съм притеснен за нашата (поотделно) конкуретноспособност. А законите на икономиката вероятно важат и за нас.
Като участваш с дадена акция почваш да я чувстваш докъде е върха ,докъде е дъното...
А в спада не участваш като продавач а като купувач...защото вече си продал на дадена кота като се е качвала и я забравяш....до следното падане.
Коментар
-
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
С другото съгласен, ама с подчертаното бих добавил един нюанс така да се каже - с 10-15 до макс 20 картона до голяма степен се диверсифицираш и следваш индексо, така че залога изглежда всъщност в пъти по добре отколкото само 6 от 49.
Можеш да го следваш с цел печалба само по два начина - с дълга или къса позиция?
Освен това стигаме до въпроса? В състояние ли си да познаваш 20 компании с ниска корелация помежду си?
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение
Много просто. Защото изтичат в определен срок. А с тях изтичат в канала и надеждите.
Когато заложиш на акции, все едно залагаш на 6 от 49 до края на живота си, демек пак с опции, но с приемлив срок до падежа. И с една и съща първоначална сума участваш в един бюлюк тегления на тиража. (да чукна на дърво)
Майкъле що питаш очевидни неща?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение
Много просто. Защото изтичат в определен срок. А с тях изтичат в канала и надеждите.
Когато заложиш на акции, все едно залагаш на 6 от 49 до края на живота си, демек пак с опции, но с приемлив срок до падежа. И с една и съща първоначална сума участваш в един бюлюк тегления на тиража. (да чукна на дърво)
Майкъле що питаш очевидни неща?
Коментар
-
Първоначално изпратено от michaelis12 Разгледай мнение
добре, а защо не си джиткате на фючърсите като хората или някое CFD на газта с малко и да ви е мирна главата не да ровите само кой ше фалира и кой нье ??
А UNG дет е постнал Протоколиста и повечето фондове са тройни левърейджни бичкии, аз бих стоял мноооого далече от тях ....
Когато заложиш на акции, все едно залагаш на 6 от 49 до края на живота си, демек пак с опции, но с приемлив срок до падежа. И с една и съща първоначална сума участваш в един бюлюк тегления на тиража. (да чукна на дърво)
Майкъле що питаш очевидни неща?
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнениеПроти, нещо друго ми хрумна. Доскоро се чудих защо ти и Монти...и други хора търгувате банки.
След като не виждам нищо обещаващо при банките. Аз дори не ги виждам, като икономически субекти в бъдещето. Според мен там нямаме нужда от тях, а следователно и тях ги няма. И след като изстрадах толкова много с моя газов интерес, промъква се някакво логично обяснение и за това.
Може би защото само от това разбираме. Вероятно не е в рамките на човешките възможности една-единствена глава да следи и разбира целия пазар по отрасли, в детайли.
И веднъж избереш ли - няма връщане. Можеш да избираш само кога да влезеш и кога да излезеш.
Въобще много съм притеснен за нашата (поотделно) конкуретноспособност. А законите на икономиката вероятно важат и за нас.
А UNG дет е постнал Протоколиста и повечето фондове са тройни левърейджни бичкии, аз бих стоял мноооого далече от тях ....
Коментар
Коментар