NYSE

[Tkilata]

с ЦДФките не е така даже ич, ама там играеш срещу брокера и може да ти го тури, а с опциите или фючърсите имаш Rollover какъв е проблема ?! Само трябва да внимаваш кое е с contango и кое с backwardation, аз па с голите пут опции на газта съм доволен, пускам с малко да не ме занитат, кат падне жас rollover и взимам повече премия до следващия път. Сигурна раота, че с тия акции поотделно ядох дървесината при жълтите буболечки. От тройните ЕТФ фондове обаче стойте далече, не знам Алчния ко напрай с газта там дано е излязъл овреме че тва как е троен ЕТФ пада 5х по-бърже ....

Да, внимавам за контанго. Когато се появи контанго означава, че утре ще е по добре от днес. Тогава започвам да се интересувам от съответните бизнеси, който зависят от тази цена. В същото време при опциите те боли, защото продаваш изтичащата за да си купиш следващата по-скъпо. При бакуордейшън следващата ти опция е по-евтина от тази, която изтича и в този момент ти завиждам....но някак си, ...да купуваш нещо, за което има ясен консенсус, че е в тренд надолу.? Общо взето са полезен инструмент за хеджиране на тези в реалната икономика. Схванал ли съм нещо или още не?

[Монти]

Проти, нещо друго ми хрумна. Доскоро се чудих защо ти и Монти...и други хора търгувате банки.
След като не виждам нищо обещаващо при банките. Аз дори не ги виждам, като икономически субекти в бъдещето. Според мен там нямаме нужда от тях, а следователно и тях ги няма. И след като изстрадах толкова много с моя газов интерес, промъква се някакво логично обяснение и за това.
Може би защото само от това разбираме. Вероятно не е в рамките на човешките възможности една-единствена глава да следи и разбира целия пазар по отрасли, в детайли.
И веднъж избереш ли - няма връщане. Можеш да избираш само кога да влезеш и кога да излезеш.
Въобще много съм притеснен за нашата (поотделно) конкуретноспособност. А законите на икономиката вероятно важат и за нас.

Ами за мен си почти прав , Следя немските и френски и испански банки плюс няколко компании от ДАХ като Байер ,Вирекард ,Фолсваген ,РВЕ и др.
Като участваш с дадена акция почваш да я чувстваш докъде е върха ,докъде е дъното...
А в спада не участваш като продавач а като купувач...защото вече си продал на дадена кота като се е качвала и я забравяш....до следното падане.

[Tkilata]

С другото съгласен, ама с подчертаното бих добавил един нюанс така да се каже - с 10-15 до макс 20 картона до голяма степен се диверсифицираш и следваш индексо, така че залога изглежда всъщност в пъти по добре отколкото само 6 от 49.

Не знам кой индекс имаш в предвид, но ако е този, който си мисля....
Можеш да го следваш с цел печалба само по два начина - с дълга или къса позиция?

Освен това стигаме до въпроса? В състояние ли си да познаваш 20 компании с ниска корелация помежду си?

[michaelis12]

Много просто. Защото изтичат в определен срок. А с тях изтичат в канала и надеждите.
Когато заложиш на акции, все едно залагаш на 6 от 49 до края на живота си, демек пак с опции, но с приемлив срок до падежа. И с една и съща първоначална сума участваш в един бюлюк тегления на тиража. (да чукна на дърво)
Майкъле що питаш очевидни неща?

с ЦДФките не е така даже ич, ама там играеш срещу брокера и може да ти го тури, а с опциите или фючърсите имаш Rollover какъв е проблема ?! Само трябва да внимаваш кое е с contango и кое с backwardation, аз па с голите пут опции на газта съм доволен, пускам с малко да не ме занитат, кат падне жас rollover и взимам повече премия до следващия път. Сигурна раота, че с тия акции поотделно ядох дървесината при жълтите буболечки. От тройните ЕТФ фондове обаче стойте далече, не знам Алчния ко напрай с газта там дано е излязъл овреме че тва как е троен ЕТФ пада 5х по-бърже ....

[pipbel]

Много просто. Защото изтичат в определен срок. А с тях изтичат в канала и надеждите.
Когато заложиш на акции, все едно залагаш на 6 от 49 до края на живота си, демек пак с опции, но с приемлив срок до падежа. И с една и съща първоначална сума участваш в един бюлюк тегления на тиража. (да чукна на дърво)
Майкъле що питаш очевидни неща?

С другото съгласен, ама с подчертаното бих добавил един нюанс така да се каже - с 10-15 до макс 20 картона до голяма степен се диверсифицираш и следваш индексо, така че залога изглежда всъщност в пъти по добре отколкото само 6 от 49.

[Tkilata]

добре, а защо не си джиткате на фючърсите като хората или някое CFD на газта с малко и да ви е мирна главата не да ровите само кой ше фалира и кой нье ??
А UNG дет е постнал Протоколиста и повечето фондове са тройни левърейджни бичкии, аз бих стоял мноооого далече от тях ....

Много просто. Защото изтичат в определен срок. А с тях изтичат в канала и надеждите.
Когато заложиш на акции, все едно залагаш на 6 от 49 до края на живота си, демек пак с опции, но с приемлив срок до падежа. И с една и съща първоначална сума участваш в един бюлюк тегления на тиража. (да чукна на дърво)
Майкъле що питаш очевидни неща?

[michaelis12]

Проти, нещо друго ми хрумна. Доскоро се чудих защо ти и Монти...и други хора търгувате банки.
След като не виждам нищо обещаващо при банките. Аз дори не ги виждам, като икономически субекти в бъдещето. Според мен там нямаме нужда от тях, а следователно и тях ги няма. И след като изстрадах толкова много с моя газов интерес, промъква се някакво логично обяснение и за това.
Може би защото само от това разбираме. Вероятно не е в рамките на човешките възможности една-единствена глава да следи и разбира целия пазар по отрасли, в детайли.
И веднъж избереш ли - няма връщане. Можеш да избираш само кога да влезеш и кога да излезеш.
Въобще много съм притеснен за нашата (поотделно) конкуретноспособност. А законите на икономиката вероятно важат и за нас.

добре, а защо не си джиткате на фючърсите като хората или някое CFD на газта с малко и да ви е мирна главата не да ровите само кой ше фалира и кой нье ??
А UNG дет е постнал Протоколиста и повечето фондове са тройни левърейджни бичкии, аз бих стоял мноооого далече от тях ....

[Tkilata]

Проти, нещо друго ми хрумна. Доскоро се чудих защо ти и Монти...и други хора търгувате банки.
След като не виждам нищо обещаващо при банките. Аз дори не ги виждам, като икономически субекти в бъдещето. Според мен там нямаме нужда от тях, а следователно и тях ги няма. И след като изстрадах толкова много с моя газов интерес, промъква се някакво логично обяснение и за това.
Може би защото само от това разбираме. Вероятно не е в рамките на човешките възможности една-единствена глава да следи и разбира целия пазар по отрасли, в детайли.
И веднъж избереш ли - няма връщане. Можеш да избираш само кога да влезеш и кога да излезеш.
Въобще много съм притеснен за нашата (поотделно) конкуретноспособност. А законите на икономиката вероятно важат и за нас.

[Tkilata]

Напоследък само гадаем за цената на газта , но това и по CNN го правят
Понеже си в джаза отдавна я кажи няколко смислени приказки за :

• Защо гледаш предимно малки по кап. газови компании ? Не се ли притесняваш, че са по незащитени от големите . Последните освен всичко имат и комбинирано производство – газ и нефт …
• Защо AP са по-близко до дъното си в сравнение с други (SWN, MR, GPOR) - при положение, че имат доста по-малък дълг
• търгувал ли си газта през евро … нещо от сорта на UNG

Не се опитвам да гадая цената на газта. В US има развит пазар на фючърси и следователно консенсус за цената на газа за следващите 12 години.
Аз се съобразявам с този консенсус и само си позволявам да не съм съгласен в някаква степен с него. Можеш да го следиш безплатно например от тук:

https://www.barchart.com/futures/quo...-prices?page=1

1. Тезата ми е US газ. Дори нефта ми антитеза. Смятам, че колкото е по-евтин нефта толкова по-скъпа ще е газта. Като изключа най-големия производител Еxxon, защото се занимава и с нефт и с рафинерии и...въобще е интегриран и комплексен бизнес. И като изключа EQT, чийто отчети не мога да разбера и предполагам, че причината за това е, че фирмата е в батак.
Следващите, които идват общо взето са: Antero Resources, Cabot Oil & Gas, Range Resources, Southwestern Energy. Тоест стремя се да се занимавам само с най-големите. Просто на пазар, който е едва роден и силно раздробен - това е най-голямото. Освен това се притеснявам постоянно :-).

Между другото общото правило, инвеститора да предпочита по-голямото пред по-малкото - отскоро тук си има съвсем конкретно измерение. Дълги години практиката е била газовите компании да сондират по веднъж във всяко поле и да преминат към следващото поле насред огромните площи, които обикновено наемат от частни собственици. Според мен причината за това е била, че ако до един определен момент не изпълнят минимум от ангажимента си - те просто губят права да експлоатират мястото, а съответно и губят част от резервите си (бук валйото).
Но сега когато се връщат обратно и сондират второ и трето място близко до първото - установяват, че добива е по-нисъс от първия път. И им светна, че първия добив създава зона на ниско налягане и сега краде от дъщерните зони за добив. Та това е най-новия технологичен пробив в индустрията. Да закарат в полето едновременно 5-6-7 сонди и да започнат да пробиват и подготвят полето за добив едновременно във всички зони, които са планирани ( а не последователно във времето). Е това струва много пари вероятно около 100млн долара наведнъж и е по силите само на няколко компании. Например тази MR, която си посочил - не е сред тях.

2. AR е по-близо до дъното си, защото е по-близо до фалита - засега се очертава да е през 2021година. Поради това, тя е силно спекулативна и дори аз не бих я докоснал, когато сменя календара с този за 2020-та. Освен това смятаме дълговете по различен начин. По мои сметки е много по голям от този на изброените от теб компании. Вероятно го смяташ като процент от бук валюто. Бук Валйото е функция на резервите им (главно доказаните им резерви). Те са смятани при средна цена на газа над 2.75. Такава цена пазараът отдавна нхе е виждал. Следователно очаквай през следващите два отчета - компаниите да отпишат голяма част от резервите си при средните цени през тази година.

3. С газ не спекулирам. В Европа цената й се движи по-други, непознати за мен закони. Американската газ само й дефинира таван.
Освен това под цена на газа - разбирате цената днес или за следващите два месеца - както е при UNG. Тя има минимално влияние върху бизнеса на газовите компнании, които са хеджирали дейността си. Търгувал съм UNG, когато съм имал излишни пари.

[Protokol]

Дълъг в SWN от 1.88 и в AR от 2.82.
Краткосрочна инвестиция
че дългосрочно ми се струва да е спекулация

Напоследък само гадаем за цената на газта , но това и по CNN го правят
Понеже си в джаза отдавна я кажи няколко смислени приказки за :

• Защо гледаш предимно малки по кап. газови компании ? Не се ли притесняваш, че са по незащитени от големите . Последните освен всичко имат и комбинирано производство – газ и нефт …
• Защо AP са по-близко до дъното си в сравнение с други (SWN, MR, GPOR) - при положение, че имат доста по-малък дълг
• търгувал ли си газта през евро … нещо от сорта на UNG

[michaelis12]

Ще има,но е важно кога..

именно !!!

+10

[Tkilata]

Дълъг в SWN от 1.88 и в AR от 2.82.
Краткосрочна инвестиция
че дългосрочно ми се струва да е спекулация

[pipbel]

Истинското мазало ще настане по време на втория мандат а досега това беше само загрявка.
Но дотогава яко нагоре .

А в краткосрочен план следващия месец отново турбуленция на пазарите

+
Отново на сходни мнения. Баш сеира ще е наистина 2-я мандат.

[k.o.]

Истинското мазало ще настане по време на втория мандат а досега това беше само загрявка.
Но дотогава яко нагоре .

А в краткосрочен план следващия месец отново турбуленция на пазарите

Силната икономика му е коз номер 1 за преизбиране, така че за 2020 съм спокоен, късна 2021 или към лятото на 2022 г. вероятно, ще се следят индикаторите, но си му е време. Повечко движения на пазара, независимо от посоката, пък дълги, къси, опции, за всекиго по нещо да има.

[precakanoto]

Ще има,но е важно кога..

Процесите с борсата не се развиват мигновено, като маржин-коловете у форекса.. Тръгне ли да слиза, ще има достатъчно време, за да се кешира. Затова и харесвам хартиите - има достатъчно време за реакция. Не е нужно да се стресираме като новобранци Трендовете нагоре или надоле са с месеци и години.... време бол. Не е нужно да се стараем дори да хващаме макса и мина, но колкото по-малко му се вървзаме, толко по-го хващаме май