NYSE

[terziеv]

Терзиев, комплекси във форумите можеш да избиваш на воля. От драскане загуби няма. Ако слагаш реални пари на пазара обаче ти трябва нещо повече от арогантност. Посланието беше простичко и то е че има много начини за успех, но всичките са трудни и изискват усилия и време. Не изисква много интелект да го разбереш, но все пак е някаква усилие.
Явно си млад и зелен – има време, ако си пазиш парите може и да се задържиш година-две.

Сега и един безплатен съвет – първият приоритет е контрол на риска, последният е предвиждането кой ТИКЕР ще ти изкара пари за морето. Гадаенето оставям за теб, аматьорите и врачките

Благодаря за безплатния съвет. Друго си е майстор да ти рече, че последното нещо на борсата е изборът на печеливша компания.

[ED]

Ахам. Добре, Еди. Благодаря, че отдели време за този пост по темата за NYSE. Приеми, че сме по-тъпи от тебе и ни просветли. Няма нужда да си разкриваш абсолютно всичките си тайни, ама след като си толкова навътре във VALUE, TECHNICAL, MACRO, MOMENTUM, ... и други астрологии, кажи ни коя компания ще ни докара най-добра доходност утре (TECHNICAL); от коя ще спечелим най-много другата седмица (MOMENTUM); коя ще е най-добра за следващите 5-6 години поне (VALUE) и кои пазари и сектори да следим (MACRO). Щото иначе всичко знаете, най-добрите сте, пък все се случва, че тези с чесането на крастата се справят по-добре, а от умните, успешните, начетените, един гол тикер не можем изкопчи.

Терзиев, комплекси във форумите можеш да избиваш на воля. От драскане загуби няма. Ако слагаш реални пари на пазара обаче ти трябва нещо повече от арогантност. Посланието беше простичко и то е че има много начини за успех, но всичките са трудни и изискват усилия и време. Не изисква много интелект да го разбереш, но все пак е някаква усилие.
Явно си млад и зелен – има време, ако си пазиш парите може и да се задържиш година-две.

Сега и един безплатен съвет – първият приоритет е контрол на риска, последният е предвиждането кой ТИКЕР ще ти изкара пари за морето. Гадаенето оставям за теб, аматьорите и врачките

[terziеv]

Хубав ден за нвидиа ( да видим какво ще рипортнат на рожд.ми ден), както и за единствената ми банка, макар и нещатска, ама сипчо май няма шанс за атн, не и днес... освен ботовете ако не решат да направят голям апгап на затваряне.

А пък бай Шорош се бил отказал от пазара вече, много бабъл му бил, щял да се отдаде на "общественополезна" дейност

Корейците добре го дават. За съжаление позицията ми там е миниатюрна, че все дебнех по-ниско да падне да допълвам. Иначе аз отделих един цял ден на щатските банки. Писах вече няколко пъти, че любимата ми е WASH - изостава от корейците, но дава наистина добър дивидент. Един коментар в SA ме накара да потърся кои щатски банки, малко или много, приличат на WASH - регионална, консервативна, основана преди едно 100 години минимум, дивидентна без прекъсване.

Ето кои открих: CATC, BHB, CAC, FNLC, CTBI

Лично аз смятам, че при тези рискът е абсолютно минимален и добра алтернатива на облигации.

[terziеv]

Казват, че успешното инвестиране е една от най-трудните дейности и че успешни в дългосорчен план са не повече от 1-2% от участниците на пазара.

Не разбирам защо хората смятат че за да станат добри и успешни лекари, инженери или физици (списъка е дълъг) трябва да се положат усилия с години на усвояване на знания, след това години на практика и подобряване на уменията, а за да станат успешни ИНВЕСТИТОРИ/СПЕКУЛАНТИ им е достатъчно да понаучат тредйинг платформата и да поразцъкат няколко графики.

Избора се свежда до две опции - 1/ аматьорско и хазартно чешене на крастата или 2/ поемане по пътя на дългогодишно усвояване на умения и непрестанно подобряване.

Най-добрият съвет, който мога дам е да проучиш кои са най-успешните инвеститори в света и да задълбаеш в стила, на тези които ти допадат - VALUE, TECHNICAL, MACRO, MOMENTUM, ...
Изписани са томове. Материли колкото искаш, но дали ще имаш желанието и постоянство да тръгнеш на това пътуване.

Лесни пари от пазара няма да изкараш, това е сигурно

Ахам. Добре, Еди. Благодаря, че отдели време за този пост по темата за NYSE. Приеми, че сме по-тъпи от тебе и ни просветли. Няма нужда да си разкриваш абсолютно всичките си тайни, ама след като си толкова навътре във VALUE, TECHNICAL, MACRO, MOMENTUM, ... и други астрологии, кажи ни коя компания ще ни докара най-добра доходност утре (TECHNICAL); от коя ще спечелим най-много другата седмица (MOMENTUM); коя ще е най-добра за следващите 5-6 години поне (VALUE) и кои пазари и сектори да следим (MACRO). Щото иначе всичко знаете, най-добрите сте, пък все се случва, че тези с чесането на крастата се справят по-добре, а от умните, успешните, начетените, един гол тикер не можем изкопчи.

[Money]

Не съвсем. На практика през 2004-2007 Федът вдига краткосрочната лихва 17 пъти, а лихвата по 10г. USTs не промръдва

Съгласен съм че foreseeable future значи докато обстоятелствата не се сменят. Според мен главното обстоятелство е икономиката не работи и докато това не се промени ФЕД не се интересува наистина от инфлацията.

Според мен short term лихвите имат огромна корелация с 10 years Treasury yields.
Macroeconomic theory tells us that long-term interest rates tend to move in the same direction with short-term interest rates.

В началото на годината 10 y Tresuary имаха доходност 2%, сега 0.68%. Кой месец вярваш, че 10-Year Treasury ще стигнат 1% доходност? Вярваш ли че тази доходност ще се задържи за повече от месец?
Защото според мен щатите вървят по същия път като Япония, нефалирала Европа, UK, Швейцария. И дори и да има инфлация, ще се правим че я няма.

[Money]

A YCC (илд кърв контрола) дето също го промотират че може да стигнат до него нали не го забравяш....

Могат ама трябва да продължат яко да купуват а с този раздут баланс не мисля, че имат голям апетит за още много надуване

[pipbel]

Те оувърнайт лихвата могат лесно да я държат на нулата, но с 10г. лихва ще им е по-трудно, а и е по-опасно за икономиката и за оценката на всички други активи

A YCC (илд кърв контрола) дето също го промотират че може да стигнат до него нали не го забравяш....

[kubrat]

Значи ми остава само да опъна палатка някъде в центъра и мога да казвам, че съм станал като Сорос

п. Между другото, Сорос прочетено наобратно пак е Сорос, явно и тук е намесен Рогатия

[pipbel]

Хубав ден за нвидиа ( да видим какво ще рипортнат на рожд.ми ден), както и за единствената ми банка, макар и нещатска, ама сипчо май няма шанс за атн, не и днес... освен ботовете ако не решат да направят голям апгап на затваряне.

А пък бай Шорош се бил отказал от пазара вече, много бабъл му бил, щял да се отдаде на "общественополезна" дейност

[Money]

How can you quickly make a small fortune on the stock exchange? By starting with a big one

Хванах днеска да чета "Stock market rules", на M.Sheimo. И с други книжки съм се обзавела. Ама на тия годинки трудно се чете, хем съм във форма - вечната студентка. От любопитство чета, а не щото се надявам да ми помогне в трейдинга. Смятам да остана в историята като първата успешна трейдърка карала на интуиция Под успешна нямам предвид милионерка, а колкото за живуркане.

[IvelinaJensen]

Хванах днеска да чета "Stock market rules", на M.Sheimo. И с други книжки съм се обзавела. Ама на тия годинки трудно се чете, хем съм във форма - вечната студентка. От любопитство чета, а не щото се надявам да ми помогне в трейдинга. Смятам да остана в историята като първата успешна трейдърка карала на интуиция Под успешна нямам предвид милионерка, а колкото за живуркане. Иначе си прав - много сложни проекти съм правила. С програмиране колко съм се мъчила... Ама по-трудно от трейдинга верно няма

[ED]

Мерси. Вече 5 месеца ще станат си изграждам тактика. И колкото повече чета, толкова повече ми падат печалбите. В началото беше най-добре като нищо не знаех и го карах на интуция. Накрая май ще се върна към първоначалната си стратегия, въпреки че след толкова четене ще ми е трудно - то само ме обърка. Лека полека започвам да схващам защо маймуните вземат по-правилни решения от специалистите.

Казват, че успешното инвестиране е една от най-трудните дейности и че успешни в дългосорчен план са не повече от 1-2% от участниците на пазара.

Не разбирам защо хората смятат че за да станат добри и успешни лекари, инженери или физици (списъка е дълъг) трябва да се положат усилия с години на усвояване на знания, след това години на практика и подобряване на уменията, а за да станат успешни ИНВЕСТИТОРИ/СПЕКУЛАНТИ им е достатъчно да понаучат тредйинг платформата и да поразцъкат няколко графики.

Избора се свежда до две опции - 1/ аматьорско и хазартно чешене на крастата или 2/ поемане по пътя на дългогодишно усвояване на умения и непрестанно подобряване.

Най-добрият съвет, който мога дам е да проучиш кои са най-успешните инвеститори в света и да задълбаеш в стила, на тези които ти допадат - VALUE, TECHNICAL, MACRO, MOMENTUM, ...
Изписани са томове. Материли колкото искаш, но дали ще имаш желанието и постоянство да тръгнеш на това пътуване.

Лесни пари от пазара няма да изкараш, това е сигурно

[Зеления]

В това, което цитираш става дума за fed funds target, което е лихвата за един ден, даже за една нощ - overnight.

А до сега говорихме за лихвата по 10г. американски ДЦК и там е малко по-сложно

И освен това условието е “until the economy has weathered recent events,” което Фед много лесно може да приеме, че е докато не се дигне инфлацията

Съгласен съм че foreseeable future значи докато обстоятелствата не се сменят. Според мен главното обстоятелство е икономиката не работи и докато това не се промени ФЕД не се интересува наистина от инфлацията.

Според мен short term лихвите имат огромна корелация с 10 years Treasury yields.
Macroeconomic theory tells us that long-term interest rates tend to move in the same direction with short-term interest rates.

В началото на годината 10 y Tresuary имаха доходност 2%, сега 0.68%. Кой месец вярваш, че 10-Year Treasury ще стигнат 1% доходност? Вярваш ли че тази доходност ще се задържи за повече от месец?
Защото според мен щатите вървят по същия път като Япония, нефалирала Европа, UK, Швейцария. И дори и да има инфлация, ще се правим че я няма.

[Money]

Федаците коминикираха вече ясно че разглеждат вариант да не пипат лихвите дори и при 3% инфлация, т.е. че са склонни да я толерират в по голям коридор.
Общо взето са между чука и наковалнята и си го знаят.

Те оувърнайт лихвата могат лесно да я държат на нулата, но с 10г. лихва ще им е по-трудно, а и е по-опасно за икономиката и за оценката на всички други активи

[pipbel]

В това, което цитираш става дума за fed funds target, което е лихвата за един ден, даже за една нощ - overnight.

А до сега говорихме за лихвата по 10г. американски ДЦК и там е малко по-сложно

И освен това условието е “until the economy has weathered recent events,” което Фед много лесно може да приеме, че е докато не се дигне инфлацията

Федаците коминикираха вече ясно че разглеждат вариант да не пипат лихвите дори и при 3% инфлация, т.е. че са склонни да я толерират в по голям коридор.
Общо взето са между чука и наковалнята и си го знаят.