NYSE

[hazard]

В момента имам позиции в бразилски реал, румънска лея, до скоро държах и в турски лири, най-голямата позиция на най-голямата ми позиция е катарски дълг. Мислиш ли че ми дреме особено за това че след 100 години долара щял да загуби малко стойност

При това главоломно печатане на долари, евра, йени, паунди и юани, всяка от петте валути ще губи от стойността си.
Но няма да го забележиш, поради това, че и петте ще го правят.
Както и в покупателната им способност.
Е, в онова старо, мръсно, отживяло злато ще се отбележи.
Така, че, тези твойте периферни валути биха ли искали да останат "скъпи" ?? Едва ли.
Прочетете с колко е паднал Насдак през 2000.

[terziеv]

Медианното очакване на анализаторите е Нио да падне с около 50%

Разбира се нищо не пречи ти, и особено Exxs-а (Терзи), да се набухате здраво в Нио. Защото тези прогнози не винаги се сбъдват и може сега случаят да е такъв


Не е препоръка, но аз ако имах Нио бих го разкарал без да се колебая и секунда

Money, това с фалита на First Energy за кога го чакаме? Очаквам и нови идеи за инвестиции. Това със снимките добре, давай сега хороскопите.

За NIO-то вече казах и мисля, че се въртим в кръг - докара ми почти 100% за 27 дни, та няма как да съм недоволен. Под 10 долара смятам, че си заслужава. Над това не е толкова добра сделка. Ако позицията ти е голяма и си на плюс - продавай. ККП и Tencent вярват в компанията. Тя разчита главно на вътрешен пазар, а не на американския. Китай е най-напред с електрокарите, години пред САЩ. Средновисок риск - фалит тази и другата е изключен, но спокойно може да слезе до 3-4. Горна граница няма. Според мен утре след новите стимули (ако са напълно утвърдени) ще подскочи.

[Money]

Медианното очакване на анализаторите е Нио да падне с около 50%

Разбира се нищо не пречи ти, и особено Exxs-а (Терзи), да се набухате здраво в Нио. Защото тези прогнози не винаги се сбъдват и може сега случаят да е такъв


Не е препоръка, но аз ако имах Нио бих го разкарал без да се колебая и секунда

[IvelinaJensen]

Те колко "имат" в това Нио? И реално, Голман имат акции във всичко, защото са prime broker и broker-delaer

и други явно мислят като мен. Ето ти инфо

[Money]

Те колко "имат" в това Нио? И реално, Голдман имат акции във всичко, защото са prime broker и broker-delaer

Няма как да знаеш те от какво печелят. Мислиш си че щом държат акции ще подържат компания, но това изобщо не е сигурно. Те могат да печелят като издават опции, и ги продават по-скъпо заради нарасналата волатилност, могат да печелят като си дават акциите под наем за къси продажби и ръста на търсенето на акции за шортене вдига лихвата която се плаща за тях, могат да печелят през дълга на компанията ако имат дял и в него. А може и просто да не им пука за цената.

[Money]

Бате . такова нещо като дъно нема или поне не и както ти си го преставяш.

Той е на демо, ама и на демото няма да има топки да вземе

Не го мисли него

[Todor Sabev]

JPM намалиха оня ден и Ксерокс. Гледам, че сега е под нивото от 18 март и има 6% дивидент при payout под 70%. Не съм фен на компанията, но цената е почти на дъното. Дори един негативен отчет няма да я катурне под 12-13, а известно възстановяване е неизбежно.

Бате . такова нещо като дъно нема или поне не и както ти си го преставяш.

[terziеv]

JPM намалиха оня ден и Ксерокс. Гледам, че сега е под нивото от 18 март и има 6% дивидент при payout под 70%. Не съм фен на компанията, но цената е почти на дъното. Дори един негативен отчет няма да я катурне под 12-13, а известно възстановяване е неизбежно.

[Todor Sabev]

Е, след 50г пак може да са 8-9% анюализирано, вярно е. Ма ти сериозно ли смяташ и като столетник да събираш профита...
Сори ама аз като по простоват не ми се пророкува с хоризонт повече от 5-10 макс15г...не че мисля че и за тях ще мога да позная де, ама не пречи да се опитвам.



А то сега щото хич няма тех такъв...погледнал се Илия - пак в тия, работата.
Виж 1968 я не помня, бол студентски вълнения май тогава имало, сега пак подобни викаш...може, ма пък после идат 70те и жълтото небесата.

Като добавим и Тръмп който е новия Никсън.

[Money]

Питай Хермес. Той го избра този хоризонт като topic for dicussion

Само отговарям на оплакванията му за последните 50 години

Е, след 50г пак може да са 8-9% анюализирано, вярно е. Ма ти сериозно ли смяташ и като столетник да събираш профита...

[pipbel]

Постът ми беше в отговор на твърдение за изминалите 50г.




Те така са мислили и в миналото почти през цялото време. Апокалиптици има винаги

Освен това, при 50 години хоризонт това дали сега е балон няма особено значение. Виж какво става ако си се нахакал 1929г. и си държал после 50 години

Сега ако Тръмп го изберат пак или ако направи преврат, както май се готви да стори, тогава ще трябва да се отървем от акциите. В този случай бъдещето ще е радикално различно от последните 250 години на щатите

Е, след 50г пак може да са 8-9% анюализирано, вярно е. Ма ти сериозно ли смяташ и като столетник да събираш профита...
Сори ама аз като по простоват не ми се пророкува с хоризонт повече от 5-10 макс15г...не че мисля че и за тях ще мога да позная де, ама не пречи да се опитвам.

2000. г. сме но това не пречи Дау да боцне нов връх 2001 и след тва да се срути с 60 процента.

Тогава имахме ДОТКОМ балон сега крипто мания. Изпържването на биткойна до нива близки до 100 000 и последващото му зануляане. Ще ознаменува и края на цикъла и началото на нова епоха

Също така сме и 1968 г . ако погледнем социалния тренд.

А то сега щото хич няма тех такъв...погледнал се Илия - пак в тия, работата.
Виж 1968 я не помня, бол студентски вълнения май тогава имало, сега пак подобни викаш...може, ма пък после идат 70те и жълтото небесата.

[Money]

Постът ми беше в отговор на твърдение за изминалите 50г.

50г е хубав хоризонт, ма ти отде помниш....на 80г+ ли си сега

Те така са мислили и в миналото почти през цялото време. Апокалиптици има винаги

Освен това, при 50 години хоризонт това дали сега е балон няма особено значение. Виж какво става ако си се нахакал 1929г. и си държал после 50 години

Сега ако Тръмп го изберат пак или ако направи преврат, както май се готви да стори, тогава ще трябва да се отървем от акциите. В този случай бъдещето ще е радикално различно от последните 250 години на щатите

Реално дългосрочно от акциите се правят едно 8-9% годишно, досега, ма не и занапред, освен ако не кешнеш сега и влезеш ол ин при някой спад на сп500 поне наполовина

[Todor Sabev]

50г е хубав хоризонт, ма ти отде помниш....на 80г+ ли си сега
Реално дългосрочно от акциите се правят едно 8-9% годишно, досега, ма не и занапред, освен ако не кешнеш сега и влезеш ол ин при някой спад на сп500 поне наполовина. Освен това си трябват и нерви да им търпиш лудостта/волата. Затова балансиран портфейл който да включва и други асети за мен е без алтернатива.
А и всъщност сега сме във фаза която доста прилича на края на 90те години на миналия век, поне на мен, други може да не са съгласни.
Та и бъдещия пърформанс може да се предположи че няма да се различава коренно от последните 20г
Ето как са се представили някои основни асет класове тоя век.
За трежъритата вече споменахме че стават токсични, в добрия случай все едно кеш, дела им би трябвало да е малък оттук насетне.

Name	CAGR	Stdev	Sharpe Ratio	US Mkt Correlation
Gold	9.68%	16.57%	0.56	0.04
Long Term Treasury	7.36%	11.10%	0.57	-0.33
US Large Cap	6.44%	14.91%	0.40	1.00
US Large Cap Growth	7.59%	15.60%	0.46	0.97
US Small Cap Value	7.53%	19.30%	0.40	0.92
TIPS	5.07%	5.78%	0.64	0.04
Cash	1.42%	0.45%	N/A	-0.10

2000. г. сме но това не пречи Дау да боцне нов връх 2001 и след тва да се срути с 60 процента.

Тогава имахме ДОТКОМ балон сега крипто мания. Изпържването на биткойна до нива близки до 100 000 и последващото му зануляане. Ще ознаменува и края на цикъла и началото на нова епоха

Също така сме и 1968 г . ако погледнем социалния тренд.

[pipbel]

Да ти го сметна аз. От юни 1970 до сега от акции с реинвестиран дивидент правиш едни 19 592% (деветнайсет хиляди и петстотин процента)

50г е хубав хоризонт, ма ти отде помниш....на 80г+ ли си сега
Реално дългосрочно от акциите се правят едно 8-9% годишно, досега, ма не и занапред, освен ако не кешнеш сега и влезеш ол ин при някой спад на сп500 поне наполовина. Освен това си трябват и нерви да им търпиш лудостта/волата. Затова балансиран портфейл който да включва и други асети за мен е без алтернатива.
А и всъщност сега сме във фаза която доста прилича на края на 90те години на миналия век, поне на мен, други може да не са съгласни.
Та и бъдещия пърформанс може да се предположи че няма да се различава коренно от последните 20г
Ето как са се представили някои основни асет класове тоя век.
За трежъритата вече споменахме че стават токсични, в добрия случай все едно кеш, дела им би трябвало да е малък оттук насетне.

Name	CAGR	Stdev	Sharpe Ratio	US Mkt Correlation
Gold	9.68%	16.57%	0.56	0.04
Long Term Treasury	7.36%	11.10%	0.57	-0.33
US Large Cap	6.44%	14.91%	0.40	1.00
US Large Cap Growth	7.59%	15.60%	0.46	0.97
US Small Cap Value	7.53%	19.30%	0.40	0.92
TIPS	5.07%	5.78%	0.64	0.04
Cash	1.42%	0.45%	N/A	-0.10

[ravnovesie]

Стига с това злато. Може ли мнение по този ми пост:
Връзвате ли се на изявленията на Goldman Sachs, които очевидно влияят на целия пазар. Не ви ли се струват манипулативни и реагирате ли им?Пример - срутиха временно NIO, където самите те имат акции. Струва ми се, че го правят нарочно за да могат да си закупят още. С Apple - и за тях препоръчаха оня ден да стоят инвеститорите далеч от тях щото курсът бил нереално висок. И акциите съответно се гмурнаха. Нищо чудно и там да искат да си закупят евтини дялове. Може да говоря глупости, ама такива мисли ми минават през главата

Няма как да знаеш те от какво печелят. Мислиш си че щом държат акции ще подържат компания, но това изобщо не е сигурно. Те могат да печелят като издават опции, и ги продават по-скъпо заради нарасналата волатилност, могат да печелят като си дават акциите под наем за къси продажби и ръста на търсенето на акции за шортене вдига лихвата която се плаща за тях, могат да печелят през дълга на компанията ако имат дял и в него. А може и просто да не им пука за цената.