NYSE

[Ташунко със сапа]

Аз по дефолт уж ги чакам да паднат и да купя ама накрая неясно защо направя обртното и ги купя на върха и моментално след това паднат. Затова викам, че човек не може да избега от каръщината си и никакво мислене, акъл, планове, четене... не помага.
Понеже се е случвало да уцеля с растящи и рекох да купя такава. Та от 3 растящи се чудих коя да взема и накрая взех тази, която моментално след това падна, а другите си продължиха нагоре.
Вчера добре ме сърбяха ръчичките да купя NIO или Tesla. Ама каръка изчака и купи NIO днеска баш на върха

Не я гледам тая NIO но ще я следя да видя какви движения прави.Аз ги наблюдавам всеки ден по 10-13 часа и където видя че реагират по един и същ намин ги слагам в графата спекула . Затова например не се занимавам с Нетфликс понеже е тъпа за спекула артия.

[IvelinaJensen]

Ами пазара е много непредсказуем и динамичен.Аз ги ловя ба шорт сел като заалчнеят хубаво и надуят артиите.99 % от случаите връщат обратно цената.Това важи разбира се за този период на пазара.След месеци ще е друго.Наблюдаване му е майката.

Аз по дефолт уж ги чакам да паднат и да купя ама накрая неясно защо направя обртното и ги купя на върха и моментално след това паднат. Затова викам, че човек не може да избега от каръщината си и никакво мислене, акъл, планове, четене... не помага.
Понеже се е случвало да уцеля с растящи и рекох да купя такава. Та от 3 растящи се чудих коя да взема и накрая взех тази, която моментално след това падна, а другите си продължиха нагоре.
Вчера добре ме сърбяха ръчичките да купя NIO или Tesla. Ама каръка изчака и купи NIO днеска баш на върха

[Ташунко със сапа]

Не мога да се понасям - дзверя се и не смея нищо да предприема. Никога не съм била толкова уплашена и пасивна.

Ами пазара е много непредсказуем и динамичен.Аз ги ловя ба шорт сел като заалчнеят хубаво и надуят артиите.99 % от случаите връщат обратно цената.Това важи разбира се за този период на пазара.След месеци ще е друго.Наблюдаване му е майката.

[IvelinaJensen]

Не мога да се понасям - дзверя се и не смея нищо да предприема. Никога не съм била толкова уплашена и пасивна.
П.С. И да мислиш и да не мислиш от каръщината не можеш да избягаш. Е това е

[Ташунко със сапа]

Тая тъпа артия TOPS ще иде отново на 1.10

[Ташунко със сапа]

Вчера изкочи една никаква новина за тоя шит TOPS и акциите и скочиха с 80 %.Надуха я и аз не знам защо.Какви са тия играчи що за чудо са ама за мен са прасета.Щортнах я с 10000 бр на 1.75 и 1.80 $.Сега почнах по-малко да покривам на 1.5 $.Ебати и гейма.

[kubrat]

Не е ли много малко това? В буквара по корпоративни финанси (Brealey, Myers and Allen) дават пример с utility и там приемат дългосрочния растеж да е 4.4%

За пример с ж.п. компания пък приемат цели 8% като дългосрочен растеж

Ако дигнеш тези 3% примерно на 5% какво става?

Може и повече, но тогава ще пипнем и риск фри рейта и крайната оценка ще е по-ниска В тези буквари, които цитираш колко е мултипликатора на терминал валю, подозирам, че около 12 Това са врътките с цената на капитала, за които казваше- висок растеж- високи лихви или висока бета, висока цена на капитала и в крайната фаза всичко отива към балансирана оценка.. А ползваният от мен мултипликатор 20 за зряла компания е нещо изключително извратено, чак ме е срам като го пиша За пример- форуърд П/Е на СП500 се върти около толкова при положение, че голяма част от компаниите са далеч от зряла фаза и обикновено очаквания ръст на печалбите е десетина %..

[Money]

Ще се повторя, но мисля се налага...

Инфлация може да има ако потреблението се дига повече от производството или производството пада повече от потреблението. Другият вариант е да има качване на цената на важен вносен input като някоя суровина (петрола). И трети вариант е да имаш изтървани от контрол инфлационни очаквния.

В случая имаме по-голям спад на потреблението отколкото на производството. Петролът може да се дигне, ама колко да се дигне? Инфлационните очаквания сега са доста здраво "закотвени"

25% от S&P500 са тех компании, които в момента "крепят" индекса! Печатането на парисъщо помага, но рискът от инфлационна турбиленция расте с дни, не с часове!

[Money]

Не е ли много малко това? В буквара по корпоративни финанси (Brealey, Myers and Allen) дават пример с utility и там приемат дългосрочния растеж да е 4.4%

За пример с ж.п. компания пък приемат цели 8% като дългосрочен растеж

Ако дигнеш тези 3% примерно на 5% какво става?


***

За мене "сиреч" е забавна дума От дете правя асоциация със сирене

При всички случаи има голяма доза субективизъм и трябва да проиграеш поне няколко сценария с различни допускания, тъкмо ще видиш ясно какви нагласи има пазара в момента и да ги сравниш с историческите. Да речем, че в момента най-оптимистичните ми допускания за зряла компания са WACC 6% и мултипликатор до 20. За NVDA WACC ще е 8%, мултипликатотът ще е 20 след десетата година и ръста ще е 5 години по 15%, после плавно от 15 до 3%. А само за пример пазарът сега отразява, че NVDA ще поддържа 15% ръст в следващите 20 години

Моля Ви - не ползвайте думата СИРЕЧ! - това ми придизвиква асоциация за един много прост човек!

[buyvalue]

При всички случаи има голяма доза субективизъм и трябва да проиграеш поне няколко сценария с различни допускания, тъкмо ще видиш ясно какви нагласи има пазара в момента и да ги сравниш с историческите. Да речем, че в момента най-оптимистичните ми допускания за зряла компания са WACC 6% и мултипликатор до 20. За NVDA WACC ще е 8%, мултипликатотът ще е 20 след десетата година и ръста ще е 5 години по 15%, после плавно от 15 до 3%. А само за пример пазарът сега отразява, че NVDA ще поддържа 15% ръст в следващите 20 години

25% от S&P500 са тех компании, които в момента "крепят" индекса! Печатането на парисъщо помага, но рискът от инфлационна турбиленция расте с дни, не с часове!
Моля Ви - не ползвайте думата СИРЕЧ! - това ми придизвиква асоциация за един много прост човек!

[kubrat]

Кубрат, а как решаваш колко е opportunity cost of capital? Всъщност това не е ли the most tricky part. Защото аз като гледам как се мери това - то е доста обтекаемо. Сравняваш други подобни бизнеси със същия риск, ама те ако всичките едновременно си дигат valuation-а излиза, че и opportunity cost of capital спада...

Сиреч, уж това е един доста солиден и обективен начин на оценка ама на практика май не е така

А също ти от 15% на колко го забавяш? И на няколко стадия ли правиш забавянето? И ако да с какви проценти?

При всички случаи има голяма доза субективизъм и трябва да проиграеш поне няколко сценария с различни допускания, тъкмо ще видиш ясно какви нагласи има пазара в момента и да ги сравниш с историческите. Да речем, че в момента най-оптимистичните ми допускания за зряла компания са WACC 6% и мултипликатор до 20. За NVDA WACC ще е 8%, мултипликатотът ще е 20 след десетата година и ръста ще е 5 години по 15%, после плавно от 15 до 3%. А само за пример пазарът сега отразява, че NVDA ще поддържа 15% ръст в следващите 20 години

[pipbel]

Малко усмивки от старото време, всъщност едва от миналата година....бяхме още далеч от изсипването на трилионите, което едва започна. А лихвите са пъти по надолу.
Макар и на по на 90г + и видели какво ли не - май и на двамата не им достига въображение, дошло им е много нанагорнище...затова са и в кеш.

Charlie Munger

I am so afraid of a democracy getting the idea that you can just print money to solve all problems and eventually I know that will fail… All the politicians in Europe and America have learned to print money… Who knows when money printing runs out of control? At the end, if you print too much you end up with something like Venezuela.

Warren Buffett in a CNBC interview last May: “I think stocks are ridiculously cheap…if you believe that 3% on the 30-year bonds makes sense.”

I probably could not have conceived a world… where you would have full employment, 5% budget deficits with actually the probability of those rising from that level and at the same time have the long bond at 3%. I would have said that that couldn’t happen… The convergence of these factors would have seemed impossible to me and, generally, if I think something is impossible it’s going to change. Over time, I don’t know in what way but I don’t think we can continue to have these variables in this relationship. Now if we can, then stocks are ridiculously cheap… It looks like Nirvana; it looks like we’ve found the promised land where essentially money doesn’t cost anything and you can print lots of money and no inflation… I wouldn’t think you could have these things at these levels. Long-term rates, inflation rates, budget deficits and have that be a stable situation for a long time. And I still believe that.

[IvelinaJensen]

Недей, че тъкмо се запътват към $2000

имах паРе, що не скочих.

[Свилен Колев]

Недей, че тъкмо се запътват към $2000

...Или пък направо с Тесла да рискувам и да и срина курса набързо да се чудят феновете от де им е дошло

[Money]

Кубрат, а как решаваш колко е opportunity cost of capital? Всъщност това не е ли the most tricky part. Защото аз като гледам как се мери това - то е доста обтекаемо. Сравняваш други подобни бизнеси със същия риск, ама те ако всичките едновременно си дигат valuation-а излиза, че и opportunity cost of capital спада...

Сиреч, уж това е един доста солиден и обективен начин на оценка ама на практика май не е така

А също ти от 15% на колко го забавяш? И на няколко стадия ли правиш забавянето? И ако да с какви проценти?