NYSE

[Tkilata]

Абсолютно не съм съгласен. Цялата история е, че късите не бяха при надценените активи!!! Т.е. изобщо нямат никаква коригираща функция.

Аз от скъпоценни метали не разбирам, ама не съм завършил УНСС и затова предпочитам да вярвам на очите си. Та според теб няма ли безумно изкуствено натискане върху злато, сребро... Те надценени ли са?

А за пасивното инвестиране - абсолютно съгласен. Според мен това е чист хазарт и ми е много забавно, когато някой нарече инвестирането в отделни компании хазарт, а във фондове "инвестиране"

Аз съм съгласен с теб, с изключение на твърдението ти, че не си съгласен с мен!! Късите бяха твърде дълго фокусирани върху ""deep f***ing value" и се оляха. При GME мога да стигна още по-далеч от теб и да си представя, че тази многобройна общност от хора, които я скуизираха, сега могат да станат нейна лоялна потребителска база и по-този начин да я доведат до реален просперитет. Разбира се може и да не станат. Но с каква лекота е отхвърлил тази вероятност естаблишмънта е невероятно.
Имаше един император във форума преди време, с който постоянно не бях съгласен, но си е време и да го реабилитирам. Той казваше, Купувай акции на това, което ползваш. Може би една идея по-добро е - Купувай акции на това, което ще ползваш. И шорти това, от което ще се откажеш да ползваш.....и балоните разбира се, но някой трябва да даде метрика идентифицираща "балон"-а

[terziеv]

Пасивното инвестиране ще ви доведе до бедствие. Ще ми се да разбера дали има някой друг, който вижда тази атака срещу късите, като един финален спайк на процес в който десетилетие обезсърчават късите на пазара. Изгонвайки късите от последното им убежище - активи с отрицателен собствен капитал, с офлайн бизнес модели и т.н. на практика капитала би останал без застраховка и тогава или ще трябва да започне да продава от дългите си позиции или да търси хедж в позиции, които досега е смятал за добри, просто не толкова добри, колкото други.

Малко дълго е за мен и не съм сигурен дали дори аз го разбирам. Казвам на кратко, че интуицията ми подсказва, че в момента се ражда пазар на късите (точно обратното на това, което ни демонстрира миналата седмица)

Абсолютно не съм съгласен. Цялата история е, че късите не бяха при надценените активи!!! Т.е. изобщо нямат никаква коригираща функция.

Аз от скъпоценни метали не разбирам, ама не съм завършил УНСС и затова предпочитам да вярвам на очите си. Та според теб няма ли безумно изкуствено натискане върху злато, сребро... Те надценени ли са?

А за пасивното инвестиране - абсолютно съгласен. Според мен това е чист хазарт и ми е много забавно, когато някой нарече инвестирането в отделни компании хазарт, а във фондове "инвестиране"

[terziеv]

Сигурно е с висока бета.

Жорка, престани с глупостите, молим. Бети, гупи, затова не вдявате нещата и бягате от алфата.

[Tkilata]

Пасивното инвестиране ще ви доведе до бедствие. Ще ми се да разбера дали има някой друг, който вижда тази атака срещу късите, като един финален спайк на процес в който десетилетие обезсърчават късите на пазара. Изгонвайки късите от последното им убежище - активи с отрицателен собствен капитал, с офлайн бизнес модели и т.н. на практика капитала би останал без застраховка и тогава или ще трябва да започне да продава от дългите си позиции или да търси хедж в позиции, които досега е смятал за добри, просто не толкова добри, колкото други.

Малко дълго е за мен и не съм сигурен дали дори аз го разбирам. Казвам на кратко, че интуицията ми подсказва, че в момента се ражда пазар на късите (точно обратното на това, което ни демонстрира миналата седмица)

[terziеv]

Според мен нещата ще се решат по следния начин.
Ще се лимитират покупките не само Робинхуд а централно (тамошното КФН ще измислят някакво правило) и до няколко седмици тези компании (ГМС, АМЦ итн.) ще пуснат нови емисии акции на 'справедлива цена' с които ще спасят хеджфондовете..

Другия вариант е другата седмица да има фалити на Хедвфондове, клиъринг къщи и състресение натам по цялата система

И да и не. Да - проблемът ще се реши (май вече е решен) извънборсово, с политическо решение. Не - няма вече да има толкова груби ограничения.

!!!GME e уникален случай, не го смесвайте с другите компании!!! Престанете просто.

Цигането го обяснява много добре и достъпно, гледайте го! Казва ви го, че още ОКТОМВРИ хората са разбрали какво ще стане и че . Само "умните" пари не са го разбрали.

Това, което често се пропуска и което лично аз не бях осъзнал досега и не съм прочел някъде добре обяснено е следното:

Ясно е, че купищата пари и ниски лихви увеличиха до небето индексите.

ОБАЧЕ същото позволява почти неограничен шорт на малки до средноголеми компании, който да продължава с ГОДИНИ!!!. От месеци пиша тук, че на пазара има купища подценени компании, докато други казваха, че всичко е балон. Една седмица преди GME взрива писах за необяснимото подценяване на TR и съответно продадох путове на 25. Безумно стабилна и печеливша компания. Какво се оказа - такива атаки са били организирани срещу поне половината компании с капитализация под 50 млрд.

И какво практически научих - винаги да имам сложена продажба на някаква безумно висока цена. Такъв коледен подарък искаха да ми направят с шипове тип IRM, но докато вляза в терминала, по-бързите ме изпревариха.

[jori]

Всеки си намери своя причина да е част от каузата на неясно кой и ето - имаме голяма сила, която изстреля една акция и срина целия останал маркет.

Колко процента ти падна портфолиото вчера? Сигурно е с висока бета.
Нормално е в някои дни да пропада повече.
Прочети за Value at Risk https://en.wikipedia.org/wiki/Value_at_risk и виж дали в някой репорт не ти го смята брокера.

[Money]

Пасивното инвестиране в индекси бие 90% от акулите на Уол Стрийт в дългосрочен план, примерно над 10г.

И мисля, че 99% от акулите при над 20г. хоризонт

Как?

[Money]

Това 100% ти гарантирам, че няма да стане при никакви обстоятелства. Ако трябва Федът и ЕЦБ ще ги напомпат с ликвидност, но нито една голяма клиъринг къща няма да пострада

Ако стане, това ще е х10 по-голям Армагедон от 2008-а

Според мен нещата ще се решат по следния начин.
Ще се лимитират покупките не само Робинхуд а централно (тамошното КФН ще измислят някакво правило) и до няколко седмици тези компании (ГМС, АМЦ итн.) ще пуснат нови емисии акции на 'справедлива цена' с които ще спасят хеджфондовете..

Другия вариант е другата седмица да има фалити на Хедвфондове, клиъринг къщи и състресение натам по цялата система

[Zalmoxis]

https://youtu.be/rWEPSKkkdKQ

Сега е ок. Чамат и компания коментират GME, и други въпроси.

[jori]

Все пак има един много лесен и доказан начин дори баба Цена от Долнонанагорнище да бие Wall Street...

Как?

[Avalanche]

Според мен нещата ще се решат по следния начин.
Ще се лимитират покупките не само Робинхуд а централно (тамошното КФН ще измислят някакво правило) и до няколко седмици тези компании (ГМС, АМЦ итн.) ще пуснат нови емисии акции на 'справедлива цена' с които ще спасят хеджфондовете..

Другия вариант е другата седмица да има фалити на Хедвфондове, клиъринг къщи и състресение натам по цялата система

[Selena]

Тея предозират

https://www.reddit.com/r/wallstreetb...short_sellers/


Дали си вярват или си правят гаргара?

Вярват си. А владко май ще обере пешкира. Преинтересен казус от юридическа гледна точка.

[Money]

2009-2011 rehypothecation-а беше в top of the list на регулаторите. Но....

(1) проблемът се оказа супер сложен за решаване
(2) индустрията подскочи като ужилена, че строгите правила в тази сфера ще унищожат ликвидността
(3) а междуврменно милиардите rehypothecat-нати книжа от Лимън в качеството им на prime broker се оказа, че не са такъв проблем и всеки който е имал сметка в Лимън си е взел парите едно към едно

И така въпросът заглъхна. В ЕС се мина само с едни про-форма изисквания участниците на пазара да бъдат информирани, че има такова нещо като rehypothecation и да го вземат под внимание в техния риск анализ

*Rehypothecation се случва, когато вашият брокер, на когото сте предположили - или сте заложили - ценни книжа като обезпечение за маржин заем, залага същите тези ценни книжа на банка или друг кредитор, за да осигури заем, за да покрие експозицията на фирмата към потенциални загуби по маржин сметката.
https://www.huffpost.com/entry/mf-gl...tion_n_1165705 - един пример от миналото.
Спасението на бълхата (хеджфондовете) да не вземе да докара някой черен лебед ;;

[Money]

Rehypothecation-а е толкова разпространен сред играчите, не само брокерите, но и инвестиционните банки, че сигурно има трилиони rehypothecat-нати книжа във всеки един момент, включително rehypothecat-нат rehypothecat и rehypothecat-нат rehypothecat на rehypothecat-а

Нещата са сложни и на дребния спекулант би му се изправила косата ако знаеше какво прави Уол Стрийт

*Rehypothecation се случва, когато вашият брокер, на когото сте предположили - или сте заложили - ценни книжа като обезпечение за маржин заем, залага същите тези ценни книжа на банка или друг кредитор, за да осигури заем, за да покрие експозицията на фирмата към потенциални загуби по маржин сметката.
https://www.huffpost.com/entry/mf-gl...tion_n_1165705 - един пример от миналото.
Спасението на бълхата (хеджфондовете) да не вземе да докара някой черен лебед ;;

Все пак има един много лесен и доказан начин дори баба Цена от Долнонанагорнище да бие Wall Street...