NYSE

[ravnovesie]

сега си играх да погледна какво става с притежаваните акции от GME. Това там е пародия на справедлива борса

от 71 милиона общо издадени акции институционални инвеститори притежават 122.04% - да някои е продал на договорни, взаимни и пенсионни фондове екста 14 милиона акции които не е ясно как съществуват.

Нещата стават още по странни като се сложат инсайдерите - те притежават още 27.33% ? По колко пъти тук е продавана една акция. Още по странното е че тук няма акциите на ритейла - къде тук е моята една акция и има ли я изобщо

В същото време докладваните продадени на късо акции са 61.78 милиона. Което означава че пак се губят много акции, които се водят че се притежават от някой, но не е ясно кой е продал и дори издал

данните са от тук https://finance.yahoo.com/quote/GME/...atistics?p=GME

[terziеv]

Няма да посмеят така грубо. ... пък може и да са чак толкова тъпи, знам ли

[IvelinaJensen]

[Zalmoxis]

Според мен ~0%. Писах го и по-долу, ще направят ВСИЧКО, за да успокоят ситуацията. Цената няма значение, ще му "мислят" после.

А мислиш ли, че днес ще оставят пазара без намеса. Всъщност то няма как да го знаеш нито ти, нито някой друг тук, но ми е любопитно.

[Kildirim_Bei]

Точно защото погледнах че си писал за това, но не си разбрал схемите, по които става пуснах поста към теб. Нещата не са така както си мислиш, много по-незаконни са

ravnovesie разбирам от клиринг и сетълмент, но тоя линк, дето го пусна за Counterfeiting Stock 2.0, уби детското в мен
Номерата на банкерите са детска градина в сравнение тия на прайм брокерите и ДТСС. Нямам думи, онемях....
П.С. Собствениците на ФЕД и ДТСС са едни и същи май
П.П.С. Коментарите ми от днес за шортването на над 100% от капитала на дадена компания, и как борсата и депозитара трябва да го знаят и ограничават, губят всякакъв смисъл след прочетеното. Наистина повярвах, че Америка е страната на неограничените възможности. Във всякакъв смисъл, очевидно.

[terziеv]

Ако тези схеми наистина са били широко разпространени и сега се измъкват каква е вероятността това да потопи пазарите? Сериозен въпрос, без ирония или реторика.

Според мен ~0%. Писах го и по-долу, ще направят ВСИЧКО, за да успокоят ситуацията. Цената няма значение, ще му "мислят" после.

===

За фалшивите... признавам, че далеч не всичко ми е ясно. Предполагам, че го схващам ~50%. Духът на закона определено е погазен, но чисто процедурно има такива възможности. Включително амнистията за фалшивите акции... това специално ме потресе. Представям си при ETF-ите какъв мазьоч е.... и пичът от Overstock е руски агент, разбираш ли.

[ravnovesie]

Ако тези схеми наистина са били широко разпространени и сега се измъкват каква е вероятността това да потопи пазарите? Сериозен въпрос, без ирония или реторика.

Зависи колко са разпространени. Т.е. какъв им е обема. Ако обема е голям - т.е стотици милиарди и нагоре - което си е възможност.

Е в такъв случай може да видиш как реагира пазара след фалита на Енрон

[Zalmoxis]

между другото сериозното разпространение на подобни схеми е възможната причина и да пада пазара миналата седмица. Ако сега са се спекли че една камара милиардери ще си правят компания в някой луксозен затвор ще гледат да покрият колкото се може повече от подобни манипулации. А това става само с развързване на позиции, което често си води и до сривове. Вече навсякъде се говори за фалшифициране на акции, което поне според това проучване се наказва като фалшифициране на пари.

Ако тези схеми наистина са били широко разпространени и сега се измъкват каква е вероятността това да потопи пазарите? Сериозен въпрос, без ирония или реторика.

[ravnovesie]

ravnovеsie , знам, че ти не си "цаца", "ритейл" и "стадо", ама поне за целите на дискусията е хубаво да поглеждаш какво се пише във форума. Ако и да съм тъп ритейл.

Точно защото погледнах че си писал за това, но не си разбрал схемите, по които става пуснах поста към теб. Нещата не са така както си мислиш, много по-незаконни са

[terziеv]

ravnovеsie , знам, че ти не си "цаца", "ритейл" и "стадо", ама поне за целите на дискусията е хубаво да поглеждаш какво се пише във форума. Ако и да съм тъп ритейл.

[Zalmoxis]

Почти съм сигурен че ще има хедж фонд директори в затвора след това.

http://counterfeitingstock.com/CS2.0...tingStock.html

Доста години са си затваряли очите от SEC. Проблемът трябва да се разглежда на политическо и регулаторно ниво. Ще видим новата администрация дали ще замаже проблема само, като вкарат някой в затвора и продължат постарому.

[IvelinaJensen]

Прецаканите хеджфондове сега сигурно се скъсват да купуват кол опции за да компенсират. Само някои тук си мислят, че са глупави. Само че с глупост милиардер се не става

[ravnovesie]

Всъщност се оказва, че може и дори не и съвсем незаконно. Уж не е разрешено, ама има начин да се направи, без да е съвсем незаконно. Нарочно са направени вратички. Много неща научих покрай сагата. Направо са безумни. Нямах идея, че можеш да покриеш къса позиция в акции, като купиш колове. Как късите позиции се хеджирали с облигации на същата компания... врътки да иска човек. Какво ли няма да измислят, сакън да не трябва да работят.

А това, че е правена амнистия за фалшиви акции, съвсем ме утепа. Ами с дивидентите в такива случаи какво става... лудница.

Виж това което съм пуснал като линк, там точно обясняват как всъщност използват вратички или по-скоро невъзможността за откриване на доказателства за да фалшифицират акции

[terziеv]

Ако се шортне над 100% от капитала на дадена фирма вече е ясно, че има naked shorts. И всички са в далаверата тогава, а най-лошото е, че и борса и депозитар са вътре с двата крака. Под 100% ако е шорта, могат леко да се прикриват зулумите.

Да де, ама не точно. Имали 21 дни гратисен да върнат акцията, а като изтече просто го отбелязват и не предприемат нищо. Плюс могат да създават от нищото акции с опциите, които уж трябва да покрият, ама друг път. Прочети двата линка + гледай видеото, ще те заболи главата. Обясняват как един купил 100% от капитала на една компания, документирано става пълен собственик, а на борсата продължават да циркулират няколко милиона акции.

[Kildirim_Bei]

Всъщност се оказва, че може и дори не и съвсем незаконно. Уж не е разрешено, ама има начин да се направи, без да е съвсем незаконно. Нарочно са направени вратички. Много неща научих покрай сагата. Направо са безумни. Нямах идея, че можеш да покриеш къса позиция в акции, като купиш колове. Как късите позиции се хеджирали с облигации на същата компания... врътки да иска човек. Какво ли няма да измислят, сакън да не трябва да работят.

А това, че е правена амнистия за фалшиви акции, съвсем ме утепа. Ами с дивидентите в такива случаи какво става... лудница.

Ако се шортне над 100% от капитала на дадена фирма вече е ясно, че има naked shorts. И всички са в далаверата тогава, а най-лошото е, че и борса и депозитар са вътре с двата крака. Те няма как да не знаят, ако се случи това, и реално участват в незаконна практика.
Под 100% ако е шорта, могат леко да се прикриват зулумите и не би било чак толкова очевАдно.