NYSE

[Money]

За под $4 до 19 ноември и на мене не ми се вижда реално. Все пак доста несигурност ще има още едно известно време. Така че добра сделка си направил, според мене.

E то аз съм заложил за до 19ное че ще отиде не по доле от еквивалента на 4-4.1 $...пък после да ходи накъдето си ще.
Все пак това са 36-38% спад от върха, а миналия ноември е бил 26 само.
Разбира се не е изключено и яко суркане и под 4 до едатата ми, тогава ще трябва си купя още 1 месец за поправка...time is money

[pipbel]

Аз лично си представям под $5, но над $4.5. Което може би не чак толкова значително. Но след това ще има още спад.

E то аз съм заложил за до 19ное че ще отиде не по доле от еквивалента на 4-4.1 $...пък после да ходи накъдето си ще.
Все пак това са 36-38% спад от върха, а миналия ноември е бил 26 само.
Разбира се не е изключено и яко суркане и под 4 до едатата ми, тогава ще трябва си купя още 1 месец за поправка...time is money

[maverik]

Бен Карлсон, Institutional Assets Management:
Наводнените с ликвидност финансови пазари от страна на централните банки доведоха инвеститорите до тотално чувство на наслада. Пазарните анализатори се чудят какви рационализации да използват при прилагане на моделите за оценка на финансовите активи, за да могат да обяснят ставащото. Проблемът е, че централните банки стимулират цените на финансовите активи в относително краткосрочен план, в дългосрочен план това води до изключително негативно въздействие за икономиката:
Използвайки паричната политика за стимулиране на потреблението води до непрекъсната необходимост от нови такива стимули.
Паричната политика не създава устоичив икономически растеж, напротив - изисква още повече стимули за запазване на икономически растеж на текущите нива.
Непрекъснатото запълването на гапа между фундамента и безкрайното изливане на ликвидност води в един момент до свиване на потреблението и рецесия.
Нараства безработицата, семейното богатсво намалява.
Средната класа затъва.
Централните банки наливат още повече ликвидност за компенсиране на икономическото забавяне , което още повече намалява потреблението.

Натам отива ситуацията, погледната от днешни дни...

[Kiro]

Бен Карлсон, Institutional Assets Management:
Наводнените с ликвидност финансови пазари от страна на централните банки доведоха инвеститорите до тотално чувство на наслада. Пазарните анализатори се чудят какви рационализации да използват при прилагане на моделите за оценка на финансовите активи, за да могат да обяснят ставащото. Проблемът е, че централните банки стимулират цените на финансовите активи в относително краткосрочен план, в дългосрочен план това води до изключително негативно въздействие за икономиката:
Използвайки паричната политика за стимулиране на потреблението води до непрекъсната необходимост от нови такива стимули.
Паричната политика не създава устоичив икономически растеж, напротив - изисква още повече стимули за запазване на икономически растеж на текущите нива.
Непрекъснатото запълването на гапа между фундамента и безкрайното изливане на ликвидност води в един момент до свиване на потреблението и рецесия.
Нараства безработицата, семейното богатсво намалява.
Средната класа затъва.
Централните банки наливат още повече ликвидност за компенсиране на икономическото забавяне , което още повече намалява потреблението.

[Money]

Аз лично си представям под $5, но над $4.5. Което може би не чак толкова значително. Но след това ще има още спад.

Би ли дал по-тясна прогноза за думата значително? Иначе според мен си прав, историческии след всеки спайк за газа идва нормализиране - рано или късно.

[terziеv]

ХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХА.

Зеления , ето ти неговата прогноза.

29.07.2021, 10:41

Дългосрочният тренд за надолу е за приходите и печалбите на петролките, като XOM например. Освен ако не се преориентират към други бизнеси

Връх обявиха за консумацията на петрола. Иначе цената си зависи от търсенето и предлагането

За цената на петрола глeдах преди два-три месеца прогнози на IAE за нещо от сорта на $55-65 за 2022-2024. Т.е. движение настрани


Tekila стягаш ли куфарите за Китай

Съвсем сериозно. Според мене Money не може да е реален акаунт. То бива, то може, ама чак толкова да е зле някой не вярвам.

[Зеления]

До 19 ноември газът ще e значително по-надолу от днешните нива. Т.е. повтаряме същата история като миналата година.

Би ли дал по-тясна прогноза за думата значително? Иначе според мен си прав, историческии след всеки спайк за газа идва нормализиране - рано или късно.

[terziеv]

До 19 ноември газът ще e значително по-надолу от днешните нива. Т.е. повтаряме същата история като миналата година.

Е, освен ако не настане най-лютата зима за последните 120 години или нещо подобно.

Шумахер, остави го газа, дето всеки ден се срива и ми увеличава загубите. Кажи ни за инфлацията сега. Ще си остане на 3% или да чакаме дефлация?

[Money]

До 19 ноември газът ще e значително по-надолу от днешните нива. Т.е. повтаряме същата история като миналата година.

Е, освен ако не настане най-лютата зима за последните 120 години или нещо подобно.

Aйде и на газа - boil @35 за 19 ноември, 53-4% дисконт при премия 4.3% за 40 деня, не е зле май...

[pipbel]

Aйде и на газа - boil @35 за 19 ноември, 53-4% дисконт при премия 4.3% за 40 деня, не е зле май...

[terziеv]

Ако си all in е правилно да се надяваш, че си изтървала. Но ако имаш кеш по-добре да се надяваш на по-голям спих.

За човек с работа, редовни доходи и спестявания хвърченето на индексите не е далавера.

Баси мунчовската логика. Това важи само ако държиш акции с 15%+ годишен дивидент. Чак сега разбирам защо вече две години си номинално на загуба. Яко се стараеш насред най-бичия пазар в историята. Не искаш да печелиш от борсата, а да продължаваш на държавна заплата.

Е, аз като по прост, предпочитам да печеля и не се оплаквам, че мога да си позволя да не работя.

А и да те попитам - Защо лъжеш?

[Money]

Ако си all in е правилно да се надяваш, че си изтървала. Но ако имаш кеш по-добре да се надяваш на по-голям спих.

За човек с работа, редовни доходи и спестявания хвърченето на индексите не е далавера.

дано да съм го изтървала, ама не съм сигурна нещо

[terziеv]

Eй го и бат ти Рей, сума ти време плю та плю по битнята, а наскоро се оказа че вече купил

Ся разбираш ли защо мунчовщината (като социално явление, че нашият случай тук е много по-тежък) е толкова дебилна, върти се като пумпал и е винаги след събитията.

А всичко е уникално елементарно:

23.06.2021, 04:32
Поглеждам темата и не мога да не се начудя на хората, които предричат зануляване на криптофигните. Не виждате ли колко пари има, които се чудят къде да отидат. Всеки спад, ще бъде купуван, защото тези пари просто няма къде да ходят. При това аз съм изцяло на мнение, че криптото е пирамида, организирана от службите, за да гори пари.

~~~
Еееех, човек да не обърка С и Ш. Имах предвид- гледай да не изпуснеш sbsw

[pipbel]

Е, ама друго си е да ти го кажат следварително "умните пари".

Eй го и бат ти Рей, сума ти време плю та плю по битнята, а наскоро се оказа че вече купил
Стана модно..това разбира се не означава че задължително трябва се водим по акъла на такива като него, аз поне - не смятам да се удължавам в БК.
Предпочитам да го играя с путове, няма свестен етф, ама доста добри проксита има като mara, riot...осигуряват 2% месечно и то бая дълбочко отм, на почти наполовина страйкове от пазарните цени. Вече дори имам прибрана 1 премия с изтекъл едейт.

[IvelinaJensen]

Изтърва го. Готви се за следващия

дано да съм го изтървала, ама не съм сигурна нещо