Първоначално изпратено от Misho ILIEV
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
-
Пускат машините да правят сделки за относителна стойност между европейски и американски фючърси и след това кривата на доходността показва нещо
Единственото което показва кривата на доходността в САЩ е че някъде по-света има възможност да вземеш едни пари на доста висок ливъридж да ги набуташ в американски дцк със сходен риск но малко по-висока доходност, да хеджираш валутния риск и да изкараш някакви мижави проценти доходност с минимум риск. Или поне се надяват да е с минимум риск, ако корелациите им се разбият и ще има кръв и сополи.
Коментар
-
Inverted yield curve
Има и още една теза: идва рецесия защото кривата на доходоностостта ще се обърне - Inverted yield curve.
http://www.bloomberg.com/news/articl...ou-might-think
Това Федът лесно може да го предотврати. За тази цел Федът просто трябва да направи обратното на Operation Twist. Т.е. да почне да продава 10-ДЦК и да купува краткосрочен дълг. А знаем, че в момeнта Федът иска да стимулира, а не да охлажда икономика...Last edited by Misho ILIEV; 09.12.2015, 19:27.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеНякой беше казал, че повече пари са загубени в купуване заради висока доходност, отколкото под дулото на пистолет.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнениеАко трябва съвсем накратко: когато пазарът очаква сътресения инвеститорите се подготвят за това, и самият този факт силно омекотява сътресенията.
И второ, през 2008 ставаше дума за CDO за стойнотта на които имаше абсолютна несигурност. Така че там беше нормално да има масови fire sales и никой да ни иска да купи и съответно те за се продват на 15-20 цента за долар.
Сега хората умират за yield. Така че ако им падне yield, примерно на пенсионните фондове, защо пък да не го излапат като топъл кейк.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Vomma Разгледай мнениеwrong
И второ, през 2008 ставаше дума за CDO за стойнотта на които имаше абсолютна несигурност. Така че там беше нормално да има масови fire sales и никой да не иска да купи и съответно те да се продват на 15-20 цента за долар.
Сега хората умират за yield. Така че ако им падне yield, примерно на пенсионните фондове, защо пък да не го излапат като топъл кейк.Last edited by Misho ILIEV; 09.12.2015, 19:08.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Vomma Разгледай мнениеwrong
Но сега падането на суровините е свързано повече със слабото търсене във възникващите пазари, а не в "развития" свят. Въпросът е, ще повлекат ли възникващите пазари надолу и развития свят. И изобщо, не е ясно дали нещата в Китай са чак толкова зле.
За липсата на ликвидност и ливъриджа няма да пиша сега - отделна тема е.Last edited by Misho ILIEV; 09.12.2015, 19:30.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнениеСложно го правим, защото въпросът дали ще има крах на пазара е сложен
В сегашната ситуация не съм сигурен, че суровините са същия индикатор както едно време. Падането на цените на суровините показва забавяне на възникващите пазари, но това не означава непременно спад в икономиката САЩ.
Junk bonds не съм сигурен също, че ясно индикират рецесия. Junk bonds могат за направят заг, когато всички правят зиг.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Vomma Разгледай мнениемного сложно го правите. мислете по барzо и ефективно, и правете в пове4ето слу4аи обратното на това кето вси4ки о4акват
аz гледам парво паzарите на суровини. след тва кредит паzарите и накра права иzвод zа акциите
ако следвате таzи логика, сте бадете много напред. раzбира се иzисква и малко обраzование (не на балгарски еzик)
В сегашната ситуация не съм сигурен, че суровините са същия индикатор както едно време. Падането на цените на суровините показва забавяне на възникващите пазари, но това не означава непременно спад в икономиката САЩ.
Junk bonds не съм сигурен също, че ясно индикират рецесия. Junk bonds могат за направят заг, когато всички правят зиг.Last edited by Misho ILIEV; 09.12.2015, 15:21.
Коментар
-
Първоначално изпратено от snaky Разгледай мнениеНики, разбирам какво имаш предвид с тези индикатори, ама не мога да ти разбера мисълта като цяло
Имаш предвид, че движението не е свършило ли? Ако е така, ок съгласен съм, ама тогава що не би държал къси позиции?
Аз както се вижда избързах малко спрямо спада от петък, ама кво да направим. Не съм врачка, а пък кеша си е кеш. Шортскуиз е още по-гадно. Имам къси и дълги позиции около петрола, но в момента дългите са доста повече. Ако от тук слезе още повече, просто ще закрия последните къси и ще се услушвам. Ако не при последващ отскок пак ще си гледам да си допълня късички. Голям отскок на хоризонта не се вижда от никъде за сега. Ще трябват сигурно няколко години, докато пресушим някои друг кладенец.
Но заключението му е по-скоро, че само някои тип акции ще бъдат "наранени".
Коментар
-
Първоначално изпратено от Vomma Разгледай мнение"В очите на завистта всеки успех е престъпление.."
Коментар
-
-
Давидов и Иорданов да обеснат
CDX skew - the spread between CDX and constituent single-name CDS: Selling index protection is the most capital efficient way to go long corporate investment grade credit - which seems to be what many accounts have done.
Investment grade bond spreads have widened far more than the CDS spreads. The CDS-cash basis has therefore blown out. Investors clearly prefer shorting CDX to purchasing cash bonds.
Коментар
Коментар