IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Хич не ме разбираш явно...

    Първоначално изпратено от blqblq Разгледай мнение
    От което следва, че знанието е форма на вярата.



    В случая правиш ненужно оразличаване между рационално и ирационално. Но рационално не е синоним на знание, както и ирационално - на вяра. Както сам призна, ще е трудно да дадеш пример за нещо, което знаеш, а не вярваш в него. Следователно би било некоректно да твърдим, че вярата е само и единствено ирационална.

    Интересен начин на беседване имаш - хем се съгласяваш, че нещо е така (първият цитат), хем си вярваш (спориш), че не е (вторият).
    Хич не ме разбираш явно...)))

    Не казах трудно да дам пример...а невъзможно....има разлика

    А къде отиде с рационално и ирационално....

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
      Не мога да дам такъв пример защото е невъзможнo.
      От което следва, че знанието е форма на вярата.

      Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
      Когато нещо знаеш - това е факт.
      Когато нещо не знаеш но мислиш че е факт - вярваш в него.
      В случая правиш ненужно оразличаване между рационално и ирационално. Но рационално не е синоним на знание, както и ирационално - на вяра. Както сам призна, ще е трудно да дадеш пример за нещо, което знаеш, а не вярваш в него. Следователно би било некоректно да твърдим, че вярата е само и единствено ирационална.

      Интересен начин на беседване имаш - хем се съгласяваш, че нещо е така (първият цитат), хем си вярваш (спориш), че не е (вторият).

      Коментар


      • Напротив

        Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
        Всъщност вярата не е нищо друго освен отказ от мислене, а изглежда ценна просто защото лесно се бърка с волята. Волята е важната- арогантността и чувството за собствената ценност, независимо от това колко смешно абсурдни изглеждат на ментално ниво, защото без тях оставаш изгубен в ада на чистият рационализъм
        Напротив.... не можеш да вярваш без да мислиш... и то много да мислиш. А трябва много воля.... за да вярваш истински.... защото да вярваш е може би е най трудното нещо което можеш да научиш в жияота. А най лесното е ...да приемаш фактите.

        Вярата е ценна защото малцина могат да вярват....а всчики приенат фактите което прави това действие малоценно относно качествата на човек.

        Арогантността и чувството за собствената ценност пък са присъщи на Егото...което е най заклетия враг на Вярата.

        Коментар


        • Всъщност вярата не е нищо друго освен отказ от мислене, а изглежда ценна просто защото лесно се бърка с волята. Волята е важната- арогантността и чувството за собствената ценност, независимо от това колко смешно абсурдни изглеждат на ментално ниво, защото без тях оставаш изгубен в ада на чистият рационализъм

          Коментар


          • Пожелавам ти да можеш....

            Първоначално изпратено от prectical Разгледай мнение
            Аз се боря за най-готината сливка който както иска да го разбира
            Пожелавам ти да можеш....да си го позволиш финансово....)))

            Коментар


            • Предлагам стига за днес, че оспамихме и тая тема - щом заговорихме за Дядо бог, яйца и кокошки и сливи.

              Айде лека.
              Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

              Коментар


              • Най- голямата....

                Първоначално изпратено от volaswap
                And another one: givota e kompot, i vseki se bori za nai golemata sliva
                Най- голямата....или най-красивата? ))

                Коментар


                • Друг вид кокошка

                  Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение
                  За пръв път тази вечер грешиш
                  А яйцето кой ще го снесе?
                  Естествено че първо е кокошката. Кокошка отвсякъде може да долети а яйцето не може
                  Друг вид кокошка ще го снесе...даже може и да не е кокошка а генно модифицирано яйце на патка )))))

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от volaswap
                    And another one: givota e kompot, i vseki se bori za nai golemata sliva
                    Аз се боря за най-готината сливка който както иска да го разбира

                    Коментар


                    • ... впрочем и тогава отговорът е не толкова труден - пак: еволюция. Първата кокошка се е пръкнала от яйце на почти-кокошка, т.е. от почти-кокоше яйце. После тя е снесла пръвото истинско кокоше яйце - и така.
                      Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                      Коментар


                      • Не мога

                        Първоначално изпратено от blqblq Разгледай мнение
                        Iv_max,

                        Дай поне един пример за нещо, което знаеш, но не вярваш в него. Примерно: знам, че небето е синьо, а тревата зелена, но вярвам, че това не е така. Рационалното доказване на даден факт не изключва вярата в него, както и обратното - вярата не се нуждае от доказателства, тъй като самият акт на вярване в нещо, го прави реално за вярващия.
                        Не мога да дам такъв пример защото е невъзможно.
                        Когато нещо знаеш - това е факт.
                        Когато нещо не знаеш но мислиш че е факт - вярваш в него.

                        Вярваш в нещо в което мислиш че съществува - но нямаш доказателства за това към момента. В моемнта в който го докажеш - се превръща от вяра в познание.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение
                          За пръв път тази вечер грешиш
                          А яйцето кой ще го снесе?
                          Естествено че първо е кокошката. Кокошка отвсякъде може да долети а яйцето не може
                          Яйцето е пръво - защото яйца снасят същества, съществували еволюционно милиони години преди кокошката.

                          Ако вместо яйце бе казал: кокенце - тогава трудно бих могъл да ти отговоря.
                          Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
                            А да те попитам...кое е първо? Яйцето или кокошката?

                            И на този въпрос отговора е лесен....яйцето....щото кокошката от къде ще се появи?

                            Така че кой е създал БОГ не знам....но за да ни има нас е твърде вероятно да има яйце.


                            Значи това което в поста ти наричаш вяра....се нарича ентусиазъм..което е божествено чуство.
                            За пръв път тази вечер грешиш
                            А яйцето кой ще го снесе?
                            Естествено че първо е кокошката. Кокошка отвсякъде може да долети а яйцето не може
                            Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от michaelis21 Разгледай мнение
                              е, стига с това FT.
                              И на децата им е ясно, че техните анализи промиват умове.
                              И ти за твоите преценки и покупки, вярваш на FT ??
                              Няма лошо, парите са си твои.
                              Но поне не се дразни с Ив
                              Същото ще кажа и аз - парите са си твои. Но обърни внимание все пак на сухите факти, които ти снася ФТ

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от blqblq Разгледай мнение
                                Iv_max,

                                Дай поне един пример за нещо, което знаеш, но не вярваш в него. Примерно: знам, че небето е синьо, а тревата зелена, но вярвам, че това не е така. Рационалното доказване на даден факт не изключва вярата в него, както и обратното - вярата не се нуждае от доказателства, тъй като самият акт на вярване в нещо, го прави реално за вярващия.
                                Точно затуй богът съществува.
                                Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                                Коментар

                                Working...
                                X