NYSE

[Анонимен120535]

Ресторанта е друго нещо

И точно пък ти ако не си наясно че заведенията са мода не знам кой ще знае. Бях гледал някъде за изключителният рекорд на един ресторант в ел ей май беше. Та рекорда е че успели 10 години да се задържат на пазара. Успели защото на всеки няколко месеца сменяли тотално кухнята, готвачите и обстановката.Направо отваряли нов ресторант дето се вика. Дори ИТ бизнеса е по-инертен и бавноразвиващ се от този на заведенията. 6 милиарда СК и ми го продават за 85 щото били бранд. И аз тези 6 ги смятам 3 защото няма как да ги проверя. Ако е едно кафе, мога да видя оферти наоколо да преценя дали струва толкова ама тези няма как да ги проверя. Като не мога да ги проверя, приемам че се опитват да ме прецакат понеже и без това 99% се опитват да ме прецакат. Как да съм сигурен, че с брадчеда не са превъртяли едни активи през 100% ? Поне някакъв патент да имаха а те нищо.

Ресторанта е друго нещо. Старбъкс не е заведение. Старбъкс е подобно на Била ама за кафе. Била или Метро,Старбъкс и т.н няма нужда да прави големи промени а само да градят брант.

В хубавите ресторанти поне веднъж на две седмици, понякога и седмица сменят тотално менюто. Така подържат интереса към готвача жив...щото ресторанта не е обстановка , скъпия ресторант е най вече готвач. И мода има да....при ресторанти, нощни клубове и др. заведения има...но Старбъкс не е заведение ...той е кофи шоп.

Сега виж за акциите там е различен въпроса. Ако Старбъкс те притеснява...това означава че 80 % от другите компании трябва да те хвърлят от 8 мия етаж)))

В другия форум някой беше ме питал какво мисля за еди какво си и аз на шега му отговорих....Като си в Лас Вегас дали ще играеш на черешките или ягоднките няма голямо значение все е ротативка. Пускаш парите, натискаш бутона и каквото стане.

Не мисли толкова за на далеч. Старбъкс ще падне ли? Ще падне...После ще се вдигне ли? Ще се вдигне...само това е важно.

[ravnovesie]

Ей го на пак...мисли малко бе човек. Малко по на дълбоко мисли освен да смяташ прсти цифри,

Приказката на шопа "ти му говори оно рупа ли рупа " е баш за теб.

Бляк рок колко търгува бе пич? Нали ти оня ден говореше как подобни фондове ги интересува да бият пазара с малко и държат дългосрочно. Колко търгува цитадел? Нали съм ти дал сайт...виж кой е отговорен за на многото сделки през деня и виж ако въобще знаеш кой кой кой е кои са другите? Поне това е без пари може да го видиш.

Ти наясно ли си от колко време дарк пуловете нето само продават? Ти въобще виждаш ли пазара на дарк пуловете? Въобще наясно ли си какво е това дарк пул?

Ти си трябва да отидеш на лекар ако смяташ че в момента точно някой институционален купува какво да е щото е евтино. Купува може би като му дойдат кинтите по 401 за да взима процент.

Аз какво ти казах преди малко в предния пост? Първо от къде знаеш с колко пари работят цитадел секюритис? Не фонда...а този другия цитадел. От къде знаеш колко клиенти има цитадел? Които може да са им клиенти за един ден само.

Ебахти...как е възможно да кажеш аргумент който и дъщеря ми на 4 години ще каже по добър ако и да се заяжда. Тоз имал 5 лева другия 50...значи този с 5 няма значение нищо че този с 50 хич не е на пазара.

Ти специално никога няма да разбереш как се преодоляват подкрепи и съпротиви...както и с този начин на мислене няма да разбереш и нищо до като не се нахендриш...

какво се занимавам с тебе...

Има го в отчетите на фондовете им. За пасивни фондове обръщат около 20% от портфейла си на година. Което за пасивни инвеститори общо на 20 трилиона са към 4 трилиона. къде са 4 трилиона къде са 25 милиарда.

Естествено че знам с колко пари работят ситадел - то това си е публична информация.

[Alonso]

Alonso, чета с интерес написаното от теб защото погледа е различен. Наблюдавал съм системно една разлика в мисленето ни. Според теб бранда не струва нищо защото е нематериален. Реално погледнато в оценките си включваш само материалните активи. Според мен това е грешка. До голяма степен съм съгласен с описаното от теб за Старбакс, но пропускаш цената на бранда и евентуалната инфлация за тридесет години, която би напълнила с печалба компанията. Преди време я заглеждах защото е свързана с крайното потребление в САЩ, но се отказах заради коефициентите. Предпочитам си цикличните компании, които са ми по-интересни.

Проблема ми е че не мога да се изразявам разбираемо. Искам да кажа нещо, пък излиза друго. Не че не оценявам бранда и че смятам че е нищо. Мисълта ми беше, че ми се вижда твърде скъпо 80 милиарда за този бранд. To и на кока кола като и гледам капитализацията бранда е оценен на горе-долу толкова обаче аз не смятам че двата бранда струват еднакво нито пък че рисковете между това кока кола и старбъгс да излязат от мода са еднакви. За р/е пък да не приказваме

[Анонимен120535]

Ей го на пак...

Цитадел управляват 25 милиарда. Общите активи на Блекрок, Фиделити и Венгард са 12,5 трилиона. Като се сложат и другите традиционни асет мениджър и ще ударят към 20 трилиона. Има няма 1000 пъти разлика. Хедж фондовете се движат в този диапазон, който големите смятат за разумен.Колкото ще на често да търгуват HFT как точно ще пробият подкрепи или съпротиви ако големите си кажат ей сега е евтино или ей сега е скъпо. Колебанията на пазара са най-нормалното нещо.

Ей го на пак...мисли малко бе човек. Малко по на дълбоко мисли освен да смяташ прсти цифри,

Приказката на шопа "ти му говори оно рупа ли рупа " е баш за теб.

Бляк рок колко търгува бе пич? Нали ти оня ден говореше как подобни фондове ги интересува да бият пазара с малко и държат дългосрочно. Колко търгува цитадел? Нали съм ти дал сайт...виж кой е отговорен за на многото сделки през деня и виж ако въобще знаеш кой кой кой е кои са другите? Поне това е без пари може да го видиш.

Ти наясно ли си от колко време дарк пуловете нето само продават? Ти въобще виждаш ли пазара на дарк пуловете? Въобще наясно ли си какво е това дарк пул?

Ти си трябва да отидеш на лекар ако смяташ че в момента точно някой институционален купува какво да е щото е евтино. Купува може би като му дойдат кинтите по 401 за да взима процент.

Аз какво ти казах преди малко в предния пост? Първо от къде знаеш с колко пари работят цитадел секюритис? Не фонда...а този другия цитадел. От къде знаеш колко клиенти има цитадел? Които може да са им клиенти за един ден само.

Ебахти...как е възможно да кажеш аргумент който и дъщеря ми на 4 години ще каже по добър ако и да се заяжда. Тоз имал 5 лева другия 50...значи този с 5 няма значение нищо че този с 50 хич не е на пазара.

Ти специално никога няма да разбереш как се преодоляват подкрепи и съпротиви...както и с този начин на мислене няма да разбереш и нищо до като не се нахендриш...

какво се занимавам с тебе...

[dddd]

Alonso, чета с интерес написаното от теб защото погледа е различен. Наблюдавал съм системно една разлика в мисленето ни. Според теб бранда не струва нищо защото е нематериален. Реално погледнато в оценките си включваш само материалните активи. Според мен това е грешка. До голяма степен съм съгласен с описаното от теб за Старбакс, но пропускаш цената на бранда и евентуалната инфлация за тридесет години, която би напълнила с печалба компанията. Преди време я заглеждах защото е свързана с крайното потребление в САЩ, но се отказах заради коефициентите. Предпочитам си цикличните компании, които са ми по-интересни.

[Alonso]

++++++++++++++++++++++



Благодаря ти за добрите думи, но...за съжаление не са верни.
Верно че доста чета, ала ако ме вземат за пример - то това означава да андърперформват спайчо с 12-13 пункта от ноември 13 откакто съм на нисе.
На бфб нонстоп си бия софиксо, ала туканка това е за сега положението - верно смятам да си му го върна на спайчо тъпкано занапред, ама...времето ще каже.
Доста грешки съм и правил и сигурно ще има и занапред, още в бебешката си възраст на борсите съм, само от 4.5г на бфб и 2.5 тук и още много имам да уча мисля.
Става ме срам от себе си като чета отпреди години някои свои постове и разбирания, доста съм еволюирал оттогава насам. Харесвам в себе си това че съм достатъчно адаптивен и флексибилен. Преди наблягах на това което е в унисон с моите разбирания, сега обръщам повече внимание на тези които мислят противоположното.
Но 2 свои мании едва ли ще променя някога- мразя компании с много дългове и кофти мениджъри и страхотно си падам по дивиденти.
Btw освен гилиъд и невсун никакви други компании не държа понастоящем, нищо друго не ме изкушава, а и те са само 12% от пф, всичко друго са индексни и секторни дълги и къси. Макар че съм нетно 1/4 дълъг съм доста скептичен към перспективите на пазара на тия нива.

Ето как сам потвърждаваш мнението ми за себе си. Стараеш се повече от петима от нас взети заедно и въпреки всичко смяташ че не полагаш достатъчно усилия в проучвания и анализи. Опитваш се да разбираш какво казват другите а те смятат че са гении и няма смисъл да търсят чуждото мнение. Ми няма какво да се лъжем. така се успява. Това че си 1/4 нетно дълъг пак е резултат от труда който си положил да се заровиш и да проучваш и да търсиш възможност да биеш мързеливците като мен . Мен понеже ме мързи слагам всичко под общ знаменател и минавам директно на 100% къс

[Alonso]

За Стабъкс си прав и не си прав. Старбъкс не е мода или още по малко гъзария или пък още по малко кафето отсреща.
Старбъкс е брант и то много силен. Подобоно на Елъл. В България няма много старбъкс ( аз знам един в София на най шибаното място на гурко и Левски ) но по света ако искаш да пипеш някъде кафе и наблизо има стабъкс отиваш там 90 %...щото си сигурен че ще има хубаво кафе, определено обслужване и т.н или най вече щото няма човек да не го знае. Вчера бях на Дисней в Париж и като излязох вечерта направо се зарадвах че видях старбъкс навън при положение че цял ден се мъчих с някакви помии под формата на кафе вътре.Това изглежда на лично мнение но е мнение на голяма част от хората.

Ако става въпрос за акциите на страбъкс , стабъкс ми е една от топ50 компаниите. дали ще я продам сега? - 100%, дали бих я купил ако тръгна да купувам когато дойде време - 100%.

И точно пък ти ако не си наясно че заведенията са мода не знам кой ще знае. Бях гледал някъде за изключителният рекорд на един ресторант в ел ей май беше. Та рекорда е че успели 10 години да се задържат на пазара. Успели защото на всеки няколко месеца сменяли тотално кухнята, готвачите и обстановката.Направо отваряли нов ресторант дето се вика. Дори ИТ бизнеса е по-инертен и бавноразвиващ се от този на заведенията. 6 милиарда СК и ми го продават за 85 щото били бранд. И аз тези 6 ги смятам 3 защото няма как да ги проверя. Ако е едно кафе, мога да видя оферти наоколо да преценя дали струва толкова ама тези няма как да ги проверя. Като не мога да ги проверя, приемам че се опитват да ме прецакат понеже и без това 99% се опитват да ме прецакат. Как да съм сигурен, че с брадчеда не са превъртяли едни активи през 100% ? Поне някакъв патент да имаха а те нищо.

[pipbel]

Моята цел беше да ви напомня да уважавате парите си. Да уважавате себе си заради това което сте постигнали. Да уважавате труда който сте вложили и късмета който сте изкарали. Тези пари не сте ги намерили на улицата за да ги хвърляте на разни измамници-анализатори и друга подобна паплач. Както сте проучвали и както сте треперили като сте правили бизнес, по същият начин проучвайте и треперете над всяка компания в която инвестирате. На борсата 99 на 100 компании са създадени за да ви вземат парите и само 1 на 100 наистина си вярват че ще успеят да са успешни.

++++++++++++++++++++++

Ако трябва да дам някой за пример това е Пип. Винаги в час. Изчел е всички възможни данни за компаниите които притежава и не спира да анализира и да смята. Та в този смисъл Пип е предприемача а аз съм мързеливия инвеститор, така че бъдете като него по възможност

Благодаря ти за добрите думи, но...за съжаление не са верни.
Верно че доста чета, ала ако ме вземат за пример - то това означава да андърперформват спайчо с 12-13 пункта от ноември 13 откакто съм на нисе.
На бфб нонстоп си бия софиксо, ала туканка това е за сега положението - верно смятам да си му го върна на спайчо тъпкано занапред, ама...времето ще каже.
Доста грешки съм и правил и сигурно ще има и занапред, още в бебешката си възраст на борсите съм, само от 4.5г на бфб и 2.5 тук и още много имам да уча мисля.
Става ме срам от себе си като чета отпреди години някои свои постове и разбирания, доста съм еволюирал оттогава насам. Харесвам в себе си това че съм достатъчно адаптивен и флексибилен. Преди наблягах на това което е в унисон с моите разбирания, сега обръщам повече внимание на тези които мислят противоположното.
Но 2 свои мании едва ли ще променя някога- мразя компании с много дългове и кофти мениджъри и страхотно си падам по дивиденти.
Btw освен гилиъд и невсун никакви други компании не държа понастоящем, нищо друго не ме изкушава, а и те са само 12% от пф, всичко друго са индексни и секторни дълги и къси. Макар че съм нетно 1/4 дълъг съм доста скептичен към перспективите на пазара на тия нива.

[ravnovesie]

Ама то Алонсо затова няма логика...в това което се случва. Бях казал преди едно еретично твърдение " Пазара създава новините а не новините пазара" .

Все повече ще е така...колкото повече парите за спекулация на пазарите се увеличват толкова повече той ще е по малко привлекателен за истинските инвеститори и повече привлекателен за истинските спекулатори . А това го прави много по лесен за манипулация.

Не се концентрирай върху ВЧТ ци. Концетрирай се върху това че един големи пари изпозлвайки предимствата т.е бързината на ВЧТ ци могат да правят това което им е изгодно почти без никаква сериозна съпротива.

Тая година колко хедж фонда са глътнали въздух? Много....какво става с техните клиенти? - отказват се. Какво правят частните клиенти на банките? - намляват щото не са глупави и не вярват на пазара - щото няма на какво да си вярва...и нищо да не знаеш пак не може да не видиш очевадни нелогични действия които ако според Рвания са резултат на емоция щото е чел така в една книга в реалноста са резултат на далавера.

Като цяло обемите за търговия спадат драстично всеки месец. Това превръща пазара в чисто казино - щото инвеститори няма има само спекуланти. Може да има промяна само ако пазара падне адски много и никой не го въстанови за 2 седмици. Т.е поне отчасти да стъпи на по здрава основа.

Цитадел управляват 25 милиарда. Общите активи на Блекрок, Фиделити и Венгард са 12,5 трилиона. Като се сложат и другите традиционни асет мениджър и ще ударят към 20 трилиона. Има няма 1000 пъти разлика. Хедж фондовете се движат в този диапазон, който големите смятат за разумен.Колкото ще на често да търгуват HFT как точно ще пробият подкрепи или съпротиви ако големите си кажат ей сега е евтино или ей сега е скъпо. Колебанията на пазара са най-нормалното нещо.

[Alonso]

Ама то Алонсо затова няма логика...в това което се случва. Бях казал преди едно еретично твърдение " Пазара създава новините а не новините пазара" .

Все повече ще е така...колкото повече парите за спекулация на пазарите се увеличват толкова повече той ще е по малко привлекателен за истинските инвеститори и повече привлекателен за истинските спекулатори . А това го прави много по лесен за манипулация.

Не се концентрирай върху ВЧТ ци. Концетрирай се върху това че един големи пари изпозлвайки предимствата т.е бързината на ВЧТ ци могат да правят това което им е изгодно почти без никаква сериозна съпротива.

Тая година колко хедж фонда са глътнали въздух? Много....какво става с техните клиенти? - отказват се. Какво правят частните клиенти на банките? - намляват щото не са глупави и не вярват на пазара - щото няма на какво да си вярва...и нищо да не знаеш пак не може да не видиш очевадни нелогични действия които ако според Рвания са резултат на емоция щото е чел така в една книга в реалноста са резултат на далавера.

Като цяло обемите за търговия спадат драстично всеки месец. Това превръща пазара в чисто казино - щото инвеститори няма има само спекуланти. Може да има промяна само ако пазара падне адски много и никой не го въстанови за 2 седмици. Т.е поне отчасти да стъпи на по здрава основа.

Ми то за мене няма логика защото ми е проста главата. Ето че за теб има логика в хаоса. За мен няма. Предпочитам да съм тъп, обаче не чак толкова тъп че да не знам че съм тъп като галош. Тая новина от къде се е пъкнал си нямам никаква идея. Може някой да иска да взема бонуси. Може пък и някой така да му е подшушнал да си води счетоводстото / например ЕЦБ или пък някой ВЧТ да има изгода от такава манипулация / Аз до там няма как да стигна и да ровя. Нямам нито достъпа до тази информация, нито желанието да анализирам данните а и не си въобразявам че мога да измисля нещо умно като си анализирам. На мен ми е достатъчно да знам че на новини не мога да вярвам. И така и ще си седя докато не повярвам в нещо. А ще повярвам, когато образно казано видя народа в кефенето. Иначе там икономистите да смятат. Аз не разбирам от техните сметки.

[Alonso]

Шансът сам идва при тебе:
пални глупости- касмет и шанс се иzработват. ина4е един голем хуи

Ей това знаеш ли от колко време се опитвам да си го набия в главата. Навремето така разсъждавах и им накъсвах шортите. Сега обаче защо така взе да ме мързи не мога да си обясня

[Анонимен120535]

Ама то Алонсо затова няма логика...

Аз не знам доколко се манипулира пазара от разни ВЧТ и не ми пука, Не ми пука защото виждам много по-голяма измама. Тези ВЧТ ако въобще манипулират нещо то то е капка в морето. Пазара се манипулира яко от анализатори, банкери, счетоводители и най-вече централни банкери. Проблема е че аз и на новините не вярвам защото не виждам логика в това което се случва. Това е много по-голям проблем от някакви си ВЧТ. Която и новина да хвана от инвестора. Ето например тази :
http://www.investor.bg/evropa/334/a/...chalba-215964/
Как така стават тези изненадващи печалби. Затова не чета новини. Като приказваме за кафета. Аз ходя на някакво кафе всеки ден и гледам колко клиенти има. Не ме интересува каки ги приказват анализаторите. Аз да видя че в това кафе няма кьорав човек няколко дена по ред а те после да ходят да ми приказват за изненадващи печалби. Глупости на търкала.

Ама то Алонсо затова няма логика...в това което се случва. Бях казал преди едно еретично твърдение " Пазара създава новините а не новините пазара" .

Все повече ще е така...колкото повече парите за спекулация на пазарите се увеличват толкова повече той ще е по малко привлекателен за истинските инвеститори и повече привлекателен за истинските спекулатори . А това го прави много по лесен за манипулация.

Не се концентрирай върху ВЧТ ци. Концетрирай се върху това че един големи пари изпозлвайки предимствата т.е бързината на ВЧТ ци могат да правят това което им е изгодно почти без никаква сериозна съпротива.

Тая година колко хедж фонда са глътнали въздух? Много....какво става с техните клиенти? - отказват се. Какво правят частните клиенти на банките? - намляват щото не са глупави и не вярват на пазара - щото няма на какво да си вярва...и нищо да не знаеш пак не може да не видиш очевадни нелогични действия които ако според Рвания са резултат на емоция щото е чел така в една книга в реалноста са резултат на далавера.

Като цяло обемите за търговия спадат драстично всеки месец. Това превръща пазара в чисто казино - щото инвеститори няма има само спекуланти. Може да има промяна само ако пазара падне адски много и никой не го въстанови за 2 седмици. Т.е поне отчасти да стъпи на по здрава основа.

[Alonso]

Книгата Алонсо, е частен проект без големи шансове за реализация. Те всъшност са две. Пиша ги успоредно. В зависимост от настроението.

Първата е относно инвестициите, нея до колкото съм писъл я е чела само дъщеря ми и казва че е добре което означава много ако познаваш дъщеря ми )) ....би я прочела. Само дето смятам че от както съм я почнал преди 2 години че и повече ,тя просто вече не е вярна. Най вероятно ще служи за ретроспекция как съм се развивал през годините в начина ми на мислене или трбява да я напиша отново.
Ако трябва сега да препоръчам на някой да се занимава с инвестиции на борсата бих му казал да стои далече по скоро или да чака поне подходящ момент.

А втората е относно какво прави даден човек успешен и защо само много малък процент от хората успяват да направят нещо същественно въпреки че те не са най умните или с най висок коефициент на интилигентност. Това е изключителна тема.
И не става въпрос за инвестициите. Винаги съм си задавал въпроса включително и сред част от обкръжението ми - например жена ми )) как е възможно много хора да не виждат очевадни неща или да нямат конкретни цели...или колко деструктивно страха влияе на човека и т.н

Няма финансов смисъл от писането на книга, ако ще и 10 хиляди да купиш , а за мен е начин да кажа какво мисля щото главата ми е пълна с много неща нон стоп и от тая гледна точка - това занимание е по скоро хоби.

Как така без особени шансове. Отиваш в първата печатница и си ти. Ти само я допиши. Другото е лесно. А за хоби. То и бизнеса е хоби. Ако не гледаш на бизнеса като хоби няма как да постигнеш нищо. Та и с книгите трябва да е така.

[volaswap]

Бая сте писали, това е добре.

Ники, коментара ти от снощи че търгувам с пейпър акаунт или пък съм понесъл голяма загуба не може да се коментира, но това че смяташ че се хваля ще го изкоментирам.

Глупавата, може би идея, е виновна, че ако кажа какво правя и как търгувам и се окажа прав, както съм прав за всичко до сега от търговията си, ще ви накара да се замислите защо съм прав.
Затова се хваля да знаеш.

Няколко неща са ясни. Аз не съм по умен може би от вас, не съм и може би по опитен от някой от вас, не съм и по голям икономист от вас, обаче със абсолютна сигурност съм по информиран от вас. Включително и от теб. Не знам какво работиш но каквото и да работиш ако беше много наясно, единственото което щеше да направиш е да съгласиш с мен . Голяма част и от хедж фондовете не са напълно наясно дори, така че това не ме изненадва на каквато и позиция да си.

Защо се пъна да обясня какво знам? Няма просто на кой друг да го кажа явно...щото всички които са наясно в моята среда, няма нужда някой да им се обяснява едно и второ аз не мога да се изразявам на английски така добре защото моя английски е английски учен по неволя заради бизнес отношенията ми и пътуванията ми и въпреки че живея доста време извън българия и мога да си говоря със всеки каквото искам и той си остава туристически английски.

Както каза Алонсо невъзможно е в един пост да кажеш всичко и най вече да отговориш подобаващо на подхвърлени реплики. Ако се видим ми е много интересно по какъв начин би се аргументирал против нещата които аз твърдя и мога да докажа колкото е възможно да се докаже подобно нещо.

Представи си ,че всички в този форум сме болни от Рак и аз съм успял да се излекувам и се опитвам да ви кажа как да се излекувате и вие но реакцията е ...абе къв е тоя отворко от къде на къде той ще знае какво да прави при положение че аз 25 години с това се занимавам. И дори никой не се опитва да пробва. Това не е много умно.

Всичко което искам да ви кажа е че пазара е напълно манипулиран. И може би винаги е бил такъв но в последната година две нещата са напълно променени. Искам да ви го кажа защото няма значение от икономиката, делтите, новините или резултатите на компаниите във всеки момент движенията могат да бъдат най неочакваните и търгуването на база фундамент и икономическа логика е дългосрочен план е обречено или на загуба или на никаква печалба. И причината за това не са емоции на някакви виртуални инвеститори а причината са например Цитадел и сие.
Каквото кажат - това става. Доказателства има безброй.

И не говоря за прости манипулации от типа на фалшиви поръчки, или игра с информация ( въпрки че и тези елементи ги има ) ...говоря за абсолютно целенасочена и тотална манипулация. Това означава просто че и най добрата компания може да бъде унищожена и най големия шиит да бъде във висините. Това означава че при добри новини пазара може да бъде съборен а при лоши - нов хай. Аз не знам какво ще се случи, независимо че знам че това е така но към момента знам със сигурност че пазара ще бъде съборен ужасно. Въпрос на време и съм убеден че ще стане когато най малко се очаква. И не смятам че тогава обаче ще се въстанови толкова бързо. И това няма да е толкова базирано на това дали сме в рецесия или не сме, въпреки че обяснения ще има всякакви.
Звънни по скайп и ми задай какви да е въпроси на тази тема ако искаш, тук не мога да напиша всичко.
Хубаво предполагам може да кажеш мен какво ме интересува...аз си знам какво правя..но това не подхожда на някой който има себе си за умен човек.

Това рано или късно ще започне да се говори и по публично и не само от мен ...въпрос на време.

Знам че сега ще почнете да говорите като не мога да си обясня нещо как отивам в конспирациите, или пък къв съм аз да го знам и т.н

Ама няма какво повече да ви кажа в един пост.

Толквоа неща, дори публична информация могат да ви накарат да се замислите дали има сенс в моите думи...

Например ето да кажем този сайт : https://ats.finra.org/Agreement - публична информация.

Нищо не "доказва" но можете да видите прости неща...кой и по какъв начин е търгувал с какъв дял любимата ви компания или индекс в даден ден. Цъкайте там на море инфо в дясно и вижте кой е търгувал...а защо? - този сайт не може да ви отговори, но моя софтуер може.

За тези който не са наясно...Non ATC данните ( по важните ) които са от скоро в този сайт се отнасят до ВЧТ ци главно. А тези АТЦ от алгоритмизните платформи на банките търгувайки институционални позиции или големи хедж фондове или който си плати.

От информацията в моя софтуер който имам в момента имам пълния пазар по милисекунди на акции и на опции и от коя борса се търгуват и какви програми се включват и дали това са от дарк пулове или ВЧТ или алгоритмични...с какъв обем се вдига пазара с какъв се сваля...Знаете ли че около 65-70 % от целия опционен пазар се търгува от Цитадел и сие? Или пък наясно ли сте какво се случва около ключови нива или при ключови новини с пазара? И имаш ли предства дали е много трудно да разбереш когато дадено техническо ниво се преодолява с бай програма включена за части от секундата със смешен обем и същия който е включил програмата спира да купува...дал импулс на всичките технически и алгоритмични търговци дали това е фундаментално..спекулативно или стратегически? И тази информация мога да я видя вече и по компании... много малко хора или хедж фондове имат това което имам аз. За каква емоция ми говори Равния обхванала инвеститорите да купуват или продават...? няма ниакква емоция..емоцията се случва като се види целенаосченото предизвикано движение. Според теб защо някой прави това? Заради това да дава ликводност?

Я кажете ми сега като СЕК защитава ВЧТ ци...какъв е мотива? Че създават ликвидност? Как я създават тая ликвидност? Какво означава ликвидност? Ако аз имам 100 ябълки и изляза на пазара да ги продам, ако ти ги купиш от мен и ги продадеш на Иван да кажем...кой създава ликвидността аз или ти?
Друг момент, всеки гледа Цитадел и смята че те като маркет мейкъри създават ликвидност и печелят от малките центове щото са по бързи. Колко от вас са наясно че аз ако имам 1 милиярд мога да отида при цитадел и да има кажа освен да правят това което правят да ми събират позиции в дадена компания къси или дълги. Амо ако аз не съм аз ами пак цитадел обаче под друго име? Ако имам печалба печалбата няма да се отрази в приходите на Цитадел Секуритис които не са оня цитадел за инвестиции....а ще се отрази при мен щото съм клиент на Цитадел. Не че на цитадел им дреме дали някой ще разбере че са направили няколко милиярда за месец...но все пак. И ако правя играта за да мога когато кажа цитадел да сринат пазара и да повлекат всички останали когато реша...или пък да го вдигна с 10 % процента като никой не очаква? Възможно ли е това? Кой ви дава наивността да смятате че ако пред вас са купчина милиярди и никой не ви вижда няма да посегнете да вземете няколко без да никой да разбере? Щото трябва да разчитаме че те са честни може би? Или ги е страх от СЕК може би? И то ако беше само цитадел...въпреки че те са най големите.

Обзалагм се Ники че ти не виждаш тази информация със сигурност, щото няма човек който види за какво става въпрос и може да смята че 2+2 е 4 да каже глупости.

И това не означава че аз като знам това съм открил светия грал или съм много умен и знам какво ще се случи или какво са намислили. Но при всички положения когато го знаеш можеш да вземеш едни решения и да се отметнеш от същите решения по адекватно от колкото ако нямаш представа.

Не смятах да влизам в детайли...но пак стана дълг пост.

Разбира се сега очаквам...всякакви неща като глупсоти...теории на консипрациите...бла бла...кой съм аз...ще си загубя парите, говоря като аматьор и т.н....или пък търгувам виртуални пари...или пък се набутал...

Та ако смятащ че това че казвам какво правя и какво печеля е хвалба...и няма връзка с това да се замислите защо печеля...няма проблем да спра да го правя.

имаме хетерогени на4ин на мислене, в форума нема кво де се обесниваме. кат минавам кам Женева или тал кадето си, zа 5 мините сте се раzберем беz 2 тона писаници. аz сам 4овек на движението и идеиата коита се опитвам да реалиzирма ваzможно барzо баzирано на опит и бои. паzара кав и да, предлга хлеб на всеки, дори и манипулирам, което виждаме всеки ден...

[Анонимен120535]

Книгата Алонсо

Как върви книгата? Чакам я с нетърпение. Не знам дали ще има успех, защото като гледам малко хора се интересуват от идеите ти ама ти не се отчайвай. То и Талеб малко хора го разбират. Аз например обещавам да си купя 100 броя ако я издадеш някога.

Книгата Алонсо, е частен проект без големи шансове за реализация. Те всъшност са две. Пиша ги успоредно. В зависимост от настроението.

Първата е относно инвестициите, нея до колкото съм писъл я е чела само дъщеря ми и казва че е добре което означава много ако познаваш дъщеря ми )) ....би я прочела. Само дето смятам че от както съм я почнал преди 2 години че и повече ,тя просто вече не е вярна. Най вероятно ще служи за ретроспекция как съм се развивал през годините в начина ми на мислене или трбява да я напиша отново.
Ако трябва сега да препоръчам на някой да се занимава с инвестиции на борсата бих му казал да стои далече по скоро или да чака поне подходящ момент.

А втората е относно какво прави даден човек успешен и защо само много малък процент от хората успяват да направят нещо същественно въпреки че те не са най умните или с най висок коефициент на интилигентност. Това е изключителна тема.
И не става въпрос за инвестициите. Винаги съм си задавал въпроса включително и сред част от обкръжението ми - например жена ми )) как е възможно много хора да не виждат очевадни неща или да нямат конкретни цели...или колко деструктивно страха влияе на човека и т.н

Няма финансов смисъл от писането на книга, ако ще и 10 хиляди да купиш , а за мен е начин да кажа какво мисля щото главата ми е пълна с много неща нон стоп и от тая гледна точка - това занимание е по скоро хоби.