IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Stone_Kold Разгледай мнение
    Къде е големия жмуц бе играчи?ако ви слуша човек ще фалира
    идва идва
    месец,два,година,три
    там някъде
    Има стари трейдъри има и смели трейдъри, но старите и смели трейдъри са само няколко

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Black and white cat-foot Разгледай мнение
      исторически погледнато или трябва да падне s&p или изведнъж печалбите на компаниите да скочат защото при p/e от почти 26 се сещам 2008 г как и на бфб всичко с по-малко от 30 беше подценено

      http://www.multpl.com/shiller-pe/
      Short K+S

      Коментар


      • Black and white cat-foot, според мен Шилер има съществен недостатък. По време на структурни промени в икономиката показателя кара нещата да изглеждат по-надценени отколкото реално са. До колкото си спомням вземаше средните стойности на печалбите през последните десет години и текущата цена. Нека приемем, че се появяват нови компании в нови отрасли с голям растеж. Примерно фейсбук, гугъл, амазон ... какви резултати имаха преди пет години. В общи линии никакви. По време на бичи пазар в цената са включени очакванията за близкото бъдеще. Така погледнато системно растяща компания изглежда по тази схема свръх надценена дори и да се търгува около справедливи стойности. Същевременно поради промяна на индекса са отпаднали компании, които са имали в миналото огромни печалби, но са се оказали от времето на старият бизнес цикъл. Примерно някоя суровинна компания е имала огромни печалби преди 7-8 години, но сега точно е отпаднала от индекса. Та мисълта ми е, че този показател също има дефекти и трябва да се внимава когато се ползва. Според мен е неподходящ в условия на бързи технологични и циклични промени в икономиката. Вземам го за сведения и го добавям към другите неща.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
          Налагане на мнение е, когато настояваш всички да се съгласят, че пазарът ще се срине.
          исторически погледнато или трябва да падне s&p или изведнъж печалбите на компаниите да скочат защото при p/e от почти 26 се сещам 2008 г как и на бфб всичко с по-малко от 30 беше подценено

          http://www.multpl.com/shiller-pe/
          destroy racism, be like a panda – he’s black, he’s white, he’s asian and he’s chubby

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
            Ники добре каза грешката ми е че си налагам мнението всеки е сам за себе си
            Налагане на мнение е, когато настояваш всички да се съгласят, че пазарът ще се срине.

            Коментар


            • Ники правилно каза

              Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
              В кой момент шорта ще започне да те притеснява? Отдавна шортиш и все добавяш. Не може да не си мислил по въпроса. Не е заяждане. Любопитно ми е какво мислиш.
              Ники добре каза грешката ми е че си налагам мнението всеки е сам за себе си

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Pronto Разгледай мнение
                10:9:8 да кажем. И повече отколкото Кувейт, Нигерия или Венецуела.
                https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.cfm?id=847&t=6

                5M барела на ден. Двойно по-малко от СА и Раша. Това 2015. Доколкото виждам тази година даже са намалели. 5% процента от световното производство. Сравнявай ги с която страна искаш, с 5% не можеш да диктуваш цените, да не говорим за сваляне на цените чрез субсидиране на шистаците.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от ДесеткиЛевове Разгледай мнение
                  Ако под "малко по-малко" имаш предвид двойно по-малко съм съгласен.
                  10:9:8 да кажем. И повече отколкото Кувейт, Нигерия или Венецуела.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Pronto Разгледай мнение
                    Произвеждат малко по-малко от СА или Русия
                    Ако под "малко по-малко" имаш предвид двойно по-малко съм съгласен.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
                      Увеличх значително шорта

                      Както и съм дълъг на Викс.
                      В кой момент шорта ще започне да те притеснява? Отдавна шортиш и все добавяш. Не може да не си мислил по въпроса. Не е заяждане. Любопитно ми е какво мислиш.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
                        Увеличх значително шорта

                        Както и съм дълъг на Викс.
                        Мисля че бързаш, има още път нагоре.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от ДесеткиЛевове Разгледай мнение
                          Шистаците са незначителна част от пазара и не влияят особено на цената на петрола.
                          Произвеждат малко по-малко от СА или Русия

                          Коментар


                          • Увеличх значително шорта

                            Увеличх значително шорта

                            Както и съм дълъг на Викс.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от BobyB Разгледай мнение
                              п.п. ако искаха да преебат северноазиатските диваци нямаше ли да е по-лесно просто да субсидират шистаците да помпат всичко което могат да извадят, вместо да ги оставят да се нагаждат на пазара?
                              Шистаците са незначителна част от пазара и не влияят особено на цената на петрола.

                              Коментар


                              • Вестагер

                                Vestager says Italy must prove risk to stability if it wants a bank bailout
                                14 Jul 16 | 14:04 GMT
                                EU antitrust chief Margrethe Vestager has cast doubt on Italy’s plan to bail out banks without imposing losses on investors. Speaking to reporters in Brussels today, Vestager said the EU could approve an injection of cash only if the country’s government demonstrates that troubled lenders pose a real risk to financial stability.
                                Read more »

                                Коментар

                                Working...
                                X