NYSE

[ravnovesie]

Напротив, много чакам голяма воалитност дори.

Хубавото на тая бира в която съм е че не можеш да загубиш много по принцип. Компютъра реагира навреме.
Зависи кой какво разбира под много.

А се печели много като хванеш определени неща.

Така че ежедневната печалба ти осигурява комфорт да поемеш и загуба която разбира се се случва.

Освен това не мисли че мога да ти кажа всичко....и няма абсолютно ниаккъв начин да разбереш от думите ми нещо повече от това че всичко си е е бало майката.

Аз се променям с часове ...трябва да ти кажа.

Преди два месеца мислех различно...сигурно след два ще мисля пак различно.

Ако съдя от постовете ти правите едно от две неща - или играете откровен хазарт - макар и с ограничена загуба - но и ограничена печалба. Или използвате някакъв алгоритъм който има тенденция да слага по-висока тежест за връщане към средното отколкото за следване на тренд за супер кратки периоди.

И двете неща са печеливши само при ниска волатилност. И да не го съзнавате по-добре не искайте висока волатилност.

[snaky]

виж му корелацията с дългосрочните лихви, не с СП. Или по-скоро с фючърсите на 10 или с 30 годишни ДЦК.

Не съм казал, че я няма, ама една корелация не предвещава бъдещи резултати. Ако беше толкова просто...

[ravnovesie]

Не съществува инструмент, който да ти позволява да стоиш, за дълъг период дълъг на волатилност или поне не евтин такъв. Докато се случи, ще си занулил акаунта. Да ще познаеш, супер, ама ква фаийда, ако са ти останали примерно 10-15% от сумата, с която си почнал. В наи-добрия случай ще излезеш на 0. За тази игра ти трябва маркет тайминг и скалпиране/алгоритъм/боб ако ти върви

нищо подобно - обикновените акции са такъв инструмент ако са в подходящ портфейл.

Викса - предполагам че за него си мислиш ти е инструмент за имплайд волатилност, не за волатилност. като си купуваш викс ти не си купуваш че волатилността ще скочи, купуваш си че премията която пазара плаща за волатилност ще скочи. Т.е. ако си дълъг на викс ти залагаш че пазара ще се страхува все повече и повече, което е невъзможно, а не че волатилноста на пазара ще се вдигне.

хората са склонни да плащат премия над теоретичната волатилност само ако очакват спад - никой не плаща премия при ръст на пазара. Защото обикновено хората са дълги. късите позиции рядко преминават 5% от капитализацията. поради тази причина и викс расте само при срив на пазара, не и при рязък ръст. но от гледна точка на волатилността двете неща са идентични.

[Анонимен120535]

Напротив

Това потвърждава впечатлението ми и от други твои постове. Правите нещо от което печелите само при ниска волатилност. С това нещо ще си строшите главите ако нещата наистина ударят вентилатора.

Напротив, много чакам голяма воалитност дори.

Хубавото на тая бира в която съм е че не можеш да загубиш много по принцип. Компютъра реагира навреме.
Зависи кой какво разбира под много.

А се печели много като хванеш определени неща.

Така че ежедневната печалба ти осигурява комфорт да поемеш и загуба която разбира се се случва.

Освен това не мисли че мога да ти кажа всичко....и няма абсолютно ниаккъв начин да разбереш от думите ми нещо повече от това че всичко си е е бало майката.

Аз се променям с часове ...трябва да ти кажа.

Преди два месеца мислех различно...сигурно след два ще мисля пак различно.

[snaky]

Единствената устойчива в дълъг период игра е ако си дълъг на волатилност. А това не става със супер краткосрочна игра и с висок ливъридж - това е рецепта за грандиозен провал. Не става и с гледане на дълбочина на пазара - при ниска волатилност това е полезно, но при висока е просто безсмислено.

Не съществува инструмент, който да ти позволява да стоиш, за дълъг период дълъг на волатилност или поне не евтин такъв. Докато се случи, ще си занулил акаунта. Да ще познаеш, супер, ама ква фаийда, ако са ти останали примерно 10-15% от сумата, с която си почнал. В наи-добрия случай ще излезеш на 0. За тази игра ти трябва маркет тайминг и скалпиране/алгоритъм/боб ако ти върви

[ravnovesie]

Например днеска да добавя към предния пост.

Някой направо побърка всички компютри през половин час нагоре надолу. И понеже пазара е ужасно слаб...всяко рязко движение се преекспонира с пъти и то без пари.
С петрола днес същата работа - при слаб пазар може да купиш целия пазар в дадена секунда за без пари. И като някой направи такова движение всички тъкмо се емнат и той почва да продава и до като каруцарите се усетим нещата са вече половин процент надолу.

от индексите днес бяхме назад близо 40 к ( заедно с печалбата щото имахме такава покрай загубата ) до към 6 часа българско време т.е за 2 часа и половина. И после излязохме на + около 8 К и то щото не затворихме навреме иначе щеше да е повече. И сме без позиции за утре.

Само мога да си представя как ретайл спекуланта или аз преди цъкайки в нас ще се оправи в такава ситуация. Абсурд. Той докато види кво става и тя работата свършила.
А въобще днес беше огромна грешка че въобще търгувахме. Която всички я отчетахме подобаващо.

Това потвърждава впечатлението ми и от други твои постове. Правите нещо от което печелите само при ниска волатилност. С това нещо ще си строшите главите ако нещата наистина ударят вентилатора.

[Анонимен120535]

няма как да ти обянся за кво говоря

Това което правите в момента при нормални обстоятелства е крайно опасно. Единствената причина този тип игра да върви е защото централните банки силно свалят волатилността. Но това не е устойчиво нещо. Може дълго да я държат ниска, може дори още дълго да я държат ниска - макар че се съмнявам. но в даден момент волатилността ще избухне.

Единствената устойчива в дълъг период игра е ако си дълъг на волатилност. А това не става със супер краткосрочна игра и с висок ливъридж - това е рецепта за грандиозен провал. Не става и с гледане на дълбочина на пазара - при ниска волатилност това е полезно, но при висока е просто безсмислено.

няма как да ти обянся за кво говоря. Едно че не мога...друго че не вярваш трето че не разбираш.

[ravnovesie]

И кое пък му е странното? Предния път като затягаха си катереше и то доста устремено нагоре. Златото си следва негов път и има малка корелация с други глупости. Примерно корелацията му с СиП е -0,03, което го прави чудесен актив за диверсификация на портфейла. Някаква по-сериозна обратна връзка можеш да намериш с долара, ама и тя не е винаги актуална. Има много случаи, в които и се качват или слизат едновремено.

А с къв акъл шортиш, американските облигации направо не знам. Ама да не се впускаме в излишни коментари, да не разводняваме темата. Аз имам много малка дълга, която мисля да увеличавам при подходяща възможност в близките месеци. Днес прескочих. Може да изчакам бабето да вдигне още веднъж лихвата, щото то туй ще и е. Запомнете, няма да тръгнете да увеличавате лихвите, когато сте спретнали Понци схема А и тя си каза миналата седмица, че и купуването на акции, не би и било чуждо, ако се наложи. Не че не го правят и сега, ама хайде...

виж му корелацията с дългосрочните лихви, не с СП. Или по-скоро с фючърсите на 10 или с 30 годишни ДЦК.

[Анонимен120535]

Например днеска

Например днеска да добавя към предния пост.

Някой направо побърка всички компютри през половин час нагоре надолу. И понеже пазара е ужасно слаб...всяко рязко движение се преекспонира с пъти и то без пари.
С петрола днес същата работа - при слаб пазар може да купиш целия пазар в дадена секунда за без пари. И като някой направи такова движение всички тъкмо се емнат и той почва да продава и до като каруцарите се усетим нещата са вече половин процент надолу.

от индексите днес бяхме назад близо 40 к ( заедно с печалбата щото имахме такава покрай загубата ) до към 6 часа българско време т.е за 2 часа и половина. И после излязохме на + около 8 К и то щото не затворихме навреме иначе щеше да е повече. И сме без позиции за утре.

Само мога да си представя как ретайл спекуланта или аз преди цъкайки в нас ще се оправи в такава ситуация. Абсурд. Той докато види кво става и тя работата свършила.
А въобще днес беше огромна грешка че въобще търгувахме. Която всички я отчетахме подобаващо.

[ravnovesie]

Това което правите в момента при нормални обстоятелства е крайно опасно. Единствената причина този тип игра да върви е защото централните банки силно свалят волатилността. Но това не е устойчиво нещо. Може дълго да я държат ниска, може дори още дълго да я държат ниска - макар че се съмнявам. но в даден момент волатилността ще избухне.

Единствената устойчива в дълъг период игра е ако си дълъг на волатилност. А това не става със супер краткосрочна игра и с висок ливъридж - това е рецепта за грандиозен провал. Не става и с гледане на дълбочина на пазара - при ниска волатилност това е полезно, но при висока е просто безсмислено.

[snaky]

Що, аз съм нетно къс на индекси, къс на злато и къс при лихвите. И между другото съм нетно дълъг в еврови активи - но това е по-скоро случайност. Първите три се връзва прекрасно да се движат в тази посока. Странно би било ако лихвите скачат и златото скача. също както ако лихвите растят, и акциите също растят - поне при настоящия ръст на печалби - или по-скоро спад на печалбите.

И кое пък му е странното? Предния път като затягаха си катереше и то доста устремено нагоре. Златото си следва негов път и има малка корелация с други глупости. Примерно корелацията му с СиП е -0,03, което го прави чудесен актив за диверсификация на портфейла. Някаква по-сериозна обратна връзка можеш да намериш с долара, ама и тя не е винаги актуална. Има много случаи, в които и се качват или слизат едновремено.

А с къв акъл шортиш, американските облигации направо не знам. Ама да не се впускаме в излишни коментари, да не разводняваме темата. Аз имам много малка дълга, която мисля да увеличавам при подходяща възможност в близките месеци. Днес прескочих. Може да изчакам бабето да вдигне още веднъж лихвата, щото то туй ще и е. Запомнете, няма да тръгнете да увеличавате лихвите, когато сте спретнали Понци схема А и тя си каза миналата седмица, че и купуването на акции, не би и било чуждо, ако се наложи. Не че не го правят и сега, ама хайде...

[Pronto]

Статистиката че в Америка имало 70 милиона прасета на 333м население ме шокира. Дефлацията за добро ще е още дълго време с нас

[Анонимен120535]

Аз пък да ти кажа

Ти се появи от скоро. При краткосрочните позици наистина проблема е че всяка идея трябва да върви и с обосновката си и дори по-важно с разбиране до колко човек може да се чувства уверен в тази обосновка. Което прави чужди спекулативни и краткосрочни идеи крайно опасни.

При дългосрочни идеи пък разпределението на цялостния портфейл е много по-важно от отделна идея. Какво значение има че приказвам за някакви акции, ако кеша ми е 80% и късите ми са повече от дългите.

Мишо където говори за маркет тайминг - ми и това е бошлаф работа - ок на върхове често хората относително лесно продават. Но то всяка сделка в маркет тайминга върви в дует. Като продадеш трябва и да купиш. А на дъно се купува адски трудно. Човек ако няма опит, точно когато трябва да купува - при сериозни капитулации - цялото му съзнание, а често и цялото му тяло крещи - продавай. Аз още се сещам за първата наистина зверска капитулация която преживях, преди доста години. тогава буквално за пръв и единствен път в живота ми се случи паник атака. та и маркет тайминга не е за всеки. Още повече защото лесно казва купувай при капитулация, ама понякога следва ден ден капитулации

Аз пък да ти кажа нито маркет тайминг нито бай енд холд в момента - нито нищо не трябва да прави човек от позицията на ретайл спекулант или инвеститор както и да обича да се нарича.
Освен ако няма информация или не обича да играе на казино.

Това го казвам сега - с тоя ъкъл . Преди не беше така.

Всичко е пунта мара. Ти ако не можеш да видиш какъв е натиска на пазара в определена посока - най малкото и то да го видиш за части от секундата и да хванеш някакво движение което пак не е сигурно дали не е измамно - нищо не можеш да правиш. Или пък ако нямаш някаква информация.

Ако не виждаш пазара в действителност което никой от ретайл спекулантите на практика не може да види за спекулации и дума не може да става. И тук идва единственното спасение на ретайл спекуланта и това е евентуално технически анализ. Това е единствения шанс да изкара пари освен късмета. И то обаче малко хора знаят в какви моменти трябва да ползваш технически анализ - щото той е полечен но само в ограничени ситуации и определени състояния на пазара. А повечето се хвърлят всеки ден.
Идва и друг момент - с колко пари бачкаш. Щото ако си с малко не можеш да търпиш загуби дори и да си прав. Малкото пари както и в други области на живота винаги те прецаква по един или друг начин.

Най лесно се обира някой които цъка постоянно малко пари за които му е жал на всичкото отгоре - като в покера.

Относно бай енд холд това е супер стратегия ако положиш достатъчно усилия и ъкъл да направиш добър портфейл от добри компании...ама ако влезеш в подходящ момент а сега не е момента.


Който и да ме пита кво да прай...му казвам абсолютно нищо да не прави и даже да не се доближава до пазара.

Всичко за обикновения човек е късмет. И за необикновения е донякъде късмет но ако играеш всичко квото ти е пред очите. А никой от големите не прави така. Всеки се е специализирал в дадена област и бачка главно там.
И като си се специализрал в дадена област - ти остава да се докопаш до информация или до някаква схема. Всички които познавам ( и най вече всички които ПЕЧЕЛЯТ ) - бачкат по схема основно и през деня от време на време основните неща за разнообразие. От едното печелят почти сигурно а от другото (за прикритие на схемата) ако имат добър алгоритъм и късмет.

Няма пазар.

[ravnovesie]

Виж аз идея от теб не съм видял)) не че ми липсва...

Пък аз идеи мога много да дам...като казах за късата йена ама като преди давах никой не питаше защо...а мен ми е по интересно защо някой е заел такава позиция а не дали ще заема и аз същата позиция.

Проблема на идеите е че ако не знаеш що си заел такава позиция не можеш да разбереш що трябва да излезеш от нея.

Например накрая на деня купихме малко сребърни фютчерси - краткосрочно. Ама никой не съветвам да взима такава позиция щото аз мога бързо да изляза а той не може.

Теб сто пъти съм те питал преди кат се "карахме" - никога не си казвал))

Ама и аз се промених много....

Ти се появи от скоро. При краткосрочните позици наистина проблема е че всяка идея трябва да върви и с обосновката си и дори по-важно с разбиране до колко човек може да се чувства уверен в тази обосновка. Което прави чужди спекулативни и краткосрочни идеи крайно опасни.

При дългосрочни идеи пък разпределението на цялостния портфейл е много по-важно от отделна идея. Какво значение има че приказвам за някакви акции, ако кеша ми е 80% и късите ми са повече от дългите.

Мишо където говори за маркет тайминг - ми и това е бошлаф работа - ок на върхове често хората относително лесно продават. Но то всяка сделка в маркет тайминга върви в дует. Като продадеш трябва и да купиш. А на дъно се купува адски трудно. Човек ако няма опит, точно когато трябва да купува - при сериозни капитулации - цялото му съзнание, а често и цялото му тяло крещи - продавай. Аз още се сещам за първата наистина зверска капитулация която преживях, преди доста години. тогава буквално за пръв и единствен път в живота ми се случи паник атака. та и маркет тайминга не е за всеки. Още повече защото лесно казва купувай при капитулация, ама понякога следва ден ден капитулации

[Анонимен120535]

Останахме с малко къси позиции

Останахме и с малко къси позиции за утре и на Ally от началото на деня