NYSE

[the architect]

ко стаааааа еврейчета . на пресичане на подкрепки и съпротивки ли си играете . хяхяхяхяхя . абе никой не ви се вързва на изтърканите номерца от еврейските книжки евреиииии. падай за 2222 казах

[калофер]

Къде е iv_max да прокоментира сливането на Virtu и KCG Holding? Взимат го за 1.4 млрд.

Къде са трилионите на ВЧТ?

Virtu Financial Inc said it would buy rival trading firm KCG Holdings Inc for about $1.4 billion in cash.
Virtu е мастодонта и той купува KCG, не обратното

[jori]

мисля че съм гледал някъде по сайта/блога ама не помня точно къде
http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/

http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar...afile/wacc.htm
IndustryRiskPremium = beta_industry * MarketRiskPremuim
MarketRiskPremium може да се сметне с Goal Seek в http://www.stern.nyu.edu/~adamodar/p...m/ERPMar17.xls

[Misho ILIEV]

Къде е iv_max да прокоментира сливането на Virtu и KCG Holding? Взимат го за 1.4 млрд.

Къде са трилионите на ВЧТ?

[Misho ILIEV]

нещо което ме накара да се замисля за това как Тръмп ще направи Америка велика .... а дано ама надали ако този профил на заетостта е верен.
това си е социализъм от развит тип и Перукан ще го прави капитализъм без драми и кризи.... строй се сменя с криза в най-малкия случай...а обикновено с революция.

10% бачкатори е прекалено много. Трябва като в земеделието да станат 4%.

Няма да умрем от глад ако земеделците пък станат 3%.

[Tkilata]

Ами точно, проблем е нарастващия дълг и дефицита. Услугите нямат нищо общо с проблема.
То в един момент структурата на потреблението ни ще бъде 100% услуги.
Че даже и абонаментни.
Виж какво става в момента.
СД-то или аудио-касетката се трансфрмират в абонамент за стрийминг. Същото става и с видео съдържанието.
Софтуера, който купуваме еднократно - търси начин да влезе в месечните ни раходи, като абонаментна услуга.
Не знам дали имате представа, как Майкрософт извива ръце в момента на посредниците си за да ни пробутат абонамента, вместо единичната покупка на уникалния офис пакет.
Разбира се първи са тези стоки, които най лесно се поддават на трансформирането си в услуга.
Но има и друга причина. Постепенно започваме да управляваме, не благосъстояние, а кредита си.
А той има точно определени рамки и всеки икономически субект се опитва да вземе нещо от него, преди да се е изчерпал.
Тези, които влязат в месечния ни кредит, са що годе спокойни до изтичането на договора, а тези които продават стоки, се надяват да остане нещо за тях.
Можеш ли да си представиш, че след 10-тина години ще имаш абонамент за превоз към някоя таксиметрова компания и през ум няма да ти минава да си купуваш автомобил. Ще ти бъде по-евтино, няма да мисиш за гражданска, данък и винетка. А колите вероятно ще са евтини, еднакви и грозни, така, че няма да ти бъде и кеф да я имаш.

[bertram]

това цитираното е ОК ако нямаш постоянно нарастващ държавен дълг ( и всякакъв друг дълг) и както отбеляза отрицателно външнотърговско салдо

ако е така това неиминуемо ще доведе до колапс в един момент

[Tkilata]

нещо което ме накара да се замисля за това как Тръмп ще направи Америка велика .... а дано ама надали ако този профил на заетостта е верен.
това си е социализъм от развит тип и Перукан ще го прави капитализъм без драми и кризи.... строй се сменя с криза в най-малкия случай...а обикновено с революция.

Берти, това в цитата или е извън общия контекст на авторовата позиция или просто не е вярно.
Връзката с богатството или ако щеш за по-голяма определеност - с БВП на страната е точно обратната.
Виж какво би станало, ако отнемеш от структурата 15%-те заети в здравеопазването. Като се абстрахираме за момент от неприемливия факт, че останалите ще останат без здравеопазване, тези заетите ще се превърнат в незаети - следователно в хора без доходи или в хора на държавна помощ.
Останалите 85% от населението за кратък период от време, ще се окажат с 15% повече пари за харчене, но след известно време, понеже уволнените 15% спират да харчат за услугите и стоките, произвеждани от работещите 85%, доходите на последните ще намалеят също, докато се стигне до нов баланс, който ще е по-ниско ниво на благосъстояние. От този цитат можеш да вадиш, група след група на непроизвеждащи хора, докато стигнеш до ниво при което останат само произвеждащите неща, които могат да се пипнат, но в този момент - ще рабереш, че само те са в състояние да си ги разменят и нивото на благосъстояние е паднало до нивото от преди Френската революция.
А ...освободените от тези сектори "излишни хора", няма как да ги ангажираш в производство на стоки, щото стоки има в изобилие.
Обратно, ако измислиш нова услуга и ангажираш част от незаетите или временно заети с нея. Ако ще тази услуга да е изкуството да си мърдаш ушите. Има ли тя търсене - ще предизвика увеличение на БВП-то , също и на общото благосъстояние.
Истинския проблем се върти около постоянно отрицателния търговски баланс на Щатите.
И трябва да започнат да си го решават.
Преиграят ли отвъд проблема, просто ще го прехвърлят в някой друг регион на Земята.
Да не говорим, че вероятно ще срещнат и значителна съпротива срещу собствения си експорт.

[ceneto]

Някой знае ли от каде мога да видя средните изискуеми норми на възвръщаемост от инвеститорите по сектори в САЩ

мисля че съм гледал някъде по сайта/блога ама не помня точно къде
http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/

[bertram]

нещо което ме накара да се замисля за това как Тръмп ще направи Америка велика .... а дано ама надали ако този профил на заетостта е верен.
това си е социализъм от развит тип и Перукан ще го прави капитализъм без драми и кризи.... строй се сменя с криза в най-малкия случай...а обикновено с революция.

Here's the Simple Reason for the Coming Economic Apocalypse.
1.approx. 63% of the Population works full time or part time.
2. out of that 63% 15% work in some form of government
3. another 5% work for or are in the Military
4. 15% work in some form of Financial business, i.e. Banks, Brokers, real estate, Insurance .etc.
5. another 15% work in Healthcare
6. another 7% work in Schools , Public , Private learning , teaching, administration etc.
So you can see……we really don't Produce anything that would Create Wealth. We Teach, care for, rule over, and push paper for 90% of people, while 10% actually build products to sell.
This is Why We are Going to go BANKRUPT SOON.

[prectical]

Някой знае ли от каде мога да видя средните изискуеми норми на възвръщаемост от инвеститорите по сектори в САЩ

[stat counter]

интересно откъде ще взимат ресурсите за тези половин милион коли, защото не виждам да подписват договори за литий, кобалт и тн. другото тъпо в случая е, че тесла се търгува така, сякаш имат някакво уникално предимство пред другите автомобилопроизводители. някаква невероятна технология, която не може да се копира? не съм забелязал. напомня ми на това:
http://www.thebubblebubble.com/mississippi-bubble/

търгуваш мечти и очаквания... и в един момент трябва да се върнеш в реалния свят. не бих го шортил обаче, луди да купуват на тези нива още се намират

Маркетинг, пиши ми някой път да се видим да си поговорим за това

[the architect]

бомбата на 5375 ви дръпна евреи . ай ся празнувайте ханука . яхяххяхяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя

ето още една БОМБИЧКА от мойте
Dow със спад след новината за удара с мегабомба от САЩ

[hemilio]

Според мене за Тесла и 100 е много. Моментумът е много измамно нещо - не съжалявай!


Колко трябва да струва акцията не решава дори Мъск!

Абсолютно! Бих взел колата Тесла, но не и акцията.

А акцията струва толкова, защото има много като теб,които искат да притежават този Уникален автомобил

И още веднъж да кажа: търгуват се очакванията,а не реалността.

А очакванията за тази компания са доста позитивни!

[the architect]

какво празнуваме днес че така бичат индексите - Ханука или Пасха ))))))