Мат'рялчето си струва да се прегледа, защото не са просто някакви констатации, а реални резултати. "Умни пари" не съществуват. Просто има хора/компании, които имат възможност да манипулират пазара или имат неправомерен достъп до вътрешна информация. Като цяло обаче в четвъртък имаше обръщане на тенденцията и много от "тъпите" загубихме, а "умните" си го върнаха тъпкано - едни огромни 5%. Нищо, ще живея някак да съм само със 111% процента на плюс. Сега ще натегнат пак ковида, за да разтръскат "тъпите". Ама "умните" не бива да тръскат много много клона, защото едно цунами може да ги завлече към дъното.
В интерес на истината, ако бяхме послушали Ивелина за Херц, сега щяхме да сме много много напред. Нейната стратегия е изключително правилна, именно защото не е много обременена с фантазии за връзка между "фундаменти" и представяне на акциите. Признавам нямах идея, че от години най-добре се представят тези трейдъри, които играят дълго на най-шортваните компании. При положение, че фалити не се позволяват, това е наистина най-очевидният избор на стратегия.
Най-големият проблем обаче продължава да стои - какво да правим със свободните пари? Смятате ли, че един депозит в ПИБ е много по-сигурен от акции в Херц на 0,70.
В интерес на истината, ако бяхме послушали Ивелина за Херц, сега щяхме да сме много много напред. Нейната стратегия е изключително правилна, именно защото не е много обременена с фантазии за връзка между "фундаменти" и представяне на акциите. Признавам нямах идея, че от години най-добре се представят тези трейдъри, които играят дълго на най-шортваните компании. При положение, че фалити не се позволяват, това е наистина най-очевидният избор на стратегия.
Най-големият проблем обаче продължава да стои - какво да правим със свободните пари? Смятате ли, че един депозит в ПИБ е много по-сигурен от акции в Херц на 0,70.
Коментар