NYSE

[k.o.]

ALK е с повече потенциал за капиталова, но RTX e далеч по-диверсифицирана и не вярвам да отрежат дивидента. Зависи колко ти се рискува. Ако наистина вярваш в летенето и ти се рискува умерено - SPR. Не мисля, че след тази вечер ALK е толкова добра сделка. Това за хоризонт > седмица. Иначе може и по картинка да решаваш.

ALK ги искам на 34, но те упорито се дърпат от това ниво. SPR са с много дълг за моят вкус.

Други, за които се колебая са MU, WBA и EHTH, но за всички повече негативи мога да изпиша, то не случайно и цената им е наглед изгодна.

[IvelinaJensen]

NIO пак запецнаха. Яд ме е че не взех Nikola тогава когато писах че е за купуване. Явно си беше - скочи с поне 3% от тогава. Веднъж от нея в рамките на 24 часа спечелих около 3000 кинта. Късмет, с който явно от време на време се удостояваме и ние каръците щото ако все е надолу ще вземем да се откажем.

[terziеv]

То още не сме се научили да летим, един път да пуснат някаква ваксина и ще е ударно, работа само онлайн по Teams или Zoom не може да се върши, отделно жаждата за пътуване към по - далечни дестинации.

Колебая се между тях и ALK, най - стабилните авиолинии, почти без дълг в сравнение с останалите.

ALK е с повече потенциал за капиталова, но RTX e далеч по-диверсифицирана и не вярвам да отрежат дивидента. Зависи колко ти се рискува. Ако наистина вярваш в летенето и ти се рискува умерено - SPR. Не мисля, че след тази вечер ALK е толкова добра сделка. Това за хоризонт > седмица. Иначе може и по картинка да решаваш.

[k.o.]

Ако търсиш дийп велю и ти се чака години ...

когато видя компания да ъндърпърформва маркета не поглеждам по-нататък. Грозна картинка:
[ATTACH=CONFIG]n3642894[/ATTACH]


Виж такава картина вече предизвиква сериозен интерес в мен:
[ATTACH=CONFIG]n3642895[/ATTACH]


Не е препоръка, но от risk/reward гледна точка втората опция е ЧУК.
Нетфликса също е много обещаващ.

Но както са казали хората на вкус и цвят тавариш нет.

Графично няма какво да ги харесам RTX, а пък Netflix много конкуренция пъкна около тях и не бих взел, изобщо ми е трудно да намеря фаворит да се вкара някое евро, скъпи или със слаби перспективи.

[k.o.]

Твърде малко фондове има вързани към DJIA, така че може да ги изпуснеш. Всичко под 60 е невероятна сделка. Всичко под 65 е много добра. Въпросът е дали вярваш във възстановяване на въздухоплаването. Аз лично - да.

То още не сме се научили да летим, един път да пуснат някаква ваксина и ще е ударно, работа само онлайн по Teams или Zoom не може да се върши, отделно жаждата за пътуване към по - далечни дестинации.

Колебая се между тях и ALK, най - стабилните авиолинии, почти без дълг в сравнение с останалите.

[pipbel]

Какво ли ще изскочи от дупката на Джаксън, да видим.....

Реално абсолютно нищо интересно/ново, дупка на дупката.

Тия 3500 май трудничко ще се сдадат...

[arbeitmachtfrei]

7 TMO @ 406.300
87 GSK @ 15,02
с това паричките в недемо сметката свършиха

[Ташунко със сапа]

NKLA скоро ще е buy. И SE са леко надолу

Много внимавай с NKLA.Никак не е хубава и за спекула.Може да те извърти яко.

[IvelinaJensen]

NKLA скоро ще е buy. И SE са леко надолу

[Ташунко със сапа]

MRNA е отново в игра за шорт сел.За сега шорт 68.35 покриване на 67.85 става идеално .

[ED]

ED, от технически анализ не разбирам и в интерес на истината нямам и много желание да разбирам, защото се нагледах на сбъркани прогнози от ентусиасти в tradingview. И как да вярвам на технически анализ когато целият пазар е резултат от новини, а не от анализ на графики. Как според теб графиката на Intel преди последния срив е предричала срива? Според мен - никак - той се случи заради новина, която трябва да си или врачка или вътрешен човек за да предвидиш. Така че сори, ама графики гледам от любопитство и ориентировъчно, но не бих се водила от тях. Добре ли се обосновах? CCL имат връзка единствено с вируса и лечението му. Колкото по-бързо го намерят толкова по-малко вероятно е да фалират. И пак не е сигурно - може вече дори да обмислят фалит ама да не бързат да го обявяват. За Intel фалит изобщо не допускам.

Така де и аз това казвам, че всеки гледа от призмата на своя опит и разбирания и понеже твоя не е много богат не бързай да обобщаваш какво работи и какво не.

БТВ за технически анализ не става въпрос. Картинките показват просто и ясно пътя на най-малкото съпротивление UP or DOWN. И не, цените не се движат от новините, а от капитала, който влиза или излиза от дадена компания. Новините са бейкнати в цената, когато ги четеш или интерпретираш вече е късно.

Виждам, че всичко е ясно, имаш стратегия и ясен план да се издържаш от трейдинг. Освен да ти пожелая късмет и добро здраве.

[IvelinaJensen]

ED, от технически анализ не разбирам и в интерес на истината нямам и много желание да разбирам, защото се нагледах на сбъркани прогнози от ентусиасти в tradingview. И как да вярвам на технически анализ когато целият пазар е резултат от новини, а не от анализ на графики. Как според теб графиката на Intel преди последния срив е предричала срива? Според мен - никак - той се случи заради новина, която трябва да си или врачка или вътрешен човек за да предвидиш. Така че сори, ама графики гледам от любопитство и ориентировъчно, но не бих се водила от тях. Добре ли се обосновах? CCL имат връзка единствено с вируса и лечението му. Колкото по-бързо го намерят толкова по-малко вероятно е да фалират. И пак не е сигурно - може вече дори да обмислят фалит ама да не бързат да го обявяват. За Intel фалит изобщо не допускам.

[ED]

Новак съм - да ме е срам ли? Когато няколко пъти си продал на загуба след като си чакал месеци и малко след това продаденото е скочило започваш да внимаваш повече преди да продадеш на минус. Особено ако си на мноооого дълбок минус с мнооог голям дял.
Добре де, кажи ми сериозно - смяташ ли че трябва да продам Carnival и Intel на минус? Съвсем ли си отписал вероятността да тръгнат нагоре? Carnival са ми на -34,84%, а Intel - на -21,26%.

И да - мисля, че съм карък. Защото в началото ми вървеше повече, а не знаех хептен нищичко

If you are not willing to take a small loss sooner or later you are gonna take the mother of all losses”

Не помня кой го беше казал, но смисъла е че делът на успешни/неуспешни сделки едва ли ще надхвърля 50% дългосрочно (всяка втора сделка ще е на загуба). Въпросът е дали загубата ще е малка или голяма! Позитивният резултат се генерира от печелившите сделки, при които възвръщаемостта изпреварва значително губещите сделки.

Като гледаш CCL според теб на къде е по-вероятно да върви?

Кажи-речи същата работа с Интел:

На първо място не бих ги взел и двете, но това е мое мнение и не ангажирам с него. Ако сравниш Интел с AMD, коя акция е по-вероятно да върви нагоре (отново не е препоръка)?

P.S. не мисля че някой от форума се присмива, че нямаш опит. Даже напротив, опитват се и аз включително да дадем що годе полезен съвет откъде да започнеш и как да се обогатиш със знания и опит, обаче ти си си втълпила, че всичко е късмет. Ако ти самата не пожелаеш никой не може да те убеди в обратното.

Каръка няма нищо общо, просто пазара се еб.ва с голяма част от участниците през повечето време.

[pipbel]

Какво ли ще изскочи от дупката на Джаксън, да видим.....

Тука пак сте го ударили на лични заяждания, ползвайте функция игнор като не можете да мелите.

[Vil]

при мен крудоила от април насам е все нагоре. Ти къде го видя да пада?

А преди Април (откъм 20-25 Фев до Април, а и преди това ако не се лъжа) ? Мислите ли че някой нормален държи USO-то X-месеца ...!?

Дадох ви добър съвет, парите са си ваши.

ПС. Не бях се логвал от Януари, ще се логна пак следващия декември, така, че не отговаряйте моля - безполезно е.