Между другото не е вярно че всички големи банки бяха подпомогнати. В САЩ ФЕД задължително даде на всичк ипари. но реално ДжП Морган и Уелс фарго нямаха нужда. Така че от четирите големи само Сити и БАК бяха закъсали. В Европа най-големите банки - сантандер и БНП не са ползвали помощ. Уникредит, ББВА, банка Интеса - т.е. най-големите в испания и италия не са спасявани. В Германия спасяваха само Комерцбанк от големите - дойче банка и банката на уникредит там не са ги спасявали. Скандинавските банки почти не бяха засегнати. Във великобритания от четворката банки само RBS и Лойдс бяха спасени, HSBC и Стандард Чартърд не само че не бяха спасявани ами и през цялото време даваха тлъсти дивиденти. също както и сантандер и ББВА между другото.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Моят портфейл в момента е следния.... а вашия ?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от SoHo Разгледай мнениеТова го написах защото продължаваш да твърдиш колко сме били зле тук. Имало проблемни бизнеси и т.н. а тези които продадоха на света кухи инструменти за трилиони долари са много чисти
Тук поне няма сложни инструменти и може да предполагаме че не са опасни за системата а за тези на запад има деривати за стотици трилиони в момента за много от които сигурно никой не знае какви може да са последствията.
Аз дори се чудя защо си толкова предубеден за нашият пазар знаейки колко опасности има и на запад
Опасността за хората инвестиращи в акции идва от акции. До колко даден риск се заплаща от очаквана доходност разбира си е лична преценка. Аз за мен си съм преценил че риска в България ми е прекалено голям спрямо очакваната доходност. В същото време риска в САЩ или в европа ми е по-малък спрямо очакваната доходност. За това там даже играя и на ливъридж.
Коментар
-
Първоначално изпратено от SoHo Разгледай мнениеТова го написах защото продължаваш да твърдиш колко сме били зле тук. Имало проблемни бизнеси и т.н. а тези които продадоха на света кухи инструменти за трилиони долари са много чисти
Тук поне няма сложни инструменти и може да предполагаме че не са опасни за системата а за тези на запад има деривати за стотици трилиони в момента за много от които сигурно никой не знае какви може да са последствията.
Аз дори се чудя защо си толкова предубеден за нашият пазар знаейки колко опасности има и на западМразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнениеБог е този, който налива ликвидност
Евреинът е измислил шареното хартийки.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеВинаги можеш да вярваш в Бог. Аз не врявам на никого.
Тук поне няма сложни инструменти и може да предполагаме че не са опасни за системата а за тези на запад има деривати за стотици трилиони в момента за много от които сигурно никой не знае какви може да са последствията.
Аз дори се чудя защо си толкова предубеден за нашият пазар знаейки колко опасности има и на запад
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеВинаги можеш да вярваш в Бог. Аз не врявам на никого.
Коментар
-
Първоначално изпратено от SoHo Разгледай мнениеРавновесие остави малкото БФБ ами кажи как така се случи кризата от 2007-2009
Само да ти напомня за няколко банки фалирали или придобити през кризата 2007-2009:
Bear Stearns, ABN AMRO, Northern Rock, Fannie Mae, Freddie Mac, Merrill Lynch, AIG, Lehman Brothers, HBOS, Washington Mutual, Fortis, Wachovia, Royal Bank of Scotland, Lloyds, UBS, Bankia............................................ ..................... и т.н.
Всъщност всички големи и значими банки бяха подпомогнати с ликвидност нали така
Та кажи сега на кой да вярваме
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеУтре иху от други ден тихо
Само да ти напомня за няколко банки фалирали или придобити през кризата 2007-2009:
Bear Stearns, ABN AMRO, Northern Rock, Fannie Mae, Freddie Mac, Merrill Lynch, AIG, Lehman Brothers, HBOS, Washington Mutual, Fortis, Wachovia, Royal Bank of Scotland, Lloyds, UBS, Bankia............................................ ..................... и т.н.
Всъщност всички големи и значими банки бяха подпомогнати с ликвидност нали така
Та кажи сега на кой да вярваме
Коментар
-
Първоначално изпратено от SOFIX Разгледай мнениеСамо да бутна темата, че утре е време за хвалене.
Коментар
-
Първоначално изпратено от SOFIX Разгледай мнениеАз броя само това в платформата. Според мен така е най-правилно.
и според мен така е най-правилно!!!и да не забравяме че е събота вечер
Коментар
-
Първоначално изпратено от Eon Разгледай мнениеКато си показвате кеш в портфейлите какво имате предвид под кеш?
1. Кеша, който е в разплащателните ви сметки (депозити) в банките.
2. Кеша, който ви се показва като наличен в платформата.
Щото аз например, кеша в банката не го броя в портфейла. Той ми е за текущо ползване или като възглавничка (cushion дет се вика от фйешън анализаторите) при непредвидени обстоятелства или потенциални покупки на нещо по-скъпо.
Коментар
-
Като си показвате кеш в портфейлите какво имате предвид под кеш?
1. Кеша, който е в разплащателните ви сметки (депозити) в банките.
2. Кеша, който ви се показва като наличен в платформата.
Щото аз например, кеша в банката не го броя в портфейла. Той ми е за текущо ползване или като възглавничка (cushion дет се вика от фйешън анализаторите) при непредвидени обстоятелства или потенциални покупки на нещо по-скъпо.Мнението има аналитичен характер и НЕ ПРЕДСТАВЛЯВА препоръка за ВЗИМАНЕ на инвестиционно решение!
Коментар
-
Първоначално изпратено от B.Graham Разгледай мнениеБрокерка или брокерица?Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от dzk Разгледай мнение"Брокерица" е във Македония, "брокерка" е във южна България, във Перник е само "брокер", там са най-коравите българи....
Коментар
Коментар