Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите

[безимeн]

https://automedia.investor.bg/a/2-no...ata-na-vsichki


Няма никакви изгледи цената на литиево-йонните батерии, които оформят почти две трети от себестойността на един електромобил, да намалее в близко бъдеще, обясни доктор Блуме в разговор с The Financial Times. Сметките на европейските политици, които натискат за прехода към електромобили, предвиждаха цената да падне с увеличането на производствените обеми. Блуме обаче потвърждава, че всъщност нарастващото търсене ще компенсира това, като напомпа драстично цените на основни суровини за производството на батерии - литий, кобалт, редки земни елементи.

Не е препоръка за търговия с акции...

[безимeн]

https://www.investor.bg/novini/444/a...e-koli-281037/


Като се вземат предвид емисиите въглероден диоксид, изхвърляни при производството на батериите за електромобилите и при производството на електроенергия от не възобновяеми източници в Германия, електромобилите "натоварват" климата с 11% до 28% повече, отколкото дизеловите превозни средства, установява изследването.

Използва се много енергия за добива и обработката на литий, кобалт и манган, които са основни елементи при изграждането на батериите на електромобилите.

[безимeн]

https://www.dnes.bg/cars/2020/12/21/...omobili.473646

Фикцията "нулеви емисии"

Как ЕС успява изобщо да убеди производителите да налагат електромобилите на пазара? По добрата стара система с тоягата и моркова. От тази година всеки производител, чиито средни емисии на автомобил надхвърлят лимита от 95 грама СО2 на км, ще плаща глоба - по 95 евро за всеки грам над нормата за ВСЯКА продадена кола.

Чиновниците от Брюксел обаче приемат всеки електромобил за кола с нулеви емисии, без да се интересуват какъв произход е електричеството, с което те се зареждат. И освен това приемат плъг-ин хибридите (PHEV) за нискоемисионни превозни средства, въпреки че ниските им емисии са факт, само когато те се зареждат редовно и се карат максимално на ток. Но никой не следи за това. Проучване в Нидерландия преди две години обаче показа, че 87% от купувачите на PHEV ги избират само заради щедрите данъчни отстъпки, и след това никога не ги зареждат, карайки само на бензин.

[Pyramid]

Ти коментирай фактите и чети, ве, човек!

Добиването и обработката на литий, кобалт и манган, влагани в батериите на електромобилите, е изключително енергоемко. Авторите на изследването /други автори!/ са установили, че при производството на една-единствена батерия, чийто живот е най-много 10 години, се отделят между 11 и 15 тона въглероден двуокис. Ако Теслата изминава по 15 000 километра годишно, това означава, че на километър тя ще изпуска по 73 до 98 грама CO2. Ако отчетем и факта, че електричеството, което потребява тази кола, се произвежда основно от централи на въглища, тогава изхвърляните в атмосферата отровни вещества скачат на 156 до 181 грама на километър пробег, посочват изследователите от ИФО. При дизеловия Мерцедес този показател е 112 грама на километър.

Това е само за една батерия...

Вече ги коментирах преди месеци, не ми се занимава отново. Ала накратко, нещата се изравняват около 150 хил.км и оттам нагоре, електричката дава много сериозно намаление на въгледвуокисния отпечатък. Защо? Ами, двг-то, само изгаря много повече, затуй. Няма да те убеждавам. Ако щеш.

[DaveBG]

Глупостите са твои. Клиповете ти са поръчкови.

Ако казваш, че има нещо пропуснато (но ти не го казваш!), мога да добавя нещо, МНОГО съществено.

Можеш да ни кажеш колко са ОЩЕ въглеродните емисии при рециклирането на батерията!

Защо ти ще ни кажеш, ли? И това ли не знаеш?

Нали преди 10-на години МъскИ имаше едни "планове"? Кой от многото ли? Този - за рециклиране на батериите! В Белгия беше, май?

Та, колко ОЩЕ CO2 да добавим към ония числа, които посочват хората, работещи в областта?

(и махни тоя кривоглед пингвин, че не мога да се концентрирам..., то и твоите "отговори" все едно, че пингвина ти ги е писал...)

Ти усещаш ли се колко смешно изглеждаш? Първия клип е от един от най-реномираните канали за ДВГ коли, втория е направен от Робърт от FullyCharged. Ако на тях мога да им поръчам клипове евала. Всеки който гледа тия неща обаче може да си направи сметката, разбират се от обща култура. Няма скрити твърдения (като твоите глупости) .
На тебе ли да вярваме като даже не си дал линк към нещата които лъжеш за пореден път? Ти си изръсил най много неверни неща в този форум, в това едвали някой се съмнява вече.

Аз съм ти го написал, както и да ги смяташ нещата ЕВтата замърсяват много много по малко, всичко е обяснено нагледно. Гледай първо филмчето и тогава кажи конкретно кое не е вярно да го дискутираме.

[безимeн]

Глупости на търкалета, много пъти го обяснявахме и няма такова нещо. Даже съм ти дал клип където е обяснено така че всеки да го разбере.

Глупостите са твои. Клиповете ти са поръчкови.

Ако казваш, че има нещо пропуснато (но ти не го казваш!), мога да добавя нещо, МНОГО съществено.

Можеш да ни кажеш колко са ОЩЕ въглеродните емисии при рециклирането на батерията!

Защо ти ще ни кажеш, ли? И това ли не знаеш?

Нали преди 10-на години МъскИ имаше едни "планове"? Кой от многото ли? Този - за рециклиране на батериите! В Белгия беше, май?

Та, колко ОЩЕ CO2 да добавим към ония числа, които посочват хората, работещи в областта?

(и махни тоя кривоглед пингвин, че не мога да се концентрирам..., то и твоите "отговори" все едно, че пингвина ти ги е писал...)

[DaveBG]

Ти коментирай фактите и чети, ве, човек!

Добиването и обработката на литий, кобалт и манган, влагани в батериите на електромобилите, е изключително енергоемко. Авторите на изследването /други автори!/ са установили, че при производството на една-единствена батерия, чийто живот е най-много 10 години, се отделят между 11 и 15 тона въглероден двуокис. Ако Теслата изминава по 15 000 километра годишно, това означава, че на километър тя ще изпуска по 73 до 98 грама CO2. Ако отчетем и факта, че електричеството, което потребява тази кола, се произвежда основно от централи на въглища, тогава изхвърляните в атмосферата отровни вещества скачат на 156 до 181 грама на километър пробег, посочват изследователите от ИФО. При дизеловия Мерцедес този показател е 112 грама на километър.

Това е само за една батерия...

Глупости на търкалета, много пъти го обяснявахме и няма такова нещо. Даже съм ти дал клип където е обяснено така че всеки да го разбере.

[безимeн]

Аве, Дейви - този пингвин откъде го намери, ве? Много е разноглед! Ако целта ти е да предизвикваш смях, още преди да сме ти прочели постовете - става...

Направи го да гледа напред и нагоре, оптимистично..., в бъдещето! Все пак говорим за бъдещето на чистата ни планета, посредством електромобилите!

[безимeн]

Брътвежи. Нема такова животно, и туй то.

Ти коментирай фактите и чети, ве, човек!

Добиването и обработката на литий, кобалт и манган, влагани в батериите на електромобилите, е изключително енергоемко. Авторите на изследването /други автори!/ са установили, че при производството на една-единствена батерия, чийто живот е най-много 10 години, се отделят между 11 и 15 тона въглероден двуокис. Ако Теслата изминава по 15 000 километра годишно, това означава, че на километър тя ще изпуска по 73 до 98 грама CO2. Ако отчетем и факта, че електричеството, което потребява тази кола, се произвежда основно от централи на въглища, тогава изхвърляните в атмосферата отровни вещества скачат на 156 до 181 грама на километър пробег, посочват изследователите от ИФО. При дизеловия Мерцедес този показател е 112 грама на километър.

Това е само за една батерия...

[Pyramid]

Още преди 2-3 години, експертите от шведското Министерство на транспорта и Стокхолмския Институт за околната среда (IVL) изчислиха, че производството само на една зарядна батерия за електромобила Tesla S изхвърля в атмосферата забележителните 17 тона CO2!

Това прави този "автомобил на бъдещето" не по-малко замърсяващ околната среда, отколкото един модерен бензинов или дизелов автомобил след пробег от 200 хиляди километра! Казано по друг начин: още преди да е изминал и един километър, този екоавтомобил /Тесла/ вече е нанесъл на природата същите щети, каквито ѝ причиняват колите с двигатели с вътрешно горене, но след дълъг пробег и много години експлоатация.

Брътвежи. Нема такова животно, и туй то.

[безимeн]

Още преди 2-3 години, експертите от шведското Министерство на транспорта и Стокхолмския Институт за околната среда (IVL) изчислиха, че производството само на една зарядна батерия за електромобила Tesla S изхвърля в атмосферата забележителните 17 тона CO2!

Това прави този "автомобил на бъдещето" не по-малко замърсяващ околната среда, отколкото един модерен бензинов или дизелов автомобил след пробег от 200 хиляди километра! Казано по друг начин: още преди да е изминал и един километър, този екоавтомобил /Тесла/ вече е нанесъл на природата същите щети, каквито ѝ причиняват колите с двигатели с вътрешно горене, но след дълъг пробег и много години експлоатация.

[DaveBG]

И замърсяването, още не е престанало да се случва. Просто, се е преместило другаде.

Ето конкретна разбивка къде е замърсяването. Изгледай го и кажи пак дали държиш същата позиция

https://www.youtube.com/watch?v=wHX96Qf7X4w

[BobyB]

А дано, аз съм за всички електрически коли защото не замърсяват. На мен лично ми все тая дали около мен карат Тесли или китайски.
Въпроса е друг. Ти лично би ли си взел в момента друго ЕВ като знаеш че батерията ще издържи само няколко години? Това нали ако изобщо си разбрал това което се пише в темата вече година нали.

Има и друго, в момента всички се прескачат през глава да пуснат някакво EV. Буквално използват каросерии и части от ДВГ и скалъпват каквото могат. Слагат ел двигател и някаква батерия от който им я продаде. Ето даже ти казваш че някои си е произвел повече бройки. Евала. Само че, в момента Тесла имат линия от всички нужни коли, приключен дизайни и изтествани, само разрастват производството. В момента в който някой каже ЕВРИКА - ето по добра кола от Тесла, вторите вече ще имат пълен автопилот и другите са пак на кота нула. Никой в момента не се интересува дори от автопилот, а то това е важното. Тесла не е автомобилна компания, но това е друга тема която ще засегнем по натам

Интересуват се от автопилот, повярвай ми, но са мноооого далече. Най-близо са Уеймо, а те дори не са автомобилна компания. Фолксваген още с елементарния софтуер на ID3 не могат да се оправят, ти искаш FSD...
Иначе да, Тесла са софтуерна компания от Долината, облечена в овча кожа, освен това са и енергийна компания, но там тепърва ще гледаме шоуто.

Впрочем още преди 4-5 години един приятел от Вистеон Кьолн му предлагаха да иде в Ауди, имат нов софтуерен център специално за пълен автопилот.
Като гледам още доникъде не са стигнали, най-важното им липсва на всичките - данни в реално време, които всяка движеща се Тесла в момента качва към облака.

[DaveBG]

Как така?

Откъде взимат енергия? От Бил Гейтс, или от оная Грета Тунберг (май я вкараха вече в психиатрично отделение), или от зелените талибанки АОК и вицепрезидентката на САЩ ли?

Или от електроцентрали?

Този въпрос сме го обсъждали много пъти, за да не се повтаряме и обясняваме наново ето едно видео което обяснява с чертежи и сметки от къде ще дойде аджеба тока:

И нещо което не е споменато тук, но по принцип нефтените кладенци и рафинери ползват много повече ток от колкото EV тата биха ползвали изобщо.

[Pyramid]

А дано, аз съм за всички електрически коли защото не замърсяват. На мен лично ми все тая дали около мен карат Тесли или китайски.
Въпроса е друг. Ти лично би ли си взел в момента друго ЕВ като знаеш че батерията ще издържи само няколко години? Това нали ако изобщо си разбрал това което се пише в темата вече година нали.

Има и друго, в момента всички се прескачат през глава да пуснат някакво EV. Буквално използват каросерии и части от ДВГ и скалъпват каквото могат. Слагат ел двигател и някаква батерия от който им я продаде. Ето даже ти казваш че някои си е произвел повече бройки. Евала. Само че, в момента Тесла имат линия от всички нужни коли, приключен дизайни и изтествани, само разрастват производството. В момента в който някой каже ЕВРИКА - ето по добра кола от Тесла, вторите вече ще имат пълен автопилот и другите са пак на кота нула. Никой в момента не се интересува дори от автопилот, а то това е важното. Тесла не е автомобилна компания, но това е друга тема която ще засегнем по натам

И Тесла трябва да се зарежда, Дейви. Намали малко. И замърсяването, още не е престанало да се случва. Просто, се е преместило другаде. И автопилотът, грешиш, НЕ Е най-важното. Най-важното е, че процесът вече започна и само се усилва. За което, някои ще черпят, а други, ще лапат бахура...
...Ама това, е друга тема.