То, че и сега тече но, когато започнат да преобладават колите с неметален корпус, ще настане нов разцвет на пластмаси, смоли, армиращи влакна . Ако се търси по-малко нефт, ще се търси по-тежък, т.е. Венецуела ще въздъхне облекчено
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от г-жа Фирдевс Разгледай мнение
Пирамиде, почини си малко бе човек. Всички теми си оцвъкал. Събота вечер е, изгледай един филм еви му майката байгън от глупостите ти.Last edited by Pyramid; 15.05.2021, 23:04.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Почти всичко е така, с изключение на произхода на въглищата. Виж тук.г-жа Фирдевс.2015г.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Николайко Перник Разгледай мнение
Да, всичко на повърхността на Земята е в кръговрат, който е доста постоянен и се саморегулира.
Ако говорим за кръговрата на въглеродния двуокис, СО2, участието на човечеството в него чрез изгаряне на въглища, нефг и газ е една милионна, 1/1 000 000.
Пряка препратка към този факт вече не мога да дам, защото Зелената мафия го е изтрила.
Но непряко може да се прецени.
Масата на живото вещество на планетата се оценява между 1 300 и 3 600 милиарда тона.
https://natworld.info/vopros-otvet/k...izmov-na-zemle
Всичкото това се ражда, умира, гние, пак се ражда – и въглеродът в него става на СО2, после чрез фотосинтеза се включва пак в телата, и така се върти.
На око ще кажа, че от горните милиарди тонове живо вещество (което по някое време е мъртво), поне половината се пада на въглерода.
Виж колко тона изкопаеми горива се горят и направи сравнение каква част от цикъла на СО2 на Земята е човешката дейност.
Второ, има кръговрат на въглеродния двуокис и в неживата природа, в частност литосферата, съдържаща калциев карбонат. Той също е в големи количества.
И трето, по времето на създаване на залежите въглища процентът на СО2 в атмосферата е бил доста по-висок, темперагурата и влажността ѝ – също, и природата е процъфтявала, та затова, в частност, е имало грамадни динозаври и много растения, които после са станали въглища.
Толкоз с пропагандата на Зелената мафия за глобалното затопляне, предизвикано от човека. Лъжа, но ни взимат "такса въздух" ей така, от въздуха, за нищо.
Четвърто, ако се проследят циклите на температурата на атмосферата за последните 500 000 години, вижда се, че сравнително скоро ще настъпи следващият от многото периодични ледникови периоди. "Скоро" в геологичен мащаб.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Нали истината е в баланса?
Ако говорим за кръговрата на въглеродния двуокис, СО2, участието на човечеството в него чрез изгаряне на въглища, нефг и газ е една милионна, 1/1 000 000.
Пряка препратка към този факт вече не мога да дам, защото Зелената мафия го е изтрила.
Но непряко може да се прецени.
Масата на живото вещество на планетата се оценява между 1 300 и 3 600 милиарда тона.
https://natworld.info/vopros-otvet/k...izmov-na-zemle
Всичкото това се ражда, умира, гние, пак се ражда – и въглеродът в него става на СО2, после чрез фотосинтеза се включва пак в телата, и така се върти.
На око ще кажа, че от горните милиарди тонове живо вещество (което по някое време е мъртво), поне половината се пада на въглерода.
Виж колко тона изкопаеми горива се горят и направи сравнение каква част от цикъла на СО2 на Земята е човешката дейност.
Второ, има кръговрат на въглеродния двуокис и в неживата природа, в частност литосферата, съдържаща калциев карбонат. Той също е в големи количества.
И трето, по времето на създаване на залежите въглища процентът на СО2 в атмосферата е бил доста по-висок, темперагурата и влажността ѝ – също, и природата е процъфтявала, та затова, в частност, е имало грамадни динозаври и много растения, които после са станали въглища.
Толкоз с пропагандата на Зелената мафия за глобалното затопляне, предизвикано от човека. Лъжа, но ни взимат "такса въздух" ей така, от въздуха, за нищо.
Четвърто, ако се проследят циклите на температурата на атмосферата за последните 500 000 години, вижда се, че сравнително скоро ще настъпи следващият от многото периодични ледникови периоди. "Скоро" в геологичен мащаб.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Николайко Перник Разгледай мнение
Айде и тоя загадъчен световен изобретател, благодетел на неукото човечество...
Растенията не произвеждат кислород. Те, също като останалите живи същества, го горят за получаване на енергия за живота си.
Задържат за определено време въглерода, поет от въглеродния двуокис на атмосферата, в телата си. Тревите за една година, дърветата – за повече. Най-дълго е задържан във въглищата.
След смъртта на растението въглеродът от телата им пак става на въглероден двуокис по веригата на хранене на останалите живи същества.
Аман от недоучки!
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеАко му дойде времето, има истински интерес защо не.
Растенията не произвеждат кислород. Те, също като останалите живи същества, го горят за получаване на енергия за живота си.
Задържат за определено време въглерода, поет от въглеродния двуокис на атмосферата, в телата си. Тревите за една година, дърветата – за повече. Най-дълго е задържан във въглищата.
След смъртта на растението въглеродът от телата им пак става на въглероден двуокис по веригата на хранене на останалите живи същества.
Аман от недоучки!
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеБез да се разделя от въздуха, отходните газове от различните източници на со2 просто да се охладят и да се отведат .
Коментар
-
Без да се разделя от въздуха, отходните газове от различните източници на со2 просто да се охладят и да се отведат . В горите по принцип е по хладно и въздуха поначало се сепарира от въглеродния диоксид, който охладен не се издига а въдуха го изпреварва, т.е. нещо като улавяне на диоксида се случва съвсем естественно може би.Last edited by supertrader; 14.05.2021, 03:15.D.Y.F-091066
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеИмхотеп, ами ето взимам. Въглеродния диоксид е по тежък от въздуха, трябва да се охлади и да не се изпуска в атмосферата а да се отвежда към естественните филтри които го преработват и отделят кислород - горите, така излъчването към атмосферата ще се намали. Няма да се случи разбира се, сигурно има по умни варианти от тези в природата.
А на мильонките майната им, като нямаш здраве и трилионки да имаш все тая.
Коментар
-
Имхотеп, ами ето взимам. Въглеродния диоксид е по тежък от въздуха, трябва да се охлади и да не се изпуска в атмосферата а да се отвежда към естественните филтри които го преработват и отделят кислород - горите, така излъчването към атмосферата ще се намали. Няма да се случи разбира се, сигурно има по умни варианти от тези в природата.
А на мильонките майната им, като нямаш здраве и трилионки да имаш все тая.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеИнтересно какво ще стане с конкурса за 100 милиона - за технология която да решава проблема с въглеродния диоксид.
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
Коментар