"Дискреция" на БНБ при борд?

[Alan Greenspan]

Лихвени истерии на паричния пазар

Da, george e pochti prav. Bankite trqbva sami da si vruzvat likvidnostta i min. na finansite da ne intervenira, che suzdava
moral hazard taka. No ne sum suglasen, che tova protivorechi teoritichno na borda. V Borda ima edin fiskalen rezerv, s koito moje da se manipulira
parichnoto predlagane. Tova nikoi ne go e zabranil. Borda ne e samo da obmenqsh evro za lev i obratno. Imenno zatova borda ni e mek.
Do sega poslednite dve pravitelstva se strahuvaha da rabotqt s toq fiskalen rezerv. V ikonomikata ima nqkoi faktori, koito podskazvat, che edna aktivna politika s nego
moje da donese polzi. No polzite sa drugade, a ne v pomagane na zakusali banki v likvidnostta. Parite za tiq rep-a trqbva sa vzeti ot svobodni keshovi nalichnosti po fiskalniq rezerv ne investirani
v chujdi instrumenti ot dilurite na emisionno.

[Osiris]

темата

Много точен коментар на george....Абсолютно съм съгласен че тази операция по покупка на ДЦК-та не беше правилният ход за регулиране на ликвидността. Сто процента е сигурно че това ще намали паричната и финансовата политика на търговските банки. Те ще знаят че един ден в случая на затруднения, ще могат да си набавят евтини ресурси на изгодна цена, вместо да взимат пари назаем от високолихвения левов пазар. Това противоречи както каза george на основите и принципите на валутния борд. А че нашия борд не е класически, това е съвсем ясно......ние сме в омеконет вариант на борд)) за мен решението е едно...за да не стане отново 96 година и рефинансирането от БНБ реалност, трябва мениджърите на банките да се замислят сериозно как трябва да управляват паричните си ресурси по оптимален начин, а не да хвърлят всичко, което могат под формата на кредити или под депозити в чужбина..........

[b2]

"Дискреция" на БНБ при борд?

Mnogo hubav analiz naistina. Iimam obache nqkolko vaprosa:
1. Zashto provejdaneto na parichna politika samo po sebe si da e problem? Vsichki centralni banki tova pravqt, nali taka. Ikonomikata ni ne postrada li po skoro ot nachina, po koito be provejdana tazi politika?
2. Provejdaneto na takav aukcion deistvitelno e zaobikalqne na principite na borda. Zashto obache mislish, che tova e tolkova strashno? Kakto sam kazvash, riska e v tova bankite da ne sviknat s misalta za evtin resurs. Ako obache ministerstvoto na finansite prilaga qsni pravila (i nai-veche - visoka lihvena premiq za resursa), kakav togava e problema?
3. Osven spomenatite v analiza predimstva borda si ima i qsni nedostataci. Ne mislich li che podobni stapki, kogato sa razumni i obosnovani, mogat da zaobikolqt tezi nedostataci?

[Krasimir]

lewowa kriza

towa, koeto e naprawilo min na finansite e w otgowor na problemite, koito samoto to predizwikwa. ako e newyzmozhno da se dyrzhat sredstwata na budgeta izwyn bnb, to pone e wyzmozhno da se promenjat srokowete , w koito se wnasjat dan wnoski po razlichnite danyci - za da njama strupwane na dds i danyk pechalba na 15 chislo

[ААА]

"Дискреция" на БНБ при борд?

Не разбирам защо свързвате ликвидната криза с валутния борд??

[zzz]

Лихвени истерии на паричния пазар

Аз пък чух за 2,5-2,6%. Какво му е изгодното ако пазарът е отгоре? Или не съм прав

[sss]

Лихвени истерии на паричния пазар

Dosta izgodna za MF, be6e lihvata ))

[zzz]

Лихвени истерии на паричния пазар

Още един въпрос - как е определена и колко е лихвата при въпросните репо-сделки?

[Krasimira]

Лихвени истерии на паричния пазар

Имам един въпрос? МФ какви средства използва за репо сделките? От фискалния резерв ли?

[:))]

Лихвени истерии на паричния пазар

Tova vsichko e taka, no spored zakona za valutnijat bord protivorechie li e? Ako ne e protivirechie, izliza, che i tozi zakon e neshto sburkan
i trjabva da se prenapisva.

[george]

Лихвени истерии на паричния пазар

Правителството може да ограничи ликвидността на банките само ако направи изненадваща продажба на ДЦК. Ако аукционът е очакван от банките, те вече са отчели, че ще го има и ако смятат да участват са помислили откъде ще намерят пари за тази цел. Т.е. очакваните аукциони не могат да ограничат ликвидността на банките.
Фундаменталният проблем обаче възниква ако министерството на финансите даде знак, че при всяка ликвидна криза ще помага на банките. Тогава всички банки ще са спокойни и няма да подготвят ликвидност дори когато ясно виждат, че ще им трябва. Защото знаят, че министерството ще им даде евтина ликвидност когато им потрябва. Естествено, това означава, че банките ще държат все по-малко ликвидност и ще разчитат все повече на МФ. Това прави банковата система по-крехка, а МФ ще трябва да използва все повече средства, за да решава ликвидни проблеми. Само че това, както знаем, правят централните банки – те са активни. А валутните бордове са пасивни, те не правят нищо друго, освен да обменят валута. Следователно намесата на МФ е в противоречие с борда.

[:))]

Лихвени истерии на паричния пазар

Chudesen analyz. Az imam obache edin vapros kam george. Naistina li moje da tretirame tozi repo auction kato zaobikaljane na borda.
Vse pak, pravitelstvoto ogranichava likvodnosta na bankite kato prodava DCK. V sluchaja gi kupuva obratno, toest ne bihme li imali
podoben effekt, ako te prosto ne provedat edin auction i ostavat parite v bankite? Ako bankite ne gi iznesat na chujdite pazari ili ne creditirat
shte sa likvidni. Moje bi ne razbiram neshto.

[george]

Лихвени истерии на паричния пазар

Той затова нашият борд не е ортодоксален, защото позвалява такива неща. Досега с това не се злоупотребяваше, но ако започне да се прави системно, то може да се каже, че борд няма. Защото бордът е отказ от правителствена намеса в монетарната област. Системната намеса съответно заобикаля борда.

Ако се толерират едни банки за сметка на други, това е същото като да се дава държавна поръчка без търг и не би трябвало да се прави. Защото ако чиновниците могат да дават на когото си искат ще възникнат много големи про-корупционни стимули, които естествено ще бъдат реализирани. Чиновниците са хора все пак. Проблемът, разбира се, е, че информацията се пази в тайна. Добре че в българските министерства всяка тайна изтича към медиите.

[+-]

Лихвени истерии на паричния пазар

Излиза, че според автора това е заобикаляне на валутния борд. Правилно ли съм разбрал?

А освен това редно ли е да се толерират едни банки за сметка на други, както разказва статията в "Пари"?

[фен]

Лихвени истерии на паричния пазар

Прекрасен анализ! Благодаря ти