Политика (архив до 19.10.2013 г.)

[коки]

Иво Прокопиев източил 100 000 000 лв......Изненада?....Нищо ново под слънцето....> http://news.bgnes.com/view/1103728#....6SUEA.facebook

[kefala]

Нищо ново. Откога разправям, че ИПИ се финансира от хамериканците? В братска Русия, такива "неправителствени" организации ги считат за чужди шпиони. И е много вярно. Очевадно е че щом ти плаща Америка, работиш за интересите на Америка.

Хммм,абе враг!!!Ми я междунарадното положение!!!Ми я шапката!!!

[gigow]

ПРОТЕСТИ ЗА НЯКОЛКО ХИЛЯДА ДОЛАРА В ПОВЕЧЕ
В петък (02. август) сутрешният блок на БНТ беше решил да направи равносметка на протестите. С две думи какво постигна летният уличен карнавално-цирков фест и докъде го до докараха крясъците, врясъците и скандиранията. Да отчетат успеха се явиха Антоанета Цонева – директор на института за развитие на публичната среда и Асен Генов, представен като съосновател на фондация “14 януари”. И двамата активни участници в протестите. И двамата, свързани с неправителствени организации, финансирани от американския Тръст за гражданско общество с десетки хиляди долари.

И двамата с претенция, макар и негласна, да правят фрейминг. Обяснено на езика на интелигентните тази дейност се свежда до следното: избиране на отделни аспекти от реалността и превръщането им в забележими за обществото, чрез популяризиране на определена трактовка, съпътствана с даване на морална оценка и разсъждения за причините, които са ги породили. А по-просто казано – моделиране на общественото мнение. Разбира се за успех изобщо не стана дума, но зрителите нямаше как да не забележат смущението и неумелото бягане по тъч линията на двамата гости по три теми, които очевадно разклатиха увереността им.

Задкулисието. Онова, срещу което протестиращите А. Цонева и А. Генов изпълниха до краен предел студиото на БНТ с клиширани фрази изведнъж ги вцепени, когато водещият запита за другото задкулисие, онова надничащо зад тях. То не било интересно. Нито предмет на дискусията. И не е по темата.

С кого искате да водите диалог, на кого имате доверие – на реформаторския блок, на президента, на Саша Безуханова или на някой друг, опита се да разбере журналистът. Мълчание. Почти като онова на едни агнета. Цонева само призна, че вярва единствено в себе си и успя да каже, че в момента разговорът не е този.

Искате оставка сега и веднага, а после какво – пита отново водещият. Още по-оглушително трещи мълчанието на гостите. Спасението идва в мантрата за “върховенството на закона” като рецепта срещу задкулисието и алтернатива на случващото се. Изречена от протестиращите, които многократно ежедневно нарушиха не една от действащите норми в страната, точно тази фраза звучи най-малкото неубедително. С газене на закона да зовеш за “върховенството” му е меко казано цинично.

Онова, което истински разгневи гостите обаче беше въпросът за произхода на парите, с които се финансират организациите им. До там, че водещият беше принуден да се оправдава, че е попитал. Неудобната истина е, че Тръстът за гражданско общество, разпределил 75 млн. долара до края на 2012 г. за финансиране на НПО-та, е създаден от група частни американски фондации. Институтът за развитие на публичната среда, чийто директор е А. Цонева е финансиран съответно със 76,500 долара за периода 1 юли 2011 г. – 1 октомври 2012 г. и със 75 000 долара за периода 15 юни 2012 г. – 15 юни 2013 г. по проектите „Граждански дневен ред 2.0” и „Програма за развитие и устойчивост”. Фондация “14 февруари”, чийто съосновател е Асен Генов, който е и администратор на събитието #ДАНСwithme е получила 79 960 долара от Тръста за гражданско общество по проект „Отговорни политики, прозрачност и неприкосновеност на личния живот в дигиталната среда”.
Съмненията, че “нашенски” НПО се създават отвън с цел намеса във вътрешните работи на държавата очевидно съвсем не са безпочвени. Няма смяна на системата в призива “Оставка”! Има интереси и пари. Долари. Десетки хиляди …
Светла Василева

Нищо ново. Откога разправям, че ИПИ се финансира от хамериканците? В братска Русия, такива "неправителствени" организации ги считат за чужди шпиони. И е много вярно. Очевадно е че щом ти плаща Америка, работиш за интересите на Америка.

[kat123]

Решение на ВКС: Цветанов е нарушил закона и е ощетил бюджета с над 7 млн. лв.

За една година разходът на вътрешното ведомство за консумативи към принтерите е скочил до 7 млн. лв.

Бившият вътрешен министър Цветан Цветанов неправомерно е прекратил договора за доставка на наречените от него „златни принтери". Това става ясно от решение на Върховния касационен съд от 21 юни тази година, пише "Съдебни репортажи".
След като прекратява сделката, Цветанов нарежда нова и ведомството се сдобива с многократно по-скъпа за поддържане техника. При това – в нарушение на закона. Срещу 780 хил. лв. министерството купува 1000 компютъра и 1000 черно-бели лазерни принтери. Това се случва, след като "Гаранционният фонд" предоставя за безвъзмездно ползване машините на ведомството в нарушение на Кодекса на застраховането.

По закон фондът е самостоятелно юридическо лице. Всички застрахователи, предлагащи задължителната застраховка "Гражданска отговорност" и застраховка "Злополука" на пътниците, са задължени да правят в него вноски, като 5 % от средствата на фонда се изразходват за инвестиционни разходи.

Тези харчове са строго определени в нормативния акт – за техника за подобряване състоянието на безопасността на движението по пътищата, например радари или сигнализационни табели за скорост. В случая "собствените средства" са дарени за принтери, които нямат отношение към укрепване на безопасното движение по пътищата. Нещо повече – компютрите и принтерите са купени от "Гаранционния фонд", без да е обявена обществена поръчка, каквото е законовото изискване.http://otblizo.net/bulgaria/item/200...D-%D0%BB%D0%B2

[kat123]

КФН потвръди разкритията на БГНЕС за източване на ПОК "Доверие"

В разследването стана ясно, че офшорки от кръга на Плевнелиев изплуваха в скандала с "Доверие". Регистрирано в Кипър дружество оплита интересите на президента и Иво Прокопиев в пенсионния бизнес

Офшорки, свързани с президента Росен Плевнелиев, са в дъното на скандала с "Доверие". Дружество, регистрирано в Кипър, е пресечната точка на интересите на Плевнелиев от "предприемаческия му период" и неговия добър приятел Иво Прокопиев в пенсионния бизнес. Разследването на агенция БГНЕС показа как в последните 3 години задлъжнелият олигарх Прокопиев е успял да усвои чрез обръча от свои фирми близо 100 млн. лв. от парите, предвидени за втора пенсия на осигурените във водещите български пенсионни компании. Средствата Прокопиев е получил с различни инвестиционни трикове – емитиране на огромни емисии облигации, последвани от прехвърляне на задължения в кухи компании, залагане на акции срещу финансиране (репо сделка) и др.

В основата на схемата обаче стоят компании, регистрирани под юрисдикцията на специалната зона на Кипър, зад които се прокрадва сянката на Росен Плевнелиев в партньорството на Прокопиев. Затова и едва ли е случайна настойчивата позиция на държавния глава, който открито се противопостави на договорената продажба на мажоритарния пакет в "Доверие".

Разследването показа и още, че в акционерната книга на ПОК "Доверие" сред собствениците е и дружеството "Грийн Ейкърс". При това то е вторият по големина акционер след мажоритарния собственик TBHI (част от Vienna Insurance Group). Зад дружеството "Грийн Ейкърс" стои "АМ Рисърч", което пък е еднолична собственост на "Алфа финанс холдинг". Това означава, че "Доверие" на практика са финансирали щедро своя собственик. Всичките притежавани акциите в пенсионната компания пък са заложени от "Грийн Ейкърс" срещу кредит, показва справка в Регистъра на особените залози към Централния депозитар.

Но по-детайлен преглед на партидата на "Грийн Ейкърс" показва смущаваща свързаност с президента. По времето на учредяване на залога върху акциите едноличен собственик на "Грийн Ейкърс" е регистрираното в Кипър Hanford Consultancy (Overseas) limited. Дружеството лъсна и в друго скорошно разследване като една от компаниите, през които Иво Прокопиев отклонил близо 7 млн. при продажбата на акции от "Каолин" на германската Кварцверке. Fallner properties limited и Hanford Consultancy (Overseas) limited (чрез "Алфа венчърс") придобиват на 28 май от "Доверие" акции в "Каолин" на цена от 1.18 лв. за брой, които след това продават за 3.90 лв. за ценна книга.

Офшорката Hanford Consultancy (Overseas) limited се представлява от Меглена Тушева, която е в управлението и на други, свързани с Иво Прокопиев и с Росен Плевнелиев офшорни дружества. Така например от 13 март 2008 г. до 5 ноември 2010 г. Меглена Тушева е пълномощник на друга добре позната офшорка, която преплела интересите на Прокопиев и Плевнелиев в Stallberg investments limited. Дружеството също участва в сделката по отклоняването на милиони при продажбата на акциите в "Каолин" преди малко повече от месец. Но то е и деен участник в бизнеса на Росен Плевнелиев. Телевизионното разследване показа, че от 2005 г. бизнесменът Росен Плевнелиев е управител на дружеството "Бългериън Резиденшъл Парк", което строи "Резиденшъл парк София" – настоящия дом на президентското семейство. От 2008 г., когато започва активната търговия с жилищата, две кипърски компании Wyclef holding limited и заветната Stallberg investments limited заедно с фирмата "Плевнелиеви ООД" купуват по 33% от акциите на строителя, а Юлияна Плевнелиева сменя мъжа си като управител на компанията-строител. Офшорките и Плевнелиеви се изнасят от дружеството заедно, така както и влизат, в края на 2010 г. Тогава за първи път Плевнелиев настойчиво започва да се спряга за бъдеща номинация на ГЕРБ за президент и името му очевидно трябва да бъде изчистено от "офшорното" влияние.

Прокопиев и Плевнелиев продължават да държат здраво в ръце контрола над ключовото за бизнеса дружество "Грийн Ейкърс"(собственик на акции в ПОК "Доверие" и очевиден лост за финансиране през пенсионните фондове) дори и след смяната на собствеността в него. Нещо повече, връзките им се затвърждават, естествено отново чрез подставени лица. През 2010 г. кампанията по изчистване от офшорки (или поне замазване на следите) протича и в "Грийн Ейкърс". То става еднолична собственост на "АМ рисърч", като изкупува предприятието от Hanford Consultancy (Overseas) limited. По това време "АМ рисърч" е вече директна собственост на "Алфа финанс холдинг". Но две години по-рано то е друга платформа за общ бизнес на Прокопиев и Плевнелиев. Собственици на дружеството по това време са БАПТО - СЛАВИК ВЕНЧЪРС ЛИМИТИД - МАЛТА със 72% и добре позната Hanford Consultancy (Overseas) limited - Кипър с 28%. БАПТО - СЛАВИК ВЕНЧЪРС ЛИМИТИД - МАЛТА се представлява от Христо Москов, който има редица съвместни дружества с Росен и Юлияна Плевнелиеви, и участва в управлението на свързани с тях фирми. Москов например учредява фирмата "Аклади имобилиен" ЕООД като своя еднолична собственост, но през октомври 2007 г. дружеството се преобразува в ООД и в него съдружници с по 50% стават "Брейкаут" ЕООД (на Христо Москов) и "Плевнелиеви" ООД (представлявано от управителя Росен Плевнелиев). През декември 2006 г. пък "СИ Ю Пропърти" ЕООД е учредено от Христо Москов и Юлияна Плевнелиева като съдружници с управител Христо Москов.

Историческото преплитане на бизнес интересите на Прокопиев и Плевнелиев само показва, че в принципната позиция на държавния глава да не се позволява смяната на собствеността в "Доверие" може би стоят доста по-безпринципни съображения.

На 20 юли той се появи във Военната академия "Г. С. Раковски" и без никаква връзка със събитието заговори за офшорката, която "е на път да сложи ръка върху парите на българските пенсионери." Ставаше дума именно за ПОК "Доверие", където са осигурявани над 1.2 млн. души.

В това няма нещо лошо, дори е похвално президентът да заеме принципна позиция. В изказванията му от последните дни пролича добро познаване на офшорната тематика, макар той да отрича връзки с подобни компании. Фактите обаче показват съвсем друго. А очевидно зад "принципната му позиция" има доста безпринципни опасения и намерения. /БГНЕС http://news.bgnes.com/view/1103728

[gigow]

Президентът Росен Плевнелиев ще обнародва повторно приетите промени в Закона за СРС и ще сезира Конституционния съд
06 август 2013 | 14:44 | Агенция "Фокус"

Ако нищо не стане- да се оплаче на арменския поп!

[markov]

http://www.blitz.bg/news/article/215277

[Kiro]

Минавайки на червен светофар, колата на Бойко Борисов се блъснала в колата на Цветанов, който пък от своя страна карал в лентата за насрещно движение.
Виновник за катастрофата е предходното правителство, защото не е направила България с ляво движение като в Англия.

[aprilzi]

http://www.presstv.ir/detail/2013/08...y-to-grow-imf/



http://economictimes.indiatimes.com/...w/21627199.cms

France should ease austerity, cut spending: IMF
че нали аустерити значи да се прекратят разходите? тея съде лаят глупости.

Another point of concern the IMF pointed to was the lack of competitiveness, warning that high wages are hurting French companies which in turn are prevented from lowering their product prices or to make investments.

едните пишат едно другите друго.

но е ясно че запада фалира.

[Стамболов]

Отново "комунисти"
Калин Янакиев
http://www.dnevnik.bg/analizi/2013/0...www.capital.bg

В поведението си около и след изборите от май т. г. Българската социалистическа партия осъществи едно неподценимо от стратегическа гледна точка "завоевание". Тя направи така, че регенерира отношението към себе си като към партията на "комунистите" в България. Нека нейните ръководни кадри не се заблуждават – спонтанното и масово връщане на протестиращите в София към възгласите от началото на прехода ("червени боклуци", "и преди, и сега БСП е мафия" и т. н.) въобще не идват от това, че тези протестиращи били партийни привърженици на "дирещите реванш десни партии, които не влязоха в това Народно събрание".

Най-малкото обстоятелството, че на шествията в столицата близо 70% са млади хора (около и под 30 годишна възраст) – хора, които както могат да покажат социологическите данни в по-голямата си част въобще не са гласували на последните избори, или пък по типично младежки незрял начин са дали гласа си за екстравагантни политически образувания – трябва да опровергае тази версия. И все пак тъкмо

тези съвсем млади хора единодушно подеха възгласите на (вече) възрастната генерация

която бушуваше по площадите в началото на 90-те. Днес пред сградите на МС и Парламента цари удивително (ако се замислим) единодушие по отношение на основния държател на властта у нас – единодушие между хора с побелели коси и богати лични спомени от епохата на тоталитаризма и такива, за които комунизмът е вече само писана история. Това, казвам, е удивително, защото по-скоро е нормално между възрастната и младата генерация да има различия в погледа към политическото настояще, да има дори вкусови, характерологични и естетически напрежения. В края на краищата възрастните гледат нещата през призмата на миналото, погледът им е "обременен" от него.

Който обаче е бил през изтеклите 50 дни на протестите в София, ще трябва да признае, че поне по отношение на БСП тези напрежения от самото начало са напълно потушени. Младите – и това е новото – въобще не възразяват на "старите", когато наричат управляващите "комунисти", старите пък не недоволстват срещу специфичните (и близки до младежката субкултурност) форми на протест на "младите", щом той е срещу същите тези "комунисти". Към настоящия момент "комунистическа" наричат партията на Станишев младежи с отчетливо "зелени" и леко анархични (и значи, собствено, леви) политически рефлекси, привърженици на импортирани от Запад съвсем нови, леви идеологии, националисти, европеисти, всякакви. При нормални политически условия те в никакъв случай не биха могли да се окажат заедно. Няма нормална политическа

партия, враждата и антипатията към която би могла да събере в едно толкова различни възгледи срещу себе си

Би могла обаче да ги събере само партия, която дълбинно, почти инстинктивно се усеща като фундаментално противостояща на най-дълбокия политически принцип, в който са вкоренени всички тези, така различни помежду си, ориентации.

Впрочем нека припомня, че точно така бе и в самото начало на прехода, когато "срещу БКП" бяха огромна маса хора – антикомунисти поради репресираност на най-разнообразните им възгледи, които впоследствие, съвсем естествено, се разделиха и отделните им части влязоха в понякога дори много остро политическо противопоставяне. А това означава, че и днес – след точно 24 години – партията на Сергей Станишев бе усетена от хората с гражданско чувство като "комунистическа". И тук няма никакво значение, че в собствения научно-политологичен смисъл тази партия не е "комунистическа", а ръководителите й не са "комунисти" в базисната си практика, защото цялостната политическа рамка в държавата не позволява те да станат такива. Хората ги усещат така и "букетът" на тяхното възрастово, ценностно, манталитетно и дори естетическо разнообразие го доказва.

Ето това, казвам, успя да "извоюва" за себе си поведението на БСП от началото на годината: те отново се превърнаха в съзнанието на най-активната част от гражданството в "комунистите". А пък доколкото немалка част от протестиращите млади водят на площада и своите съвсем малки дечица,

това ще остане в съзнанието и на следващото поколение

Казаното означава обаче в стратегически план – нека не си правят никакви илюзии – базисна промяна на отношението към тях в цели две, досега чужди на това отношение, генерации. След тези протести (както и да завършат те и, бих казал, особено ако не завършат с успех или пък успехът дойде твърде късно) отношението към БСП у младите никога повече няма да бъде отношение към една нормална партия, която едни големи групи хора харесват, други не харесват, едни споделят, а други не споделят визиите й за устроението и управлението на държавата, приемайки обаче спокойно факта на съществуването й на политическата сцена.

След тези протести (пак казвам, каквото и да говорят "мъдруващите" социолози за някакви си очаквани проценти сега, до края на годината или през май следващата година)

БСП ще е партията на една политическа олигархия, която противостои на самия принцип на демократичното устройство у нас

партията на задушаващата политическото състезание сила, на рушащата самата възможност за политическото у нас сила. Партията на властта като самоцел, не на властта като ресурс за определена цел. И – не на последно място (това убеждение след готовността за "рестарт" на "Белене" се засили до предел) – основната неевропейска партия в европейска България; партията – същински атентатор на извършения през този четвърт век базисен геостратегически избор на българите: евразийската партия в България. Всичко това до лятото на тази година знаеха почти само най-активните и информирани "десни" избиратели в България. Днес го споделят, повтарям това, всякакви хора.

[Бате Пешо]

diagnosa.net/diagnosite-mi/манталитет-или-буримѐ-за-идиота-час

Точно казано

[Стамболов]

Президентът Росен Плевнелиев ще обнародва повторно приетите промени в Закона за СРС и ще сезира Конституционния съд
06 август 2013 | 14:44 | Агенция "Фокус"


Президентът Росен Плевнелиев ще обнародва повторно приетите промени в Закона за специалните разузнавателни средства (СРС) и ще сезира Конституционния съд, съобщиха от прессекретариата на държавния глава. Президентът на Републиката Росен Плевнелиев на 24 юли тази година наложи вето на Закона за изменение и допълнение на Закона за специалните разузнавателни средства. От мотивите към ветото ясно се вижда, че държавният глава подкрепя концепцията на закона за въвеждането на механизми за контрол и подобряване на дейностите по използване и прилагане на Специални разузнавателни средства. За ново обсъждане от парламента бяха върнати само отделни текстове на закона, създаващи предпоставка за нарушение на основни конституционни принципи - за разделението на властите и за гарантиране на независимостта на съдебната власт.

С това свое вето президентът даде възможност на парламентарно представените политически партии да обсъдят още веднъж тези текстове и с минимални редакции да избегнат каквото и да е съмнение, че те могат да се използват за противоконституционно въздействие върху работата на съдебната власт. Възможността органи извън съдебната система, като новосъздаденото Национално бюро за контрол на специалните разузнавателни средства, да дават задължителни указания на магистрати и разследващи органи, да изискват цялата информация дори и по текущи дела, да разполагат с достъп до всички документи, не кореспондира по никакъв начин с принципите, заложени в Конституцията.

Не по-малко опасна е и тенденцията със законови текстове да се разпростира обхватът на парламентарния контрол дори върху съдебната власт. В няколко свои решения Конституционният съд изрично посочва границите на контрола, който НС може да упражнява.

За съжаление, парламентарната практика напоследък показва ясен стремеж да се навлезе в полето на компетентност на другите власти. Създаването на комисии, които на практика се опитват да правораздават, предвиждането на възможност парламентарна комисия да упражнява контрол върху вътрешното убеждение на съдии и прокурори създават опасност за нормалното функциониране на съдебната система и на демократичната правова държава.

За съжаление, дебатът в Народното събрание относно ветото върху Закона за СРС отново показа степента на политическа конфронтация, която бележи целия политически живот в страната през последните месеци. Декларираната готовност за диалог, за обсъждане на аргументи, остана само на думи.
Мнозинството в Народното събрание обяви, че ветото е наложено по политически причини и не счете за необходимо да изложи аргументи по същество. В рамките на парламентарната процедура българското общество не чу как управляващите ще гарантират независимостта на съдебната власт и на разследващите органи.
Президентът изразява своята увереност, че принципите на разделение на властите и независимостта на съдебната власт са в самата основа на правовата държава и не могат да бъдат поставяни под условие, без значение каква е целта на промените в отделен закон. По тази причина държавният глава ще използва правомощията, които Конституцията му предоставя, и ще сезира Конституционния съд.

[Kiro]

Цветан Цветанов похарчил 7 милиона лева за принтери и консумативи
Бившият вътрешен министър е прекратил неправомерно сделка за доставка на същата техника, за да сключи нова, на двойно по-висока цена, става ясно от решение на Висшия касационен съд
Публикувано: 6 авг. 2013, 14:04 | Обновено: 6 авг. 2013, 14:04
Разпечатай
прочитания: 1905 | коментари: 13
София, България
Цветан Цветанов

Бившият вътрешен министър Цветан Цветанов неправомерно е прекратил договора за доставка на наречените от него „златни принтери”. Това става ясно от решение на Върховния касационен съд от 21 юни тази година, пише “Съдебни репортажи”.Съдебният състав с председател Дария Проданова и членове Емил Марков (докладчик) и Ирина Петрова е постановил, че Министерство на вътрешните работи трябва да заплати на фирмата-доставчик доставените преди повече от четири години принтери и консумативи – общо 224 броя на стойност 350 467.20 лв., плюс законната лихва (над 13 хил. лв.) и съдебните разноски по делото в размер на над 29 хил. лв.

Малко след като правителството на ГЕРБ идва на власт, вътрешният министър Цветан Цветанов обвинява предшественика си Михаил Миков, че е ощетил хазната с близо 3 млн. лв., защото купил за нуждите на дознателите 1000 лазерни принтера и консумативите за тях.

Тогава Цветанов твърдеше, че цената на устройствата по заварения от него договор е ненужно висока. Докато е министър той многократно припомня сделката, сключена от Миков, като негативен пример за това как се харчат парите на данъкоплатеца.

След като прекратява сделката, Цветанов нарежда нова и ведомството се сдобива с многократно по-скъпа за поддържане техника. При това – в нарушение на закона. Срещу 780 хил. лв. министерството купува 1000 компютъра и 1000 черно-бели лазерни принтери. Това се случва, след като “Гаранционният фонд” предоставя за безвъзмездно ползване машините на ведомството в нарушение на Кодекса на застраховането.

По закон фондът е самостоятелно юридическо лице. Всички застрахователи, предлагащи задължителната застраховка “Гражданска отговорност” и застраховка “Злополука” на пътниците, са задължени да правят в него вноски, като 5 % от средствата на фонда се изразходват за инвестиционни разходи.

Тези харчове са строго определени в нормативния акт – за техника за подобряване състоянието на безопасността на движението по пътищата, например радари или сигнализационни табели за скорост. В случая “собствените средства” са дарени за принтери, които нямат отношение към укрепване на безопасното движение по пътищата. Нещо повече – компютрите и принтерите са купени от “Гаранционния фонд”, без да е обявена обществена поръчка, каквото е законовото изискване.

Според документите, с които „Съдебни репортажи” разполага, за една година разходът на вътрешното ведомство за консумативи към принтерите плюс самата техника, осигурена от Цветанов възлиза на над 7 000 000 лева. За сравнение „златните принтери”, купени от Миков, и поддръжката им излизат не повече от 3 000 000 лева. Причината е, че консумативите за тях са три пъти по-евтини. Въпреки изнесените преди повече от три месеца данни за сключената неизгодна сделка, ощетила данъкоплатеца, до този момент прокуратурата не е реагирала. /БЛИЦ

:БРАВО ЦУЦИЛАНЕ

[neon7]

МАНТАЛИТЕТ ИЛИ БУРИМЀ ЗА ИДИОТА – Част 1

diagnosa.net/diagnosite-mi/манталитет-или-буримѐ-за-идиота-час

[Стамболов]

Д. Горчева: БСП е единствената партия, която успява да ни обедини

- Станишев, и Орешарски се оплакват, че на правителството им не е даден шанс да покаже какво може?

- Има едно неписано правило, според което на всяко ново правителство се дават 100 дни, за да покаже на какво е способно. Но Станишев и Орешарски удобно „забравят“, че вече са били на власт, както и че сега дойдоха на власт след една позорна предизборна кампания, отказала половината български граждани да гласуват. Мнозина бяха не само отвратени от компроматните лъжи на БСП в тази кампания, но и останаха с усещането за извършен преврат. И пак повтарям: и Станишев, и Орешарски не са нови хора в политиката и двамата бяха изчерпали предварително кредита на доверие. Нека да припомним, че днешният премиер Пламен Орешарски също като Христо Бисеров и Йордан Цонев е политически номад, прелетял от единия край на политическия спектър в другия. Че в предишното правителство на БСП с премиер Сергей Станишев, Орешарски беше министър на финансите и ще бъде позорно помнен с бездушието и цинизма си спрямо българските учители, които според него трябвало да бъдат размотавани, въпреки справедливите им искания за едно прилично заплащане.


- Репликата за седянката?

- Именно. Без да подозира, че шушукането му с министъра на образованието се записва от поставения на масата пред него микрофон на българска телевизия (която за нейна чест излъчи записа), Орешарски си позволи презрително да нарече учителската стачка „седянка“, която трябва да бъде разтурена, а учителите – размотовани. Да размотава хазартния бос, една от мрачните фигури на криминалния български преход Васил Божков– Черепа обаче на Пламен Орешарски нито му стиска, нито му се иска. Защото ние помним, че преди да премине на страната на БСП, Орешарски беше заместник-председател на СДС и кандидат за кмет на София. И че неговите странни срещи с Васил Божков принудиха тогавашния председател на СДС Надежда Михайлова да оттегли кандидатурата му и така – заради неговите „бизнес“ контакти СДС остана без кандидат за кмет едва три месеца преди изборите. Така че в момента и Станишев, и Орешарски са заприличали на булка, която след като е била бременна, родила е едно-две отрочета, минала е и то неведнъж под венчило и след няколко години – ни лук яла, ни лук мирисала, тръби на всеослушание, че е невинна и настоява да докаже девствеността си.

- Преди няколко дни на Бузлуджа се сплотиха редиците, вързаха се червените връзки и се развяха червените знаменца, за да бъде отпразнувана 122-та годишнина на БСП.

- Да, и осеяха пейзажа с червените си боклуци в буквалния смисъл на думата. Във Фейсбук се разпространяват снимки на захвърлени червени каскети, байряци и пр. атрибути след поредното голямо плюскане на кебапчета и карначета. Човек се пита как живеят с тази шизофрения – хем комунисти, хем капиталисти...Хем социалисти, хем пък не се отказват от историята на БКП. И не само, че не се отказват от кървавите престъпления на терористичната си партия, ами се и гордеят с тях!
Поне веднъж да бяха заявили, че се срамуват от извършените от родителите им престъпления, така както децата на висшите нацисти се срамуват. Но не и не! И сме се докарали дотам дъщерите и синовете на убийци и терористи, живели цял живот с привилегиите на престъпните си родители, днес да говорят за морал! Вярно е, че не носят вина за извършените от бащите им убийства, но са отговорни за собствените си действия и наглост. Как се съчетават морал и привилегии? Може би като си припомнят невинните детски годинки на славни пионерчета и като си вържат пак червените връзки? Станишев доскоро се правеше на мъжествен рокер с кожено яке, сега след като си върза пионерска връзка, няма да се изненадам ако си обуе и късите панталонки. Впрочем, на Бузлуджа се видяха хора с шапки, на които пише Россия. Това са те нашенските комуняги. И това че очевидно са дошли на власт с обещания пред внучето на Сталиновия готвач, подполковника от КГБ Путин се вижда и с просто око. Иначе защо е това трескаво бързане с проектите в интерес на Русия и в ущърб на българските национални интереси? И затова, когато оня ден доскорошният съветски гражданин Сергей Станишев си върза напоената с кръвта на комунистическите жертви червена връзка на Бузлуджа, той всъщност заяви в лицето на децата на избитите българи: убивали сме и се гордеем с това. Ето това послание отправи той оттам. Че с право са убивали без съд и присъда след 9 септември. И че поемат вината само с мезета. А може би намекна и че тази власт с кръв са я взели и с кръв ще я дадат. Впрочем, всички помним как правителството на Станишев смаза с кръв и насилие студентските протести на 14 януари 2009. Тогава пак не подадоха оставка. За разлика от ГЕРБ, които каквито ще да са, но не направиха опит да задържат властта на всяка цена. А днешните рубладжии не ги стърпя и отново проляха българска кръв на 40-я ден от протеста.


- Когато журналистите питаха Станишев не го ли е срам за назначението на Пеевски, той ги попита дали тях не ги е било срам от управлението на ГЕРБ.

- Сергей Станишев е последният, който може да пита другите дали ги е срам. Защото една от най-безскрупулните сделки, с които е ощетена държавата е извършена с неговата благословия. Нека да отговори Станишев кой, как и защо подари на Георги Гергов Пловдивския панаир? Не беше ли правителството на Сергей Станишев? Ето какво казва за това разследващият журналист Крум Благов, който описва как е изгряла звездата на Георги Гергов, приет за член на БКП на 26 години и от директор на държавното предприятие „Свиневъдство“ в с. Маноле, станал крупен „бизнесмен“ с политическата благословия на Любен Беров, Георги Танев, Богомил Бонев, Георги Първанов, Иван Чомаков, Емил Кюлев и т. н. „Най-големият подарък на Гергов обаче направи правителството на Сергей Станишев. То му отстъпва контрола над Пловдивския панаир, който сега кабинетът Борисов се опитва да си върне чрез съда. Гергов обаче има друг могъщ приятел на власт – президента Георги Първанов"... получава
След като описва безсрамния начин, по който Гергов става изпълнителен директор на Пловдивския панаир, а после и собственик на 50,8% от акциите, Крум Благов завършва така: „А сега да посмятаме. Ако приемем, че акциите на реститутите са продадени на пазарна цена, т.е., че 1,8% са 2,4 милиона лева, панаирът трябва да струва около 133 млн.лева. Делът, контролиран от Гергов излиза около 68 млн лева. За него той е дал 4,9 млн лева, един ресторант(„Пълдин“), два етажа от къща (Церетелевата) и хотел „Санкт Петербург“, който през 1999 е оценен от държавата на 1, 576 млн долара. Всичко това по най-щедри оценки едва ли излиза повече от 10 млн. лева. Само печалбата на панаира преди приватизацията е била над 5 млн. годишно.“ Та така... Ограбена е държавна собственост по времето на управлението на Сергей Станишев. Затова нека Станишев, когато заговори за срам да започне от себе си. Не го ли е срам?

- Според теб има ли положителни неща в управлението на БСП?

- О, да! Безспорно! БСП е единствената партия, която успява да ни обедини всички нас, българските граждани. Успява да ни обедини независимо дали сме етнически българи, турци, роми, евреи, арменци, дали сме християни, мюсюлмани, юдеи, атеисти и агностици, дали сме с леви или десни убеждения. Така беше и през 1990, и през 1997, така е и сега. Разликата е, че днес имаме повече опит и знания. И че номерът определени лица от БСП отново да заложат българските национални интереси за няколко милиона, които да потънат в нечии джобове няма да мине. Днес българите казват: ние искаме да живеем в родината си. Вие се пръждосвайте.

интервю на Фрогнюз