Политика (архив до 19.10.2013 г.)

[Наивник]

ПЪРДОН щяла да се казва новата формация на Първанов и Дончева
http://frognews.bg/news_58856/PARDON...ov_i_Doncheva/

Добре, че не прай коалиция с Дянков

[Бате Пешо]

Какви кумири бе!!!От теб по-гуем има ли!!!
Що парадираш!!!Мислиш,че си открил топлата вода ли???

Tрескозъбец айде стига джафка като пуделче.

[Стамболов]

Цветанка Цанева
Кой предложи Пеевски,!!!

Дори тези, които гласуваха "за" Пеевски, бяха на страната на протестиращите срещу него

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/citat...ha_za_peevski/


"Няма да затихне този разговор, защото предложението за това назначение раздели обществото. Най-интересното беше, че дори тези, които гласуваха "за", бяха на страната на онези, които протестираха срещу него. Така че, бих казала условно разделени."

Така депутатът от БСП Татяна Буруджиева отговаря на въпрос на "24 часа" защо три месеца продължава задаването на въпроса кой предложи Делян Пеевски.

В интервю за днешния брой на вестника, социологът, който е и шеф на кабинета на Сергей Станишев, е поредният представител на левицата, който коментира, че основният проблем на правителството е, че не е достатъчно активно в медиите и представянето какво прави.

"Да започне да говори" е първият нейн съвет към премиера Пламен Орешарски.

"...ако не си в медиите, просто те няма, все едно нищо не правиш. Освен това България е парламентарна република и ако искаме да е такава, трябва да разберем, че нещата произтичат от парламента, включително и премиерът. Но липсата му в медиите независимо от срещите, които прави с протестиращи, със съсловия, от обиколките му из страната, не могат да създадат общото усещане, че има министър-председател. Което само по себе си се отразява и на това как се интерпретира какво представлява той - дали взема самостоятелно решенията. Неслучайно колкото повече той липсва, толкова повече се задълбочава разговорът Кой? Това е нормалният ефект в едно медийно общество", обяснява Буруджиева.

По повод протестите, които продължават вече три месеца, тя казва, че "единственото, от което имам притеснения, е да не се вземе грешно решение, което да предизвика протести срещу себе си." А контрапротестът оценява с ефекта му върху протеста - според нея организираното идване на привърженици на БСП пред парламента е показало на другите, че има хора с различно мнение и казва, че това заедно с излизането на лидерите на ГЕРБ сред протестиращите е повлияло на утихването на протеста срещу кабинета.

По повод бъдещето на партия на Бареков, Буруджиева отговаря така: "За съжаление, общият културен фон - музиката, която обичаме да слушаме, вицовете, които обичаме да разказваме, книгите, които не обичаме да четем - този общ фон води до това, че подобен тип партия много по-лесно може да увлече хората, отколкото сериозните и рационални политики и ценности."

[gigow]

Запалената кола на Генка Шикерова е опит за сплашване, обяви Хелзинският комитет
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2013/...ova_e_opit_za/

Българският хелзинкски комитет определи инцидента с опожарената снощи кола на водещата на сутрешния блок на Би Ти Ви Генка Шикерова като очевиден опит за сплашване и настоя за бързо разследване на случая.

Че за какво разследване настояват точно?

Доколкото виждам те ЗНАЯТ как е запалена колата, че не е например самозапалване вследствие късо съединение. Те знаят очевидно и защо е запалена, а следователно знаят и от кого.

[karl1957]

Къде се разминават модерните млади и традиционната икономика

Сподели
17.09.2013 10:00; 24 Часа; 998; 2;

БОЖИДАР ДАНЕВ, изпълнителен председател на Българската стопанска камара

Безспорно решението на правителството да подпомага фирмите да наемат млади хора, като поема част от възнаграждението им и плащането на осигуровки, е положително. Ще доближи младите хора до условията в бизнеса и ще им даде онази информираност и образованост, която не може да получат заради дупките в професионалните и образователните стандарти. Но това е палиативно и временно решение, което не може да реши проблема с младежката безработица у нас. Тя е европейски и световен проблем. Но в България той е много по-дълбок по няколко причини.

Първо, в България безработицата е по-висока, отколкото в Европа - 12,5-13% от българите са безработни. Защо Германия няма този проблем? Защо той отсъства и от други европейски страни, където има основание да се откриват работни места? Една от големите причини е влошеният бизнесклимат у нас.

Втората причина е, че в последните 20 г. имаме срив в образователната система и силно отдалечаване на образователните от професионалните стандарти. Нещо, което го няма в Германия например, където се наблюдава обратното - пълното им сливане.

Трета и съществена причина е, че поради технологичното напредване на цялото човечество и развитието на комуникациите младите хора имат достъп до изключително много информация и благодарение на това бързо могат да навлязат във всяко едно начинание. Затова и търсят бърза, успешна и добре заплатена реализация тук и сега
Но в традиционна икономика като нашата това не се случва лесно. Постигането на бързи и високи доходи и добра кариера изискват многогодишни усилия.

Има и психологически проблем - нивото на българската икономика не е онова, което младите успешни хора следят в интернет благодарение на световните комуникации. България постепенно се превръща в заден двор на Европа. У нас например няма нито един сериозен инвеститор. Но причината не е в бизнеса, а в това, че няма условия да пристигне този голям инвеститор и да донесе новите технологии.

Когато говорим за нови работни места, имаме предвид и качествени и устойчиви работни места. А ако огледаме 24-годишният ни преход сериозните инвестиции са дошли донякъде след приватизацията на някои части на икономиката. Няма инвеститор на зелено. Няма инвеститор, който да е дошъл и да е основал нов подсектор на икономиката с нови продукти. В редица страни, по-малки от България навлизат утвърдени инвеститори и това не е въпрос само на пазар, а на наличие на качествен човешки ресурс, който да ги посрещне. Путин например изсипа колосални средства в тяхната зимна олимпиада. Нямаше обаче кой да ги усвои.

Превърнали сме се в система, която само гледа към европейската цицка. Никой не говори за българските инвестиции, нито, че разрешихме на всички чуждестранни банки да изнесат капиталите си навънка. Затова нямаме и кредитиране.

Основното обаче е бизнесклиматът, който се крепи на справедлива правораздавателна система и на ограничени до минимум корупционни практики - най-важното, за да имат инвеститорите доверие в нея. А както е известно, по тези параметри България е на опашката в Европа. Докато тези въпроси не бъдат решени, трудно можем да говорим, че у нас ще може да се създават качествени и устойчиви работни места.

Има и друго - у нас съществува манталитетен и психологически проблем родителите да се грижат за децата си и да ги издържат много след навършване на пълнолетие. Докато в други страни - например в САЩ и в Европа, станеш ли на 18 години, излизаш от семейството и се грижиш сам за себе си. Младежите, които са си взели хляба в ръцете на тази ранна възраст, са много малко. Инициативата от тяхна страна е слаба, но и
много често самите родители спират децата си. Нека прибавим към тези манталитетни проблеми и обстоятелството, че в годините на прехода ние унищожихме техникумите, производствените практики в предприятията, Трудовите войски - все практики, които доближаваха хората до пазара на труда.

Реформирахме образователната система донякъде, но не изцяло - тя продължава да е консервативна и все още диша, макар и със шнорхел под водата.

Тези проблеми ни нареждат на опашката. И както има лоши квартали в Брюксел, така
България стана лош квартал на Европа. Лошото е, че е безпътен, защото 24 години не успяхме да изберем правилното управление.

Забележете - досега всички правителства решаваха проблема с непрекъснат вой на министрите в медиите кой не дава на българските работници да се трудят в Европа. Решавахме проблема със социалните си помощи и поддържането на жизнения стандарт на населението, като изнасяхме работна ръка. Така се оказа, че емиграцията е единственият действащ инструмент, който единодушно се подкрепя от всички правителства.

Трябва да престанем с тази драматично губеща стратегия. Един от пътищата да спре обезкъряването на нацията, е да спрем емиграцията на младите. Защото те са нашето генно богатство. И това трябва да бъде най-сетне разбрано от политическия ни елит.

БКП- ГЕРБ- СИК

[Стамболов]

Чубака , ти съвсем лудна.....
даже и за манипулатор не ставаш....
Зариваш ни със съобщения ,че БТВ е купена от Дилян Пеевски ,че Ани Цолова и Виктор са уволнени от властимащите....
Че БТВ става туркотелевизия
Ако пречи , тя е в изпитателен срок ... шут и вън...
Сега Местан и запалил колата...
Лекарствата бързо ,мойто момче....
Пускаш клюки и откровени лъжи на жълти сайтове....
Хайде в десно.... при зомбитата от ДСБ...

Запалената кола на Генка Шикерова е опит за сплашване, обяви Хелзинският комитет
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2013/...ova_e_opit_za/

Българският хелзинкски комитет определи инцидента с опожарената снощи кола на водещата на сутрешния блок на Би Ти Ви Генка Шикерова като очевиден опит за сплашване и настоя за бързо разследване на случая.

Генка Шикерова отскоро води заедно с Константин Караджов сутрешния блок на Би Ти Ви. За това кратко време тя проведе няколко знакови и остри интервюта с представители на настоящата и предишната власт в лицето на лидерите на БСП и ДПС Сергей Станишев и Лютви Местан и бившия регионален министър от правителството на ГЕРБ Лиляна Павлова (правейки остра оценка на управлението на Бойко Борисов), се посочва в отворено писмо на организацията, адресирано до главния прокурор, шефа на СДВР и медиите.

"Обръщаме се към Вас в израз на особена тревога от гореописания инцидент. Настояваме този очевиден опит за сплашване на журналист, целящ да ограничи свободата му на изразяване чрез задействане на тежките механизми на автоцензурата, да срещне бързо и професионално разследване, което да доведе до установяване и задържане на извършителите и поръчителите", пише комитетът.

Напомняме, че по разследванията на редица нападения срещу журналисти от минали години – като, например взривяването на автомобила на Сашо Диков през 2011 г., убийството на Боби Цанков през 2010 г., побоя над Огнян Стефанов през 2008 г., нападението над Асен Йорданов през 2007 г., атентата срещу жилището на Васил Иванов през 2006 г. - към момента няма оповестени конкретни резултати, посочват от организацията.

Оттам припомнят, че в класацията за 2013 г. на организацията "Репортери без граници" за медийната свобода в света България заема 87-о място и е страната с най-несвободни медии в ЕС. За сравнение, през 2006 г. страната е заемала 35-а позиция в класацията.

"Ефективното разследване на нападенията над журналисти следва да е основна гаранция за свободата на изразяване. Липсата на такова разследване води до тежки последствия както за журналистическата професия, така и за цялото общество", пише още в писмото на Българския хелзинкски комитет.

[kefala]

Коки аз кумири политици нямам.Ти не си от вчера във форума и много добре знаеш какво съм писал години наред.Стъпил сън здраво на земята и разчитам на ума си на труда си и на семейството си.Не искам помощ от политици и властници.Мога сам да се оправям.

Какви кумири бе!!!От теб по-гуем има ли!!!
Що парадираш!!!Мислиш,че си открил топлата вода ли???

[karl1957]

Соцдепутатът Красимир Янков: Само една пета от назначенията на ГЕРБ са с конкурс
Соцдепутатът Красимир Янков: Само една пета от назначенията на ГЕРБ са с конкурс
Дата
11:33 | 17.09.2013
Дата
529
Коментари
0
Автор: ПИК
Share

"Само една пета от близо 2800 назначения в централната администрация по времето на ГЕРБ са след конкурс. Това означава, че се съмняваме в компетентността на поне 2240 от кадрите, назначени от кабинета “Борисов”", твърди депутатът от Коалиция за България Красимир Янков, съобщиха от пресцентъра на БСП.

Ставало дума за назначения само в централната администрация, която наброявала около 6 300 души. "Така че партията, чието управление се превърна в синоним на "калинките", на назначаването на "наши" хора, лоялни, без ценз и опит, тази партия да обвинява някого за безпринципни назначения, това е политическо безочие", твърди Янков.

БКП- ГЕРБ- СИК- КАЛИНКИ

[OMG]

ПЪРДОН щяла да се казва новата формация на Първанов и Дончева
http://frognews.bg/news_58856/PARDON...ov_i_Doncheva/

[karl1957]

Цветанка Цанева
Кой предложи Пеевски, който предложи Бойко Борисов за главен секретар на МВР!!!

[karl1957]

Регионализмът се оказа по-лош и от комунизма
София изсмуква цяла България
С данъците от държавата се хранят чиновниците в столицата, казва проф. Петър Иванов

В неделя Центърът по демографска политика изнесе данни, че населението в България намалява със седем души на час, а Северна България се топи седем пъти по-бързо от Южна. Докъде може да стигне обезлюдяването на цели краища? Как да се смекчи разделението между столица и провинция? Какво става с протестите срещу правителството? На тези въпроси "Стандарт" потърси отговор от социалния психолог проф. Петър Иванов.



- Проф. Иванов, Центърът за демографска политика излезе с много тревожни данни, че българската нация се топи на година с 60 000 души, което прави 164 човека на денонощие, или 7 на час. На всеки 60 минути петима българи умират, а двама емигрират. Какво се крие зад тази статистика?


- Центърът за демографска политика оповести редица ужасяващи и потресаващи данни, които бяха публикувани от Националния статистически институт. Например смъртността във Видинския край е 38 промила, докато средната за страната е 14, а в София - 11. Значи на един починал в столицата се падат по четирима във Видин. Смъртността при момчетата в Разградско е 30 промила, докато средната за София е 4. Тези разлики са обезсърчаващи. Средният доход на човек от домакинство в столицата е 1159 лв., докато в Силистра е 700 лв. Тези доходи нарастват, но в столицата се увеличават с темп от 12 на сто, докато в Силистра с 5 на сто. Ако тенденцията се запази, само след двайсетина години силистренци ще получават една пета от доходите на софиянци. 55% от семействата в София имат поне един член, който да работи в държавните институции, които са на бюджетна издръжка. От данъците на цяла България се събират пари за заплати на служителите, които общо са 400-500 хиляди и са съсредоточени предимно в столицата. На всичкото отгоре цялата страна им плаща и осигуровките. Най-интересното е, че заплатите в държавния сектор нарастват два пъти по-бързо отколкото възнагражденията в частния.


- Вие ударихте камбаната, че Северна България се топи седем пъти по-бързо от Южна. На какво се дължи това?


- Регионализмът е укорима пристрастеност към интересите на един регион за сметка на интересите на всички останали. Парите на цялата страна се вкарват в бюджета и се разпределят предимно за София. В столицата по два европроекта са предвидени 2,5 млрд лв., докато за 32 други града са отделени 600 млн. лв. Затова и населението в Северна България намалява седем пъти по-бързо, отколкото в Южна. Основната причина е София. Централният град се увеличава непрекъснато годишно с 20 хиляди души. Какво да правят тези хора в малките градове и села? Там няма нищо. Всички пари отиват за столичани - за метро, за магистрали, по които да ходят до морето и до Гърция. А истинските магистрали, които са нужни на икономиката, например Русе - Свиленград, изобщо не представляват интерес за правителството. В столицата се намират всички агенции и комисии, изобщо всички институции. Тук е Агенцията по рибарство? Къде в София има рибари? Тук е Морската администрация, която трябва да бъде във Варна до Морското училище. Всичко е абсурдно.


- Как се отразяват тези диспропорции на качеството на живот в страната?


- Регионализмът е по-лош от комунизма, той ни води към демографска катастрофа. Засяга интересите на всички останали региони - тяхното здраве, благоденствието и живот. В малките градове и селата няма аптеки, няма магазини, няма пътища, някъде са и без ток, а другаде - без вода. Нищо няма. Останали са само старци. Двеста български села са напълно обезлюдени. В над две хиляди села живеят по 50-60 души, предимно възрастни хора. Има много градове и села, където българският етнос е малцинство. България е на първо място в света по изчезване на населението, намаляваме годишно с 8 промила. 5 промила идват от разликата между раждаемост и смъртност. Смъртността при нас е най-голяма - 14,32 промила, на осмо място сме в света между Чад и Сомалия. По раждаемост пък сме на едно от последните места. Прогнозите на Световната банка гласят, че през 2050 г. у нас ще живеят 4,5 млн. души. Каква етническа структура ще има България тогава? По мнение на Центъра по демографска политика ще има 3 милиона цигани, 700 хиляди турци и под един милион българи. Ако започне скоро голямата война в Сирия, между 100 и 300 хиляди души ще тръгнат насам. Ще ни залее бежанско цунами. Едно от тревожните тенденции е разрояването на гетата. България се разделя на различни гета - на цигани, на сирийски бежанци, на богаташи около София, Банско и по Черноморието.


- Откога започнаха тенденциите на обезлюдяването на областите и концентрирането на населението в София?


- Цялата работа тръгва от "революцията" през 1989 г. Комунизмът подготви тези хора от Държавна сигурност и висшата партийна номенклатура и, като дойде демокрацията, те заграбиха всички богатства. По някои данни те прибраха собственост за 30 млрд. Цели заводи бяха продадени на безценица и нарязани на скрап. Всички останали хора останаха бедни и изправени пред следната алтернатива - мизерия тук или бягство на Запад.


- Диагнозата е тежка, а какво лечение ще предпишете?


- Моето лично мнение е, че нищо не може да се направи. Българският етнос вече няма как да бъде възстановен. Държавата е погинала, няма я. Всичко е въпрос на години.


- По времето на ГЕРБ имаше идея част от държавните институции да се изнесат от София към големите градове. Този ход ще смекчи ли регионалните диспропорции?


- Това беше само за пред медиите. Например Агенция "Митници" трябваше да отиде в Русе, ама не отиде. Кой ще изпусне големия кокал? Софиянци няма да го изпуснат. В нашата програма посочваме някои пътища за изход. Първата мярка е създаването на второ ниво на самоуправление и централизация. Искаме шестте планови региона, на които е разделена страната, да са независими от София и да имат директна връзка с Брюксел. Трябва да се въведе принципът на субсидиарност - по-долната териториална инстанция да е независима от по-горната, ако може сама да се справя. Искаме разпределението на инвестициите от бюджета и от еврофондовете да става справедливо, а не 6,5 млрд. лв. да отиват за София, а за Северна България - 2,5 млрд. Нужно е да се въведе пълна прозрачност на държавните разходи. Искаме да се направят граждански регулаторни органи за постигане на справедливост и намаляване на неравенството. Преференции да има за инвестициите не само в София, Бургас и Правец, но и в другите региони. Необходимо е да се привлекат българи от диаспорите в съседните страни - Румъния, Украйна и т.н., осигуряване на справедливост между София и страната в образованието, здравеопазването, социалната сфера, науката и културата. Стига с тези кражби на европейски пари и пренасочването им единствено към столицата.


- Какво мислите за продължаващия вече близо три месеца протест срещу правителството?


- Протестът увехна, той не продължи. Не знам какви са причините, някои казват, че е заради намесата на две големи партии. Протестът трябваше като всеки процес да се развива. Първо, поиска да се отстрани Пеевски - и той се отстрани. Поиска нов Избирателен кодекс - направиха го. После спря дотук. Ами нека протестът да поиска и други неща. Гражданите трябва да ударят по масата и да поискат неща, които кабинетът да не може да им откаже. Правителството изобщо не бива да подценява бунта, а да знае, че протестиращите още не са се сетили какво трябва да предявят като искания и действия. 100 дни ходят, пеят и танцуват по улиците и никой не ги чува. Протестиращите трябва да разберат, че властниците не разбират от песни и от танци. Те схващат единствено, ако удариш по масата. Не разбирам веселите другарки, които в парламента предварително се радват, че протестът замира. На какво се радват? Утре ще има нов призив и хората пак ще излязат масово. Какво искат? Хората да почнат да се палят като миналата зима ли? Ами че ние сме на първо място в Европа дори и по самоубийства, включително и по детски самоубийства.


Руслан Йорданов

ТОВА Е ЧЕТИВО ЗА ПЕШО

[karl1957]

Борисов лъже, че е увеличил "майчинските"
08.01.2012 / 11:50 от: ГЛАСОВЕ
Публикуваме писмо от поредните възмутени от изказване на премиера Бойко Борисов граждани.

Уважаеми господин Борисов,

Във връзка с публикацията в сайта ГЛАСОВЕ от 5 януари 2012 г. "Борисов за стачката в "Марица-изток": Аз спасих "Брикел"... Миньорите трябва да са доволни" бихме искали най-учтиво да ви уведомим, че "майчинските" не са увеличени. В споменатата по-горе публикация сте цитиран да казвате: "Тази година вдигаме пенсиите, вдигаме майчинските, вдигаме вдовишки заплати, вдигаме минимални работни заплати – трябват пари за инфраструктура и ако всяко предприятие, което е дало някакъв положителен баланс и е на печалба, каже, че си иска тези пари – с какво вашите заплати, пенсии и всичко останало ще се вдигнат?".

Съгласно чл. 11 на ЗАКОНА за бюджета на Държавното обществено осигуряване за 2012 г. се определя размер на паричното обезщетение за отглеждане на малко дете по чл. 53, ал. 1 и 2 от Кодекса за социално осигуряване 240 лв., т. е. запазва се размерът на обезщетението, въпреки увеличението на МРЗ от 01.09.2011 г. на 270 лв.

Във връзка със запазването размера на обезщетението за отглеждане на дете до двегодишна възраст имаше реакции на несъгласие от страна на неправителствени организации (www.snbm.org), както и протести на майки от цялата страна, които се организираха в социалните мрежи. Майките очакваха актуализация на майчинските, особено след изказванията на министър Тотю Младенов в ефира на национални телевизии между двата тура на изборите, че това ще се случи ( БТВ, 27.10.2011 г.: "Минималното майчинство става 270 лева от догодина".

Моля да ни разясните като на граждани на Р България какво имате предвид с изказването си, както и дали българските майки все пак ще получат обещаното увеличение.


С Уважение:

Галина Венелинова Арнаудова

Наталия Живкова Илиева

Александрина Веселинова Стефанова

Милена Георгиева Цилкова

Диана Венцеславова Кацарска

Виолета Димитрова Василева

Сдружение "Настоящи и бъдещи" – www.snbm.org

Пенка Стоянова Йовчева

Соня Димитрова Мaлешкова

Анна Антонова Станчева

Мария Илиева Апостолова

Цветелина Миткова Тотева

Нона МИхайлова Бойчева

Соня Петрова Илиева

Ралица Христова Димитрова

Пламен Христов Тодоров

Златина Георгиева Колева

Софка Иванова Шопова

Стефка Боянова Додникова

Ралица Герасимова Герасимова

Снежанка Господинова Петкова

Анна Иванова Атанасова

Гергана Александрова Гелемерова

Лиляна Александрова Халева

Росица Димитрова Христова

Нели Николаева Павлова

Калина Младенова Младенова

Калина Русева Стефанова

Стефка Красимирова Маринова

Александра Ганева

Стела Лъчезарова Иванова

Николай Цветанов Ангелов

Силвия Кирилова Колева

Маринела Йорданова Михайлова

Снежана Георгиева Николова

Петя Николова Тошева

Антония Иванова Стоянова

Катя Стойчева Тенева

Милена Георгиева Неделчева

Валентина Николаева Йорданова

Елена Драгомирова Шикова

Даниела Иванова Портарска

Дарина Стоилова Димитрова

Нина Ботева Минкова

Антония Цветанова Цветкова

Жасмина Петкова Чомакова

Полина Ангелова Нейчева

Мариана Георгиева Гаджова

Златомир Костадинов Костадинов

Калинка Тихомирова Карачорова

Мария Димитрова Илиева

Александър Иванов Иванов

Мария Дамянова Иванова

Диана Иванова Шопова

Кремена Петрова Методиева

Ваня Георгиева Стоянова-Михайлова

Марина Наскова Стоянова

Иван Стоянов

Ана Николова Кашкавалджиева-Николова

Янка Димова Димитрова

Миглена Василева Колева

Женя Танева Минчева

Бинка Стефкова Петрова

Ива Атанасова Атанасова

Десислава Григорова

Иван Калоянов Методиев

Александър Петров Дюлгеров

Магда Александрова Дюлгерова

Светла Николова

Станка Петрова

Петър Ангелов Дюлгеров

Румяна Йорданова Стефанова-Асенова

Илияна Александрова Гребченко

Ваня Павлова Терзиева

Цветка Стойчева Борисова

Анна Ангелова Тодорова

Георги Георгинов Тодоров

Стоянка Иванова Радева

Наталия Стефанова-Казакова

Ваня Родинова Георгиева

Елеонора Емилова Симеонова

Мария Павлова

БКП- СИК- ОЛИГАРСИ

[Стамболов]

Протестиращите освиркаха централите на БСП и ДПС в 95-ия ден

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2013/...a_bsp_i_dps_v/


Бойко Борисов във фейсбук: Мотивите за вота на недоверие към правителството са лъжите и провалът им във всички сфери

http://www.focus-news.net/?id=n1827094


ГЕЯ-БЕЯ-ЗЛОДЕЯ-ОЛИГАРСКИ-ПЕЕВСКИ

[karl1957]

Единствената „позиционна“ сила с финансов, организационен, силов и цигански ресурс в България е ГЕРБ – казва социологът в специално интервю за „Гласове”, чието продължение ви предлагаме тук. Според него обаче тя е симбиоза между подземие, тайни служби, милиционерски ресурс и натрупване на финансови потоци: „Но проблемът на ГЕРБ е, че неговата легитимност е псевдополитическа – затова трескаво беше структурирано усмихнатото западноподобно и либералноподобно лице на т.нар. Реформаторски блок. Последното, което той може да обясни, е в какво се изразява неговото реформаторство” – допълва доцентът. За бъдещето на БСП смята, че е неизбежно най-сетне да се самоопредели що за политическа организация е, чии интереси представлява

- Демонстрирате нескрит скептицизъм към клишета от типа „гражданско общество в България”. Съзирате ли някакво „око на бурята” във вътрешнополитически план и къде е то? Всъщност кой разбърка и кой реди картите у нас?

- Има една турска поговорка: „Ако го кажа, много ще стане. Обаче ако не го кажа, дерт ще ме хване“. Ще се опитам да бъда максимално дипломатичен. Нещата са прости. Съществува сблъсък между два олигархични клана, в които са концентрирани властовите, икономическите, финансовите ресурси в България. Едните дойдоха на власт на последните избори, а другите бяха елиминирани от властта – което те дълбоко не очакваха. Визирам групировката ГЕРБ и съответните финансови и ако щете, чисто милиционерски елити, които стоят зад тях. Това – от една страна. От друга – конфигуриращата се в момента властова групировка. ГЕРБ изпаднаха от властта или по-скоро бяха изтласкани в една или друга степен от нея – защото все още не са я напуснали окончателно. Разигра се активното мероприятие, наречено „конституиране на нов десен субект“ и разбира се – възраждането на т.нар. „гражданско общество“. А то е просто един идеологически вирус без никакво социално-емпирично съдържание, засягащо българската действителност. В крайна сметка този сблъсък се изроди в позиционна война, в която всяка от страните очакваше другата да сбърка – като, колкото и да звучи странно, титулярите във властта си дават сметка, че времето работи за тях. Те бавно, тихо подмениха първия, втория и третия ешелон на администрацията. Очевидно текат някакви преговори за установяване на контрол най-вече върху митническите и стоковите потоци, които вървят – защото България отдавна вече няма работеща икономика, за да се регенерира ресурс вътре в страната. Така че контролът върху външните ресурси добива огромно значение за концентрацията на финансови потоци и оттам – за формирането на някакви политики. И третото много важно нещо: с фарса на 4 септември ясно пролича кой всъщност организира и кой финансира цялото мероприятие. Лидерите от ГЕРБ за пореден път показаха, че при тях мисленето е дефицит и те го избягват.

- В политическата карта на България цари пълен хаос. Никой не знае кой кого представлява, кой какъв е и защо е. Отгоре на всичко формациите и вляво, и вдясно – доколкото има очертани такива пространства – са се нароили като тъй наречените „мравки“ от СДС през 90-те години. На вас как ви изглежда картината?

- Очевидно е, че единствената „позиционна“ сила, която разполага с финансов, организационен, силов и цигански ресурс, е ГЕРБ. Отчитайте тази особена симбиоза между подземие, тайни служби, милиционерски ресурс и натрупване на финансови потоци. Не забравяйте и все още сериозната поддържка за тях отвън. Това – от една страна. Но проблемът на ГЕРБ е, че тяхната легитимност е псевдополитическа – затова трескаво беше структурирано усмихнатото западноподобно и либералноподобно лице на т.нар. Реформаторски блок. Последното, което той може да обясни, е в какво се изразява неговото реформаторство. Когато нямаш какво да кажеш, използваш глупави клишета като „гражданско общество“. Проблемът е, че сега трудно върви комбинацията между незападоподобното, но реално тяло на ГЕРБ, което може да решава реални задачи на терена, и западоподобното или либералноподобно усмихнато лице на Реформаторския блок, което е едно електорално нищо. Въпреки десетте процента, които му бяха дадени на последните социологически проучвания. Следователно търси се опит за синтез между двете и предполагам, че тази есен ще бъде използвана за това.

БКП- ГЕРБ- БСП-- СИК- ОЛИГАРСИ

[gigow]

Имам диплома за нотариус, обяви Искра Фидосова

Може и да има. То, каквато си поръчаш, такава ти фалшифицират.
Някой по-запознат да каже, ква е тази диплома за нотариус???

Как каква е?
От Михайловградския унуверситет бе! Не знаеш ли?