Политика (архив до 19.10.2013 г.)

[съни(тя)]

От докладите на Уул тръгнаха разследванията за Тони Блеър и Берлускони.
Пак той е в основата на разкритията по скандала с подслушванията на ЦРУ и спретнатата набързо визита на Обама в Берлин! На червените боклуци да им напомня, че има хора, които не струват пари ....
Участието на такъв в защитата на Цветанов е ясен знак, не само че бившите управници са уважавани от европейските партньори, но и че тиражираните от позитановски клакьори лъжи, са прах в очите само на наивниците!


Та претендентите за логика и носители на кухи вметки по адвокат Менков могат да се ... аутсорсват клъстерно .... /да не съм груба, де / Сега се сещам, че по едно време същите твърдяха, че са свалилЕ Дянков ...

Когато по сериозни въпроси надделяват обидни квалификации...много народ ще ти каже - какво означава това

А когато, Адвокат - страна по дело ЩЕ пише ДОКЛАД за цяла държава, базиращ се на същото дело и във второто му качество на чужд депутат....няма какво да се гледа чии други интереси е представлявал

[karl1957]

Главчев от ГЕРБ: Народът да се разправи с депутатите, както феновете на "Левски" с треньора
Главчев от ГЕРБ: Народът да се разправи с депутатите, както феновете на "Левски" с треньора
Дата
10:49 | 10.10.2013
Дата
5737
Коментари
11
Автор: Албена Борисова
Share

Народът да въстане и да се саморазправи с депутатите - призова на брифинг в Народното събрание зам.-председателят на парламентарната група на ГЕРБ Димитър Главчев. "Дошло е време хората да дойдат в Народното събрание и да направят с нас същото, което направиха феновете на "Левски" с треньора Ивайло Петев", поясни от високата трибуна той.

Журналистите очакваха на брифинга да дойде Бойко Борисов и да обясни защо избяга от парламентарната зала, когато започнаха разискванията по оставката на Филип Златанов. Вместо него, обаче, се яви Главчев и още трима депутати, които занимаха парламентарните репортери с "назначенията, които прави сегашната тройна коалиция".

"От една седмица председател на борда на директорите на БЕХ и на АЕЦ-Козлодуй е Георги Христозов. Той има присъда за валутни престъпления", каза депутатът Цветомир Михов. В Института по розата в Казанлък за директор бил назначен Недко Недков, който бил засадил канабис преди време. "ДПС прави основните назначения, особено през 2004 г.", каза Михов. Наложи се журналистите да му кажат, че по това време управлява правителство с премиер Симеон Секскобургготски. Тогава депутатите се изчервиха, изненадаха се и прекъснаха брифинга.

Мутрите призовават към насилие и анархия

[OMG]

Дългогодишният депутат от германския Бундестаг Ханс-Петер Ул е адвокат на бившия вицепремиер Цветан Цветанов по делото за възпрепятстване на разрешение за СРС, предаде репортер на Агенция “Фокус”. Ханс-Петер Ул пристигна в Съдебната палата заедно с Цветанов и направи изявление пред българските журналисти. Цветанов, заедно с адвокатите си, в момента е в съдебната зала. Към делото има голям медиен интерес.

Познавам Цветан Цветанов от времето, когато беше министър на вътрешните работи, това заяви пред журналисти Ханс-Петер Ул, депутат в германския Бундестаг, и адвокат на Цветанов по делото за препятстване на специални разузнавателни средства, предаде репортер на Агенция “Фокус”. Впечатлен съм от борбата му с организираната престъпност, каза още Ханс-Петер Ул. Той заяви още, че ще наблюдава внимателно процеса и ще напише доклад с впечатленията си от България.

Човекът, докарал в Берлин Обамата да замазва подслушванията ... да се включи в защитата на Цветанов! Та цялата мантра на комунетата, че бившите управляващи са мафиоти директно заминава на боклука!
Сега си обяснявам, защо още при повдигане на обвиненията, Цветанов твърдеше, че в ЕК или на делото ще се изяснят много неща.
Съжалявам, че няма да може да се види и чуе събитието.

От докладите на Уул тръгнаха разследванията за Тони Блеър и Берлускони.
Пак той е в основата на разкритията по скандала с подслушванията на ЦРУ и спретнатата набързо визита на Обама в Берлин! На червените боклуци да им напомня, че има хора, които не струват пари ....
Участието на такъв в защитата на Цветанов е ясен знак, не само че бившите управници са уважавани от европейските партньори, но и че тиражираните от позитановски клакьори лъжи, са прах в очите само на наивниците!


Та претендентите за логика и носители на кухи вметки по адвокат Менков могат да се ... аутсорсват клъстерно .... /да не съм груба, де / Сега се сещам, че по едно време същите твърдяха, че са свалилЕ Дянков ...

ПП. Добър ден!

[vinkel]

Адвокат Менко Менков: Няма никакво съмнение, че прокуратурата се страхува от процеса срещу Цветан Цветанов
10 октомври 2013 | 11:17 | Агенция "Фокус"


София. За мен няма никакво съмнение, че прокуратурата се страхува от старта на този процес, и няма никакво съмнение в симбиозата на някои среди в прокуратурата с посочените и цитираните от самата прокуратура издания. Това каза пред журналисти адвокатът на Цветан Цветанов Менко Менков, предаде репортер на Агенция „Фокус”. „Това поставя българската съдебна система в заложник на тези интереси, и дава възможност на прокуратурата да си избира съдия, нещо, което не законът не допуска, тъй като никой не е застрахован, че в следващ момент, в същите тези издания без никаква художествена и културна стойност няма да се появят публикации за които и да е следващ съдия. Каквато и прозира целта на прокуратурата да не се дава ход на делото срещу г-н Цветанов, защото самата тя е убедена в своя крах”, обясни Менков.

По думите му, в една от публикациите в тези медии има цитирана официална позиция на зам.-главния прокурор Борислав Сарафов, който казва, че следи отблизо публикациите във вестниците и този процес.

„Аз недвусмислено заявих, че двамата прокурори, които представляват държавното обвинение, и прокурорът Ангелов, който е поискал отвода, не изпълняват собствената си воля и не работят по вътрешно убеждение, това са внушения на по-висшестоящи”, посочи Менков.

По думите му, това са висшестоящи прокурори. „Г-н Сарафов е цитиран в една от тези публикации и очевидно е свързан по някакъв начин с тези публикации, очаквал е да продължат и може да има някакво участие. Аз не мога да кажа кой е участвал, защото не съм част от прокуратурата”, допълни Менков.

Дългогодишният депутат от германския Бундестаг Ханс-Петер Ул е адвокат на бившия вицепремиер Цветан Цветанов по делото за възпрепятстване на разрешение за СРС, предаде репортер на Агенция “Фокус”. Ханс-Петер Ул пристигна в Съдебната палата заедно с Цветанов и направи изявление пред българските журналисти. Цветанов, заедно с адвокатите си, в момента е в съдебната зала. Към делото има голям медиен интерес.

Познавам Цветан Цветанов от времето, когато беше министър на вътрешните работи, това заяви пред журналисти Ханс-Петер Ул, депутат в германския Бундестаг, и адвокат на Цветанов по делото за препятстване на специални разузнавателни средства, предаде репортер на Агенция “Фокус”. Впечатлен съм от борбата му с организираната престъпност, каза още Ханс-Петер Ул. Той заяви още, че ще наблюдава внимателно процеса и ще напише доклад с впечатленията си от България.

Този е нагъл ЛОБИСТ , а не адвокат !

[коки]

Гражданино Пеевски, на тези въпроси ще отговорите ли?

Вчера вие, гражданино Делян Пеевски – депутат, бизнесмен, медиен предприемач и държавен служител в едно, бяхте върнат като депутат в 42-ия български парламент. Поздравления, точно там ви е мястото – в парламент с жалките 11% одобрение.

Поводът за това открито писмо обаче е друг. Вие се обявихте за успял мъж на 33 години, демонизиран от конкуренти и чужди и местни вражески кръгове, и разтръбихте това чрез безбройните си медии. Ние, които протестираме вече близо четири месеца, искаме обществото да чуе нашите въпроси по повод изявлението ви и вашите отговори на тях.

- Ако вие сте моделът на успешен бизнесмен, ще покажете ли данъчните декларации за годините на своя "успех"? Отговарят ли те на охраната, лимузините, имуществото и начина на живот, който водите? Ако да, готов ли сте да ви провери нарочна комисия за съответствие между декларираното и фактическото състояние?

- Кои ваши качества ви вкараха в бордовете на държавните дружества още преди да завършите висше образование? Всички български студенти и техните родители биха се радвали да научат формулата на този успех.

- Ще разкажете ли за сделките си като заместник-министър с ресор "Управление на държавния резерв" и какво се случи с разследването по тези сделки? Готов ли сте тези разследвания да бъдат подновени?

- Смятате ли, че контролираните от вас, майка ви и КТБ медии отговарят на стандартите на една европейска държава?

Гражданино Пеевски,

За нас е ясно, че сте като класическия герой на Алеко Константинов, който прави бизнес чрез политиката и медиите, а не сте модел на успеха за нас и нашите деца. И че ако продължавате да сте в политиката, то ще е само по "онзи начин" – недостойния и задкулисния.

Затова искаме оставка на управлението, което олицетворявате, нови избори и операция "Чисти ръце".

http://www.capital.bg/politika_i_iko...www.dnevnik.bg

[karl1957]

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

[съни(тя)]

....

Познавам Цветан Цветанов от времето, когато беше министър на вътрешните работи, това заяви пред журналисти Ханс-Петер Ул, депутат в германския Бундестаг, и адвокат на Цветанов по делото за препятстване на специални разузнавателни средства, предаде репортер на Агенция “Фокус”. Впечатлен съм от борбата му с организираната престъпност, каза още Ханс-Петер Ул. Той заяви още, че ще наблюдава внимателно процеса и ще напише доклад с впечатленията си от България.

А конкретно по въпроса с делото -
Звучат ми заплашително думите на човек, който е депутат в чужд парламент с водещо значение в ЕС и в същото време е Адвокат, страна по дело!
Този човек...да пише Доклад е ...върхът на Интереса...

[Стамболов]

ПАРАГРАФ 12 НА ЗАДКУЛИСИЕТО

10-10-2013



Очаквано депутати от БСП и Атака внесоха, без никакво предварително обществено обсъждане, предложение за връщане на параграф 12 от Закона за досиетата, с което искат да забранят на Комисията по досиетата да обявява имената на тези офицери от Държавна сигурност и Разузнавателното управление на Генералния щаб на БНА, които след 16 юли 1991 г. са заемали пост на началник на отдел или началник на сектор в служба „Военна информация” или в Националната разузнавателна служба. Тяхното предложение беше одобрено от вътрешната парламентарна комисия на 2 октомври, а поправката в закона беше подкрепена и от депутатите от ДПС. Единствените, които се противопоставиха на тази промяна, бяха депутатите от ГЕРБ. Президентът Плевнелиев обяви своето намерение да наложи вето на тази промяна, но аз не се съмнявам, че услужливата, подкрепяща коалицията „БСП-ДПС“ партия „Атака“ ще осигури нужните гласове за преодоляването на президентското вето.

Каква е предисторията на този параграф и какво се крие зад настоящото предложение? Както е известно, параграф 12 беше включен в последния момент към преходните и заключителните разпоредби на приетия в края на 2006 г. Закон за досиетата – с аргумента да бъде защитен животът и сигурността на най-важните и опитни български разузнавачи. Параграфът беше отменен от предишното Народно събрание в края на 2012 г. в унисон с принципната позиция на ГЕРБ и на Синята коалиция, както и в отговор на обществените очаквания за разширяване обхвата на Закона за досиетата. Малко по-късно, на 13 март 2013 г. Комисията по досиетата излезе с решение 2-150, в което оповести лицата, които вече са били проверени от Комисията, но които не са били оповестени по силата на този параграф. С това решение бяха обявени имената на 25 души, мнозинството от които продължават да работят като дипломати в Министерството на външните работи. Изненадата беше името на Декана на Историческия факултет Пламен Митев, който през есента на 2012 г. стана известен с фразата си към младите студенти: „Не си създавайте кумири измежду самообявилите се за съвременни строители на демократична България”. Оказа се, че той е постъпил на работа в разузнаването през 1983 г. и очевидно, докато е преподавал на студентите, е катерил и кариерната стълбица в разузнаването.

Ще се опитам да анализирам мотивите на вносителите, които предлагат връщане на параграф 12 от гледна точка на тази кратка предистория. Вносителите посочват няколко основни аргумента. На първо място, така щели да бъдат „защитени от разкриване действащи разузнавачи, които продължават да извършват дейност извън територията на Република България”. Другият основен аргумент е, че без този параграф „се създават предпоставки за разкриване на прикрития в чужди държави”, използвани от двете служби. И третият, най-впечатляващ аргумент е, че практиката на прилагане на Закона за досиетата „показа, че предвидената в чл. 32 защита на документи не може да служи като превенция по отношение на сигурността, в т.ч. и живота, на служителите на двете български разузнавателни служби”.

Какво казват тези мотиви? Според вносителите, съществува голям брой разузнавачи, които на 16 юли 1991 г. са заемали позицията на началник сектор или началник на отдел и които до днес, двадесет и две години по-късно, продължават да вършат важна оперативна работа в чужбина. Това звучи истински абсурдно като имаме предвид промените в България, а и в специалните служби, настъпили през последните повече от две десетилетия. Може би, ако вносителите бяха избрали някаква по-късна дата за гранична, а не се бяха ориентирали към механично връщане на стария законодателен текст, приет преди почти 7 години, в аргументите им щеше да има известна логика. В днешния си вид обаче това предложение явно защитава други интереси.

Вторият аргумент е, че обявяването на тези хора създава предпоставки за разкриване на „прикрития” на двете служби. Означава ли това, че Историческият факултет е бил „прикритие” на българското разузнаване и докога? Дори да мога да си представя такова нещо за годините на комунизма, не мога да си помисля, че това е било възможно в годините на демокрацията. Просто защото вярвам в независимостта на българските учени и особено в принципа на университетската автономия.

Третият аргумент е, че практиката на Комисията по досиетата не може да осигури защитата на сигурността, включително на живота, на служителите на двете български разузнавателни служби. В действащия Закон за досиетата и днес съществува чл. 32, в който се казва, че „не се разкриват и публично оповестяват документи, чието разкриване или публично оповестяване ... би създало сериозна опасност за живота на дадено лице.” Законът предвижда това да става след мотивирано предложение от страна на съответните служби, по което се произнася Комисията. От този аргумент на вносителите става ясно, че те дори не се опитват да прикрият недоверието си в Комисията по досиетата и в нейната способност да взима решения, които да защитават сигурността и живота на проверяваните хора. Поне на мен обаче не ми е известно решението на Комисията от 13 март тази година по някакъв начин да е застрашила сигурността или живота на някого от оповестените.

Какви са тогава реалните мотиви зад това предложение? Можем само да спекулираме колко души биха били засегнати от бъдещи разкрития на Комисията по досиетата, но почти сигурно техният брой е такъв, че трудно може да оправдае приемането на специален закон. Най-вероятно зад гърба на неколцината наистина важни български разузнавачи, чиито имена и документи могат да останат тайна благодарение и на сега действащия чл. 32 от Закона, трябва да бъдат скрити имената на някои публични фигури, които в годините на прехода са заемали ярки обществени позиции в полза на една политическа сила – но не от позицията на разузнавачи, а от позицията на прикритието, в което са работили. Тяхното оповестяване днес няма да застраши нито живота, нито сигурността, а още по-малко пенсиите им, но ще постави редица въпроси за връзките между една политическа партия и комунистическите служби за сигурност. Оповестяването на техните имена би било оздравително и за съвременните служби за сигурност, които така ще се освободят от някои тайни, които продължават да им тежат и до днес.

Другият скрит мотив зад това предложение е пълзящата атака на днешната тройна коалиция срещу Комисията по досиетата. Още в първото си публично изявление като министър, Кристиан Вигенин защити „професионализма” на агентите на ДС във Външно министерство. Мнението му беше последвано и от реални действия – като за Постоянен секретар беше назначен човек с богата агентурна биография. А други агенти изпрати като заместник-ръководители на дипломатически мисии в чужбина – тъй като президентът Плевнелиев заяви категорично, че няма да допусне някои от тях да стане посланик те сега се изпращат като „политкомисари“ или „заместник-командири по политическата част“. Няма други думи, с която да се опише случващото се във Външно министерство, освен думите комунистическа реставрация.

Атаката срещу Комисията по досиетата дългосрочно е усилие, обречено на провал. Причината е, че правителството на ГЕРБ показа ясна политическа воля и положи усилия архивите на бившата Държавна сигурност да бъдат предадени на Комисията по досиетата, която днес вече е истинският собственик на тези архиви. Епизодът с връщането на параграф 12 е опит да бъде отложено предаването на последната част от тези архиви и картотеки от двете разузнавателни служби, които до момента намират начин да отложат това.

Какво е истинското послание на авторите на този законопроект? Посланието на трите управляващи партии е, че те ще продължат да пазят в тайна имената на офицерите, които все още не са били оповестени, и ще продължат да разчитат на „професионализма” на тези, които вече са били разкрити. Защитавайки бащите на задкулисието, днешните управляващи и тяхното марионетно правителство отново демонстрират своята лоялност към задкулисни играчи. България заслужава друго управление и огромната част от българското гражданско общество, убеден съм, няма да се остави да бъде върната в миналото тоталитарно време.

[съни(тя)]

... Борисов, който добре работи с Меркел и фондациите Конрад Аденауер и Ханс Зайдел

....
Дългогодишният депутат от германския Бундестаг Ханс-Петер Ул е адвокат на бившия вицепремиер Цветан Цветанов по делото за възпрепятстване на разрешение за СРС, предаде репортер на Агенция “Фокус”. Ханс-Петер Ул пристигна в Съдебната палата заедно с Цветанов и направи изявление пред българските журналисти. Цветанов, заедно с адвокатите си, в момента е в съдебната зала. Към делото има голям медиен интерес.

Познавам Цветан Цветанов от времето, когато беше министър на вътрешните работи, това заяви пред журналисти Ханс-Петер Ул, депутат в германския Бундестаг, и адвокат на Цветанов по делото за препятстване на специални разузнавателни средства, предаде репортер на Агенция “Фокус”. Впечатлен съм от борбата му с организираната престъпност, каза още Ханс-Петер Ул. Той заяви още, че ще наблюдава внимателно процеса и ще напише доклад с впечатленията си от България.

Тук, върви някаква Тенденция.

Някой може ли да ме насочи...

Има ли връзка с желанието на Германия да доминира в Гърция, с произхода и житието на Меркел, с добрите отношения Германия - Русия...?

[karl1957]

Шаре, мечтата на Главоча е да се разправят със всички, а те- мутрите- комунисти да управляват

[karl1957]

Информационна агенция БГНЕС
Кой е Б.Б., кой е Ц.Ц.- не ни занимавайте с "претоплени манджи, моля ви извикайте Б.Б.", запитахме зам.-председателя на ГЕРБ.
Борисов не поиска да излезе и да каже кой е Б.Б.
news.bgnes.com
"Всеки ден си играем с разни процедурни хватки в НС, което е абсурдно. Не знам дали очакваме да дойдат българските граждани и да постъпят така, както постъпиха феновете на Левски срещу треньора на Левски и по този начин да си ..

МУТРИИИИИИИИИИИИИИИИИИ

[Shar]

» Главчев от ГЕРБ: Народът да се разправи с депутатите, както феновете на "Левски" с треньора
Главчев от ГЕРБ: Народът да се разправи с депутатите, както феновете на "Левски" с треньора

Народът да въстане и да се саморазправи с депутатите - призова на брифинг в Народното събрание зам.-председателят на парламентарната група на ГЕРБ Димитър Главчев....

Браво мутрокомунисти А ПОСЛЕ БЕЛЕНЕ И СКРАВЕНА НАЛИ- КАТО ТАТКОВЦИТЕ СИ ОТ ДС

Що бе кире? И аз това искам. И 90% от "народа" съм сигурен, че това иска.
Единственото, което е забравил главчев е, че ще се саморазправим с ВСИЧКИ партии там (че и с някои извън).

[Стамболов]

» Главчев от ГЕРБ: Народът да се разправи с депутатите,

Кой?!?!


Асен Йорданов
https://bivol.bg/

Всички питат Кой предложи Пеевски за шеф на ДАНС. Не е важно това толкова много.

Истинският въпрос е: КОЙ предложи през 2001 г. студента 2 курс Пеевски за Председател на УС на Пристанище Варна, а майка му Ирена Кръстева за шеф на Държавния спортен тотализатор?!

Ей това е кариера по комунистически - без никакъв опит, образователен ценз, или предишна квалификация в ръководството на тези стратегически държавни институции! Това е всъщност НАЧАЛОТО на явлението ПЕЕВСКИ, а оглавяването на ДАНС е само един от последните етапи. Тогава още трябваше да се изреве на умряло, че абсолютно некомпетентни и случайни мутро-марионетки от улицата се поставят в най-високите нива на управлението на държавата.

Буда - Главен секретар на МВР, недоучилото студентче Делян Пеевски - парламентарен секретар на М-вото на транспорта и съобщенията и Председател на УС на Пристанище Варна, Ирена Кръстева - шеф на Държавен спортен тотализатор /т.е. държавния хазарт, където се източват под законна фасада милиарди./

Излиза Васил Иванов - Лучано, който без висше образование беше сложен от Симеон Сакскобурготски за Министър на спорта, та трябваше после да променят закона специално заради него /т.нар. поправка Лучано, която дава възможност на лица без образование да стават министри и да управляват държавата/. Лучано пък назначи Кръстева.

Пеевски бе поставен от Министър Пламен Петров - оня от общата яхтена снимка в Монако с министри и мафиоти "тъгедър". Юпито Петров на свой ред бе спуснат с парашут в Правителството на България без един ден трудов стаж в страната, също както и колегите си Милен Велчев и Николай Василев - архитекти и извършители на последващия погром и тотално разграбване.

Зад всички тези герои стои чучелото Симеончо, който сам по себе си е бил контролиран от комунистическата ДС през целия си емигрантски живот още от невръстно дете. И беше докаран през 2001 г. от бившите ченгета - генерали и полковници от ДС, за да проведе политиката на голямата трансформация на националния ресурс в собственост на неокомунистическите олигарси и техните подставени лица.

Изчезването на т.нар. "Досие Румянцев" е заличаване на следите, които разкриват всъщност КОЙ стои зад целия този зловещ проект! Е, сега става ли по-ясен и отговорът КОЙ предложи Пеевски за шеф на ДАНС?

КОЙ всъщност е превърнал милата ни единствена родина България, барабар с всички нас в своя лична собственост. КОЙ разграби земята, раздаде на обръчи от фирми икономиката, приватизира банките и ограби спестяванията на народа?

КОЙ монополизира медиите, информационната среда, КОЙ съсипа културата, унищожи армията, корумпира съдебната система и МВР? КОЙ манипулира тотално общественото мнение и издава присъди срещу всеки неудобен и свободен глас?

КОЙ изсича българските гори и ги превръща в печалби за милиарди, изнасяйки безценното ни природно богатство в Турция и Гърция? КОЙ окепазява непоправимо националните ни паркове, потъпквайки безцеремонно закони и правила, за да си развива картелния бизнес?

КОЙ буквално осра българското Черноморие и го трансформира в едно гнусно бетонно гето, в което идват само отрепките на Европа да се въргалят в мерзост? КОЙ тотално неглижира българите в диаспора, съзнателно циганизира и обезлюдява цели региони на страната?

КОЙ създава непоносима и безнадеждна среда за младите българи в собствената им Родина и ги поставя пред единствения изход - Терминал 2? КОЙ намали населението ни с 2 млн. за 20 г. поставяйки ни пред перспективата да бъдем съвременици на изчезването на българската нация?

И т.н. т.н. А всички тези въпроси са свързани също с въпросите КОЙ направи агент САВА /Доган/ крупен стратегически политик и управляващ? КОЙ например превърна крупието Данчо Ментата /Йордан Цонев/ в управляващ политически гаулайтер и шеф на бюджетната комисия? Ами хамелиона Христо Бисеров?

КОЙ постави руския поданик Дмитриевич Станишев за лидер на БСП /БКП/, а впоследствие за Министър-председател на България без никакъв трудов стаж, опит и компетенции да оглавява държавата?

КОЙ избута шута Волен Сидеров в ролята на автентичен български националист и патриот, за да подмени идеята за истинските национални идеали и приоритети? КОЙ подмени оригиналната дясна идея с политически клиентилизъм и колаборационизъм с болшевишката мафия?

Та - КОЙ, КОЙ, КОЙ, КОЙ.... КОЙ, КОЙ..... КОЙ? Ами НИЕ, НИЕ ги създаваме, овластяваме и легитимираме всички тия уроди. НИЕ даваме силата и властта всъщност на това многоглаво чудовище, което неотменно и последователно десетилетия убива нацията ни, държавата ни, съдбите ни и всеки един от нас поотделно!

Ще се примирим ли? Или вече е късно? За мен лично пътят е един единствен.

[коки]

Властници убиват ВМА, мечки се смеят.

Сградата на ВМА

,,Соломон е казал: „По-добре човек да срещне мечка, на която са отнели мечетата, отколкото глупак с глупостта му”. Мъдрецът Соломон... Кой ли български управник се сеща за него, когато седне в желаното кресло във властта.
Крещящ пример за това е пропагандното пласиране на нова оздравителна стратегия
В нея е записано, че правителството отказва да се заеме с финансите на Военно медицинска академия. И защо? Защото болницата имала големи дългове.
Общата задлъжнялост на ВМА е 91 млн. лв., от които 55 млн лв. са просрочени задължения.
На пръв поглед изглежда много справедливо да се спрат парите за тази институция в българското здравеопазване. Както обикновено и в този случай действителността е доста по-различна от това, което ни сервира управлението.

Не закъсна и реакцията на шефа на ВМА ген. проф. Стоян Тонев. Той заяви: „Ще закрием структурите за цивилни. Те ще се лекуват в другите болници, нашата държава пак ще даде тези пари, но за лечение при по-лоши условия. Ще се получи като в приказката за златната кокошка - да убием златната кокошка, за да вземем още едно яйце”. Тонев със сигурост е чел мъдростите на цар Соломон...

Всъщност болницата дължи 57 млн. лв., натрупани заради правителствено постановление за скъсяване на сроковете по разплащане с доставчици. Средно недофинансирането по клинични пътеки е между 20% и 40%. Това обяснение кой знае защо липсва в оздравителната стратегия.

Най-лесно е да спрем да приемаме тежко болните от други болници, където не е въможно те да бъдат лекувани. Тази седмица сме взели 8. Има пациенти, които струват 200 000 лв. на месец, обясни още ген. Тонев.

Само на месец през реанимацията на ВМА преминават по 120 души, като Здравната каса не плаща всички изследвания и те се трупат като дълг на болницата. Ще ви кажа: тази реанимация е място, където всеки ден се спазява човешки живот. Всеки час, всяка минута дори. Там рабоят невероятни специалисти и на тях рачитат всички в нужда дори и тези управници, които са одобрили въпросната „оздравителна стратегия”. Там биват откарани затрупани миньори, тежко пострадали при катастрофи, месеци наред там се грижиха за Мануела Горсова - изпадналото в кома момиче след удара с пияния шампион Максим Стависки. В Израел един ден от лечението й струвало стотици и нагоре евра. А да не би у нас подобно лечение да е безплатно?
Знам какво представлява реанимаията на ВМА, знам какви хора работят там и какви чудеса се случват благодарение на техните усилия.


По думите на зам.-директора на ВМА проф. Николай Петров, изследванията на един пациент може да струват 1000 лв., а на друг – 40 000 лв. И това ли не знаят тези, които са сътворили „оздравителната стратегия”?
Подобно е положението и с другите звена на Военно медицинска академия. Няма българин, който да не е търсил познати, за да му помогнат на него или на негови близки да се лекуват във ВМА. И това е така, защото здравното заведение се е превърнало в институция и рейтингът му е много висок. Което означава, че хората имат доверие и искат да ползват услугите на ВМА. Разбира се има и други болници с висок престиж, но в случая става дума за ВМА.
В тази връзка няма да е невярно, ако се каже, че в подкрепата на „стратегията” дял имат някои от конкурентните на ВМА болници. Действието се развива в България все пак... За обикновената нашенска завист говоря.

Като спешна мярка за намаляване на дълговете от следващия месец ВМА ще въведе такса избор на екип за пациентите си. Това означава, че от 1 ноември за екип ще се плаща до 900 лева, ще се таксуват и екстри като самостоятелна стая.

Военно медицинска академия е елитно болнично заведение. Това е ясно на мнозина. Фактът е признаван многократно и от медицинските експерти на НАТО. Който си е имал работа с екипите на ВМА, се е убедил, че летвата е вдигната до най-високите световни стандарти. Няма да изброявам имената на специалистите във ВМА, с които би се гордяла всяка болница в най-развитите страни.
Всичко това е създавано в продължение на години и вече е факт. Всеки може да отиде и да получи помощ там. Сигурно има и слабости, сигурно не всеки лекуван е доволен, но в случая говорим за общото, а не за отделни случаи.
Сигурен съм, че в крайна сметка нещата ще намерят своето логично развитие – ВМА ще остане за всички. Въпросът е кому е нужно да се създава напрежение и несигурност сред екипите и пациентите? Кой луд човек има нужда от подобна ситуация? Не се ли сеща този човек или хора, че утре те или техни близки също ще имат нужда от уменията на специалистите на ВМА? Е, наистина е по-добре да срещнеш разярена мечка, отколкото да се сблъскаш с малоумните решения на някои български управници. Всъщност ако си имаш работа със стръвница – във ВМА ще ти помогнат. Но след вземане-даване с родната администрация последиците най-често са фатални.
http://frognews.bg/news_59798/Vlastn...hki_se_smeiat/

[Стамболов]

Аууу, Цецо,

Адвокат Менко Менков: Няма никакво съмнение, че прокуратурата се страхува от процеса срещу Цветан Цветанов
10 октомври 2013 | 11:17 | Агенция "Фокус"


София. За мен няма никакво съмнение, че прокуратурата се страхува от старта на този процес, и няма никакво съмнение в симбиозата на някои среди в прокуратурата с посочените и цитираните от самата прокуратура издания. Това каза пред журналисти адвокатът на Цветан Цветанов Менко Менков, предаде репортер на Агенция „Фокус”. „Това поставя българската съдебна система в заложник на тези интереси, и дава възможност на прокуратурата да си избира съдия, нещо, което не законът не допуска, тъй като никой не е застрахован, че в следващ момент, в същите тези издания без никаква художествена и културна стойност няма да се появят публикации за които и да е следващ съдия. Каквато и прозира целта на прокуратурата да не се дава ход на делото срещу г-н Цветанов, защото самата тя е убедена в своя крах”, обясни Менков.

По думите му, в една от публикациите в тези медии има цитирана официална позиция на зам.-главния прокурор Борислав Сарафов, който казва, че следи отблизо публикациите във вестниците и този процес.

„Аз недвусмислено заявих, че двамата прокурори, които представляват държавното обвинение, и прокурорът Ангелов, който е поискал отвода, не изпълняват собствената си воля и не работят по вътрешно убеждение, това са внушения на по-висшестоящи”, посочи Менков.

По думите му, това са висшестоящи прокурори. „Г-н Сарафов е цитиран в една от тези публикации и очевидно е свързан по някакъв начин с тези публикации, очаквал е да продължат и може да има някакво участие. Аз не мога да кажа кой е участвал, защото не съм част от прокуратурата”, допълни Менков.

Дългогодишният депутат от германския Бундестаг Ханс-Петер Ул е адвокат на бившия вицепремиер Цветан Цветанов по делото за възпрепятстване на разрешение за СРС, предаде репортер на Агенция “Фокус”. Ханс-Петер Ул пристигна в Съдебната палата заедно с Цветанов и направи изявление пред българските журналисти. Цветанов, заедно с адвокатите си, в момента е в съдебната зала. Към делото има голям медиен интерес.

Познавам Цветан Цветанов от времето, когато беше министър на вътрешните работи, това заяви пред журналисти Ханс-Петер Ул, депутат в германския Бундестаг, и адвокат на Цветанов по делото за препятстване на специални разузнавателни средства, предаде репортер на Агенция “Фокус”. Впечатлен съм от борбата му с организираната престъпност, каза още Ханс-Петер Ул. Той заяви още, че ще наблюдава внимателно процеса и ще напише доклад с впечатленията си от България.