Политика (архив до 19.10.2013 г.)

[Kiro]

Семeйство получава заплати от Лиляна Павлова и Цветлин Йовчев
Депутати назначават роднини за сътрудници
Публикувано: 13 окт. 2013, 21:28 | Обновено: 13 окт. 2013, 21:28
Разпечатай
прочитания: 2078 | коментари: 12
София, България

Кои са сътрудниците на депутатите? - Справка в списъците показва, че най-предпочитани за политически консултанти са бивши министри и депутати. Сред имената са тези на Румен Овчаров, Емилия Масларова, Аню Ангелов и Юнал Лютфи. В списъка има и други любопитни подробности, съобщи bTV.Оказа се, че в парламента е честа практика депутатите да назначават за сътрудници своите роднини. Например депутатът от „Атака” Станислав Станилов е назначил за своя дясна ръка сина си Станил.

Други депутати са положили поне минимално усилие професионалната връзка между тях и низходящите им да не е пряка, а опосредена. Борис Цветков е взел за свой сътрудник сина на колегата си Георги Мърков. Според него това е чиста случайност. „Не е противозаконно, защо да не е редно”, попита Мърков.

Друг интересен факт е, че представители на едно семейство работят за различни политически сили. Съпругата е сътрудник на Лиляна Павлова от ГЕРБ. Съпругът - на министър Цветлин Йовчев.

Пари за заплати има само за сътрудниците на комисии и групи. За нещатните депутатски сътрудници нещата са по-деликатни. Въпросът с плащането засега не е уреден, защото не е ясно кой е работодател на тези сътрудници - депутатът или парламентът, и как те трябва да се отчитат документално./БЛИЦ

ЛИЛЕТО СИ ГИ ЗНАЕ ТЕЗИ КОМУНИСТИЧЕСКИ НОМЕРА

[Наивник]

От заседанието на другарите става ясно ,че още 1985-та сме закъсвали сериозно. За по-пълно задоволяване на потребностите БКП увеличава цените на всичко "луксозно"
18 сеп 2012,
]

А така И по 3 пъти им го пускай

[Kiro]

Автор: Калина Андролова 02.10.2013 | Видяна 2744 пъти
ГЕРБ или крахът на парламентаризма

/Поглед.инфо/ „Аз не искам да дебатирам с това правителство! Искам то да си ходи!” – изтърси чистосърдечно Бойко Борисов, в отговор на въпроса защо провали собствената си идея за вот на недоверие. Един политик трябва да подготвя внимателно своето мълчание, да не говорим за коментарите и речите. Но Борисов го познаваме добре, този човек е транзитно преминаващ през стените на демокрацията.

Поведението на ГЕРБ през изминалата седмица само потвърждава нашия политически мазо-третосветизъм в културата на демокрацията. За първи път светът става свидетел на подобен парадокс: партия да иска вот на недоверие, но да не иска да присъства на този вот, да разиграва инфантилни сценки, да делегитимира парламента, довеждайки институцията до абсурд. Това неминуемо повдига въпроса що за партия е ГЕРБ?

Съвсем скоро Борисов заяви, че група от много подготвени офицери от бившата ДС му спретвала всевъзможни компромати и му рушила имиджа. Има обаче едно много по-страшно оръжие от клеветата и това е истината. А истината е, че човекът, който лидираше изпълнителната власт през последните четири години, Бойко Борисов, не може да функционира в парламентарни условия. Той няма никаква представа за модерната форма на политическа общност.

Да започнем с това, че Борисов страда от жестока ненавист към властта на другите.

Това подчертава видимата теза, че той е политик по случайност, а не по знания и умения.

Вярно, че няма по-болезнена раздяла от раздялата с властта,

но съвременното ни общество е далеч от физически-силовите трактовки за узурпиране на управлението.

Обикновено най-силните аргументи срещу Борисов като политик са свързани с книжовната му неинтелигентност, не достатъчно чел, не достатъчно учил, липса на езици, на дипломатически умения, на рафинирани поведенчески маниери, липса на управленско мислене, имал подозрително минало, бил авторитарен, егоцентричен и т.н. Но напоследък започна да ни избожда очите още един много дълбок особен негов дефицит:

Борисов изобщо не умее да губи.

В никакъв случай не можеш да бъдеш добър политик, ако не умееш да губиш. Този недостатък не е някаква незначителна лична характеропатия, защото,хиперболизиран в общата ни публичност, той застрашава парламентаризма като основен институт за функционирането на държавата. Подчертавам думите на д-р Николай Михайлов пред БНР:

„Делигитимацията на този парламент върви с ускорена крачка. Защото се разиграва театър, който е непоносим и нарастването на тази абсурдност може да доведе до бурна реакция на нетърпимост.”

Защо в страни като Австрия, примерно, два партийни лагера могат да работят в общ парламент и дори в широка коалиция, а у нас това е невъзможно, основни партии излизат, влизат, искат оставката на председателя, правят пърформънси, скечове, смешки, изобщо:

живеем в държава с бламиран политически разговор?!

Защо?! Защото Борисов изгуби властта през коалиционната хватка на останалите партии (процедурно-легитимно заобикаляне) и това усещане му е толкова непоносимо, че той е готов да разтури демократичните устои на държавата, само и само да се добере до властта отново.

Борисов е неуморен, но много уморителен. Той се бори за властта, но не желае да предлага доводи. За него получаването на властта е нещо като силово мероприятие, физическа програма, физкултура. Протести, упражнения, подскоци, емоционална биполярност. Но дебати – никога. Да, опозицията в парламента е враг, противник на управляващите партии, но това е легитимна политическа война, в която съществува една задължителна обща основа и тя е да се поддържа принципа за демокрация.

Не може да не идваш на работа, да биеш барабани, да рушиш парламентаризма и да превръщаш процедурите в комедия, само защото ти е личностно неудобно, някак ти е ръбесто и изнервено да си в опозиция. Ако не е умееш да си политик, сей картофи! Но не превръщай държавата в истерична въртележка без правила!

От друга страна, как можем да очакваме от Бойко Борисов парламентарна култура, след като дори в речите му се долавят правописни грешки. Той е извънсистемен играч, бурен, непремерен, популярен, но неподготвен. За да е налице работещ парламент,тоест да има съгласуване на парламентарните правила, първо трябва да има съгласуване на формите на публична интелигентност. Борисов е интуитивен медийно-комуникационен талант за печелене на симпатии, но свръхегото му е крайно непригодно за същността на политиката. Защото политиката е набор от практики, дискурси, институции, стремящи се да организират общото ни съществуване в условия, които са потенциално конфликтни.

„Политиката - както казва Шантал Муф, професор по политическа теория в Уестминстърския университет в Лондон - политиката се състои в обуздаване на враждебността”. Политиката има за цел да създава общо единство, обща посока в контекста на множеството различия. Какво обаче прави Бойко Борисов?! Тъкмо обратното. Протектира хаоса, безутешния скандал по улиците, кафеджийските протести и циркаджийството вътре в пленарна зала. С какво Борисов в момента допринася за създаването на демократично гражданство в България? Нека, моля ви, отмахнем клишето, че непродуктивната свиркаджийска улица е „гражданско общество”. Прекалено дълго вече тази заблуда обитава главите на хората.

Трябва най-после да се каже ясно, че възможността за възпитание на демократични индивиди идва единствено през насърчаване културата на демократичните институции. А не през индуциране на мисли за хвърляне на павета. Със своята непремерена амбиция за власт Борисов заплашва социалната тъкан на обществото. В социума ни цари невиждано от четвърт век насам разделение, злоба и омраза. Въпреки инжектирането на огромни дози развлекателна ненавист в обществото за политически цели и въпреки натрапчивото идеологическо доктринерство, опитът за политически преврат от страна на улицата не успя, и в момента Борисов продължава играта, но с други средства. Основното поведение на ГЕРБ е да бъдат контрапродуктивни, тоест разрушителни, да пречат. Толкова да пречат, че накрая се объркаха и започнаха да пречат дори на самите себе си - това е връх в българската традиция по „ненавиждане на чуждия успех”. Това е и дъното на опозиционната култура у нас.

Бойко нарече „шмекер” председателя на парламента Михаил Миков, а депутатката Десислава Атанасова поиска оставката на Миков с думите: „няма нужда от него, той е безполезен”. Причините за тези квалификации били, че Миков разпоредил преброяване, а то трябвало задължително да бъде електронно преброяване, в никакъв случай ръчно, естествено или обикновено. Размахват правилници, точки, алинеи, диктуват небивали обяснения за безпрецедентната си глупост. Но забравят едно, все някога наистина ще има избори, а ситуацията с публиката е такава:

в цирка много обичат клоуните, но уважават тигрите.

Да бъдеш интелигентна опозиция означава да задаваш въпроси, да правиш възражения или да предлагаш, но при всички случаи – да дебатираш от парламентарната трибуна и през медиите. А не да обсаждаш парламента, да унижаваш институцията, да разделяш нацията на две и да докарваш автобуси от страната. Тиранията на егото на един загубил властта политик, както и интересите на бизнес-кликата около него, оказва се, могат да доведат до крах на парламентаризма у нас.

И не само това. Могат да предизвикат емоционален хаос в държавата и силна политизация, предвид неограничения капацитет за манипулация на масите. Един умен политик би трябвало да е по-отговорен към историческото лутане на този народ. Да провокираш нестабилност в тази бедна страна е престъпление. Още повече през елементарни популистки декларации за разправа с олигархията, класически прийом на латиноамериканските политически популизми. Никой никъде по света още не се е справил с олигархията със словесно „изобретяване на врага” и декларативни методи. Единственото, което може да противостои на олигахията е осъзната, богата и самостоятелна, широка средна класа, която по естествен начин да функционира като гражданска активност. Такава класа не се създава с разклащане на парламентаризма и анархистични улични похвати.

И накрая. Заради излишествата от политическа арогантност, хубаво е на всеки самозабравил се политик все пак да му се напомня,

че най-добрите ешафоди се получават от пиедесталите.

Преса

[gigow]

Демонстративна политическа неграмотност
avtorski.pogled.info
ГЕРБ не приемат нито от политическа, нито от юридическа гледна точка решението на Конституционния съд за депутатството на Делян Пеевски. В момента имената и снимките на ..

Тази държава ще се умири и ще тръгне напред, когато сикаджията Бойко Борисов и подгласникът му Цветанов бъдат вкарани в затвора поне за 10 години.

[Kiro]

Автор: Калина Андролова 12.10.2013 | Видяна 1002 пъти
Демонстративна политическа неграмотност

ГЕРБ не приемат нито от политическа, нито от юридическа гледна точка решението на Конституционния съд за депутатството на Делян Пеевски. В момента имената и снимките на конституционните съдии се тиражат из социалните мрежи под заглавието: вижте кой върна Пеевски във властта. И се очаква от публиката те да бъдат заклеймени като негодни и корумпирани. Излагат се аргументи като БХК смята, Центърът за изследване на демокрацията мисли и т.н.

Абе хора, демокрацията е процедура. Процедура! Тя не е уличен съд.

Изкривеното пиедестално отношение към НПО-тата започва да добива смайващо неграмотни и небивали размери. Само ще подчертая думите на Фройд, пък който може да се сеща:

„Колкото по-безупречен е човек отвън, толкова повече са демоните вътре в него.”

Само ще припомня един познат факт за справедливостта на уличните граждански тълпи. През септември 1792г.граждани на Франция, убедени, че изпълняват изключително своя патриотичен дълг, решават да избият политическите затворници. В продължение на седмица биват убити над 15 хиляди „врагове на народа”, като жертвите се събличат голи, разкъсват се, изкормват се, а около труповете се пее и танцува. След политическите затворници се преминава и на обикновени затворници, сред които и деца, които обаче, по подозрението на уличните палачи, един ден със сигурност щели да станат врагове на народа. След това гражданите патриоти, вътрешно убедени, че родината им е задължена, отишли да изискват награда от властите за добре свършена работа.

Историята е извадена от мемоарите на онова време, и забележете, както пише Гюстав льо Бон, „проникнали се от важността на ролята си, гражданите образували нещо като трибунал и веднага проявили ограниченото чувство за справедливост на тълпите – осъждали по външния вид, известността и заниманията на хората.” И защото историята непрекъснато се повтаря, редно е да се отбележи, че около век и половина по-късно други граждани на други страни по същия начин избивали враговете на народа. Отначало във вид на улични тълпи, които се разправяли с подозрителните народни предатели, а по-късно въпросната гражданска инициатива била узаконена и наречена у нас, например, Народен съд.

В този смисъл, хубаво е да се внимава, когато гражданите, гражданските съвети и уличните настроения изземват правомощията на съдебните институции. Дори самото говорене за това, от страна на партии, вече е неприлично. Всички ние сме приели, че партиите са легитимни организации, в които не витаят демони и които имат намерение да пазят демокрацията в България.

ГЕРБ обаче продължава да разразява социални епидемии, които рушат демократичните устои на страната, колкото и крехки да са те. ГЕРБ продължава да доказва, че е незряла партия с афективна логика, партия, която трудно се съвместява с демократичния режим, тъй като няма култивираното търпение да получи властта. Тази изнервена натрапчивост за властта е характерна за авторитарните модели на мислене, където отсъстват демократичните качества като, например, умение да се правят преценки в обществото, умение да се критикува и да се приема критика от другите, разумно отношение, търпеливо понасяне на неудобния резултат, способност за обединяване с други партии и споделяне на определени общи цели, и т.н.

Поначало в демократичните системи всичко е в постоянно движение и едно авторитарно политическо съзнание, като това на Бойко Борисов, трудно може да се пригоди към подобна подвижност. Дълбоко в демократичните режими е заложено това тяхно качество, което може да се разглежда едновременно и като недостатък, да се дестабилизрат сами, да идват на власт ту едни, ту други, да има постоянно съперничество между множество групи във властта, да има обществени несъгласия. Тази хронична нестабилност често става проводник за зараждане на антидемократични идеологии. Част от гражданите започват да мечтаят за възстановяване на сигурността и предсказуемостта и започват да търсят своето изразяване в деспотични варианти за управление. Това е тенденция, която трябва да бъде потушавана.

Когато обаче една партия като ГЕРБ, която има претенцията да е част от ЕНП, да е част от демократична Европа, започне системно да дестабилизира страната, трябва сериозно да се замислим. Никой не пречи на ГЕРБ да се яви на избори, да спечели отново най-много представители в парламента и да състави правителство. Това, което обаче ГЕРБ ежедневно продуцира със своята незрялост, подсказва тежка липса на демократични качества, инфантилност, неумение да се води политическа битка с демократични средства, а не със силови пърформънси.

Да разтуриш всички институции не означава сила.

Колкото до Делян Пеевски, той наистина трябва да напусне Народното събрание, но сам, по-свое желание, това е най-достойното и най-интелигентното, което може да направи.

Деконструкция, БНР

[коки]

От заседанието на другарите става ясно ,че още 1985-та сме закъсвали сериозно. За по-пълно задоволяване на потребностите БКП увеличава цените на всичко "луксозно"
18 сеп 2012,
Във всички заведения за обществено хранене, без столовете за деца и болници, се въвеждат нови рецептури за месните ястия, като всички порции месо без пилешкото да се намалят с 30 на сто, но без да се променя цената на ястията. Това е решение на Политбюро на ЦК на БКП и впоследствие на правителството от септември 1985 г., като нововъведението трябва да влезе в сила от 1 октомври същата година.

Всъщност това е най-малката корекция (така в тогавашните документи се нарича поскъпването), която настъпва малко преди зимата на 1985 г. На 13 и 14 септември тясното ръководство на компартията и Министерският съвет утвърждават "допълнителни мерки за компенсиране на щетите от природните бедствия в народното стопанство, за коригиране цените на някои стоки и услуги". От 16 септември или дори от началото на септември със задна дата са увеличили цените на всички "луксозни" стоки, се вижда от архивите на Политбюро, качени на сайта на агенция "Архиви".

"За да се стимулира икономията" и "за да се създадат стимули за допълнително производство", се увеличава цената на производствения ток с 58 на сто, а на битовия с 41%. Бензинът скача според партийна инструкция с 35 на сто, като се забранява използването на течни горива и електрическа енергия за отопление на ведомства, учреждения и други институции. Желанието на партията е да се наблегне на използване на въглища, а хората да бъдат стимулирани да събират сухи и паднали дървета, но не и да се сече.

Водата също поскъпва – производствената от 11 на 40 стотинки, а за населението от 6 на 10 стотинки.

Намалява се вносът на високоалкохолните спиртни напитки и значително се увеличават техните цени около 2.5 пъти. Това трябва да се случи още от 1 септември, тоест със задна дата.

От 16 септември – само два дни след решението, пък се качват цените на вносните цигари и на бирата с 35 на сто, на кафето на зърна, на деликатесните захарни изделия между 25 и 38 на сто, на деликатесните сирена с 42 на сто, на млените меса със 7 на сто, на консервите с 20 на сто, колбасите с около 40 на сто. Скачат и саздърмите с 60 на сто, шунката с 15 на сто, сладоледът с 58 на сто.

Строителните материали се продават от 20 до 38 на сто по-скъпо, леките коли - средно с 12 на сто повече отпреди.

Предвижда се повишаване на цените на услугите с 13 на сто с цел "по-нататъшно разширяване на номенклатурите и подобряване качеството на услугите".

За да не се засегнело материалното положение, нямало да се променят цените на дребно на стоките от първа необходимост, сред които влизат и някои видове по-обикновени меса.

"Мерките, които се вземат, ще създадат условия за по-нататъшно стабилно и динамично развитие на страната и за все по-пълно задоволяване на растящите материални, духовни и социални потребности на народа", заключават от Политбюро.

През декември пък партийното ръководство инструктира стоките да се делят на няколко типа – най-общо народни и луксозни. Като цените на луксозните можело да са до три пъти по-скъпи от народните, а вносните – до 5-6 пъти по-скъпи.

По това кое ще се води луксозно и няма ли постановлението да предвиди квоти за луксозните стоки има и дискусия в Политбюро. Член на ръководството посочва, че ако се утвърди постановлението, ще излезе, че трябва 30 на сто от обувките да са луксозни. А не знам имаме ли стоки за това или те ще са само проформа луксозни, чуди се той.

И комунистическият лидер Тодор Живков казва многозначително: "Ние ще утвърдим сега боклуците за стоки народен тип. Вземете машиностроенето, което произвежда предмети за широко потребление. То произвежда хиляди и само сто и няколко са горе-долу качествени, а всичко останало е боклук. Ние утвърждаваме боклук за народен тип стоки." От което обаче поне ясно се вижда, че в партията са си давали сметка, че повечето българи тогава са можели да си позволят само "боклуци".
Във всички заведения за обществено хранене, без столовете за деца и болници, се въвеждат нови рецептури за месните ястия, като всички порции месо без пилешкото да се намалят с 30 на сто, но без да се променя цената на ястията. Това е решение на Политбюро на ЦК на БКП и впоследствие на правителството от септември 1985 г., като нововъведението трябва да влезе в сила от 1 октомври същата година.

Всъщност това е най-малката корекция (така в тогавашните документи се нарича поскъпването), която настъпва малко преди зимата на 1985 г. На 13 и 14 септември тясното ръководство на компартията и Министерският съвет утвърждават "допълнителни мерки за компенсиране на щетите от природните бедствия в народното стопанство, за коригиране цените на някои стоки и услуги". От 16 септември или дори от началото на септември със задна дата са увеличили цените на всички "луксозни" стоки, се вижда от архивите на Политбюро, качени на сайта на агенция "Архиви".

"За да се стимулира икономията" и "за да се създадат стимули за допълнително производство", се увеличава цената на производствения ток с 58 на сто, а на битовия с 41%. Бензинът скача според партийна инструкция с 35 на сто, като се забранява използването на течни горива и електрическа енергия за отопление на ведомства, учреждения и други институции. Желанието на партията е да се наблегне на използване на въглища, а хората да бъдат стимулирани да събират сухи и паднали дървета, но не и да се сече.

Водата също поскъпва – производствената от 11 на 40 стотинки, а за населението от 6 на 10 стотинки.

Намалява се вносът на високоалкохолните спиртни напитки и значително се увеличават техните цени около 2.5 пъти. Това трябва да се случи още от 1 септември, тоест със задна дата.

От 16 септември – само два дни след решението, пък се качват цените на вносните цигари и на бирата с 35 на сто, на кафето на зърна, на деликатесните захарни изделия между 25 и 38 на сто, на деликатесните сирена с 42 на сто, на млените меса със 7 на сто, на консервите с 20 на сто, колбасите с около 40 на сто. Скачат и саздърмите с 60 на сто, шунката с 15 на сто, сладоледът с 58 на сто.

Строителните материали се продават от 20 до 38 на сто по-скъпо, леките коли - средно с 12 на сто повече отпреди.

Предвижда се повишаване на цените на услугите с 13 на сто с цел "по-нататъшно разширяване на номенклатурите и подобряване качеството на услугите".

За да не се засегнело материалното положение, нямало да се променят цените на дребно на стоките от първа необходимост, сред които влизат и някои видове по-обикновени меса.

"Мерките, които се вземат, ще създадат условия за по-нататъшно стабилно и динамично развитие на страната и за все по-пълно задоволяване на растящите материални, духовни и социални потребности на народа", заключават от Политбюро.

През декември пък партийното ръководство инструктира стоките да се делят на няколко типа – най-общо народни и луксозни. Като цените на луксозните можело да са до три пъти по-скъпи от народните, а вносните – до 5-6 пъти по-скъпи.

По това кое ще се води луксозно и няма ли постановлението да предвиди квоти за луксозните стоки има и дискусия в Политбюро. Член на ръководството посочва, че ако се утвърди постановлението, ще излезе, че трябва 30 на сто от обувките да са луксозни. А не знам имаме ли стоки за това или те ще са само проформа луксозни, чуди се той.

И комунистическият лидер Тодор Живков казва многозначително: "Ние ще утвърдим сега боклуците за стоки народен тип. Вземете машиностроенето, което произвежда предмети за широко потребление. То произвежда хиляди и само сто и няколко са горе-долу качествени, а всичко останало е боклук. Ние утвърждаваме боклук за народен тип стоки." От което обаче поне ясно се вижда, че в партията са си давали сметка, че повечето българи тогава са можели да си позволят само "боклуци".
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/...ebnostite_bkp/

[B.Graham]

България си беше добре, преди седесарите да я разрушат. Всеки имаше кола, апартамент и къща на село.
Тази държава ще се умири и ще тръгне напред, когато сикаджията Бойко Борисов и подгласникът му Цветанов бъдат вкарани в затвора поне за 10 години.

Изтрепа рибата и всички животински видове.

[LANDLORD 31]

Глупости!!!!
Шекер имаше ВИНАГИ!
Щото бяхме френдове на Фидел.

А бе ако нямаше на Фидел Кастро брадата, нямаше да има и ракия бе! Па българинът без ракия.... планина ще повдигне, ама ще направи ракия.

Тази държава ще се умири и ще тръгне напред, когато сикаджията Бойко Борисов и подгласникът му Цветанов бъдат вкарани в затвора поне за 10 години.

Имаше и чудесен ром на достъпна цена - "Хавана клуб". Страхотен!

[gigow]

По едно време нямаше ШЕКЕР !!!

Глупости!!!!
Шекер имаше ВИНАГИ!
Щото бяхме френдове на Фидел.

А бе ако нямаше на Фидел Кастро брадата, нямаше да има и ракия бе! Па българинът без ракия.... планина ще повдигне, ама ще направи ракия.

Тази държава ще се умири и ще тръгне напред, когато сикаджията Бойко Борисов и подгласникът му Цветанов бъдат вкарани в затвора поне за 10 години.

[gigow]

Ама нямаше банане

И бананЕ имаше за софиянци целогодишнао, а за нас само покрай Нова година. По 1.20, ама даваха само по неколко кила.
А на "скъпия" магазин имаше много по-често, ама по три лева. Та майка ми като донесеше банани, значи е празДник. Ама тогава бананите бяха много, ама много сладки. Не кат сегашните.

Тази държава ще се умири и ще тръгне напред, когато сикаджията Бойко Борисов и подгласникът му Цветанов бъдат вкарани в затвора поне за 10 години.

[mechobikov]

Имаше!!!Като студент се редих около Нова Година по опашките!!!

По едно време нямаше ШЕКЕР !!!

[gigow]

Аха! И голямата баничка след поскъпването беше 26 стинки. С бозата 32.
Па сега баничка с боза е лев и половина.

А, и да не забравя.
И всяко нормално семейство си имаше кола и апартамент, заедно с къща на село. С изключение на тъпите и мързеливите.
По-умните имаха и повече.

Тази държава ще се умири и ще тръгне напред, когато сикаджията Бойко Борисов и подгласникът му Цветанов бъдат вкарани в затвора поне за 10 години.

[Наивник]

Тази държава ще се умири и ще тръгне напред, когато сикаджията Бойко Борисов и подгласникът му Цветанов бъдат вкарани в затвора поне за 10 години.

Ще се умири, когато и последният който помни комунизма се спомине. Но ние няма да сме сред живите!!!!

[kefala]

Ама нямаше банане

Имаше!!!Като студент се редих около Нова Година по опашките!!!

[mechobikov]

Ама нямаше банане

Ми то и МАМУНЕ нямаше